Botvinnik, Mikhail - Flohr, Salo
Moscow/Leningrad m (Leningrad), 1933

Round 11 [Vitaliy Khimkin]


1.e4 c6 2.c4 Так называемая система Штейнера, популярная в 30-е годы. Чаще всего после нескольких перестановок ходов игра сводится к обычным вариантам других дебютных систем. В большинстве случаев мы получаем атаку Панова или близкие к ней позиции.
2...e6 Спокойный и не амбициозный ход, после которого белые для борьбы за перевес могут выбирать из славянского гамбита, обычной атаки Панова и французских пешечных построений.
[Теорией уже полвека рекомендуется
2...d5 Далее у белых есть выбор между
3.cxd5 cxd5 4.exd5 Nf6 - это один из немногих оригинальных вариантов в системе Штейнера, и переходом в атаку Панова после 3. ed cd 4. d4 Nf6 5. Nc3]
[Заслуживает упоминания ход
2...e5 с переходом в староиндийские построения. Впрочем, этот ход употребляется черными очень редко по той причине, что ход с7-с6 в дальнейшей игре совершенно лишний.]
3.Nf3



Этим ходом белые не претендуют на перевес.
[Правильно 3.d4 с переходом после
3...d5 либо в славянский гамбит
4.Nc3
(либо в атаку Панова
4.exd5 cxd5 5.Nc3 Nf6)
(либо во французскую защиту
4.cxd5 cxd5 5.e5 по вкусу играющего белыми.)
4...dxe4 5.Nxe4 Bb4+ 6.Bd2 Qxd4 7.Bxb4 Qxe4+ 8.Be2]
3...d5 4.exd5 exd5 5.cxd5 cxd5 6.Bb5+ Bd7! Точный ход на уравнение.
[Намного сложнее задача черных в варианте
6...Nc6 7.Qe2+ Qe7 8.Ne5 Bd7 9.Bxc6 bxc6 10.O-O! ? и у черных большие проблемы с развитием (Gulko,B (2615)-Shabalov,A (2600)/ Bern open 1992)]
7.Bxd7+ Qxd7 Конь на d7 был бы лишен перспектив после программного d2-d4, и белые контролируют поля с5 и е5.
8.Ne5 Qc7 Флор заранее выстраивает свои фигуры таким образом, чтобы создать максимальное давление на ключевое поле е5 - конь выходит на с6, а слон на d6.
9.O-O Bd6 10.d4 Ne7 11.Nc3 O-O



[До рокировки конь е5 неприкосновенен:
11...Bxe5 12.dxe5 Qxe5? 13.Re1 Qd6 14.Nxd5 с выигрышем.]
12.Bf4 Bxe5 Проще всего.
[Черные пока не могут развить коня b8
12...Nbc6 из-за 13.Nb5]
[Кончено, Флор мог настоять на развитии коня без размена на е5 ходом
12...a6 13.Rc1 и Nbc6 , но в этом случае непонятно, чего именно добились черные по сравнению с вариантом в партии.]
13.dxe5
[Теперь 13.Bxe5 Qd7 14.Rc1 Nbc6 ведет к очевидному равенству, поэтому Ботвинник избавляется от симметрии в пешечной структуре.]
13...Qd7 14.Qe2



[А здесь намного интереснее было указанное Ботвинником
14.Bg5 Nbc6 15.f4 с идеей использовать пешечное преимущество на королевском фланге.]
14...Nbc6 Флор четко пользуется промедлением соперника. Сейчас пешка е5 атакована, и нельзя играть 15. Bg5 из-за 15...d4 и у белых нет хода 16. Ne4.
15.Rad1
[Белые не могут настаивать на реализации первоначальной идеи ходом
15.Bg3 , поскольку после
15...d4 16.Ne4 Rad8 17.Rad1
(17.Nd6 Nf5)
17...d3 у них появляются проблемы с проходной d3.]
15...Rfe8
[Сильнее 15...d4 и Rad8 следующим ходом.]
16.Rfe1 Теперь получается форсированная ничья.
[Борьба могла продолжаться после
16.Bg3 d4 17.Ne4 , затем f2-f4 и т.д.]
16...d4 17.Nb5 Ng6



Пешки d4 и е5 уходят с доски вместе с большинством фигур, пешечная структура вновь становится симметричной, а равенство игры - очевидным.
18.Be3 Rxe5 19.Nxd4 Nxd4 20.Rxd4 Qxd4 21.Bxd4 Rxe2 22.Rxe2 Rd8 23.Rd2 f6 24.Kf1 Kf7 25.Ke2 a6 26.Be3 Rxd2+ Ничья. В этой партии Ботвинник попытался использовать свой последний белый цвет в матче, но делал это недостаточно последовательно. Впрочем, особенно лучшей игры у белых в этой партии не было ни разу, поэтому результат партии закономерен. Счет в матче перед последней партией 5,5-5,5.


1/2-1/2

PGN...

Created with PGNtoJS