Botvinnik, Mikhail - Flohr, Salo
Moscow/Leningrad m (Leningrad), 1933
Round 7

Седьмую партию Ботвинник начал ходом слоновой пешки, помня о хорошо сложившейся для него пятой партии. 1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 Nc6 4.d4 exd4 В пятой партии Флор ответил
	[4...e4 , но не уравнял по дебюту и был вынужден пассивно обороняться всю партию. Как я уже отмечал в комментариях к пятой партии, ход 4...exd4 кажется мне более простым путем к равенству.]
5.Nxd4 Bb4 6.Bg5
	[Другой интересный план связан с бланговым развитием слона f1, но в этом случае у белых провисает вся конструкция в центре: 6.g3 Ne5 7.Qb3 Bc5 8.Be3 d6 Ферзь привязан к защите пешки с4 и противостояние чернопольных слонов неприятно для белых. Михаил Красенков решил эту проблему фланговым маневром коня 9.Na4 O-O 10.Nxc5 dxc5 , но и после наилучшего отступления 11.Nc2 Be6 12.Na3 Nxc4! 13.Nxc4 Qd5 14.f3 Qxc4 позиция равна (Красенков - Гельфанд, 34-й мемориал Рубинштейна, 1997).]
6...h6 Наиболее точный ход, рекомендованный еще Алехиным в комментариях к партии Алехин - Ейтс, Земмеринг, 1926. 7.Bh4 d6
	[Обычно черные сразу сдваивают пешки сопернику 7...Bxc3+ 8.bxc3 , и после примерного варианта 8...Ne5 9.f4 Ng6 10.Bxf6 Qxf6 11.g3 Nf8 12.Bg2 Ne6 13.O-O O-O 14.e4 d6 15.Qd2 Bd7 получается позиция, где у белых пространство за испорченную пешечную структуру (Морозевич - Свидлер, Линарес, 2007). Ход Флора вряд ли так плох, как пишет о нем Ботвинник. Белые все равно не могут помешать разгрузочной операции с g7-g5.]
8.e3
	[Или 8.Nxc6 Bxc3+ 9.bxc3 bxc6 10.e3 O-O с примерным равенством.]
8...Qe7 Флор планирует проведение разменной операции с g7-g5 и Ne4. 9.Be2 Белые не могут помешать этому. Например:
	[9.Nxc6 bxc6 10.Qf3 [%csl Gc6,Gf6] (прицеливаясь к коню f6 и пешке с6) 10...Bxc3+ 11.bxc3 O-O! Черные просто продолжают развиваться. Если 12.Qxc6 , то Rb8 [%csl Ga1,Gf1,Gh1] и 13...Bc8, подчеркивая, как сильно белые отстали в развитии.]
	[Второй вариант - ферзь идет на b3, поддерживая коня. 9.Nxc6 bxc6 10.Qb3
		(10.Qc2 Qe4! -/+)
	10...a5 11.Bd3 g5! и все-таки! 12.Bg3 Ne4 13.Bxe4 Qxe4]
9...g5! 10.Bg3 Ne4 11.Nxc6 На этот ход более всего сетует Ботвинник, рекомендуя в качестве лучшего продолжения
	[11.Rc1 O-O 12.O-O Bxc3 13.bxc3 Nxg3 14.hxg3 Но в этом варианте остаются вопросы к игре черных: зачем спешить с рокировкой на ослабленный королевский фланг и разменивать слона g3, который все равно никуда не денется?]
	[Отсюда следует, что на 11.Rc1 Bxc3+ 12.bxc3 можно сделать полезно-выжидательный ход 12...Bd7 , и если белые рокируют в короткую сторону 13.O-O , то черные могут увести короля в длинную: 13...O-O-O!? с ясной идеей накатить пешки h и g. С другой стороны, для атаки белых есть линия b и возможный марш пешки а. Словом, позиция очень интересная и с обоюдными шансами.]
	[Рассуждаем дальше. Если естественный ход 11.Rc1 нас не устраивает, то можно защитить коня с3 фланговым маневром 11.Ndb5 Выглядит нелепо, потому что на первый взгляд непонятно, как защищаться после 11...a6 Но белые просто рокируют: 12.O-O , и после 12...axb5 13.Nd5 Qd8 14.cxb5 Bc5 15.bxc6 bxc6 отыгрывают фигуру обратно. Более того, возникает и другая тактическая возможность: 16.Nb4! с идеей на 16...Bb4 ответить 17.Qd4. Далее возможно 16...Nxg3 17.hxg3 Bxb4 18.Qd4 O-O 19.Qxb4 с примерным равенством. Общий вывод: белые не могли добиться преимущества, даже избегая размена коней на с6.]
11...bxc6 12.Rc1 O-O Здесь рокировать можно уже без особых раздумий, потому что ферзевый фланг более не выглядит гостепреимным местом для черного короля. 13.O-O Bxc3 Необходимо, потому что конь с3 после рокировки наконец-то обрел свободу. 14.bxc3 Nxg3?! Флору не стоило спешить с этим разменом. Слон g3 лишен всяких перспектив: с центра его ограничивают пеки с7-d6, с фланга - пешка g5, а вывести в его центр путем f2-f3 и Bf2 практически невозможно. После f3, во-первых, ослабнет пешка е3, во-вторых, слон е2 станет очень тупым. А конь е4 расположен прекрасно не только потому, что белым сложно решиться на ход f3, но и потому что у него есть запасной пункт с5. Поэтому конь в этой позиции намного сильнее слона, и менять его не следовало.
	[В качестве альтернативы можно предложить 14...Rb8 , и если белые решат сбить коня е4 фигурами: 15.Qc2 Bf5 16.Bd3 , то c5! (белые угрожали строить пешки сопернику ходом 17.с5) и затем 17...Rb6 и 18...Rfb8, постепенно усиливая позицию.]
15.hxg3 Bf5 Лучший, но достаточный только для равенства ход. Черные намерены разменять белопольного слона соперника, когда он выйдет на большую диагональ. 16.Bf3 Be4 17.Bxe4
	[К более сложной игре вело 17.c5 , с идеей на 17...d5 ответить 18.c4]
17...Qxe4 18.Qd4 Ход, кстати говоря, единственный - иначе пешку с4 не защитить. 18...Qe6 Проще всего. Флор берет под прицел пешку а2, снижая до минимума опасность хода 19.с5 19.c5 Снова вынужденно, иначе черные сами сыграют 19...с5 и зафиксируют белым все их пешечные слабости. 19...Qxa2 20.cxd6 cxd6 21.Qxd6
	[Конечно, хитрее 21.c4! , перекрывая ферзю дорогу в центр. После 21...Rad8 22.Qf6 черным пришлось бы найти два единственных сильных хода 22...Qa3 23.Qxh6 и Qc5 , поддерживавших равновесие.]
21...Qe6 22.Rfd1 Rfb8 Самый техничный ход. Если белые не меняют ферзей, то ладья отправляется на b3. 23.Qxe6 fxe6 24.Rd4 Здесь соперники согасились на ничью. После
	[Конечно, не 24.Rd6 a5 25.Rxc6 a4 26.Rc4 Rb2 , и у белых проблемы.]
24...a5 25.Ra4 Rb3 26.c4 Rb4 27.Rca1 Rxa4 28.Rxa4 у черных благодаря отдаленной проходной чуть лучше, но такого преимущества недостаточно для игры на победу. Хотя я думаю, современные гроссмейстеры еще поиграли бы эту позицию - на всякий случай. В этой партии Флор уверенно опроверг дебютный замысел белых с ходом 4.d4 и полностью уравнял еще в дебюте. Кстати, после этого матча ход 4.d4 в этой системе английского начала применялся лишь несколько лет - причем в основном Флором и самим Ботвинником. После войны этот вариант почти вышел из моды (думаю, по объективным причинам) и в партиях сильных соперников встречался весьма редко. 1/2-1/2