Kramnik, Vladimir (2759) - Bacrot, Etienne (2721)
Dortmund Sparkassen Chess-Meeting 2009, 07/03/2009
Round 2
Добрый день, уважаемые зрители. Вместе со мной - Вячеславом Рыжковым - сегодня
вам предстоит по итогам традиционного зрительского голосования наблюдать за партией экс-чемпиона
мира россиянина Владимира Крамника и француза Этьена Бакро. Если Крамник является завсегдатаем дортмундского
турнира (и рекордсменом по числу побед в нем), то для Бакро это лишь второй визит в Дортмунд. В
2005 г. француз выступил весьма удачно, поделив 2-5 места (а сенсационно победил тогда еще один
участник нынешнего турнира Аркадий Найдич), но больше приглашений от организаторов не получал. В этом
же году приглашение Этьену не понадобилось - он играет в Дортмунде на правах победителя Аэрофлота.
Между собой в "классику" соперники сыграли две партии, и, как ни удивительно, счет в
них в пользу Бакро - он одержал победу белыми в тот самом дортмундском турнире 2005 г.! Вторая встреча
на туринской Олимпиаде несмотря на белый цвет радости Крамнику тоже не принесла: Этьен уверенно сделал
ничью. Правда, в партиях с более коротким контролем картина для француза менее радужная: +3=4 в
пользу экс-чемпиона мира. В первом туре оба соперника достаточно уверенно добились ничьих черным
цветом. Нет сомнений, что сегодня Владимир будет стремиться во что бы то ни стало добиться победы.
И совсем скоро мы узнаем, какова будет судьба этих стремлений.
1.d4
Nf6 2.c4 e6
3.Nf3 b6 Новоиндийская
защита. Лично я ожидал увидеть "славянку".
4.g3
Ba6 5.Qa4 Единственное
из основных продолжений, которое Крамник, согласно моей базе, до сих пор не применял.
5...Bb7
6.Bg2 c5 7.dxc5
bxc5
[Вдвое популярнее другое взятие:
7...Bxc5]
8.
[Вот недавний пример из творчества Этьена:
12.Rd2
d6 13.Rad1 a6
14.Ng5 Bxg2 15.Kxg2
e5 16.Be3 Qb7+
17.Kg1 h6 18.Nf3
Nc6 и вскоре соперники согласились на
ничью (Леко - Бакро, Нальчик, 2009).]
12...h6 Новинка.
[В партии-родоначальнице Czerwonski - Macieja, Lubniewice, 2005 черные решелись
на резкое
12...d5 13.cxd5
exd5 14.Ne5 Na6
15.Bg5 Nc7 16.e3
h6 17.Bxf6 Qxf6
18.Nd3 g5 19.e4 и
в сложной и долгой борьбе белые выиграли.]
[Во встрече Альтерман - Бар (Хапоэль, 2008) белые добиться победы не смогли:
12...Bc6
13.Qc2 d6 14.a3
a5 15.Rd2 Ra7
16.Rbd1 Rad7 17.e4
h6 18.h3 Bb7 с
ничьей после упорной борьбы.]
13.a3 Владимир готовится реализовать
еще одну ясную идею хода Rab1: продвижение b4. Помимо "тонкостей" этот ход создал и
более прямую угрозу, от которой после новинки Бакро уже не так просто защищаться. Дело в том, что в
отличие от партии Альтерман - Бар черным может быть не очень выгодно ходить 13. ... a5 из-за ослабления
поля b5. А ход 13. ... Nc6 ослабит поле d6. Черным предстоит сложный выбор: или развивать активность
на королевском фланге путем резкого 13. ... g5, или искать контригру по центру путем 13. ... Bc6 и
14. ... d5, или все-таки отражать угрозу белых ходом 13. ... a5, который, повторюсь, в этой позиции
выглядит не столь удачно. Причем во всех этих вариантах, кроме первого, ход 12. ... h6 будет лишним...
Показания часов - первое серьезное достижение домашней лаборатории Крамника: 1.43 - 0.58.
13...a5
[Слишком рискованно
13...g5 14.Bc1
Nc6
(14...Bc6 15.Qc2
d6 16.h4 тоже
безрадостно для черных.)
15.h4 gxh4
16.Nxh4 Ng4 17.Nf5!
exf5 18.Nd5 -
играть такие позиции против домашнего анализа никому не посоветуешь. Да и объективно у черных проблемы.
18...Qa6
19.Qc2 Bf8 20.Qxf5]
[13...Bc6 14.Qc2
d5 15.cxd5
Nxd5 16.Nxd5
Bxd5 17.e4
Bb3 18.Rxd8+
Bxd8 19.Qc3 похоже,
давало белым небольшой, но очень комфортный перевес.]
14.Qb5 Предсказание об ослаблении
поля b5 немедленно сбывается.
14...Qxb5 Чем
бить на b5? Думаю, Крамник знает ответ на этот вопрос, я лишь замечу, что заслуживают внимания оба
взятия. Я бы взял конем.
[Можно было потерпеть и попытаться перестоиться, но Этьен надеется избегнуть худшего
путем упрощений. Тем не менее, заслуживало внимания
14...Qa7
15.Bc7 Re8 -
позиция черных противная, но прочная.]
15.cxb5 У этого хода есть свои резоны:
белые получают еще одну полуоткрытую линию для ладьи и какую-никакую проходную пешку, серьезно
стесняющую противника. Четкого пути к уравнению за черных не видно.
[Было возможно и
15.Nxb5 Be4
16.Bc7 Bxb1
17.Bxd8 Bxd8
18.Rxb1 Ra6
19.Ne5 с преимуществом белых.]
15...d5
[Заслуживало рассмотрения более спокойное
15...d6 ,
после чего у белых очень большой выбор. Я смотрел примерно такие варианты, во всех случаях сохранявшие
за белыми лучшие шансы:
16.Rbc1 подготавливая
"норку" слону
16...a4
(16...Nh5 17.Bd2
a4 18.e4)
17.Rc2 Nh5
18.Bc1 Nf6
19.Re1 Nbd7
20.e4]
16.Ne5 Раз черные ослабили поле е5,
грех туда не заглянуть. Но ретроспективно после следующего хода черных появилась мысль, что, может
быть, диагональ h2-b8 загромождать и не стоило - оставляя в вариантах поле с7 для слона. С этой
точки зрения был полезен ход 16.h4 или перестройка фигур путем 16.Nd2.
16...g5 Очень
резко играет француз! Острой необходимости в столь агрессивном ходе пока что не было. С другой стороны,
в ближайшее время белые могли "запечатать" поле g5 ходом h4. Ход, тем не менее, неплохой.
Заслуживают внимания все три отступления слона.
17.Be3 Так
как приличного поля для слона не наблюдается, то любая стоянка - лишь временное пристанище для легкой
фигуры. Видимо, Крамник посчитал, что на е3 она путается под ногами меньше всего. Вообще, хорошо быть
шахматистом! Кто еще может сказать, что у него слоны под ногами путаются?
17...Nbd7 Сильнейшее
и логичное возражение. Черные завершают развитие. Теперь вопрос в том, проходит ли ход 18.Nc6, или
надо меняться. Судя по всему, хода 18.Nc6 нет.
18.Nc6 И
все-таки сюда! Отвергает Владимир все мои советы сегодня.
[Справедливости ради, после
18.Nxd7
Nxd7 19.a4
Nb6 20.b3 черные
уравнивают шансы.]
18...Bxc6 19.bxc6
Ne5 Теперь надо выбирать между хожами
20.с7, 20. Na4 и 20.h4. Честно говоря, былой перевес белых растворяется во всех вариантах.
20.Na4
[Не лучше 20.c7 Rdc8
21.f4 Nc4
22.Bc1 Rxc7
23.fxg5 hxg5
24.Bxg5]
[А после 20.h4 gxh4
21.gxh4 Nxc6
22.Bxh6 хуже может быть только у белых.]
20...Nxc6 21.Bxc5
Bxc5 22.Nxc5 После
серии упрощений рисунок позиции поменялся. У белых слон против коня и потенциальная отдаленная проходная,
у черных перевес в центре и лучшая координация фигур. В целом, позиция примерно равна. Возвращаясь
назад, стоит признать неточностью напрашивавшийся ход белых 16.Ne5, а, возможно, и вернуться к вопросу
"чем надо было бить на b5". Крамник сохраняет приличный перевес по времени: 1.06 - 0.27.
22...Rab8 Бакро
намекает пешке b2 на то, что она не только потенциальная отдаленная проходная, но и потенциальный
фигурант книги о вкусной и здоровой пище.
23.e4 Вскрывая
линии для слонов и ладей, но вызывая новую волну упрощений.
23...dxe4
24.Rxd8+ Rxd8
25.Nxe4 После разменов всего живого на
е4 черный конь успевает попасть на блокадное поле b3.
25...Nxe4
26.Bxe4 Nd4
27.Kg2
[Нет хода 27.b4? из-за Ne2+
28.Kg2 Nc3
29.Re1 axb4
30.axb4 Rd4]
27...Nb3 Прискакал. Если бы белые могли
каким-то образом выдавить коня с b3 и образовать проходную, у них появились бы шансы на успех. Но
сделать это попросту невозможно. Тем временем Леко с Карлсеном уже подписали мировую.
28.Bc2 Белая
ладья идет на d1. Ну и на коня напали заодно.
28...Rb8
29.Bxb3 Крамник переходит в абсолютно
ничейный ладейник. Дальше белые обменяют пешку b2 на пешку a5. У меня бы Крамник эту позицию, возможно,
и выиграл. У Бакро - не выиграет.
29...Rxb3
30.Rc1 Проверять соперника в этом несложном
окончании Владимир не стал. НИЧЬЯ. Крамник за счет хорошей домашней работы получил перспективную
позицию на выходе из дебюта, но где-то неправильно оценил свои шансы. Ревизии заслуживают 15-18-й
ходы белых, именно здесь надо искать пути к усилению. А так Бакро удалось вызвать массовые упрощения
и полностью уравнять игру. На это я с вами прощаюсь, удачного всем вечера!
1/2-1/2