Naiditsch, Arkadij (2697) - Carlsen, Magnus (2772)
Dortmund Sparkassen Chess-Meeting 2009, 07/11/2009

Round 9


Добрый день, уважаемые зрители! Близится к завершению традиционный дортмундский супертурнир, и под финиш мы с вами вчера стали свидетелями смены лидера: яркой победой в личной встрече Владимир Крамник отбросил Магнуса Карлсена себе за спину. На сайте https://www.crestbook.com вы сегодня сможете наблюдать в прямом (точнее, искривленном на 15 минут) эфире как партию Яковенко - Крамник, которую осветит гроссмейстер Сергей Шипов, так и попытку Карлсена вернуть утраченные позиции черным цветом против Аркадия Найдича, которую здесь и сейчас прокомментирую я, Вячеслав Рыжков. Уверен, что норвежец рассчитывает именно на победу,- во первых, он уже трижды выигрывал у Найдича черными (и еще два раза белыми, а Аркадий радости побед в личных встречах не познал), во-вторых, этот турнир складывается для немецкого гроссмейстера неудачно - триумфатор Дортмунда-2005 в 2009 г. замыкает турнирную таблицу. Но легкой задачу Карлсена не назовешь. Посмотрим, как сложится игра.
1.e4 c5 Сицилианская защита - правильный выбор для игры черными на победу. До сих пор Магнус лишь однажды встречал традиционное "е4" Аркадия ходом "с5" и добился победы в той партии - пройдя через абсолютно безнадежное положение.
2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 Челябинский вариант (он же система Свешникова) - старое и верное оружие Карлсена.
6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Nd5 Be7 10.Bxf6
[10.Nxe7 В упомянутой встрече Найдич предпочел единственную альтернативу взятия на f6:
10...Nxe7 11.Bd3 Nd7 12.O-O Nc5 13.b4 Nxd3 14.Qxd3 f6 15.Be3 d5 16.Bc5 dxe4 17.Qxe4 Qd5 18.Qe2! И белые постепенно наращивали свой перевес, чтобы парой грубых просчетов на 31-32 ходах превратить выигранную позицию в безнадежную... (Найдич - Карлсен, Вейк-ан-Зее (Б), 2006 г.)]
10...Bxf6 11.c3 Bg5 Основное продолжение в творчестве норвежского гроссмейстера.
[Главная альтернатива
11...O-O Встречалось и с полдюжины иных продолжений.]
12.Nc2 O-O
[В недавнем Линаресе Магнус предпочел ход
12...Ne7 13.h4 Bh6 14.a4 bxa4 15.Ncb4 O-O 16.Qxa4 Nxd5 17.Nxd5 a5 18.Bb5 и постепенно уверенно уравнял и добился ничьей (Грищук - Карлсен, Линарес, 2009 г.)
18...Be6]
13.a4 Именно с этим планом связаны основные надежды белых на успех.
13...bxa4 14.Rxa4 a5 15.Bc4 Bd7 Основательный шаг в сторону от магистрали.
[Еще со времен основания варианта играли
15...Rb8 Там и идут основные теоретические сражения, освещать которые можно не то что часами, а сутками.]
16.O-O
[Альтернативное
16.Ra2 может привести к простой перестановке ходов. А может и не привести...]
16...Ne7 17.Ra2 Все это уже неоднократно встречалось на самом высоком уровне - это при том, что вариант-то боковой. Когда-то новаторский челябинский вариант перепахан тяжелой техникой...
17...Nxd5
[Еще один признанный знаток варианта - Теймур Раджабов - играл по-другому против весьма грозного соперника - и тоже добился результата.
17...Rc8 18.Nxe7+ Qxe7 19.Bd5 Rc5 20.b3 Rxc3 21.Rxa5 и у черных не хуже (Ананд - Раджабов, Майнц, 2006 г.)]
18.Bxd5 Rc8 По сравнению с партией Ананд - Раджабов черный ферзь остался на d8, что позволяет черным пока что не думать о судьбе пешки а5. Позиция, в целом, достаточно типична для варианта. За подпорченную структуру и ослабление поля d5 черные получили перспективы активной игры по всей доске и двух слонов в придачу. Когда-то эти асимметричные и конкретные позиции требовали точного счета и глубочайшего понимания, сейчас, в первую очередь, конкретных знаний. Текущее положение дважды встречалось на практике - причем статистика благоволит черным. Аркадий всерьез задумался, возможно, это и было главной целью Магнуса при выборе не самых основных продолжений. До сих пор играли исключительно 19.Nа3.
19.Qd3 Новинка, не исключающая перестановки теоретических ходов.
[Случалось, например,
19.Na3 Be6 20.Qd3 Bxd5 21.Qxd5 Rc5 22.Qd3 Qb6 23.c4 и черные, уравняв, постепенно переиграли своего соперника (Вескови - Мекинг, Сан-Паулу, 2000 г.)]
19...Qb6 Мгновенный ответ, который почему-то очень не нравится электронному помощнику. Ход-то выглядит вполне логичным. Черные прикрывают поле е3, берут под прицел слабость на b2 и вообще развивают фигуры.
[Игра по Мекингу
19...Be6 без коня на а3 не так хороша, но тоже вполне возможна:
20.Rd1 Qb6 21.Ne3 Bxe3 22.Qxe3 Rc5 23.h3 Bxd5 24.Rxd5 Rb8 с равенством. Но для игры на победу этот вариант точно не годится.]
20.Rfa1
[Заслуживало внимания предварительное
20.Na3 (с идеей Nc4)
20...Qc5 21.Rfa1 Be6
(21...Kh8 22.Nc4 Bb5 23.b3+ / =)
22.Nb5 Bd8 и черные несколько стеснены в движениях. Наверняка у Карслена припасено не одно усиление моего варианта.]
20...Kh8 Черные расчехляют одно из главных атакующих орудий системы Свешникова - удар f7-f5. У белых большой выбор: знакомая нам идея 21.Na3 здесь может привести к интересным осложнениям, ход 21.Ne3 поставит перед черными классический вопрос "бить или не бить", наконец, взятие 21.Ra5 тоже ведет к запутанным вариантам. Время: 0.53 - 1.26.
21.Rxa5
[21.Ne3 Bxe3 22.Qxe3 Qxe3 23.fxe3 a4 ведет к малоперспективному окончанию.]
[Очень интересно было
21.Na3!? f5!? 22.Nc4 Qxf2+!
(22...Rxc4 23.Qxc4 fxe4 24.Kh1 Qxf2 25.b3 - это у белых лучше.)
23.Kxf2 fxe4+ 24.Qf3 exf3 25.Nxd6 fxg2+ 26.Kxg2 Rcd8 - оценить эту позицию сходу я не берусь.
27.Rxa5 Bc6 28.Rf1 Bf4 29.Nf7+ Rxf7 30.Bxc6 - вот это уже похоже на ничью. Думаю, можно смело проводить конкурс на то, кто найдет больше ошибок в приведенном варианте.]
21...f5!? Магнус идет на осложнение борьбы. При точной реакции обоих соперников в вариантах срастается повторение ходов или переходы в ничейный эндшпиль, но шансов оступиться хватает. Выбор у белых огромный, а время потихоньку тает: 0.33 - 1.23.
[После 21...Qxb2 22.c4 четкого пути к равенству не видно.]
22.Qa6 Один из многих возможных ходов, хороший тем, что позволяет избежать немедленных упрощений. Альтернативы взятию на b2 у черных нет.
[Не годится активное
22.Ra7?! fxe4 23.Qe2 Bg4! 24.Qe1 Qxb2 с преимуществом черных.]
[Неперспективно оборонительное
22.Qg3 Bf4 23.Qd3 и черные могут выбирать между повторением ходов и
23...Bh6 24.Ra6 Qxf2+ 25.Kxf2 fxe4+ 26.Qf3 exf3 27.gxf3 Bf5 , похоже, с примерным равенством.]
[22.Ra6 Qxf2+ ведет в похожим на рассмотренные выше позициям.]
22...Qxb2 23.R5a2
[23.Qxd6 Qxc2 24.Qxd7 fxe4 25.R5a2 Qd3 26.Qg4 e3 27.Qxg5 exf2+ 28.Rxf2 Rxf2 29.Kxf2 Qxd5 - еще одна симпатичная ничья.]
23...Qxc3 24.Qxd6 Складывается впечатление, что дальнейшие упрощения все-таки неизбежны. Буря так и не разразилась.
24...Bb5
[Другая возможность -
24...Rfd8 25.Qa3 Qxa3 26.Nxa3 fxe4 27.Bxe4 - материала на доске маловато для большой борьбы.]
25.Be6 Сильнейшее, но недостаточное для претензий на перевес.
25...Rfd8 Самый четкий ответ.
26.Qa3 Qxa3 27.Nxa3 Rc1+ 28.Rxc1 Bxc1 Ресурсы иссякают.
29.h4 Bd3 30.exf5 Ra8 31.Nb1 Rxa2 32.Bxa2 За счет двух слонов у черных номинально получше, но выиграть такой эндшпиль на одном фланге абсолютно нереально. Соперники со мной согласны. НИЧЬЯ. В целом закономерный результат напряженной партии. Оба соперника поддерживали напряжение в миттельшпиле, оба стремились к активным действиям и это равновесное стремление уравновесило и результат игры. На этом я заканчиваю свой последний онлайн-комментарий с этого дортмундского турнира и желаю вам доброго вечера! Спасибо.


1/2-1/2

Created with PGNtoJS