Final Chess Masters (Bilbao), 09/10/2009
Round 4 [Василий Лебедев]
| 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 | ||
|
[Сергей Карякин никогда 2...Nf6 не играл. Наверное, потому, что «молодой ишо» ;)] | ||
|
3.Bb5 И вновь, как и в прошлом туре, «испанец»
Широв избирает испанскую партию. Теперь на некоторое время надо набраться терпения: ибо только через
несколько ходов можно будет с уверенностью сказать, какой же из бесчисленных вариантов вечно юного
и неувядаемого дебюта избрали сегодня соперники для выяснения отношений. 3...a6 4.Ba4 | ||
|
[Алексей Широв в применении хода 4.Bxc6 , «подрывающим» его репутацию шахматного гусара до сих пор (согласно моей базе) замечен не был. Отметим этот отрадный факт и идём дальше. Пока никакой ясности по дебютной части нет.] | ||
|
4...Nf6 5. 8...d6 ...а Карякин - нет! | ||
|
[Ему одного раза «хватило»: избрав против Алексея на Кубке мира в Ханты-Мансийске два
года назад 8...d5 , он после 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 узрел перед собой 12.d3!? Тогда это было очень неожиданно и сильно! И в дальнейшем получил эндшпиль без пешки, который затем и проиграл.] | ||
|
9.h3 Bb7 Итак,
вариант Зайцева. Самое, на мой взгляд, принципиальное продолжение. | ||
|
[Дело в том, что как системе Брейера - 9...Nb8] | ||
|
[так и системе Смыслова - 9...h6 присущ один и тот же - причём органический! - недостаток: «белые получают время на манёвр Nd2-f1-g3 и достигают гармоничной расстановки фигур» (Каспаров).] | ||
|
10.d4 Re8 Темп
на h7-h6 не тратится! 11.Ng5 Конечно, никакого повторения здесь у нас, в данной, конкретной партии, не случится, а вот приблизиться на пару ходов поближе к контролю белые посчитали стоящим делом. | ||
|
[Беспечное 11.Nbd2 Bf8
12.Nf1? невозможно ввиду 12...exd4 13.cxd4 Na5 , и, как минимум, белые лишаются своей лучшей в данном дебюте фигуры - белопольного слона.] | ||
|
11...Rf8 Иного, очевидно, нет. | ||
|
[Попытка 11...d5? явно
негодная: 12.exd5 Nxd5 | ||
| (12...Na5? 13.d6 и т.д.) | ||
|
13.Nxf7! с сокрушительной атакой: 13...Kxf7 14.dxe5 | ||
|
(интересно и 14.Qf3+!? Ke6 15.Qh5  ) | ||
| 14...Na5 15.Qh5+ g6 | ||
(или 15...Kg8 16.Bc2
 g6
17.Bxg6! с разгромом, например17...hxg6 18.Qxg6+ Kh8 19.Re4! и т.д.) | ||
| 16.Qxh7+ Ke6 17.Qxg6+ , и дальше неинтересно - 1-0 Kamienik,J - Maciejewski,R/corr 1990/MegaCorr4 (30).] | ||
| 12.Nf3 | ||
|
[В партии-первоисточнике белые попытались взять соперника, что называется, нахрапом: 12.f4 В ответ автору системы в партии Rajna,G (2405) - Zaitsev,I (2450)/Szolnok 1975 «пришлось» продемонстрировать свой великолепный и основополагающий для данного варианта замысел: 12...exf4 13.Bxf4 Na5 14.Bc2 Nd5! , и «чёрные форсированно добиваются хорошей позиции» (Халифман).] | ||
|
12...Re8 13.Nbd2 Ещё
когда кудри Гарри Каспарова не были седыми стало ясно, что ход в партии сильнее... | ||
|
[... чем немедленное 13.a4 ввиду h6! 14.Nbd2
| ||
(14.d5 Na5
15.Bc2 c6!
16.Na3 Qc7 ) | ||
|
14...exd4! «Удачное отклонение от
главной линии» (Каспаров). 15.cxd4 Nb4 16.Qe2 Bf8 17.e5 И теперь 13-й чемпион мира советует после 17...dxe5 18.dxe5 , как лучшее 18...Qd3! , и чёрные выходят живыми и почти невредимыми из осложнений. | ||
|
(но интересно и 18...Bc5!? идея тут такая: 19.Rd1 (грозило Nd3, потому-то ладья и выходит из-под удара копытом) 19...Qd3! Неожиданная жертва фигуры... 20.Qxd3 Nxd3 21.exf6 Nxf2 22.Rf1 Вроде бы лучшее... 22...Ne4+ 23.Kh2 Bd6+ И не вечный ли шах мы тут видим? 24.Kg1 (конечно, не 24.Kh1? Ng3+ 25.Kg1 Bc5+ 26.Kh2 Nxf1+ 27.Nxf1 Re2! , и белым тяжко, например, 28.Bd1 Bxf3 29.Bxe2 Bd6+! 30.Kg1 Bxe2  ,
ибо у чёрных лишняя пешка вкупе с двумя слонами.) 24...Bc5+
25.Kh2 Bd6+
26.Kg1) | ||
|
19.Qxd3 Nxd3
20.Re3 Nxc1
21.Rxc1 Nd5
22.Bxd5 Bxd5 «с
удобной игрой - 23.axb5 axb5 24.Rxc7 f6! 25.exf6 Ra1+ 26.Nf1 Rxe3 27.fxe3 gxf6 , и активность чёрных фигур полностью компенсирует недостающую пешку» (Каспаров).] | ||
|
13...Bf8 14.a4 «Самое
опасное для чёрных» (Каспаров). | ||
|
[Продолжения 14.a3!?] | ||
| [14.Bc2!?] | ||
| [спокойное 14.d5 - креатура Халифмана] | ||
| [и 14.Ng5 на данный момент выпадают из поля моего зрения, но желающие кое-что понять могут заглянуть вот сюда: https://online.crestbook.com/topkam09-04.htm.] | ||
| 14...h6 | ||
|
[Второй по популярности ход тут 14...Qd7!? , кстати, с успехом применявшийся Анатолием Карповым.] | ||
|
15.Bc2 exd4 Центр
чёрными сдаётся, но взамен они начинают контригру на ферзевом фланге. 16.cxd4 Nb4 17.Bb1 c5 Один активный ход тянет за собой другой, столь же логичный. Дальше я постараюсь держать себя, что называется, «в рамках». И особо от партии не отклоняться. Ибо если отклоняться, то комментарий я закончу где-то примерно через годик. А то и два... Если не три... | ||
|
[Всё же хочется вспомнить одну партию: 17...bxa4 18.Rxa4 a5 19.Ra3 g6 20.e5 dxe5 21.dxe5 Nh5 22.Nh2 Qd5 23.Ndf3 и здесь последовало шикарное 23...Rxe5!! , и после ожесточённой борьбы дело закончилось миром: 1/2 Kasparov,G (2675) - Beliavsky,A (2620)/Moscow 1982/ (43).] | ||
|
18.d5 «Для борьбы за перевес белые
должны запереть центр» (Каспаров). Однако, глядя на дальнейшее течение партии, мне всё больше
верной, всё более правильной кажется рекомендация Халифмана о запирании центра на более раннем этапе
партии. 18...Nd7 19.Ra3 Этот ход препятствует... f7-f5! | ||
|
[На «естественное» 19.Nf1 чёрные могут безбоязненно реагировать подрывом вражеского центра 19...f5!?] | ||
|
19...c4 «Махнёмся не глядя, - словно
бы говорит этим, давно известным ходом, Сергей Карякин. - Вам, Алексей, для коня поле d4, мне - поле
d3». | ||
|
[Теперь играть 19...f5 , значит, как говаривал Маугли: «дёргать смерть за усы». Ведь белая ладья с а3 грозит телепортироваться на королевский фланг и и дать отмашку матовой атаке. Вот например, как претворял в жизнь эти атакующие идеи белыми сам Сергей: 20.Nh2 Nf6 21.Rf3! fxe4 22.Nxe4 Nbxd5 23.Ng4 Kh8 24.Bd2 Nxe4 25.Rxe4 Rxe4 26.Bxe4 Nc3 27.Bxc3 Bxe4 28.Rf4 Bg6 29.Nxh6! Qg5 30.Qf3 Qxh6 31.Bd2! Qxf4 32.Bxf4  ,
и белые победили - 1-0 Karjakin,S (2660) - Bacrot,E (2717)/Wijk aan Zee 2006/(43).] | ||
|
20.axb5 Теперь конь на d4 прыгнет
с темпом. 20...axb5 21.Nd4 Rxa3! Патент 12-го чемпиона мира. Чёрные жертвуют пешку, но это компенсируется гиперактивностью некоторых их фигур. Особенно хороши теперь будут чёрные ферзь и конь, покамест скромненько так расположившийся на d7. | ||
|
[На 21...Qb6 ещё
в 1987 году Каспаров советовал 22.Nf5 «подготавливая атаку на королевском фланге». Однако в нашу эпоху развития «компов» все старые мнения и мысли, пусть даже и величайшего шахматиста, проходят перепроверку и переосмысление. Так, в 2007-м году Zappa (чёрными) в двух партия с Rybk'ой набрала в этой позиции 1,5 очка! А следующую партию приведу без вариантов, но уж очень она показательна. Вот так играют люди-человеки: 22...Ne5 23.Rg3 g6 24.Nf3 Ned3 25.Qd2 Bxd5 26.Nxh6+ Bxh6 27.Qxh6 Qxf2+ 28.Kh2 Nxe1 29.Nh4 Ned3 30.Nxg6 Qxg3+ 31.Kxg3 fxg6 32.Qxg6+ Kf8 33.Qf6+ Kg8 34.Bh6 (1-0 Anand,V (2788)-Adams,M (2719)/San Luis 2005).] | ||
|
22.bxa3 Nd3
23.Bxd3 cxd3 «Если
теперь взять пешку - 24.Nxb5  ,
то после 23...Qa5 23.Nd4 Nc5 или 24...Ba6 чёрные получат за неё достаточную компенсацию» (Г. Каспаров,
«Два матча» 1987 - одна из лучших (ИМХО) шахматных книг в истории!). Долго же ждала своего практического
подтверждения на высшем шахматном уровне эта идея! | ||
|
[После 24.Bb2 уже
раскопана красивая, но всё же ничья: 24...Qa5 25.Re3 | ||
|
(ход 25.Nf5!? ,
впервые встретившийся в партии 1-0 Kasparov,G (2740) - Karpov,A (2705)/London/Leningrad 1986, сам же
13-й чемпион мира и «дезавуировал» в анализе путём 25...g6! 26.Nb3 Qa4 27.Qxd3 , и теперь не надо только кушать фигуру, надо улучшать позицию своих фигур: 27...Ne5! 28.Bxe5 Rxe5 29.f4 Re8 30.Ng3 Bg7  ,
как минимум) | ||
| 25...Nc5 26.Nf5 g6 27.Ng3 b4 28.Nh5 bxa3 29.Nf6+ Kh8 30.Ba1 Rc8 31.Nh5+ Kg8 32.Nf6+ Kh8 33.Nh5+ 1/2 Volokitin,A (2671) - Kasimdzhanov,R (2687)/Wijk aan Zee NED 2009, а также (день спустя!) 1/2 Stellwagen,D (2612) - Morozevich,A (2771)/Wijk aan Zee NED 2009.] | ||
| 24...Qa5 25.Nd4 | ||
|
[Интересно сколько дырок обнаружил и вписал в свой «комп» Сергей Карякин в следующем
(форсированном?) варианте: 25.a4!? Nb6
| ||
(видимо,  25...Rc8!?) | ||
| 26.Ba3! Ba6! | ||
| (слабо 26...Qxa4 27.Qxa4 Nxa4 28.Bxd6 и т.д.) | ||
| 27.Nxd6!? | ||
|
(а может что лучше корявенькое, но прямолинейное 27.Nc7!? Rc8
28.Nxa6 Qxa6
29.Re3! Nxa4
30.Nb1 , с намерением откушать на d3...30...Re8 При проверке выяснилось что ход этот - кооперативный. (после 30...Nc3! 31.Nxc3 Rxc3! 32.Bb4 Rc4 лишняя пешка у белых не удерживается: 33.Qxd3 (мало что меняет 33.Be1 из-за Ra4! , и нет 34.Rxd3? Ra1 35.Qe2 Rxe1+!) 33...Rc1+ 34.Kh2 Qxd3 35.Rxd3 Rc4 - «вилка»!) 31.Qb3! Похоже, на небольшой цугцванг. (но не сразу 31.Qxd3 Qxd3 32.Rxd3 Rxe4 и т.д.) 31...Nc5 32.Bxc5 dxc5 33.Nd2 , всё таки съедая на d3!) | ||
| 27...Rd8 28.e5 Nxd5 | ||
|
(слабо 28...Nxa4? 29.Nxf7! и
далее 29...Kxf7 30.e6+ Kg8 31.e7 Bxe7 32.Rxe7 Nc3 33.Qg4! Ne2+ 
34.Kh2 Qc3
35.Qe6+ Kh8 ,
и теперь хитрым манёвром36.Qb6! Rg8 37.Qb2 , белые всё и вся защищают и фиксируют свой несомненный перевес) | ||
| 29.Nxf7! Kxf7 30.e6+ Kg8 31.Bxf8! | ||
|
(мало что даёт 31.e7 Bxe7 32.Bxe7 Rc8 и т.д.) | ||
|
31...Rxf8 И теперь отыгрывает фигуру 32.e7 Nxe7 33.Rxe7 , а пешка лишняя у белых сохраняется. даже после 33...Qc5 34.Qe1 Rxf2 , ибо находится 35.Rxg7+! Kxg7 36.Qxf2  и
т.д.] | ||
|
25...Qc3!? Сергей вносит ;) поправку
в будущую книгу Каспарова, в которой, думаю, непременно будет переосмыслен вышеприведенный коментарий. 26.Nf5!? Подготовка к элегантному «соскоку». | ||
|
[Но только не «заманчивое» 26.Qa4 из-за громоподобного 26...Rxe4!! , и белых начинают мутузить: 27.Rxe4 Qxc1+ 28.Kh2 Bxd5 29.N4b3! Всё остальное - ещё хуже. | ||
| (Например, 29.Re8 Qxd2 30.Qxd7 Qf4+ 31.Kg1 d2 - здравствуй, здравствуй, новый ферзь!) | ||
|
29...Qc2 30.Re8! Только
с помощью активной игры можно ещё побарахтаться... | ||
(30.Re3? Bxb3
31.Nxb3 d2 ) | ||
| 30...Nf6! | ||
|
(слабо 30...Bxb3 ввиду 31.Qxd7!
Ba4 Единственное! 32.Rxf8+ Аналогичный
ответ.32...Kxf8 33.Qd8+ Be8 34.Qxd6+ Kg8 35.Qd8! Qxd2 36.Qxe8+ Kh7 37.Qxf7 , и белые, похоже, спаслись) | ||
| 31.Rxf8+ Kxf8 , у чёрных пешка лишняя, сдвоенная и проходная. Белые в партере.] | ||
|
[Справедливости ради надо отметить существование такой вот «рыбёшки»: 26.Nb5 Qa5 27.Nd4 | ||
|
(как уже выше отмечалось интересно 27.a4!?) | ||
| 27...Qc3 и т.д.] | ||
|
26...Nc5 «Не нравится мне текущая позиция
белых в партии Широв - Карякин. Неприятная пешка d3! Черные слоны вот-вот выйдут на волю. И лишняя пешка
не в кайф» (С. Шипов). 27.f3 Приглашение вступить в ничейный хоровод, а также укрепление своего центра. 27...Bxd5!? Принимается! | ||
|
[Мы комментаторы - смелые ребята, особенно после партии, и особенно вместе в «рыбиной»,
поэтому бесстрашно советуем 27...g6!? Однако в ответ на 28.Nb1!? «поднять» лучший ход архисложно... | ||
| (если 28.Ne3 , то Ba6 , а потом и второй слон чёрных «выглянет в окошко» через g7. Компенсация? Думаю, что да...) | ||
|
28...Qh8! 29.Ne3
Bg7 ( 30.Ng4
Bd4+ 31.Be3
Bxe3+ 32.Nxe3
f5! и т.д.)] | ||
|
[Неплох, по-моему, и перевод ладьи на открытую линию - 27...Rb8!? Ведь на вертикали «е» перспектив у не, после f2-f3 маловато...] | ||
|
28.exd5 И теперь все всё посчитали
и «ничеятся». 28...Rxe1+ 29.Qxe1 Nb3 30.Qe8!? Наиболее неголоволомный путь к ничьей. | ||
|
[А вот следующий, весьма похожий на правду, как бы ничейный, вариант я уж, извините,
расшифровывать не имею больше сил: 30.Nxh6+!? gxh6 31.Qg3+ Kh7 32.Nxb3 Qxb3 33.Qf4 Qd1+!? 34.Kh2 Bg7 35.Qd2 Qf1!? 36.Kg3 Kg6 37.Qe3 Be5+ 38.f4 Bc3 39.Bd2 Bxd2 40.Qxd2 h5 41.h4 Kf5 42.a4 Ke4 43.a5 Qa1 44.Qb4+ Ke3 | ||
| (44...Kxd5 45.Qb7+ и т.д.) | ||
| 45.Qb6+ Ke4 46.Qb4+ Вроде вечный шах...] | ||
| 30...Qxc1+ | ||
|
[Посложнее, но и повеселее было 30...Nxc1!? , что «предоставляло» сопернику больше возможностей для ошибки: 31.Ne7+! | ||
|
(опасно 31.Ne4?! Ne2+
32.Kf2 Qa1! ,
и надо спасаться: 33.f4
Qg1+ 34.Kf3
Nd4+ 35.Nxd4
Qxd4 36.Nd2 От
непосредственных угроз удалось защититься, но чёрных «прорезывается» второе дыхание:36...Qxd5+ 37.Qe4 Qh5+ 38.Kg3 g5! Например, 39.Nf3
gxf4+ 40.Kxf4
d2! 41.Qd3
Be7 Наконец-то слон вышел из добровольного
заточения.42.Ke3 (если 42.Nxd2 , то Bg5+ , и после нескольких шахов чёрные для начала выигрывают пешку: 43.Ke4 Qg6+ 44.Kd4 Bf6+ 45.Kc4 Qxg2 и т.д.) 42...d1=Q 43.Qxd1 Qc5+ , и опять у чёрных минимальный материальный перевес...) | ||
|
31...Kh7 32.Qxf8
Ne2+ 33.Kh2 Ходы
соперников пока были строго единственными. | ||
| (но не 33.Kf2?? Qc5+ с матом в два хода) | ||
| 33...Qe5+ 34.f4! | ||
| (34.Kh1?? Qa1+ 35.Kh2 Qg1#) | ||
| 34...Qxf4+ 35.Kh1 Ng3+ 36.Kg1 Ne2+ - вечный шах!] | ||
|
31.Kh2 И теперь для чёрных главное
- выбрать какой-то, но ОДИН ничейный вариант, и идти с него, не сворачивая. 31...Nxd2 | ||
|
[Можно, особенно в анализе, сыграть и так 31...Qxd2 32.Ne7+ Kh7 33.Qxf8 Qf4+ и т.д.] | ||
| 32.Ne7+ Kh7 33.Qxf8 Nf1+ | ||
|
[«Покрасивше» было 33...Nxf3+!? (типа жертва) 34.Kg3! Хитрим, однако! | ||
| (если 34.gxf3 , то Qd2+ 35.Kg3 Qg5+ 36.Kh2 Qd2+ с тем же итогом, что и в партии.) | ||
| 34...Qe1+! 35.Kf4!? | ||
| (или 35.Kxf3 Qe2+ 36.Kg3 Qe5+ 37.Kf2 Qe2+ и т.д.) | ||
| 35...Qe5+ 36.Kxf3 Qe2+ 37.Kg3 Qe1+ Ничья!] | ||
|
34.Kh1 Ng3+
35.Kh2 Nf1+
36.Kh1 Ещё один ничейный тупик... 1/2-1/2 | ||