1.Nf3 Nf6 2.c4
g6 3.Nc3 Bg7
4.e4 O-O 5.d4
d6 6.Be2 Nbd7
7.O-O e5 Эту
схему Петр исполняет с младых лет в тех случаях, когда его категорически не устраивает черными ничья.
Ее плюс в том, что белые не могут быстро упростить игру. 8.Re1
c6 9.Bf1 a5 Обозначает
план черных - установить коня на с5.
|
|
[Из десятка альтернатив выделю интересный ход 9...h6 с
идеей Nf6-h7-g5.] |
10.dxe5 dxe5
11.Na4 Справедливое возражнение. Слабость
поля b6 белые используют незамедлительно. 11...Qe7
12.Qc2 b6
|
|
[Не сулит живой борьбы 12...Nc5
13.Nxc5 Qxc5 14.Be3
Qe7 15.Rad1 и
на Nd7 заготовлено 16.c5!] |
13.Be3 Rb8 14.h3
|
|
[Следующая говорит о том, что Петр действовал по собственным давним чертежам, что
наверняка облегчило подготовку Владимира: 14.Rad1
Ba6 15.c5 Bxf1
16.Kxf1 b5 17.Nb6
Nxb6 18.cxb6 Rfc8
19.Bc5 Qe8 20.Qd2
Rb7 21.Qxa5 Nd7
22.Qc3 Nxb6 23.b3
Nd7 24.Re2 Nxc5
25.Qxc5 f6 26.Rc2 -
ничья, Komarov,D - Svidler,P /St Petersburg 1997] |
14...Ba6
|
|
[Продолжение 14...Nc5 15.Nxc5
bxc5 было бы хорошим, если бы белые позволили
черным перевести коня f6 через d7 и f8 на e6. Если бы...] |
15.c5 Формальная новинка - идейная
старинка.
|
|
[Ранее пробовали 15.a3] |
|
|
[и 15.b3] |
15...Bxf1 16.Kxf1
b5 17.Nb6 Nxb6
18.cxb6 Проходная на b6 сковывает черных
и дает белым время для организации давления. 18...Rfc8 По
сравнению с упомянутой партией Комаров - Свидлер ход Ra1-d1 заменен на h2-h3. Вряд ли это меняет суть
дела в пользу черных. 19.a4 Qe8
|
|
[Обнажать поле с4 было бы безграмотно: 19...b4?!
20.Nd2! Nd7 21.Nc4
c5 22.Nxa5
Nxb6 23.Rec1 с
перевесом белых.] |
20.axb5 Подчеркнутое стремление к
ясности. 20...cxb5 21.Qd3
a4 22.b3! Перспективная
жертва пешки. 22...Rd8
|
|
[Не лучше и 22...axb3 23.Qxb3
Nxe4 24.Ra7 ,
например, 24...Nd6?! 25.Rd1!
Nc4 26.Rdd7!] |
23.Qb1 axb3
24.Qxb3 Nxe4 "К
чему задаром пропадать, ударил первым я тогда - так было надо". 25.Ra7
Nd6 26.Bg5! Как
было показано в примечании, при ладье на с8 белые внедряли свою ладью на d7. А теперь, при черной
ладье на d8, белые успевают надавить на пешку e5. Слева заштопаешь - справа расползается... 26...Rd7
|
|
[Компьютеру легко рекомендовать ход 26...Rdc8 Впрочем,
после 27.Re7 Qc6
28.Nxe5 Bxe5
29.R1xe5 Rxb6
30.Kg1! и он постепенно начинает "понимать",
что у белых мощная компенсация за пешку. Ведь черный король ужасно слаб.] |
27.Nxe5! Bxe5
28.Qd5 Несложная разменная комбинация
лишает черных надежд на перехват инициативы. И сделав ход 28...Rxb6 Свидлер
предложил ничью, которая и зафиксировала его поражение в матче. Оценка заключительной позиции вызвала
споры. Видимо, черные держались, но на тонких, неочевидных нюансах: 29.Ra8
Rb8 30.Rxb8
Qxb8 31.Qxe5
Qf8 32.Qd5!
|
|
[На 32.Be7 уравнивает 32...Nc4!] |
32...h6
|
|
[32...Ra7? 33.Be3! и
34.Bc5.] |
33.Bf6 Qc8
34.Rd1 Qc4+
35.Qxc4 bxc4
36.Be5 c3!
37.Bxc3 Kf8
38.Bb4 Ke7 -
черные из бавляются от связки, переход в пешечное окончание, разумеется, не изменит равной оценки.
1/2-1/2 |
1.d4 Nf6 2.c4
e6 3.Nf3 b6
4.a3 Bb7 5.Nc3
d5 6.Bg5 Be7
7.Bxf6 Bxf6
8.cxd5 exd5
9.Qb3 O-O 10.Rd1
Re8 11.e3
c6 12.Bd3
Na6 13.O-O Nc7
14.Rfe1 Ne6
15.Bb1 g6
16.Ba2 Bg7
17.e4 Белые развили мощное давление
в центре. Но оборона черных крепка, а в запасе у них есть потенциально сильные слоны. 17...Qd7 Новинка.
|
|
[В партии-предшественнице оба соперника, похоже, стремились к одному результату: 17...dxe4?
18.Nxe4 h6?!
19.Ne5 Qc7
20.Nxf7! Kh7
|
| |
(20...Kxf7 21.Ng5+) |
|
21.Nfd6 Nxd4
22.Nxe8 Rxe8
23.Ng5+! hxg5
24.Qh3+ и черные сдались, Szeberenyi,A
- Seifert,V /Hengelo 2003] |
18.Qa4
|
|
[После 18.exd5 cxd5 нехорошо 19.Nxd5? ввиду Rad8
20.Nc3 Nxd4! и
потенциальная энергия переходит в кинетическую.] |
18...Nf4 19.h3 Пускать
черного ферзя на g4 нельзя. 19...Re7
|
|
[Признаться, я не нашел опровержения грубой жертвы 19...Nxh3+!?
20.gxh3 Qxh3 -
при ссыльном ферзе на a4 белые не успевают отразить натиск черных и приступить к реализации материального
перевеса. В вариантах всюду возникают вечные шахи, повторения ходов и прочие ничейные развязки.] |
20.e5 Понятное желание усложнить борьбу.
|
|
[В случае 20.exd5 cxd5
21.Qxd7 Rxd7
22.g3! Ne6
|
| |
(22...Nxh3+? 23.Kg2) |
|
23.Ne5 белые получали небольшой
перевес и играли на победу без всякого риска.] |
20...Kh8 А стоило ли тратить темп?
|
|
[Воздействие слона а2 можно было пережить и без профилактики: 20...f6! Например,
на 21.Re4 было fxe5
22.dxe5 Ne6! с
комфортной игрой у черных.] |
21.b4! f6 Ради
этого король и уходил на h8. 22.b5 Удар
по пешечной цепочке черных ослабляет пункт d5 и резко повышает боеспособность слона а2. 22...cxb5
23.Qxb5 Rc8 Напряжение
нарастает. 24.Qb4
|
|
[Набег 24.Qxd7 Rxd7
25.Nb5 отражался путем 25...Rc2
26.Bb3 Rb2
27.Rb1 Rxb1
28.Rxb1 Bc6!] |
|
|
[С точки зрения безопасности сильнее 24.exf6 ,
но кого интересовала бы безопасность в партии, которую надо непременно выиграть? Впрочем, вариант
можно продолжить и осложнить: 24...Bxf6 25.Rxe7
Qxb5 26.Rxh7+
Kxh7 27.Nxb5
Rc2 28.Bb1
Rb2 и здесь у белых выбор в стиле русских
сказок. Налево пойдешь, направо пойдешь... Короче говоря, везде у черных есть инициатива, компенсирующая
пешечную недостачу.] |
24...a5! Делать в ответственный момент
столь резкие, ослабляющие ходы - привилегия молодых оптимистов. Я бы даже не стал его рассматривать!
Просто потому что ослабляются пешка b6 и пункт b5. Но на самом деле в конкретных вариантах оттеснение
ферзя с b4 помогает черным организовать сильную атаку на белого короля - см. грядущие примечания...
|
|
[Наш брат стал бы искать ходы поплотнее. Например, 24...Re6] |
25.Qb3 Пока ферзю не до пешек - надо
поддерживать коня с3. 25...fxe5 26.dxe5
Rf8 Видимо, где-то в этот момент оптимизм
покинул и моего молодого тезку. Он остановился на полдороге, и не реализовал взрывные возможности своей
армии.
|
|
[К необозримым (за доской!) осложнениям вело 26...d4
27.Rxd4
|
| |
(27.Nxd4? Bxg2!) |
|
27...Qf5 28.Bb1!
Nxh3+
|
| |
(или 28...Qe6 29.Qd1
Nxg2!) |
|
29.Kh2 и т.д.] |
27.Re3 Bh6 Слишком
мягко сыграно.
|
|
[Следовало вбросить шайбу в зону - 27...Nxg2!
28.Kxg2 d4!
29.Ne4 Bxe5
30.Ree1 , и затем методично давить.
Белым крайне сложно наладить оборону. В вариантах черные раз за разом добиваются цели. Вот один
из сценариев: 30...Bg7 31.Nfd2
Qf5 32.f3
Bc8! 33.Rh1
Be6 34.Qb1
Bxa2 35.Qxa2
Rxe4! с разгромом. Рассчитать все это,
сидя на сцене, абсолютно нереально. В такие атаки можно только верить. Они интуитивные, основаны
на понимании позиции. Талант Карякина более чем достаточен для исполнения подобных продолжений,
но, видимо, на него давила спортивная ситуация (важно не проиграть!) и огромный пресс ответственности
(на кону - полуфинал!). И он просто не решился...] |
28.Nd4! Слон b7 укрощен, а слон h6
без напарника не страшен. Такие уж они коллективные звери. 28...Ne6? Ошибки
не ходят поодиночке. Уж если начнешь, то...
|
|
[Сильнее 28...Bg7 в
надежде на то, что белый конь вернется на f6. Правда, глупо было ждать от Шахрияра повторения ходов.
Он, наверное, сыгралбы 29.Rde1! с
некоторым перевесом у белых.] |
29.Nxe6 Rxe6 Ключевой
момент второй партии. 30.Re2 Странная
нерешительность. Видимо, нервное напряжение помешало и такому знатному бойцу, как Мамедьяров.
|
|
[В другой обстановке он без особых сомнений сыграл бы 30.Nxd5! ,
и, думаю, выиграл бы партию - против любого соперника! Дело в том, что белые неизбежно получают лишний
материал (минимум, пешку) и легко отражают мелкие угрозы черных. Причем, я не нашел ни одного сложного
и визуально опасного для белых варианта. Везде все просто и очевидно. Видимо, Шахрияр потерял концентрацию.
Судите сами: 30...Qg7
|
| |
(плохо 30...Bxe3? 31.Nxe3) |
|
|
| |
(грустно 30...Bxd5 31.Rxd5
Qe7 32.Re2) |
|
31.Nf6
|
| |
(недурно и 31.Nf4) |
|
31...Rexf6 32.exf6
Qxf6 33.Re2
Qg5 - вот единственное, что могу выдвинуть
в виде версии. Но здесь наряду с компьютерными выигрышами (типа 34.f3 Bxf3 35.Rf2!) есть человеческое 34.Qg3! ,
и все становится ясно - черные обречены.] |
30...Bg7 Пешка e5 все-таки падает.
Центр вскрывается, черные фигуры обретают активность - которая и компенсирует недостающую пешку. 31.Nxd5
Rxe5 32.Rxe5
Bxe5 33.Qxb6
|
|
[Или 33.Nxb6 Qc6!] |
33...Qf5
|
|
[Аккуратнее 33...Qa4!] |
34.Qe3 Белые уплотняются.
|
|
[Не годилось, конечно, 34.Qxb7?
Qxf2+ 35.Kh1
Qf1+!] |
|
|
[А вот хитрое 34.Qc5! оставляло
практические шансы.] |
34...Bg7 35.Rd2
Rc8 36.f4 Попытка
кардинально решить проблему безопасности короля дает, скорее, обратный эффект. Впрочем, и другие
продолжения обещали лишь символический перевес - в борьбе на два фланга черные слоны сильнее чисто
декоративной связки Ba2+Nd5. 36...Bxd5 Проще
всего. 37.Rxd5 Qc2
38.Rd2
|
|
[Или 38.Bb3 Qc1+
39.Qxc1 Rxc1+
40.Kh2 Bb2
41.Rxa5 Rc3] |
38...Qc1+ Видимо, влияние цейтнота.
|
|
[Проще 38...Qc3] |
39.Kh2 Rf8
40.g3 a4 После
контроля Карякин вновь взял под контроль ход событий и точными ходами упростил игру до предела. 41.h4
Bc3! 42.Rd3
Qxa3! 43.Qe5+
|
|
[43.Rxc3 Qxa2+] |
|
|
[43.Bd5 Qb2+] |
43...Bxe5 44.Rxa3
Bf6 45.Rxa4 Это
совершенно ничейное положение Мамедьяров еще поиграл, но сомнений в исходе уже ни у кого не было. 45...Re8
46.Kh3 Kg7
47.Ra7+ Re7
48.Ra8 h6
49.Kg4 Rc7
50.Ra5 Be7
51.Ra6 h5+
52.Kh3 Bf6
53.Ra8 Re7
54.Rb8 Bd4
55.Bb1 Bf6
56.Rb6 Re2
57.Bd3 Re3
58.Rd6 Re8
59.Rc6 Re3
60.Bb1 Re1
61.Bc2 Re3
62.Ra6 Re2
63.Bb1 Re1
64.Rb6 Re2
65.Rb7+
1/2-1/2 |