Malakhov, Vladimir (2706) - Svidler, Peter (2754)
World Cup (Khanty-Mansiysk RUS), 12/03/2009

[Сергей Шипов]


1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 O-O 5.d4 d6 6.Be2 Nbd7 7.O-O e5 Эту схему Петр исполняет с младых лет в тех случаях, когда его категорически не устраивает черными ничья. Ее плюс в том, что белые не могут быстро упростить игру.
8.Re1 c6 9.Bf1 a5 Обозначает план черных - установить коня на с5.
[Из десятка альтернатив выделю интересный ход
9...h6 с идеей Nf6-h7-g5.]
10.dxe5 dxe5 11.Na4 Справедливое возражнение. Слабость поля b6 белые используют незамедлительно.
11...Qe7 12.Qc2 b6
[Не сулит живой борьбы
12...Nc5 13.Nxc5 Qxc5 14.Be3 Qe7 15.Rad1 и на Nd7 заготовлено
16.c5!]
13.Be3 Rb8 14.h3
[Следующая говорит о том, что Петр действовал по собственным давним чертежам, что наверняка облегчило подготовку Владимира:
14.Rad1 Ba6 15.c5 Bxf1 16.Kxf1 b5 17.Nb6 Nxb6 18.cxb6 Rfc8 19.Bc5 Qe8 20.Qd2 Rb7 21.Qxa5 Nd7 22.Qc3 Nxb6 23.b3 Nd7 24.Re2 Nxc5 25.Qxc5 f6 26.Rc2 - ничья, Komarov,D - Svidler,P /St Petersburg 1997]
14...Ba6
[Продолжение
14...Nc5 15.Nxc5 bxc5 было бы хорошим, если бы белые позволили черным перевести коня f6 через d7 и f8 на e6. Если бы...]
15.c5 Формальная новинка - идейная старинка.
[Ранее пробовали
15.a3]
[и 15.b3]
15...Bxf1 16.Kxf1 b5 17.Nb6 Nxb6 18.cxb6 Проходная на b6 сковывает черных и дает белым время для организации давления.
18...Rfc8 По сравнению с упомянутой партией Комаров - Свидлер ход Ra1-d1 заменен на h2-h3. Вряд ли это меняет суть дела в пользу черных.
19.a4 Qe8
[Обнажать поле с4 было бы безграмотно:
19...b4?! 20.Nd2! Nd7 21.Nc4 c5 22.Nxa5 Nxb6 23.Rec1 с перевесом белых.]
20.axb5 Подчеркнутое стремление к ясности.
20...cxb5 21.Qd3 a4 22.b3! Перспективная жертва пешки.
22...Rd8
[Не лучше и
22...axb3 23.Qxb3 Nxe4 24.Ra7 , например,
24...Nd6?! 25.Rd1! Nc4 26.Rdd7!]
23.Qb1 axb3 24.Qxb3 Nxe4 "К чему задаром пропадать, ударил первым я тогда - так было надо".
25.Ra7 Nd6 26.Bg5! Как было показано в примечании, при ладье на с8 белые внедряли свою ладью на d7. А теперь, при черной ладье на d8, белые успевают надавить на пешку e5. Слева заштопаешь - справа расползается...
26...Rd7
[Компьютеру легко рекомендовать ход
26...Rdc8 Впрочем, после
27.Re7 Qc6 28.Nxe5 Bxe5 29.R1xe5 Rxb6 30.Kg1! и он постепенно начинает "понимать", что у белых мощная компенсация за пешку. Ведь черный король ужасно слаб.]
27.Nxe5! Bxe5 28.Qd5 Несложная разменная комбинация лишает черных надежд на перехват инициативы. И сделав ход
28...Rxb6 Свидлер предложил ничью, которая и зафиксировала его поражение в матче. Оценка заключительной позиции вызвала споры. Видимо, черные держались, но на тонких, неочевидных нюансах:
29.Ra8 Rb8 30.Rxb8 Qxb8 31.Qxe5 Qf8 32.Qd5!
[На 32.Be7 уравнивает
32...Nc4!]
32...h6
[32...Ra7? 33.Be3! и 34.Bc5.]
33.Bf6 Qc8 34.Rd1 Qc4+ 35.Qxc4 bxc4 36.Be5 c3! 37.Bxc3 Kf8 38.Bb4 Ke7 - черные из бавляются от связки, переход в пешечное окончание, разумеется, не изменит равной оценки.


1/2-1/2

Mamedyarov, Shakhriyar (2719) - Karjakin, Sergey (2723)
World Cup (Khanty-Mansiysk RUS), 12/03/2009

Round 52 [Сергей Шипов]


1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.a3 Bb7 5.Nc3 d5 6.Bg5 Be7 7.Bxf6 Bxf6 8.cxd5 exd5 9.Qb3 O-O 10.Rd1 Re8 11.e3 c6 12.Bd3 Na6 13.O-O Nc7 14.Rfe1 Ne6 15.Bb1 g6 16.Ba2 Bg7 17.e4 Белые развили мощное давление в центре. Но оборона черных крепка, а в запасе у них есть потенциально сильные слоны.
17...Qd7 Новинка.
[В партии-предшественнице оба соперника, похоже, стремились к одному результату:
17...dxe4? 18.Nxe4 h6?! 19.Ne5 Qc7 20.Nxf7! Kh7
(20...Kxf7 21.Ng5+)
21.Nfd6 Nxd4 22.Nxe8 Rxe8 23.Ng5+! hxg5 24.Qh3+ и черные сдались, Szeberenyi,A - Seifert,V /Hengelo 2003]
18.Qa4
[После 18.exd5 cxd5 нехорошо 19.Nxd5? ввиду Rad8 20.Nc3 Nxd4! и потенциальная энергия переходит в кинетическую.]
18...Nf4 19.h3 Пускать черного ферзя на g4 нельзя.
19...Re7
[Признаться, я не нашел опровержения грубой жертвы
19...Nxh3+!? 20.gxh3 Qxh3 - при ссыльном ферзе на a4 белые не успевают отразить натиск черных и приступить к реализации материального перевеса. В вариантах всюду возникают вечные шахи, повторения ходов и прочие ничейные развязки.]
20.e5 Понятное желание усложнить борьбу.
[В случае 20.exd5 cxd5 21.Qxd7 Rxd7 22.g3! Ne6
(22...Nxh3+? 23.Kg2)
23.Ne5 белые получали небольшой перевес и играли на победу без всякого риска.]
20...Kh8 А стоило ли тратить темп?
[Воздействие слона а2 можно было пережить и без профилактики:
20...f6! Например, на
21.Re4 было fxe5 22.dxe5 Ne6! с комфортной игрой у черных.]
21.b4! f6 Ради этого король и уходил на h8.
22.b5 Удар по пешечной цепочке черных ослабляет пункт d5 и резко повышает боеспособность слона а2.
22...cxb5 23.Qxb5 Rc8 Напряжение нарастает.
24.Qb4
[Набег 24.Qxd7 Rxd7 25.Nb5 отражался путем
25...Rc2 26.Bb3 Rb2 27.Rb1 Rxb1 28.Rxb1 Bc6!]
[С точки зрения безопасности сильнее
24.exf6 , но кого интересовала бы безопасность в партии, которую надо непременно выиграть? Впрочем, вариант можно продолжить и осложнить:
24...Bxf6 25.Rxe7 Qxb5 26.Rxh7+ Kxh7 27.Nxb5 Rc2 28.Bb1 Rb2 и здесь у белых выбор в стиле русских сказок. Налево пойдешь, направо пойдешь... Короче говоря, везде у черных есть инициатива, компенсирующая пешечную недостачу.]
24...a5! Делать в ответственный момент столь резкие, ослабляющие ходы - привилегия молодых оптимистов. Я бы даже не стал его рассматривать! Просто потому что ослабляются пешка b6 и пункт b5. Но на самом деле в конкретных вариантах оттеснение ферзя с b4 помогает черным организовать сильную атаку на белого короля - см. грядущие примечания...
[Наш брат стал бы искать ходы поплотнее. Например,
24...Re6]
25.Qb3 Пока ферзю не до пешек - надо поддерживать коня с3.
25...fxe5 26.dxe5 Rf8 Видимо, где-то в этот момент оптимизм покинул и моего молодого тезку. Он остановился на полдороге, и не реализовал взрывные возможности своей армии.
[К необозримым (за доской!) осложнениям вело
26...d4 27.Rxd4
(27.Nxd4? Bxg2!)
27...Qf5 28.Bb1! Nxh3+
(или 28...Qe6 29.Qd1 Nxg2!)
29.Kh2 и т.д.]
27.Re3 Bh6 Слишком мягко сыграно.
[Следовало вбросить шайбу в зону -
27...Nxg2! 28.Kxg2 d4! 29.Ne4 Bxe5 30.Ree1 , и затем методично давить. Белым крайне сложно наладить оборону. В вариантах черные раз за разом добиваются цели. Вот один из сценариев:
30...Bg7 31.Nfd2 Qf5 32.f3 Bc8! 33.Rh1 Be6 34.Qb1 Bxa2 35.Qxa2 Rxe4! с разгромом. Рассчитать все это, сидя на сцене, абсолютно нереально. В такие атаки можно только верить. Они интуитивные, основаны на понимании позиции. Талант Карякина более чем достаточен для исполнения подобных продолжений, но, видимо, на него давила спортивная ситуация (важно не проиграть!) и огромный пресс ответственности (на кону - полуфинал!). И он просто не решился...]
28.Nd4! Слон b7 укрощен, а слон h6 без напарника не страшен. Такие уж они коллективные звери.
28...Ne6? Ошибки не ходят поодиночке. Уж если начнешь, то...
[Сильнее 28...Bg7 в надежде на то, что белый конь вернется на f6. Правда, глупо было ждать от Шахрияра повторения ходов. Он, наверное, сыгралбы
29.Rde1! с некоторым перевесом у белых.]
29.Nxe6 Rxe6 Ключевой момент второй партии.
30.Re2 Странная нерешительность. Видимо, нервное напряжение помешало и такому знатному бойцу, как Мамедьяров.
[В другой обстановке он без особых сомнений сыграл бы
30.Nxd5! , и, думаю, выиграл бы партию - против любого соперника! Дело в том, что белые неизбежно получают лишний материал (минимум, пешку) и легко отражают мелкие угрозы черных. Причем, я не нашел ни одного сложного и визуально опасного для белых варианта. Везде все просто и очевидно. Видимо, Шахрияр потерял концентрацию. Судите сами:
30...Qg7
(плохо 30...Bxe3? 31.Nxe3)
(грустно 30...Bxd5 31.Rxd5 Qe7 32.Re2)
31.Nf6
(недурно и 31.Nf4)
31...Rexf6 32.exf6 Qxf6 33.Re2 Qg5 - вот единственное, что могу выдвинуть в виде версии. Но здесь наряду с компьютерными выигрышами (типа 34.f3 Bxf3 35.Rf2!) есть человеческое
34.Qg3! , и все становится ясно - черные обречены.]
30...Bg7 Пешка e5 все-таки падает. Центр вскрывается, черные фигуры обретают активность - которая и компенсирует недостающую пешку.
31.Nxd5 Rxe5 32.Rxe5 Bxe5 33.Qxb6
[Или 33.Nxb6 Qc6!]
33...Qf5
[Аккуратнее
33...Qa4!]
34.Qe3 Белые уплотняются.
[Не годилось, конечно,
34.Qxb7? Qxf2+ 35.Kh1 Qf1+!]
[А вот хитрое
34.Qc5! оставляло практические шансы.]
34...Bg7 35.Rd2 Rc8 36.f4 Попытка кардинально решить проблему безопасности короля дает, скорее, обратный эффект. Впрочем, и другие продолжения обещали лишь символический перевес - в борьбе на два фланга черные слоны сильнее чисто декоративной связки Ba2+Nd5.
36...Bxd5 Проще всего.
37.Rxd5 Qc2 38.Rd2
[Или 38.Bb3 Qc1+ 39.Qxc1 Rxc1+ 40.Kh2 Bb2 41.Rxa5 Rc3=]
38...Qc1+ Видимо, влияние цейтнота.
[Проще 38...Qc3]
39.Kh2 Rf8 40.g3 a4 После контроля Карякин вновь взял под контроль ход событий и точными ходами упростил игру до предела.
41.h4 Bc3! 42.Rd3 Qxa3! 43.Qe5+
[43.Rxc3 Qxa2+]
[43.Bd5 Qb2+]
43...Bxe5 44.Rxa3 Bf6 45.Rxa4 Это совершенно ничейное положение Мамедьяров еще поиграл, но сомнений в исходе уже ни у кого не было.
45...Re8 46.Kh3 Kg7 47.Ra7+ Re7 48.Ra8 h6 49.Kg4 Rc7 50.Ra5 Be7 51.Ra6 h5+ 52.Kh3 Bf6 53.Ra8 Re7 54.Rb8 Bd4 55.Bb1 Bf6 56.Rb6 Re2 57.Bd3 Re3 58.Rd6 Re8 59.Rc6 Re3 60.Bb1 Re1 61.Bc2 Re3 62.Ra6 Re2 63.Bb1 Re1 64.Rb6 Re2 65.Rb7+


1/2-1/2

PGN...

Created with PGNtoJS