Tal Memorial (Moscow/Russia), 11/08/2009
Round 4 [Александр Шершков]
|
Роль дебютных знаний на высшем уровне в наши дни трудно переоценить. Давно уже
перестали быть редкостью поединки, в которых соперники не делают, по сути, ни одного самостоятельного
хода. Но такие партии тоже бывают по-своему интересны, а главное, поучительны, особенно если речь
идёт о сицилианской защите и соперниках уровня Иванчука и Леко. 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 Петер Леко избирает английскую атаку, едва ли не самое модное оружие против Найдорфа в последние годы. 6...e5 | ||
|
[Другие основные продолжения - 6...e6] | ||
| [и 6...Ng4!? , с необъятными морями теории в каждом случае.] | ||
|
7.Nb3 Be7 8.f3
Be6 Избранный чёрными порядок ходов (без
включения Nbd7) не позволяет белым провести раннее g2-g4. 9.Qd2 | ||
[На 9.g4? последует 9...d5!
10.g5 d4 ] | ||
|
9... 11...Rc8 12.Qf2!? Стандартная и очень удобная стоянка для ферзя в этом варианте. Кроме того, снова угрожало 12...d5. | ||
|
[Другие продолжения - 12.g5 Nh5 13.Nd5 | ||
(13.Rg1 Nd7 14.Nd5
Bxd5 15.exd5 a5! Atalik,S
- Nakamura,H/San Francisco 2002) | ||
|
13...Bxd5 14.exd5
Nd7 15.Bh3 g6!? Ход
Эмиля Сутовского. 16.Kb1 | ||
|
(против Сутовского соперники избирали 16.Bg4 a5 17.Kb1 (или 17.Bxh5 a4 18.Na1 (Фтачник приводит такой любопытный вариант 18.Nc5!? Nxc5 (или 18...Nb6 19.Qe2 gxh5 20.Ne4  ) 19.Bg4
Nb3+ (19...a3
20.b3) 20.axb3
axb3 21.Qc3 Qxc3
22.bxc3 Rxc3 23.Kd2
Rxc2+ 24.Kd3 Ra5 ) 18...a3
19.b3 gxh5 20.Kb1
b5 21.Qd3 (21.f4
Qc3 22.Qc1
f6) 21...Nc5 с
отличной позицией у чёрных в партии Borisek,J - Sutovsky,E/Terme Zrece 2003) 17...a4
18.Nc1 (18.Na1
a3 19.b3 Nf4) 18...a3 с
контригрой (Winants,L - Sutovsky,E/Chalkidiki 2002).) | ||
|
16...Bf8 17.Qc1! Красивый
стратегический манёвр, позволяющий коню перебраться на идеальную стоянку в центре доски, 17...Nf4 18.Bxf4 exf4 19.Nd2! Bg7 20.Ne4  и
белые получили стабильный перевес (Adams,M - Zhang Zhong/ Wijk aan Zee 2004) .] | ||
|
[На 12.Kb1 у
чёрных имеется ещё одна идея Сутовского - 12...d5!? 13.exd5 Nxd5 14.Nxd5 Bxd5 15.Be2 | ||
|
(но не 15.Qxd5? Rd8!) | ||
| 15...a5!? 16.Bb6 | ||
|
(слабо 16.Qxd5 Qxc2+
17.Ka1 Qxe2
18.Qxb7 Nc6
19.Rc1 Qxf3) | ||
(16.Nc1 Rd8
17.Nd3 Nc6 ) | ||
| 16...Qxb6 | ||
| (16...Qc6!?) | ||
| 17.Qxd5 Qc7 с хорошей контригрой (Movsesian,S - Sutovsky,E/Kaskady 2002).] | ||
| 12...Nbd7 13.Kb1 | ||
|
[Другой порядок ходов 13.g5 Nh5 14.Kb1 , пожалуй, менее точен, так как допускает любопытный вариант: 14...Qd8!? 15.h4 Rxc3 16.bxc3 Qc7 , встретившийся в двух партиях Мовсесяна 17.Bh3 | ||
|
(позже Сергей усилил игру белых ходом 17.c4! Rc8 18.Rh2 g6 19.Qd2 Bxc4 20.Bxc4 Qxc4 21.Qd5 Qc7 22.c4! , и получил перевес - Movsesian,S - Hracek,Z/Rethymnon 2003) | ||
| 17...Bxh3 18.Rxh3 a5 19.Rh2 g6 20.Rd5 a4 21.Nc1 Qxc3 и т.д. (Movsesian,S - Sakaev,K/Herceg Novi 2001).] | ||
|
13...b5 14.g5
Nh5 Только так. | ||
|
[После 14...Ne8?! 15.h4
b4 16.Nd5
Bxd5 17.Rxd5 конь
слишком пассивен.] | ||
| 15.Nd5 | ||
|
[Прекрасный образец игры белых в этом варианте продемонстрировал Виши Ананд: 15.h4!? b4 16.Nd5 Bxd5 17.Rxd5 a5 | ||
| (после 17...Rcb8?! ходом 18.Na5! белые сильно затрудняют сопернику контригру.) | ||
|
18.Bh3! Здесь слон расположен прекрасно. 18...a4 19.Nc1 Rcb8 | ||
|
(если 19...Rab8 ,
то 20.Nd3 b3
21.cxb3 axb3
22.a3) | ||
| 20.Bg4 Nf4 | ||
|
(или 20...g6 21.Bxh5
gxh5 22.Rhd1
Nb6 23.Bxb6
Rxb6 24.f4) | ||
|
21.Bxf4 exf4
22.Bxd7! Оставляя соперника с плохим
слоном и слабостью на f4. | ||
|
(слабо 22.Nd3?! Nb6
23.Rd4 d5
24.exd5 Rd8) | ||
|
22...Qxd7 23.Qd2 и
белые постепенно довели перевес до победы (Anand,V - Van Wely,L/Wijk aan Zee 2001).] | ||
15...Bxd5 16.Rxd5
| ||
|
[Ранее белые предпочитали взятие пешкой, но перевеса не достигали: 16.exd5 Rcb8 | ||
| (или 16...Rab8 17.h4 a5 18.Bh3 a4 19.Nc1 a3 20.Rd3 axb2 21.Kxb2 Rd8 22.Bxd7 Rxd7 с сильной атакой, которая быстро привела чёрных к победе - 0-1 Terzic,M - Tadic,B/Cetinje 1993/(28)) | ||
| 17.Bh3 a5 18.Nd2 | ||
|
(18.Bxd7!? Qxd7
19.Nd2 a4) | ||
| 18...Nb6 , и чёрным грех жаловатьсч на жизнь (Lanka,Z - Nemet,I/Rostock 2002).] | ||
|
16...Rcb8 Проявляются плюсы расположения
белого ферзя на f2 - чёрные тратят темп, чтобы подготовить ход Кb6. 17.f4 Пользуясь удалённостью фигур соперника, белые вскрывают игру на королевском фланге. 17...Nxf4 18.Bxf4 exf4 19.Qxf4 Nb6 20.Rd3!? Теперь становится понятным замысел Леко: ладья удачно действует по 3-й горизонтали и создаёт угрозы вражескому королю. 20...Rc8 21.Rc3 Qd8 22.Rf3 | ||
|
[Скромное 22.Rg3 предоставляло
чёрным дополнительные возможности, например, перевод коня: 22...Nc4 и Ne5] | ||
| 22...Bxg5 23.Qxf7+ Kh8 24.Rg1 | ||
|
[Во время партии я с некоторой тревогой ожидал от венгра хода 24.Nd4!? , устремляя коня на е6 или f5. Но, думается, у Василия Михайловича и здесь «все ходы записаны». Возможно, такие- 24...Qe7 | ||
|
(компьютерное 24...Rc7?! 25.Qh5 Qe7 26.Nf5 g6 27.Nxe7 gxh5 28.Nf5 d5 29.exd5 Nxd5 оставляет ещё вопросы) | ||
| 25.Ne6 Qxf7 26.Rxf7 Bf6 27.b3!? | ||
|
(или 27.c3 Kg8
28.Rb7 Na4! (28...Nc4
29.Nxg7!) 29.Rg1
Nc5) | ||
|
(или 27.Rg1 Na4!
28.c3 (28.Nxg7
Bxb2) 28...b4) | ||
| 27...Rab8! | ||
| (но не 27...Kg8?! 28.Rb7 Rab8 29.Rxb8 Rxb8 30.Nc7! с перевесом белых) | ||
| 28.Ra7 | ||
|
(если 28.Rg1 ,
то d5! 29.Nxg7
Bd4 30.Rg5
Rf8) | ||
| 28...Re8 29.Bh3 | ||
|
(слабо теперь 29.Nc7? из-за Rxe4) | ||
|
29...d5 30.exd5
Nxd5 31.Rxa6
Nc3+ 32.Kc1
Ra8 .] | ||
|
24...Qe7 25.Qh5
Rf8 Заключительная тонкость. Используя
тактические мотивы, чёрные вынуждают размен ладей. 26.Rxf8+ Rxf8 27.Bd3 Bh6 Позиция уравнялась, и последовало соглашение на ничью. После поражения в прошлом туре Леко не был настроен на большую борьбу, и решил «проверить документы» у Иванчука в одном из злободневных вариантов. Василий Михайлович продемонстрировал прекрасную готовность, и быстро решил все дебютные проблемы. Ничья. 1/2-1/2 | ||
