Leko, Peter (2752) - Svidler, Peter (2754)
Tal Memorial (Moscow RUS), 11/11/2009
Round 6 [Василий Лебедев]
Не слишком зрелищной (на первый взгляд) выдалась партия аутсайдеров турнира...
Но, так как мы «комментим» всё подряд, скажу и здесь некоторое ;) количество слов. Заодно ;) и дебют
подтяну... И, быть может, тогда партия и заиграет новыми, неизвестными красками.
1.e4 Редкий
на этом турнире ход...
1...c5 «Сицилианка»!
2.Nf3
e6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 a6 Вариант
Паульсена служит Петру уже много лет верой и правдой...
5.Bd3 «Эластичный
ход. Белые хотят завершить развитие королевского фланга и пока не определяют положение своих пешек
в центре» (Халифман).
5...Bc5 Конь
белых остался без защиты, почему бы его не шугануть?
[После 5...Nc6 6.Nxc6 при
любом взятии пешкой чёрным «трудно получить активную встречную игру» (Халифман).]
[Продолжение
5...Nf6 в
большинстве случаев ведёт к «Ежу». Все вопросы по поводу этого - к Сергею Юрьевичу ; )]
6.Nb3 И теперь много зависит от того,
куда чёрные уведут слона.
6...Be7 Самое
популярное. Слон возвращается на свою привычную сицилианскую позицию.
[Более соответствующим идеям варианта кажется отступление
6...Ba7!? ,
с чем мы, уважаемые читатели, разберёмся в своё время. Здесь Александр Халифман рекомендуетвыпад
7.Qg4!?]
7.Qg4! Стандартный приём, создающий
чёрным некоторые неудобства.
7...Bf6!? Интересно.
Пётр сворачивает вбок.
[Основным продолжением здесь считается
7...g6 Так
неоднократно играл и сам Свидлер. Правда, разочек он (на Амбер-турнире) здесь довольно разгромно
проиграл своему сегодняшнему сопернику. ..]
[Гамбитное 7...Nf6 хорошо
в блиц применять, а не на мемориале Таля!]
8.Qg3!? В принципе, можно считать,
что этот чисто конкретный (грозит e4-e5 c выигрышем пешки g7) ход в практику вёл сам венгерский гроссмейстер.
[Халифман предлагает здесь
8.f4!? (с
той же идеей: e4-e5 и бьём на g7), и считает, что после
8...d6
9.
(или 9...Ne7 10.Nc3
Nd7 11.Bd2
10.Nc3 «расстановке чёрных фигур не
хватает гармонии, что не позволяет им добиться полноправной игры».]
8...Nc6 Пункт е5 теперь защищён.
[Думаю, что спасение слабости на g7 путём
8...h5
9.e5 h4 слишком,
скажем мягко, оригинально, для партии столь сильных соперников.]
9.N1d2!? Поправочка Петера.
[Мы, а тем более сам Петер, хорошо помним к чему привело естественное
9.Nc3!?
Nge7 10.
9...d5 Поправка
Петра. Чёрные берут быка за рога!
[В трёх партиях, в которых доселе встретилась эта позиция, чёрные допускали выпад
белого коня на с4. Результаты, были разные, но итог дебюта, по-моему один: белые «инициативят». То
есть
9...Nge7 10.Nc4 -
0-1 Kudrin,S (2578) - Stripunsky,A (2556)/ICC INT 2009/(50).]
[Или 9...d6 10.Nc4 -
1/2 Almasi,Z (2663) - Nakamura,H (2704)/Dresden GER 2008/(84).]
[Или 9...Ne5 10.Nc4 -
1-0 Andersen,M (2156) - Henrichs,T (2485)/Palma de Mallorca ESP 2008/(54).]
10.
[После 10.exd5 exd5 получалась
у нас какая-то классическая «французская» структура, в которой чёрных помучили бы, да и отпустили бы
с миром...]
10...Nge7 Развитие продолжается!
[Я думаю, что на «рыбью» рекомендацию
10...h5 внимания
можно и не обращать...]
11.Re1 Белые опять угрожают тычком
е4-е5...
[На первый взгляд кажется, что лучше было подготовить этот же манёвр путём
11.Nf3!?
Ng6
(однако надо смотреть и
11...Nb4!? ,
и если
12.e5 , то начинается
небольшая заварушка:
12...Nxd3 13.cxd3
Nf5! 14.Qf4
Be7 , и чтобы бороться за перевес рекомендуется
15.g4! ,
рассчитывая на встречное
15...g5 (15...Nh6
16.h3) 16.Nxg5 Рубка
продолжается, и в итоге выясняется, что белые выигрывают пешку:
16...Bxg5
17.Qxg5 Qxg5
18.Bxg5 Rg8
19.h4! (в случае 19.f4
h6 (а что ещё?)
20.gxf5
hxg5 21.fxe6 обнаруживается
удивительный ресурс:
21...gxf4+ 22.Kh1
Bxe6 23.Rxf4 Кажется,
что чёрные , что называется, приплыли, но
23...d4!!
24.Rxd4 (хуже 24.Nxd4
Bd5+ 25.Nf3
Rc8 Это
- как минимум!) 24...Rd8! 25.Rxd8+
Kxd8 Грозит ни много ни мало, но мат
в один ход! Спасаясь от этого, белые теряют весь свой перевес:
26.Nc5 (или 26.h4
Rh8 и т.д.) 26...Bd5+
27.Ne4 Ke7 -е6:е5
и т.д.) 19...h6 20.gxf5
hxg5 21.f6 ,
ибо слон чёрных погряз в «тупизне»)
12.exd5 Qxd5
(теперь слабо
12...exd5 ввиду 13.Re1+
Be7 (или 13...Nge7
14.Ng5!) 14.Bxg6
hxg6 15.Bg5
13.Rd1! , и на мой взгляд, у белых
лучшая позиция... Но давайте вернёмся к партии.]
11...Ne5! Самый простой способ не дать
сыграть е4-е5!
[Но только не беспечное
11...
12.e5 Nxe5
13.Rxe5 Bxe5
14.Qxe5 .]
12.Bf1 Гм-м... Думаю, что после этого
хода можно считать, что чёрные решили дебютные проблемы.
[И не лучше ли
12.Nf3!? Nxd3
13.cxd3 Ng6
14.e5 Be7
15.Bg5 ?]
12...
[Выиграть две фигуры за ладью после
13.exd5 не
получается:
13...Nf5! 14.Qc3
(в случае 14.Qf4 можно
даже призадуматься над ходом
14...g5!?)
14...Ng4!? Эх, где наша не пропадала!
(можно предложить и «зарыбиться» -
14...Ng6
15.Qd3 Ne5
16.Qc3 и т.д.)
(или 14...Nc6! (так
поэффектнее будет)
15.Qd3 Ne5
16.Qc3 и т.д.)
15.Qh3 Nfh6!? Быть
может...]
13...N7c6 Гм-м... Туда ли прыгнул
королевский конь чёрных?
[Мне больше по душе
13...N7g6!? накапливая
силы на главном направлении (
14.exd5?? Bh4
15.Qe3 Ng4 ).]
14.Nd4 Игра по плану?
[Как мне кажется, заслуживало внимания и к тому же было в истинно лековском стиле
14.exd5!?
Bh4 (похоже,
лучшее)
15.Qf4
(нельзя, конечно,
15.Qe3?? из-за Ng4)
15...Bg5
(или 15...Ng6 16.Qa4!
Qxd5 17.Qe4
Qxe4 18.Nxe4)
16.Qa4!
(опять, для слабых духом, есть «рыба»
16.Qg3
Bh4 17.Qf4 и
т.д.)
16...exd5 Приходится...
(моментально проигрывает
16...Qxd5?
17.f4 Bh4 (или 17...b5
18.Qe4) 18.g3 и
т.д.)
17.Nd4 ,
и белые могут мучить своего соперника, обладающего «изолятором». Как минимум, до контроля.
(теперь 17.f4? является
грубейшей ошибкой из-за
17...b5!)]
14...Bh4 15.Nxc6
Nxc6
[Только совсем уж крутой «креативщик» польстится на
15...Qf6?!
16.Qxh4!? Qxh4
17.Nxe5 - и три фигуры борются против
ферзя! То есть, скорее, ферзь борется с тремя фигурами.]
16.Qf3 d4!? Подбрасывая
угольку в тихонько тлеющий костерок...
[Требует рассмотрения здесь и
16...Ne5!?]
17.e5! Петер в долгу не остаётся,
и любезно приглашает соперника в ловушку!
17...dxc3 После
этого, несмотря на размен ферзей, белые всё же «инициативят».
[«Глупая» Rybka рекомендует
17...f6?! Типа
«активничаем». Но тогда
18.Qe4! fxe5
(и после 18...f5 19.Qf3 положение
чёрных отнюдь не улучшилось)
19.Nf3 Bf6
20.Bd3 g6
21.Bh6 Как
минимум!]
18.Qxc3
[Вполне содержательным выглядело и
18.bxc3!? ,
сохраняя на доске ферзей.]
18...Qd4 Конечно, это вовсе не зевок
фигуры. Это принуждение к размену сильнейших фигур.
[Совершенно не смотрится, вследствие своей крайней пассивности,
18...Be7 ...]
19.Qxd4 Nxd4
20.Re4! Двойной удар - на коня и на
слона. Но у чёрных всё посчитано.
[Выигрыш пешки, возможный после хитрого
20.Bd3!? белых
вдохновить (при ближайшем рассмотрении) не может. То есть:
20...Bd7! Позволяя
сопернику «вилкануть».
21.Re4 Nf5
22.Rb4 Ой, напали на пешечку, одновременно
выцелив коня, защищающего слона... Спокуха! Всё учтено!
(или 22.g4 Ne7
23.Nf3 Ng6 ,
и белые не получат даже преимущества двух слонов, ибо слабовато
24.Nxh4
Nxh4 , и, установив слона на с6, чёрные
могут призадуматься не только о равенстве...)
22...Bc6 23.Bxf5
Be7! Вот он - спасающий «промежуток»!
24.Bxh7+
Kxh7 25.Rd4
Rfd8! Как
минимум!]
20...Nc2 Единственное.
[Конечно, не
20...Nf5? ввиду
любимого хода мастера Николая Власова и товарища Гроба -
21.g4!
Nh6 22.Nc4 с
колоссальным позиционным перевесом белых.]
21.Rb1! Правильное решение!
[В случае 21.Rxh4 Nxa1 белые,
насколько я понял, не успевают помешать коню выбраться из трясины:
22.Nc4
(или 22.Bd3 h6
23.b3 Rd8
24.Rh3 Bd7
25.Bb2 Rac8! и
т.д.)
22...Bd7 И как же легко здесь увлечься...
Дальше, конечно, идёт не обязательный, но весьма показательный «кооперативчик»:
23.Bd3
(верно, видимо, активное
23.Nb6
Rad8 24.Bg5 ,
удерживая равновесие:
24...Bb5!? 25.Bxd8
Rxd8 26.Nc4
Rd1 27.Ne3
Rb1 28.Rd4
Kf8 29.Rd2 и
т.д. Как-то так...)
23...h6 24.b3 Сейчас
белые как пойдут Bb2...
24...Bb5! Играйте
на здоровье!
25.Bb2 Rfd8
26.Rh3 Bxc4!
27.bxc4
(конечно, не
27.Bxc4? Rd2! ,
выигрывая качество после
28.Bxa1 Rd1+ и
т.д.)
27...Rd7!! Очень красиво, тихо и,
главное, сильно!
28.Bxa1 Rad8
29.Bf1
Rd1 30.Bc3
(в случае 30.Bb2? теряется
слона на f1:
30...Rb1 31.Bc3
Rdd1 и т.д.)
30...Rc1 31.f4
Rdd1 32.Rf3 И
теперь чёрные переходят в выгодный, если не выигранный, «ладейник»:
32...Rxf1+!
33.Rxf1 Rxc3 ( 34.Rb1
Rxc4 35.Rxb7
Rxf4 и т.д.)]
21...Be7 Надо взять под контроль
поле b4.
[Проигрывает
21...Bg5? ввиду 22.Rc4 ,
ибо конь на с2 пропал.]
22.Nc4
[Ничего не даёт теперь
22.Rc4
Nb4 и т.д.]
22...b5! Чтобы белые не припечатали
ферзевый фланг ходом Nb6.
23.Nd6 f5 Резковато
с ыграно... Но будем «дальше посмотреть»... Пока вижу, что таким путём чёрные не дают сопернику
заполучить преимущество двух слонов.
[Интересно и, быть может, сильнее было
23...f6!?
24.Nxc8
Raxc8 Именно этой ладьёй! Другая понадобится
на линии «f».
25.exf6 Bxf6!
(слабо 25...Rxf6 ввиду 26.Bg5
Rf7 27.Bxe7
Rxe7 28.a4! ,
после чего пешки ферзевого фланга чёрных в большой опасности)
26.Rxe6 А иначе зачем все это?
26...Bd4 Достойный
ответ!
27.Be3
(конечно, не
27.Rxa6? из-за Rxf2)
27...Nxe3 28.fxe3
Rf6! Вот для чего нужна была ладья
на линии «f»!
29.Re4
(или 29.Rxf6 Bxe3+
30.Kh1 gxf6)
29...Bb6 , и вторая ладья чёрных
идёт на с2. С контригрой...
30.Be2 Rc2
31.Bd1 Rcf2
32.Bf3 Rc2 и
т.д.]
24.Re2 Nb4 Переводя
коня на шикарную стоянку - d5, но...
[Если 24...Nd4 ,
то 25.Rd2 Nc6
26.f4 , и чёрные чуток (а может, и не
чуток) прихвачены.]
25.Bd2! Уходи, противный!
25...Nd5
[Разумеется, не
25...Nxa2? ввиду 26.Ra1 ,
ибо чёрный скакун гибнет И отнюдь не смертью храбрых...]
26.Ba5! Следует, по-моему, признать,
что начиная с 17-го хода Петер всё время находил наилучшие ходы и, воспользовавшись неточностью
Петра на 23-м ходу, получил перевес.
26...Bd7
27.Rc2 Гм-м... Ход напрашивающийся,
но не думаю, что лучший...
[По всей видимости, правильным здесь было
27.g3!! с
идеей вдохнуть в жизнь в свою последнюю (ладья на b1 - не в счёт) неиграющую фигуру - слона на
f1.]
27...Bxd6! Без комплексов сыграно!
28.exd6
Rfc8 29.Rbc1 После
этого дело семимильными шагами движется к ничьей...
[Не думаю, что
29.Bc7 этому
препятствовало:
29...Ra7 ,
потом бьём на с7, потом подводим короля...]
29...Rxc2 30.Rxc2
Kf7 Короли потянулись к центру. Эндшпиль...
31.g3 Поздно! 31...Rc8!
32.Rxc8 Bxc8
33.a4 Bd7 Не
давая сопернику даже малейшего шанса «феернуть».
[В то время, как после
33...bxa4 возможно
эффектное, но, по правде говоря, не слишком эффективное
34.Bxa6!
Bd7
(конечно, не
34...Bxa6 35.d7 ,
и пешка становится ферзём.)
35.Bb7 Ke8 ,
по-моему, это очевидно...]
34.axb5 axb5 Дальнейшее
легко понятно.
35.Bg2 Ke8
36.f4 Bc6 Чёрные
король подбирается к наглой выскочке.
37.Bc3
g6 Зевать тут никто ничего не собирается.
38.Kf2
Kd7 39.Bxd5 Приходится.
[Если 39.Be5 ,
то Nb6 -с8:d6. И чёрные выигрывают
ничего не значащую в данной ситуации, но всё же пешечку.]
39...exd5 40.Ke3
[«Или» 40.Be5 d4
41.Ke2 Be4 и
т.д.]
40...d4+ Правильно. Лучше не иметь
лишней пешки в «разноцвете», чем иметь её, но слабую. К тому же теперь всё абсолютно понятно шахматисту
любой квалификации. Ничья!
[Тот же результат был бы зафиксирован, конечно, и после
40...Kxd6
41.Kd4 , но тогда бы «зелёные» имели
бы моральное бы подать жалобу на Петра Свидлера, обвиняя нашего «гросса» в плохом отношении к своему
оставшемуся на доске слону ;)]
41.Kxd4 Kxd6 ,
и согласились. Ещё раз поражаюсь тому, как много можно раскопать даже в самой бесцветной на вид
партии, игранной сильными шахматистами...
1/2-1/2