Svidler, Peter (2754) - Carlsen, Magnus (2801)
Tal Memorial (Moscow RUS), 11/12/2009
Round 7 [Василий Лебедев]

1.e4 c5 Так, так... Неужели Дракон? 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Нет, на доске географическая аномалия! Внимание! На «Сицилии» - «Испания»! Бороться с вариантом B78 в исполнении Карлсена при поддержке Каспарова Пётр, «почему-то» не захотел, и свернул слегка вбок... 3...e6
	[Согласно моей МегаБазе более популярны схемы с 3...g6 .]
4.O-O
	[Размен (невынужденный!) - 4.Bxc6!? сейчас даже шахматными ортодоксами признан «позиционно обоснованным - пусть и не лучшим - способом борьбы за перевес» (Каспаров).]
4...Nge7 Конь спешит поддержать коллегу. 5.c3 Испания, Испания, Испания моя... Любопытно, что совсем недавно, на супертурнире в Нанкине Магнус играл эту же позицию, но белыми!
	[Интересно здесь и 5.Nc3 , делая ставку на «быстрое развитие и фигурную активность» (Шипов). См. , к примеру, https://online.crestbook.com/wijk09-12.htm.]
5...a6 6.Ba4 b5 7.Bc2 Весьма уютно устраиваясь. В ответ на это следует 7...d5 - чёрные немедленно наносят удар в центре. Смотрю в базу - вижу, что ГК так играл в одной «рапидной» партии. Связь между тем и сегодняшним поединком - очевидна ;)
	[В вышеупомянутой партии из китайского турнира чёрные играли 7...Bb7 (как бы основная линия), и были биты с потрясающей лёгкостью: 8.Qe2
		(после 8.d4 cxd4 9.cxd4 Nb4 чёрные меняют своего коня на «испанского» слона противника)
	8...d5 9.e5 d4 10.Be4 Qb6 11.d3 Rd8 12.a4 Nd5 13.axb5 axb5 14.cxd4 cxd4 15.Nbd2 Nf4 16.Qd1 Nb4 17.Nb3 Bxe4 18.dxe4 Nfd3 19.Bg5 Rc8 20.Nfxd4 Nxb2 21.Qe2 Nc4 22.Rfc1 Bc5 23.Nxb5 O-O?
		(позволяло сопротивляться 23...Bxf2+ 24.Qxf2 Qxb5 25.Nc5 O-O и т.д.)
	24.Nxc5 Nxe5 25.Be7 (1-0 Carlsen,M (2772) - Radjabov,T (2757)/Nanjing CHN 2009).]
8.a4 И вновь Пётр делает ход, ещё «боковее», нежели предыдущие.
	[Наиболее популярно здесь 8.e5 с идеей после d2-d4 получить хорошую разновидность «французской». И если 8...d4 , то 9.Be4 , и слон вышел на прекрасную позицию. 9...Bb7
		(Магнус однажды сыграл тут 9...d3!? и выиграл!)
		(9...Nd5!? 10.a4 Rb8 11.axb5 axb5 12.Qc2 h6?! (12...g6) 13.cxd4 Nxd4 14.Nxd4 cxd4 15.d3 Polgar,J - Polgar,Zs/New York/1992)
	10.cxd4
		(интересно и 10.d3 Ng6 11.Re1 Be7 12.cxd4 cxd4 13.Nbd2 O-O 14.Nb3 Rb8 15.Bd2 Torre - Fedorowicz/San Francisco/1991)
	10...cxd4 11.d3 И давайте просто посмотрим, особо не вникая, одну красивую партию. Белыми играл Морозевич! 11...Qb6 12.Re1 Rc8 13.a3 h6 14.h4 g6 15.Bf4 Bg7 16.Nbd2 O-O 17.Nf1 Rfe8 18.N1h2 Kh8 19.Ng4 Силы накоплены... 19...Ng8 И началось... 20.Ng5! Rf8 21.h5! Qd8 Ошибка!
		(21...hxg5 22.Bxg5 f5 23.exf6 Bxf6 (23...Nxf6 24.h6) 24.Qd2)
	22.hxg6 hxg5 23.Qf3! Bh6 24.Nxh6 fxg6
		(или 24...Nxh6 25.Qh5 Kg7 26.Bxg5)
	25.Qh3 Kg7 26.Nxg8 Rxf4 27.Nf6 Rh4 28.Qxe6 Na5 29.Rac1 Rc7 (1-0 Morozevich,A (2630) - Polgar,J (2635)/Amsterdam 1995).]
8...b4 Вполне ;) согласен с Магнусом (и с Гарри?) что это - верное решение.
	[Вскрытие линии «а» не в пользу чёрных: 8...Bb7 9.axb5
		(9.Qe2!?)
	9...axb5 10.Rxa8 Qxa8
		(на 10...Bxa8 неплохо смотрится ход им. Звягинцева 11.Na3!? , сразу цепляясь к слабым чёрным пешкам)
	11.d4! Как минимум, с инициативой у белых.]
9.d4!? Игра по центру. Мощно и сильно...
	[Очень интересная идея была обнародована ещё в докомпьютерные времена - 9.a5!? Рассекая связи между вражескими пешками. 9...Nxa5
		(но 9...g6!? 10.d4 , и теперь в партии Minasian,A (2510) - Kozirev,A (2345)/Cheliabinsk 1991 чёрным, по всей видимости, следовало продолжать 10...b3! 11.Bxb3 dxe4 12.Ne5! cxd4 13.cxd4 Bb7 с острой борьбой)
	10.exd5 b3! Всё остальное - заметно хуже.
		(например, 10...Nxd5?! 11.Ba4+ , и чёрный король остаётся в центре, на радость всем фигурам соперника. Нельзя ведь 11...Bd7 12.Bxd7+ Kxd7 13.Qa4+ , и белые выигрывают фигуру)
		(или 10...exd5?! 11.Re1)
	11.Bxb3 Nxb3 12.Qxb3 Nxd5
		(если 12...Qxd5 , то 13.c4! Qb7 14.Qc3 Nf5 15.d4)
	13.d4 с неплохими перспективами.]
9...cxd4 Этим и следующими двумя ходами, чёрные разрушают центр противника, образуют ему «изолятор» и выставляют коня на d5... 10.cxd4 dxe4 11.Bxe4 Nd5 ...однако, как мне кажется, нельзя сказать, что Карлсен ВСЕ свои проблемы решил... 12.Nbd2 Дальнейший маршрут коня ясен и понятен: b3-c5 и т.д. 12...Bb7 Коня на с6 надо бы защитить... Однако, насколько я понял, после этого хода Пётр мог получить перевес. И - немаленький...
	[В партии-предшественнице события развивались так: 12...Be7!? 13.Nb3
		(13.Nc4!?)
	13...Qd6 Гм-м...
		(а не лучше ли было 13...O-O!? 14.Qc2 f5! 15.Bxf5 (или 15.Qxc6 fxe4 16.Qxa8?! (конечно, 16.Ne5 Ra7 17.Qc2 Nf6 - очень хочется надеяться на конечную оценку...) 16...exf3) 15...Rxf5 16.Qxc6 Ra7! 17.Qc2 (слабее 17.Bd2 Rc7 18.Qa8 Bd6 с отличной компенсацией, например, 19.Rac1 Rxf3! 20.gxf3 Qh4 , и быть может, благоразумнее всего сыграть здесь 21.f4 , практически вынуждая 21...Qg4+ 22.Kh1 Qf3+ 23.Kg1 Qg4+ и т.д.) 17...Rc7 и т.д.)
	14.Qc2 , и после 14...h6? последовал колоссальный швиндель - 15.Bf4!! Qd7 16.Nc5 Bxc5 17.Qxc5 f5 18.Bxd5 Qxd5 19.Qxd5 exd5 20.Rfe1+ Kd7 21.Rac1 , и белые в партии Wohl,A (2439) - Xie,G (2340)/Brisbane 2005 быстро довели партию до победы.]
13.Nb3 Be7 Нет, готовить рокировку надо. Но чёрные теряют очередной темп... 14.Nc5! Bxc5 15.dxc5 O-O Гм-м... И это «телодвижение» вполне понятно. Прячем короля, но... 16.Qc2!? Вполне возможно, но всё же думаю, что слегка не туда.
	[И посильнее было бы 16.Bg5! с идеей закидывания этого слона на...d6. Например, 16...Qd7 17.Re1!? h6 18.Bf4! и т.д.]
16...Nf6 17.Rd1
	[Заманчивое 17.Bg5!? , похоже, имело опровержение: 17...Nd4!
		(но не 17...h6 ввиду 18.Rad1 с такой вот идеей: 18...Qe7 19.Bxf6 Qxf6 20.Rd7 Rab8 21.Rxb7! Rxb7 22.Bxc6)
	18.Nxd4 Bxe4 19.Bxf6! Qxd4!! Очень симпатично! 20.Bxd4 Bxc2 , и всё это смахивает на ничью. Ведь белой проходной поддержки от ладей не будет...]
17...Qc7 Чёрные близки к уравнению. 18.Bd3 Два слона дороги Петру, как память... 18...h6! Чёрные отнимают поля g5 у вражеских фигур, уводят пешку из под боя. Хороший ход! А в долгосрочной перспективе у белых слабовата пешка на с5... 19.b3
	[Если 19.Qc4 , то e5 , не пуская второго слона на f4.]
19...Na5! Чёрные хотят: а) разбить белые пешки на королевском фланге и б) навалиться на проходную соперника... Следует признать, что Магнус играет на перехват! 20.Bb2 Bxf3! Не надо делать из двух слонов культа! 21.gxf3 Qf4 Сразу показывая сопернику, что слабости создаются для того, чтобы на них нападать! 22.Be2 Rfc8 23.Rac1 Nb7 Норвежец предпочитает ясность. Во всём. Пешка «с» теперь должна будет двигаться вперёд, но её скоро снесут с доски чёрные кони и ладьи.
	[Интересно выглядело 23...e5!? , слегка подцугцвангивая позицию.]
24.c6
	[Если 24.Bd4 , то пешка будет остановлена и съедена на с5 - 24...Rc6 и т.д.]
24...Na5 25.c7 Nd5 26.Qe4!? Белые переходят в эндшпиль, чтобы компенсировать недостаток (временный?) материала своими двумя слонами...
	[Видимо, здесь был ещё шанс побороться и за большее 26.Rd4! , и начинаются большие осложнения... 26...Qxc7 Думаю, так бы Магнус и сыграл. Как бы понадёжнее, в эндшпиль...
		(к тому же ведёт и 26...Rxc7 27.Qxc7 Qxc7 28.Rxc7 Nxc7 29.Rxb4 и т.д.)
		(если 26...Qd6 , то неплохо 27.Qd3 с идеями прорваться, так сказать, шумною толпою, к чёрному королю: 27...g6 28.Rg4 h5 29.Rxg6+! с вечным шахом, который чёрные ещё должны найти. 29...fxg6 30.Qxg6+ Kf8 31.f4! Грозит выход белопольного слона на h5. 31...Nxf4 (или 31...Rxc7 , но тогда после 32.Rxc7 Qxc7 33.Qh6+ , белые съедают ладью на а8: 33...Ke7 34.Qg7+ Kd8 35.Qf8+ Kd7 36.Qxa8 И теперь чёткое 36...Qc2! ставит ничейную точку: 37.Bxa6 Qb1+ (можно и так) 38.Bf1 Qg6+ 39.Kh1 Qe4+ и т.д.) 32.Qg7+ Ke8 33.Bxh5+! Nxh5 34.Qg8+! Ke7 (но не 34...Kd7? 35.Qf7+ Qe7 36.Rd1+) (или 34...Qf8 35.Qxe6+ Qe7 36.Qg8+ Kd7 37.Qd5+ отъедая обоих коней) 35.Qh7+! Kf8 36.Qh8+ Ke7 37.Qh7+ Ничья!)
	27.Qxc7 Nxc7 И после единственно верного 28.Rxb4 начинается свистопляска - 28...Nd5 29.Rxc8+ Rxc8 У белых ладья под боем. Соперник к тому же грозит вторжение Кc2. 30.Bxa6! Спасительный «промежуток»! 30...Ra8!
		(в случае 30...Nxb4 31.Bxc8 Nxb3 опасаться за результат партии нужно скорее чёрным...)
	31.Bb7! Rb8 32.Rb5 Rxb7 33.Rxa5 Rxb3 34.Rb5 Rxf3 Чёрные выиграли пешку, а у белых появился мощный козырь - 35.Rb8+ Kh7 36.a5! Rf4! (чтобы контролировать вражескую. проходную с поля а4) 37.Rb7 Nb4! И всё может закончиться так...
		(очень опасно (для чёрных) выглядит 37...f6? 38.a6 Ra4 39.a7 и т.д.)
		(если сразу 37...Ra4 , то белые съедают две пешки на королевском фланге 38.Rxf7 , и не отдают своей на ферзевом! 38...Kg6 (нельзя, конечно, 38...Rxa5?? 39.Rxg7+ Kh8 40.Ra7+) 39.Rxg7+ Kf5 40.Ra7 и т.д. Несолидно как-то...)
	38.Be5 Rg4+ 39.Bg3 Rd4 40.Rxf7 Nc6 41.Rc7 Nxa5 42.Be5 На прицеле - пешка g7. 42...Rg4+ 43.Kf1 h5 44.f3 Rg5 45.Bf6 Rf5
		(после 45...Rg6 46.Bc3! начинается охота за чёрным конём...)
	46.Bxg7 Rxf3+ 47.Kg2 Rf5 48.Bc3+ Kg6 49.Re7 , отыгрывая недостающую пешку с полным уравнением.]
26...Qxe4
	[Но только не 26...Nxb3? , что оказывается грубой ошибкой после 27.Qxf4 Nxf4 28.Bxa6! ( Rxa6 29.Rd8+ с победой).]
27.fxe4 Nxc7 28.Be5! Одно из двух вполне возможных продолжений.
	[Требует самого пристального внимания и альтернативное 28.Rd7!? , которое, насколько я понял, было, как минимум, не хуже, нежели продолжение в партии. А именно - 28...Ne8 29.Rxc8 Rxc8 30.Bxa6 Ra8
		(если 30...Rc2 , то 31.Bd4! Nxb3 32.Be3! Kf8 33.Rb7 Nc5 34.Bxc5+ Rxc5 35.Rxb4 , и у белых при материальном равенстве всё же отдалённая проходная...)
	31.Bf1! Только так.
		(более «активное» 31.Be2? явно хуже: 31...Nxb3 32.Rb7 Rxa4 Белые остались без двух пешек. надо «активничать», причём из всех сил: 33.Bh5! (слабее 33.Bd1 из-за Ra2 34.Be5 Na5 35.Rb8 (35.Rxb4? Nc6) 35...Nc6! 36.Rxe8+ Kh7 37.Bb3 (если 37.f4 , то Nxe5 38.fxe5 Ra1 39.Rd8 b3! с очень трудным для белых ладейным окончанием: 40.Rd2 b2 41.Rxb2 Rxd1+ 42.Kg2 Rd3 и т.д.) 37...Ra3 38.Bxe6! Nxe5! 39.Bf5+ Ng6) (если 33.Rb8 , то Ra2! , нападая сразу на обоих слонов) 33...Nd6 34.Rd7 Ra6 35.Be5 Nc4 36.Bxf7+ Kh7 37.Bf6! Веселье продолжается! А ведь на доске глубокий эндшпиль... 37...Nc5! (конечно, не 37...gxf6 38.Bxe6+ Kg6 39.Bxc4 и т.д.) 38.Rc7 Ra5 , и чёрные готовы двигать свою проходную в ферзи. Например, после 39.Be7?! b3! 40.Bxc5 b2 41.Rb7 Rxc5 42.Bxe6 Всего (хи-хи) поровну. Однако... 42...Ne3!! Прям, как Ананд Крамнику залепил! 43.fxe3 («или» 43.Rxb2?? Rc1# Мат!) 43...Rc1+ 44.Kf2 b1=Q 45.Rxb1 Rxb1 , и чёрные (ИМХО) должны победить.)
	31...Nxb3 32.Rb7 Nc5
		(теперь на 32...Rxa4 есть 33.Rb8 и т.д.)
	33.Rxb4 Nxa4 Белые без пешки, но не слишком это замечают. 34.Bd4! , и чёрным надо спасать отрезанного от своих товарищей коня, ибо грозит Bb5. В общем, уверен, что белые тут не проиграют...]
28...Ne8 29.Rxc8 Rxc8 30.Bxa6 Ra8 Слон под боем, а когда он отойдёт чёрные скушают на b3. 31.Be2 Гм-м...
	[А почему не 31.Bb5!? Nxb3 32.f3! , а потом ладья отправится на завоевание пешки «b»?
		(но только не сразу 32.Rb1? ввиду Nd2 33.Rxb4 Nf3+ , и белые могут сдаваться)
	32...g5 33.Kg2 , и Rb1 33...Na5 34.Rb1 b3 35.Bc3 Nd6 36.Bxa5 Rxa5 37.Rxb3 с моральным ;) перевесом у белых.]
31...Nxb3 32.Rb1 Na5 33.Bb5
	[Выясняется, что нехорошо 33.Rxb4?! ввиду Nc6 34.Rb5 Nxe5 35.Rxe5 Rxa4 и т.д.]
33...b3 34.Bc3 Гм-м...
	[Надёжнее 34.f3! , и только потом Bc3 и т.д.]
34...Nd6! И чёрные сохраняют лишнюю пешечку. 35.f3 Ndc4 Кони теперь работают в связке, однако...
	[...перспективнее, на мой взгляд, выглядела расстановка 35...Ndb7!? , не загораживая линию «с». Но, видимо, это уже миражи...]
36.Kf2 f6 37.Ke2 И тут, за пару ходов до контроля, Магнус подумал: «Рыба», и со стуком переставил коня - 37...Na3
	[Конечно, можно было ещё подвигать фигурки (и пешки!), например, сыграть 37...Kf7 , перевалить за контроль, но, видимо, норвежцу играть уже было неохота...]
38.Rb2 N3c4 39.Rb1 Na3 40.Rb2 Ничья. На мой взгляд - интересная партия! 1/2-1/2