Van Wely, Loek (2641) - Short, Nigel (2696)
Corus A (Wijk aan Zee NED ), 01/16/2010
Round 1 [Zeppa (Ашот Шахмурадян, кмс)]
Здравствуйте, уважаемые любители шахмат. Сегодня на крестбуке комментаторский дебют.
Партию из первого тура Вейк-ан-Зее 2010 представит для вас Zeppa. Над вопросом - какую из партий
выбрать, особо голову ломать не пришлось. Хотя большинство партий прошли под знаком борьбы, но
результативными из них оказались лишь две. И одну из них исполнили гроссмейстеры Люк Ван Вели и
Найджел Шорт. Оба - достойные ветераны: первый - голландских, второй - английских шахмат. Итак, начнем.
1.d4
Nf6 2.c4 e6
3.Nf3 d5 Легко
прогнозируемое начало - Ферзевый гамбит был репертуарным дебютом за черных на протяжении всей карьеры
Шорта.
4.Nc3 Nbd7 Избирая
не самое популярное продолжение, Шорт подписывается под тем, что он - ветеран.
[Современная элита отдает предпочтение «славянке» -
4...c6]
[«классическому» (можно и без кавычек) -
4...Be7]
[или «неоклассическому» -
4...Bb4]
5.cxd5 exd5 Итак,
на доске стоит структура, которую принято называть «карлсбадом». Очень интересная и содержательная
структура. Уже то обстоятельство, что белые имеют выбор в какую сторону рокировать, говорит о большом
разнообразии возможных планов. Большим специалистом в этой структуре за белых был Т. Петросян, а за
черных - У. Андерссон.
6.Bg5
[Считается, что лучшим возражением на избранный Шортом порядок ходов является
6.Bf4 ,
хотя веских доказательств тому нет - все теоретические рекомендации дебютных справочников заканчиваются
знаком «=».]
6...c6 7.e3
Be7 8.Qc2
10...Nf8
11.Bf4 Продолжение той же тактики.
11...a5 Думается,
что тактика белых принесла свои плоды. Полагая, что белый король намерен укрыться на ферзевом фланге,
Шорт делает ход, который может пригодится в случае атак с разносторонними рокировками. Однако, тот
же самый ход может оказываться ослаблением позиции, если король выберет резиденцией противоположный
фланг
[С этой точки зрения заслуживали внимания
11...Ne6]
[11...Ng6]
[и, может быть, лучшее -
11...Be6 Все-таки
развитие - есть развитие, вне зависимости от планов белого короля.]
[Играют также и
11...Bd6 ,
но на мой взгляд это антипозиционное решение.]
12.
[При 12.
12...Ng6?! Напрашивающееся, но не лучшее
продолжение. Следует отметить, что в«карлсбаде» черным весьма желательно разменять белопольных
слонов - сама пешечная структура просит об этом.
[В партии Beliavsky - Gabriel (Pula, 2000) было применено логичное:
12...g6
13.a3 Ne6 14.Bh2
Ng7 15.Rab1 Bf5
16.b4 axb4 17.axb4
Bxd3 18.Qxd3 Положение
белых чуть приятнее, но у черных приемлемая игра.]
13.Bh2 Bd6? Вместо
этого, черные надумали разменять чернопольных слонов. Парадоксально, но это антипозиционное решение
принимают весьма часто.
14.Bxd6 Qxd6
15.Rfe1 Новинка!
[В качестве примера из недавнего прошлого можно указать, например,
15.a3
Qe7 16.Na4 Ne4
17.Nb6 Rb8 18.Nxc8
Rbxc8 ... (/2, Riazantsev - Mitkov (Ohrid
2009). Игра белых была далека от совершенства. Зачем нужно было терять несколько темпов на то, чтобы
разменять хорошего коня на пассивного белопольного слона черных? Ход в партии из разряда «на всякий
случай». Белые открывают слону поле f1, защищают пешку е3 и пограживают, при удобном случае, пойти е3-е4
(хотя лучше этого не делать.)]
15...Be6 16.a3
Re7 Не покидает ощущение, что скоро полезные
ходы черных кончатся.
[Мне представляется более логичным
16...Nf8 ,
с дальнейшим переводом кона на d7 и прикрывая слабые поля с5 и b6. Это предположение укрепляет примерный
вариант, который возможен в том случае, если белые, как в партии, начнут атаку пешечного большинства:
17.Rab1
N8d7 18.b4 axb4
19.axb4 Ra3 ,
с хорошей игрой у черных - все их фигуры оказались на нужных местах.]
[Интерес представляет и
16...Nd7
17.Rab1
Ra7!? , и в случае
18.b4
axb4 19.axb4
Rea8 у черных тотальное господство
по линии «а».]
17.Rab1 Rae8
18.b4 Стандартная атака пешечного меньшинства.
Белые намерены сыграть b4-b5:c6. И далее, в зависимости от того, как черные на это среагируют, белые
будут осаждать или пешку с6 (в случае взятия b7:c6) или пешки b7 и d5 (в случае взятия на с6 фигурой).
18...axb4
19.axb4 Bd7
20.b5 Ne4 Оказалось,
что построение черных имело целью утвердить коня на центральном пункте - е4. Но, не совсем ясно,
что они могут предпринять дальше. Иногда на b4-b5, черные играют с6-с5.
[Однако здесь, в условиях отсутствия у них чернопольного слона, это было бы неоправданно
-
20...c5 21.dxc5
Qxc5 22.Rbc1
Qd6 23.Red1
Ne5 24.Be2
Rc8 25.Qd2 с
ясным перевесом у белых.]
21.bxc6 bxc6
22.Rb6 Игра белых развивается, как по
нотам.
22...Nxc3 Конь, ради
которого черные потратили столько времени и отдали открытую линию «а», решил бесславно уйти на покой.
[Увы, ничего перспективно за черных не видно: если
22...Bf5 ,
то 23.Nb5 Qd8
24.Rxc6 Rb7
25.Rc7 и черным плохо.]
23.Qxc3 Qf6
24.Bxg6! Техничный размен. Остающийся
у черных «белопольник» не сможет конкурировать с белым конем.
24...Qxg6
25.Kf1 f6
26.Ra1 Qh5 Грозит
Bxh3, однако одноходовые угрозы черных легко парируются и не в состоянии изменить оценку позиции,
которая для них неутешительна.
27.Ne1 Qf5
28.Kg1 Qg5
29.Kh2 Qf5
30.Nd3 Белый конь перебазировался на
идеальную стоянку. Здесь он защищает пешку f2 и одновременно может прыгнуть на одно из полей:
c5, f4 или b4.
30...Qe6 31.Kg1
Rc8 32.Rb7
Rf7 33.Raa7
Be8 34.Qb4
Rd8 Черные абсолютно беспомощны и не
в состоянии что-то предпринять.
[Красиво выигрывали белые после размена ладей:
34...Rxb7
35.Qxb7 Bf7
36.Nb4 h6
37.Ra6 Be8 И
теперь -
38.Nxd5! с разгромом.]
35.Nc5 Qc8
36.Qb6 h5 Сыграно
от безысходности.
37.Rc7 Rxc7
38.Rxc7 Qa8
39.Ra7 Qc8
40.Rb7
[Эффектное 40.Rxg7+!? Kxg7
41.Qxd8! Qxd8
42.Ne6+ Kf7
43.Nxd8+ было непрактичным решением,
так как тогда пришлось бы еще долго реализовывать лишнюю пешку в легкофигурном окончании. При наличии
тяжелых фигур все кончается намного быстрее.]
40...Bf7 41.Qa7
Rf8 42.Nd7
Re8 43.Nxf6+! Финальный
аккорд!
43...gxf6 44.Rxf7
Qf5 45.Rg7+
Kh8 46.Qf7 Ван
Вели сыграл учебную для «карлсбада» партию и вместе с Шировым стал первым лидером турнира. На этом
позвольте поставить точку. Спасибо за внимание.
1-0