Kazantsev, Renal (2301) - Terekhov, Andrey
2nd Russian Club Cup, 2009
[Terekhov]

Эта партия связана для меня с приятными воспоминаниями. Несмотря на то, что я играю вариант Паульсена в сицилианской защите почти что всю свою жизнь, в этой партии мне впервые пришлось бороться против одной из основных систем за белых - так называемой английской атаки. Кроме того, эта партия была сыграна в турнире по переписке, где цена каждого хода значительно выше. В какой-то момент по ходу партии я был обеспокоен своей позицией, но затем мне удалось найти красивую идею, которая привела к форсированной ничьей. Позднее я послал эту партию со своими примечаниями в Шахматный Информатор и, к моему удивлению, она была опубликована в 106-м томе. Эта стало всего вторым случай публикации моей партии в столь престижном издании! 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Qd2 Nf6 8.O-O-O Be7 Этот естественный ход считается в данный момент побочной линией. Среди элитных гроссмейстеров только Морозевич регулярно применяет этот ход, что с учетом его несколько рискованного стиля является не самой лучшей рекомендацией для партии по переписке! :)
	[Главный ход 8...Bb4 встречается в пять раз чаще. На самом деле, это было одной из причин, почему я выбрал ход в тексте - мне не хотелось соревноваться с соперником в знании теории.]
9.f3 O-O
	[Я также рассматривал ход 9...h5!? который регулярно применяют гроссмейстеры Мачея и Крамлинг. Этот ход предотвращает продвижение g2-g4 (по крайней мере, в краткосрочной перспективе), но также делает короткую рокировку очень опасной для черных. Такой подход стал в последнее время довольно популярным в разных разветвлениях сицилианской (например, в Найдорфе) и как правило ведет к очень интересной игре. Однако, я решил, что это было бы слишком рискованно для партии по переписке.]
10.g4 b5 11.g5 Nh5!? Черные создают механическое препятствие для надвижения белых пешек на королевском фланге. Впоследствии данный ход стали также применять два сильных гроссмейстера из Бразилии - Лайтао и Фиер.
	[Морозевич, Карпов и Андрей Соколов предпочитали более спокойное 11...Ne8]
12.Nce2
	[Продолжение 12.Kb1 Ne5 приводит с перестановкой ходов к позиции, которую я рассматриваю в комментариях к партии Массирони-Терехов.]
	[А 12.f4? просто теряет пешку после 12...Nxd4 13.Qxd4 Nxf4 .]
12...Rd8 Я выбрал этот ход почти что методом исключения, после того, как понял, что все остальные ходы меня не устраивают.
	[Изначально я планировал сыграть 12...f6 но выяснилось, что белые могут сохранить некоторый перевес: 13.gxf6 Nxf6
		(13...Bxf6 14.Nxc6 dxc6 15.Ng3! Nxg3 16.hxg3 Rd8 (16...Qxg3? 17.f4! и черный ферзь в большой опасности 17...e5 18.f5 Bb7 19.Bd3) 17.Bd3 c5 18.Qf2 c4 19.e5! Rxd3 (19...cxd3 20.exf6) 20.cxd3 cxd3+ 21.Kb1 Qxe5 у черных есть некоторая компенсация за качество, но все же после 22.g4 белые сохраняют инициативу)
	14.Nxc6 dxc6 15.Bh3 e5 16.Bxc8 Raxc8 17.Ng3 Rcd8 18.Qg2
		(18.Qc3!? тоже достаточно для получения минимального преимущества)
	18...Rxd1+ 19.Rxd1 Rd8 20.Rg1!]
	[Можно было начать с размена коней: 12...Nxd4 13.Nxd4
		(13.Qxd4 f5!? ведет к невероятно сложной борьбе, которую я проиллюстрирую лишь пунктирно: 14.Bh3 f4 15.Bf2 (15.Bd2!? , практически вынуждая 15...a5 16.Bg4) 15...Bxg5 16.Rhg1 Be7 17.e5 g6)
	13...f6
		(Некоторое время я обдумывал идею 13...Rd8 14.Bh3 g6 защищая пункт f5 и подготавливая прорыв в центре 15.Bg4 e5!? 16.Ne2 d5 К сожалению, основной вариант ведет к довольно неприятному эндшпилю: 17.exd5 (17.Bxh5? было бы серьезной ошибкой: 17...d4! 18.Bg4 (18.Bf2 d3 19.Nc3 b4 20.Nd5 Rxd5 21.exd5 Bxg5) 18...Bxg4 19.fxg4 Rac8) 17...Bb7 18.Qc3! Qxc3 19.Nxc3 Nf4 20.Bxf4 exf4 21.h4 b4 22.Rhe1! (22.Ne2 Bxd5 23.Nxf4 Bb7 на самом деле, было бы не так плохо для черных, благодаря паре сильных слонов) 22...bxc3 23.Rxe7 cxb2+ 24.Kxb2 Rxd5 25.Rxd5 Bxd5 Поначалу компьютер оценивает это окончание как примерно равное, но мне кажется, что защищать его довольно трудно из-за активности белых фигур, например: 26.a4 Rd8 27.Rc7 /+/-)
	14.h4 Bb7 15.Bh3 Белые уже готовы начать атаку на королевском фланге, а контригры черных все еще не видно.]
	[Наконец, я изучал 12...g6 чтобы создать «отдушину» для Nh5, но это ослабляет черные поля: 13.Ng3
		(белые избегают небольшую ловушку - после «наиболее логичного» 13.Bh3? Na5! у белых уже похуже, а 14.b3? просто проигрывает в связи с 14...e5)
	13...Nxd4 14.Bxd4 Ng7 15.f4 d6 16.e5 Bb7 17.Bg2 Rad8 18.Bxb7 Qxb7 19.Qe2 dxe5 20.Bxe5 ввиду слабости пункта f6.]
13.Ng3
	[13.f4 привело бы с перестановкой ходов к партии Солодовниченко - Терехов, которая была сыграна годом позже.]
13...Nxd4 14.Qxd4
	[Я считал, что 14.Bxd4?! слабее из-за 14...Nf4 15.h4
		(15.Be3 Bxg5 16.Rg1 f6 , и партнеры согласились на ничью в партии 1/2 Mekhitarian - Leitao, Brasil (ch) 2008)
	15...Bb7 16.Bc3
		(16.Bb6? Qxb6 17.Qxf4 d5 тоже привело к соглашению на ничью в партии 1/ 2 Flores Rios - Leitao, Sao Paulo 2009, хотя черные уже стоят заметно лучше)
	16...b4! 17.Bxb4 Bxb4 18.Qxb4 Rac8 19.Qd2 d5 , и уже белые должны соблюдать осторожность для поддержания равновесия.]
14...Nf4 15.h4 Bb7! Нахождение этого хода и связанной с ним идея жертвы слона отняло у меня очень много времени. Без этого ресурса позиция черных была бы довольно неприятной.
	[К сожалению, в моем предварительном плане опять обнаружился крупный изъян: 15...Ng6? 16.h5!
		(торопливое 16.Nh5?! не дает белым никакого перевеса: 16...Bf8 17.Qb6 Qxb6 18.Bxb6 Re8 19.Bg2 Rb8 20.Bf2 d6)
	16...Qxg3 17.hxg6 fxg6
		(17...hxg6 18.Rh3 Qc7 19.e5 c угрозой Qh4)
	18.Rh3 Qc7 19.Be2 с идеей Rah1.]
	[Я рассматривал также 15...f6?! , но при ладье на d8 это не так осмысленно. Не удивительно, что белые развивают сильную атаку: 16.Qd2 fxg5 17.hxg5 Bxg5 18.Rg1 Rf8 19.Nf5! h6 20.Nd6]
	[Поэтому в течение долгого времени я собирался играть 15...d5 16.e5 Ng6 но в этом случае у белых есть сильный ответ 17.h5! Nf8
		(или 17...Nxe5? 18.h6 gxh6 19.gxh6 f6 20.Nh5)
	18.f4 Возможно, позиция черных не так плоха, как это кажется на первый взгляд, но в любом случае, она довольно пассивна.]
16.Qb6 Белые должны спешить - грозило d5 или Rac8. 16...Qb8 17.Kb1 Белые пытаются предотвратить d7-d5 путем нападения на слона b7...
	[Если 17.Qd4 , то Qc7 .]
17...d5!! ...но оказывается, что этот прорыв все равно возможен! За последние два года эта позиция возникала уже в нескольких партиях, всегда с одним и тем же ничейным результатом. Более того, оказалось, что мы не были первопроходцами. Впервые эта идея встретилась в более ранней партии по переписке между двумя сильными шахматистами, закончившейся за несколько месяцев до того. 18.Bxf4 Qxf4 19.Qxb7 В партии-предшественнице соперники согласились на ничью уже в этой позиции: 1/2 Mueller - Dothan, Ragozin memorial (corr),2008 19...Bc5! Пуанта игры черных. Ферзь белых оказывается заперт во вражеском лагере и не может избежать вечного преследования черными ладьями. 20.exd5
	[Если 20.Ne2 , то Qd6! с идеей Ra7 и Rdb8.]
20...Qxg3 21.Bd3
	[Я полагаю, что лучшим шансом для белых был ход 21.f4!? При правильной игре обеих сторон он не дает никакого перевеса, но, по крайней мере, белые могли бы играть дальше: 21...Qxf4
		(или 21...Qf3!? 22.Bd3 g6)
	22.Bg2 Rdb8
		(хуже 22...Qg4?! 23.Bh3 Qf3 (23...Qe2 24.Rde1 Qf3 25.Ref1 - 23...Qf3) 24.Rdf1 Bf2 25.h5)
	23.Rhf1 Rxb7 24.Rxf4 Rd8]
21...Rdb8 22.Bxh7+!? Интересная попытка вдохнуть жизнь в уже заканчивающуюся партию
	[22.Qc6 (1/2 Oliveira - Leitao, Americana op 2009).]
22...Kf8!
	[22...Kxh7? было бы серьезной ошибкой: 23.Qxf7 Qe5
		(23...exd5 24.Qh5+ Kg8 25.g6)
	24.Rhe1 Qf5 25.Qxe6 .]
23.Qc6 Rc8 24.Qb7 Rcb8
	[Белые не могут избежать повторения ходов, так как попытка продолжить борьбу путем 24...Rcb8 25.Qd7 Rd8 26.dxe6?? была бы демонстраций отличных боевых качеств, но приводила к проигранной позиции: 26...Rxd7 27.exd7 Rd8 28.Be4 Qc7 29.Bf5 Qe5 30.Bg4 Bf2 .]
1/2-1/2