Leko, Peter (2734) - Ponomariov, Ruslan (2734)
Sparkassen GM (Dortmund GER), 07/21/2010
Round 6 [Ильдар Ганиев]

В этой партии Леко наверняка хотел отыграться за поражение в 1-м круге, но не сумел. Посмотрим же, как это было.
1.Nf3 Nf6 2.c4 Порядок ходов направлен на то, чтобы избежать защиты Грюнфельда, часто применяемой Русланом.
2...e6 3.d4 d5 4.g3 В итоге всё свелось к каталонскому началу, которое так популярно на турнире.
4...Be7 5.Bg2 O-O 6.O-O dxc4

7.Qc2 Основное продолжение.

[В 3-м туре Крамник против Леко сыграл
7.Ne5 , и в результате дебюта ничего не получил (см. https://online.crestbook.com/vasa/2010-1/ dortmund-10-03-01.htm) .]

7...a6 8.a4 Один из двух равноценных ходов. Сегодня 8.а4 несколько вышло из моды, но всё равно периодически встречается в супертурнирах.

[Другое направление:
8.Qxc4 b5 9.Qc2 Bb7 10.Bd2!?

(10.Bg5!?)

10...Be4 11.Qc1 Bb7 12.Bf4 - Крамник - Ле Куанг Льем (6-й тур, см. https://online. crestbook.com/dortmund10-06.htm).]

8...Bd7 Так как b7-b5 не проходит, чёрные выбирают альтернативный вариант развития ферзевого фланга.

9.Rd1 Есть и такой вариант... Не сказать, чтобы он был особо популярен, но в поединках гроссмейстеров встречается не так уж редко.

[Напрашивающийся прыжок коня, как и на 7-м ходу, ни к чему не ведёт:
9.Ne5 Bc6 10.Nxc6 Nxc6 11.e3 Na5 12.Nd2 c5 13.dxc5 Rc8 , и большинство партий заканчивается здесь вничью. Например,
14.b4 cxb3 15.Nxb3 Nxb3 16.Qxb3 Nd7 17.Ba3 Nxc5

(или 17...Bxc5)

18.Bxc5 Bxc5 19.Qxb7 (1/2 Kozul,Z (2580) - Beliavsky,A (2615)/Maribor 1996).]

[Главная линия последние год-полтора несколько раз проверялась в супертурнирах:
9.Qxc4 Bc6 10.Bg5

(альтернатива -
10.Bf4 a5 11.Nc3 Na6 12.Ne5!? Bxg2 13.Kxg2 Nd5 14.Rad1 Nab4 15.Bc1 И после сильной новинки -
15...Nxc3! партия Gelfand, B (2761) - Topalov,V (2805)/Linares 2010 планомерно пришла к ничейному исходу - см. https://online.crestbook.com/vasa/2010/linares-10-04-01. htm)

10...h6!? Судя по последним партиям это продолжение вытесняет на второй план 10...Bd5 и 10...a5.
11.Bxf6 Bxf6 12.Nc3 Bxf3! 13.Bxf3 c6 14.Rad1 a5 15.e4 Nd7 16.e5 Be7 17.Be4 Qb6 18.f4 Rad8 19.Qe2 Nb8 20.Qf2 Na6 21.Kh1 f5 - у чёрных полный комфорт (1/2 Carlsen,M (2813) - Ponomariov, R (2733)/Medias 2010).]

9...Bc6 10.Nc3 Попытка сперва захватить центр, а уж потом думать об отыгрыше пешки. Но у чёрных имеется энергичное возражение.

10...Bxf3! Впервые так сыграл Сергей Долматов против Тамаза Гиоргадзе в 1979 году и, как все новаторы, проиграл. Но затем в нескольких партиях надёжность варианта доказал Ефим Геллер и другие гроссмейстеры. Именно из-за этого хода вариант 9.Rd1 в наши дни встречается довольно редко.
11.Bxf3 Nc6 12.Bxc6 bxc6 Структурно белые стоят просто прекрасно. Будь у них 2-3 лишних темпа, они бы получили большое, вероятно, решающее преимущество. Но на практике чёрные как раз успевают активностью фигур нивелировать недостатки своей пешечной цепи.
13.Bg5 С идеей разменяться на f6, сыграть Ne4 и с комфортом отыграть пешку.

[Чаще всего здесь встречалось
13.a5 (выглядит наиболее логичным ходом)
13...Qb8! Как правильно защищаться в данной позиции иллюстрирует партия Красенков - Халифман:
14.Ra4 Qb3 15.Qxb3 cxb3 16.Rc4

c5!

(в недавней партии Постный - Фридман чёрные оказались не в курсе этого плана защиты и быстро попали в плохую позицию:
16...Rfb8?! 17.Bf4 Nd5 18.Rxc6 Nxc3? (лучше уж
18...Nxf4 19.gxf4 Bb4 20.Ra1 , но и тут у белых перевес) 19.Rxc3 Bd6 20.Bxd6 cxd6 21.d5! exd5 22.Rxd5 1-0 Postny,E (2648) - Fridman,D (2646)/Wroclaw 2009)

17.dxc5 Rfd8 18.Rxd8+ Rxd8 19.Be3 Nd5!

20.Nxd5 Rxd5 21.Rb4 h6 22.Rxb3 Bxc5 23.Bxc5 Rxc5 24.Rb8+ Kh7 25.Rb7 Rxa5 26.Rxc7 Kg6 27.Rc6 Rb5 28.Rxa6 Rxb2 29.e3 Rc2 (1/2 Krasenkow,M (2460) - Khalifman,A (2505)/Vilnius 1988).]

13...Rb8! Чёрные препятствует замыслу весьма естественным образом.
14.e3 a5 Давно известное уточнение.
15.Bxf6 Bxf6 16.Rac1

Rb4! Новинка в очной практике.

[В следующей партии чёрные действовали не очень удачно, но тем не менее спаслись:
16...c5 17.dxc5 Qe7 18.Nb5 c6 19.Nd4 Bxd4?

(19...Qxc5)

20.Rxd4 Qxc5?! 21.Rxc4 Qe5 22.b3 g6 23.Rxc6 , однако белым реализовать свой перевес не удалось... (1/2 Laznicka,V (2637) - Bologan,V (2692)/Khanty Mansiysk 2009).]

17.Na2 Rb6 18.Rd2 С угрозой выиграть пешку. Последующие ходы легко понятны и подробных комментариев не требуют.
18...Qb8 19.Qxc4 Rxb2 20.Rxb2 Qxb2 21.Rc2 Qb1+ 22.Kg2

e5! 23.dxe5 Bxe5 На этой позиции можно остановиться и подвести итоги. Белые почти ничего не извлекли из дебюта, и на доске скоро воцарится материальное равенство. Позиция фактически ничейна, так как даже при худшем для чёрных сценарии возникнут ферзевый или ладейный эндшпиль «4 против 3 на одном фланге».
24.Nc1 Rb8 25.Qxc6 Qb6

[Немного аккуратнее было
25...Bd6!? 26.Nd3 g6 и т.д.]

26.Qd5 Леко пытается реализовать свой маленький плюсик при ферзях.

[Можно было попытаться помучить чёрных в окончании после
26.Qxb6 cxb6 27.Nd3 Bd6 28.Rb2 Kf8 , но вряд ли бы это дало результат.]

26...Bd6

27.Ne2 Конь идёт на b5, но, кажется, не совсем вовремя.

[Более активным, несомненно, было
27.e4!? На это чёрным следовало отвечать
27...Qb7

(похуже 27...Rd8 из-за 28.e5 Be7 29.Qc6)

28.Rc6 , и здесь спокойно сделать форточку -
28...h6 , после чего придерживаться выжидательной тактики, так как не проходит
29.e5? из-за Bxe5! .]

27...Qb3 28.Qc6 g6 Чёрные сделали «форточку», и у них полный порядок.
29.Nd4 Qa3 30.Rc3 Qa2 31.Rc2 Qa1 32.Rc1 Qa2 33.Rc2 Qa1 34.Rc1 Qa2 Пономарёва, конечно же, устраивает повторение ходов.

35.Qc4!? Последний шанс использовать чуть лучшее положение своих фигур.
35...Rb2 36.Rc2 Qxc4

[Разменивать все тяжёлые фигуры ни к чему:
36...Rxc2 37.Qxc2 Qxc2 38.Nxc2 - это с виду безобидное окончание можно и проиграть.]

37.Rxc4 Ra2 После того, как чёрные сыграют Bb4 пешка «а» неизбежно падёт, поэтому белые форсируют упрощающие размены.
38.Nb5 h5

39.Nxc7 Bxc7 40.Rxc7 Rxa4 41.Ra7 Kg7 Согласились на ничью. Положение совершенно равное. Гроссмейстерская ничья в хорошем смысле этого слова: белые попытались удивить соперника редким вариантом, но чёрные оказались на высоте и продемонстрировали чёткую защиту.

1/2-1/2

Created with PGNtoJS

В этой партии Леко наверняка хотел отыграться за поражение в 1-м круге, но не сумел. Посмотрим же, как это было. 1.Nf3 Nf6 2.c4 Порядок ходов направлен на то, чтобы избежать защиты Грюнфельда, часто применяемой Русланом. 2...e6 3.d4 d5 4.g3 В итоге всё свелось к каталонскому началу, которое так популярно на турнире. 4...Be7 5.Bg2 O-O 6.O-O dxc4 7.Qc2 Основное продолжение.
	[В 3-м туре Крамник против Леко сыграл 7.Ne5 , и в результате дебюта ничего не получил (см. https://online.crestbook.com/vasa/2010-1/ dortmund-10-03-01.htm) .]
7...a6 8.a4 Один из двух равноценных ходов. Сегодня 8.а4 несколько вышло из моды, но всё равно периодически встречается в супертурнирах.
	[Другое направление: 8.Qxc4 b5 9.Qc2 Bb7 10.Bd2!?
		(10.Bg5!?)
	10...Be4 11.Qc1 Bb7 12.Bf4 - Крамник - Ле Куанг Льем (6-й тур, см. https://online. crestbook.com/dortmund10-06.htm).]
8...Bd7 Так как b7-b5 не проходит, чёрные выбирают альтернативный вариант развития ферзевого фланга. 9.Rd1 Есть и такой вариант... Не сказать, чтобы он был особо популярен, но в поединках гроссмейстеров встречается не так уж редко.
	[Напрашивающийся прыжок коня, как и на 7-м ходу, ни к чему не ведёт: 9.Ne5 Bc6 10.Nxc6 Nxc6 11.e3 Na5 12.Nd2 c5 13.dxc5 Rc8 , и большинство партий заканчивается здесь вничью. Например, 14.b4 cxb3 15.Nxb3 Nxb3 16.Qxb3 Nd7 17.Ba3 Nxc5
		(или 17...Bxc5)
	18.Bxc5 Bxc5 19.Qxb7 (1/2 Kozul,Z (2580) - Beliavsky,A (2615)/Maribor 1996).]

	[Главная линия последние год-полтора несколько раз проверялась в супертурнирах: 9.Qxc4 Bc6 10.Bg5
		(альтернатива - 10.Bf4 a5 11.Nc3 Na6 12.Ne5!? Bxg2 13.Kxg2 Nd5 14.Rad1 Nab4 15.Bc1 И после сильной новинки - 15...Nxc3! партия Gelfand, B (2761) - Topalov,V (2805)/Linares 2010 планомерно пришла к ничейному исходу - см. https://online.crestbook.com/vasa/2010/linares-10-04-01. htm)
	10...h6!? Судя по последним партиям это продолжение вытесняет на второй план 10...Bd5 и 10...a5. 11.Bxf6 Bxf6 12.Nc3 Bxf3! 13.Bxf3 c6 14.Rad1 a5 15.e4 Nd7 16.e5 Be7 17.Be4 Qb6 18.f4 Rad8 19.Qe2 Nb8 20.Qf2 Na6 21.Kh1 f5 - у чёрных полный комфорт (1/2 Carlsen,M (2813) - Ponomariov, R (2733)/Medias 2010).]
9...Bc6 10.Nc3 Попытка сперва захватить центр, а уж потом думать об отыгрыше пешки. Но у чёрных имеется энергичное возражение. 10...Bxf3! Впервые так сыграл Сергей Долматов против Тамаза Гиоргадзе в 1979 году и, как все новаторы, проиграл. Но затем в нескольких партиях надёжность варианта доказал Ефим Геллер и другие гроссмейстеры. Именно из-за этого хода вариант 9.Rd1 в наши дни встречается довольно редко. 11.Bxf3 Nc6 12.Bxc6 bxc6 Структурно белые стоят просто прекрасно. Будь у них 2-3 лишних темпа, они бы получили большое, вероятно, решающее преимущество. Но на практике чёрные как раз успевают активностью фигур нивелировать недостатки своей пешечной цепи. 13.Bg5 С идеей разменяться на f6, сыграть Ne4 и с комфортом отыграть пешку.
	[Чаще всего здесь встречалось 13.a5 (выглядит наиболее логичным ходом) 13...Qb8! Как правильно защищаться в данной позиции иллюстрирует партия Красенков - Халифман: 14.Ra4 Qb3 15.Qxb3 cxb3 16.Rc4 c5!
		(в недавней партии Постный - Фридман чёрные оказались не в курсе этого плана защиты и быстро попали в плохую позицию: 16...Rfb8?! 17.Bf4 Nd5 18.Rxc6 Nxc3? (лучше уж 18...Nxf4 19.gxf4 Bb4 20.Ra1 , но и тут у белых перевес) 19.Rxc3 Bd6 20.Bxd6 cxd6 21.d5! exd5 22.Rxd5 1-0 Postny,E (2648) - Fridman,D (2646)/Wroclaw 2009)
	17.dxc5 Rfd8 18.Rxd8+ Rxd8 19.Be3 Nd5! 20.Nxd5 Rxd5 21.Rb4 h6 22.Rxb3 Bxc5 23.Bxc5 Rxc5 24.Rb8+ Kh7 25.Rb7 Rxa5 26.Rxc7 Kg6 27.Rc6 Rb5 28.Rxa6 Rxb2 29.e3 Rc2 (1/2 Krasenkow,M (2460) - Khalifman,A (2505)/Vilnius 1988).]
13...Rb8! Чёрные препятствует замыслу весьма естественным образом. 14.e3 a5 Давно известное уточнение. 15.Bxf6 Bxf6 16.Rac1 Rb4! Новинка в очной практике.
	[В следующей партии чёрные действовали не очень удачно, но тем не менее спаслись: 16...c5 17.dxc5 Qe7 18.Nb5 c6 19.Nd4 Bxd4?
		(19...Qxc5)
	20.Rxd4 Qxc5?! 21.Rxc4 Qe5 22.b3 g6 23.Rxc6 , однако белым реализовать свой перевес не удалось... (1/2 Laznicka,V (2637) - Bologan,V (2692)/Khanty Mansiysk 2009).]
17.Na2 Rb6 18.Rd2 С угрозой выиграть пешку. Последующие ходы легко понятны и подробных комментариев не требуют. 18...Qb8 19.Qxc4 Rxb2 20.Rxb2 Qxb2 21.Rc2 Qb1+ 22.Kg2 e5! 23.dxe5 Bxe5 На этой позиции можно остановиться и подвести итоги. Белые почти ничего не извлекли из дебюта, и на доске скоро воцарится материальное равенство. Позиция фактически ничейна, так как даже при худшем для чёрных сценарии возникнут ферзевый или ладейный эндшпиль «4 против 3 на одном фланге». 24.Nc1 Rb8 25.Qxc6 Qb6
	[Немного аккуратнее было 25...Bd6!? 26.Nd3 g6 и т.д.]
26.Qd5 Леко пытается реализовать свой маленький плюсик при ферзях.
	[Можно было попытаться помучить чёрных в окончании после 26.Qxb6 cxb6 27.Nd3 Bd6 28.Rb2 Kf8 , но вряд ли бы это дало результат.]
26...Bd6 27.Ne2 Конь идёт на b5, но, кажется, не совсем вовремя.
	[Более активным, несомненно, было 27.e4!? На это чёрным следовало отвечать 27...Qb7
		(похуже 27...Rd8 из-за 28.e5 Be7 29.Qc6)
	28.Rc6 , и здесь спокойно сделать форточку - 28...h6 , после чего придерживаться выжидательной тактики, так как не проходит 29.e5? из-за Bxe5! .]
27...Qb3 28.Qc6 g6 Чёрные сделали «форточку», и у них полный порядок. 29.Nd4 Qa3 30.Rc3 Qa2 31.Rc2 Qa1 32.Rc1 Qa2 33.Rc2 Qa1 34.Rc1 Qa2 Пономарёва, конечно же, устраивает повторение ходов. 35.Qc4!? Последний шанс использовать чуть лучшее положение своих фигур. 35...Rb2 36.Rc2 Qxc4
	[Разменивать все тяжёлые фигуры ни к чему: 36...Rxc2 37.Qxc2 Qxc2 38.Nxc2 - это с виду безобидное окончание можно и проиграть.]
37.Rxc4 Ra2 После того, как чёрные сыграют Bb4 пешка «а» неизбежно падёт, поэтому белые форсируют упрощающие размены. 38.Nb5 h5 39.Nxc7 Bxc7 40.Rxc7 Rxa4 41.Ra7 Kg7 Согласились на ничью. Положение совершенно равное. Гроссмейстерская ничья в хорошем смысле этого слова: белые попытались удивить соперника редким вариантом, но чёрные оказались на высоте и продемонстрировали чёткую защиту. 1/2-1/2