World Ch (Мерано), 11/09/1981
Round 14 [А. Карпов]
1.e4 e5 2.Nf3
Nc6 3.Bb5 a6
4.Ba4 Nf6 5. 9.Nbd2 | ||
|
[Здесь нужно вспомнить восьмую партию матча 1978 года в Багио, где белые впервые
сделали этот ход ( 9.Nbd2 ), отказавшись от неоднократно встречавшегося в моих партиях с Корчным 9. с3. Тогда Корчной ответил 9...Nc5 и после 10.c3 , решив избежать возможных теоретических заготовок, сделал малопонятный и малоудачный ход 10...g6 , который после 11.Qe2 Bg7 12.Nd4! Nxe5 13.f4 Nc4 14.f5 привёл к быстрому поражению.] | ||
|
[Как стало позднее известно из книг секундантов Корчного - английскихгроссмейст еров
Р. Кина и М. Стина, позиция, возникающая после 10-го хода белых (после 9.Nbd2 Nc5 10.c3 ) , тщательно анализировалась ими во время матча, результатом чего был ход 10...d4 , сделанный Корчным в десятой партии. На это последовал ошеломляющий ответ 11.Ng5!? Идея жертвы принадлежит И. Зайцеву. Нами она рассматривалась задолго до матча, ещё весной 1978 года и сохранялась в резерве. Продумав 45 минут, Корчной жертвы не принял и нашёл сравнительно удовлетворительное продолжение 11...dxc3 | ||
| (11...Qxg5 12.Qf3 Kd7 13.Bd5) | ||
| 12.Nxe6 fxe6 13.bxc3 Qd3 и т.д.] | ||
|
[Естественно, что в последующие годы ход 11. Кg5 изучался, и, в частности он встретился
в партии Я.Тимман - В.Смыслов (1979), которая продолжалась (после 9.Nbd2 Nc5 10.c3 d4 11.Ng5!? ) <так>: 11...Qxg5 12.Qf3 | ||
9...Nc5 10.c3
d4  11.Bxe6 Приходилось искать новые пути в борьбе за инициативу, а сделать это в дебюте, уже столько изученном, не легко. 11...Nxe6 12.cxd4 Насколько мне известно, этот ход ранее не применялся. | ||
|
[Обычно играли 12.Ne4 dxc3 13.Qc2 и т.д.] | ||
| 12...Ncxd4 | ||
|
[При подготовке к партии нужно было считаться и с возможным 12...Nexd4 , но ход в партии выглядит логичнее, так как освобождает путь пешке «с».] | ||
13.Ne4 Не удивительно ли, что в хорошо
известном открытом варианте испанской партии уже на 13-м ходу находится неисследованная ранее возможность?
 Белые опережают соперника в развитии фигур, но в перспективе они должны считаться с пешечным перевесом чёрных на ферзевом фланге и внимательно оберегать свою пешку е5. Поэтому нужно действовать решительно и как можно быстрее овладеть линией «d». Одна из тонкостей состоит в том, что белые не торопятся с разменом на поле d4. Чёрный конь хотя и занимает сильную позицию в центре, но требует к себе постоянного внимания и в какой-то степени ограничивает манёвры чёрных фигур. 13...Be7 Над этим, казалось бы, очевидным ходом Корчной продумал 79 минут - совеобразный рекорд не только матча в Мерано, но и матчей 1974 и 1978 годов между нами. | ||
|
[В распоряжении чёрных были ещё продолжения 13. ... с5 и 13. ... Фd5. В первом случае
( 13...c5 ) белые могут ответить 14.a3 | ||
| (или 14.Nxd4 Nxd4 15.Be3 , что возможно ещё сильнее.) | ||
| 14...Be7 15.b4!] | ||
|
[Если 13...Qd5 (в
своей книге «Карпов - Корчной. Побоище в Мерано» Р. Кин, бывший главным секундантом Корчного в матче
1978 года, сообщает, что этот ходанализировался ещё в Багио), то 14.Nxd4 Qxe4 | ||
| (или 14...Nxd4 15.Nc3 с перевесом у белых) | ||
|
15.Nxe6 fxe6 с
двумя возможностями 16.Qh5+ (или 16.Qb3), сохраняя, по всей видимости, инициативу. Если Кин прав, то странно, о чём так долго раздумывал Корчной, может быть, он не доверял старым анализам?] | ||
| 14.Be3 Nxf3+ | ||
|
[В шестнадцатой партии было испробовано 14...Nf5 .] | ||
|
15.Qxf3 | ||
|
[Самым решительным было бы движение пешки «f», а для этого ладью следовало бы
оставить на поле f1. Однако легко осуществить этот план не удаётся, например, 16.Qg3 Qc8 17.f4 Qb7 и позиция коня на поле е4 становится непрочной. Поэтому я избрал другой план - давления по вертикалям «с» и «d».] | ||
16...Qe8 За этот ход, сделанный довольно
быстро и практически ведущий к проигрышу партии, Корчной был сурово раскритикован всеми комментаторами.
Однако ход 16. ... Фе8 можно если не оправдать, то понять.  | ||
|
[В случае 16...Qb8 ,
Корчной не без основания, опасался вторжения ладьи на поле d7, как это было в восемнадцатой партии,
в сходной позиции - 17.Rd7  ] | ||
|
[Ход 16...Qc8 ,
видимо, не понравился Корчному из-за 17.Rac1 с угрозой манёвра Кe4-d6-f5. Всё же эти продолжения были меньшим злом.] | ||
|
17.Nf6+! Почему в предыдущем примечании
я не указал возможность этой жертвы и в случае 16. ... Фb8 или 16. ... Фс8? Потому, что тогда после
17. ... С:f6 ef чёрные могут играть 18. ... g6, теперь же ферзь загородил пути отхода ладье f8,
и после 19. Сh6 чёрные теряют качество. 17...Bxf6 | ||
|
[Очевидно, что принимать жертву фигуры и раскрывать позицию короля нельзя, например: 17...gxf6 18.exf6 Bd6 19.Rd4 Kh8 | ||
| (или 19...Qb8 20.Rh4 Re8 21.Qh5 Nf8 22.Qh6) | ||
(или 19...Bc5 20.Rh4 -
vasa) | ||
| 20.Rh4 Rg8 21.Rxh7+ с неотразимой атакой во всех вариантах.] | ||
18.exf6  Qc8 | ||
| [Слабо 18...g6 ввиду 19.Bh6 и т.д.] | ||
|
19.fxg7 Неприкосновенность пешки g7
даёт белым очевидный перевес. | ||
|
[Были возможности играть и на прямую атаку: 19.Qg3 Rd8 20.f4 | ||
|
(серьёзного внимания заслуживало 20.Bc5) | ||
| 20...g6 21.f5 | ||
| (если 21.Rf1 , то Nd4) | ||
| 21...Rxd1+ 22.Rxd1 Nf8 23.Rf1 | ||
|
(или, что, вероятно сильнее 23.Rd5 c6 24.Qh4! cxd5 25.Qh6 Ne6 26.fxe6 Qf8 27.e7 Qxh6 28.Bxh6 , и белые выигрывают) | ||
| 23...Qd8 и т.д.] | ||
| 19...Rd8 | ||
|
[Проигрывало 19...Kxg7 из-за 20.Bh6+! Kxh6 21.Qf6+ с матом.] | ||
| [А на 19...Nxg7 следовало 20.Rd4 с сильной атакой.] | ||
|
20.h4 Ясно, что если закрепить пешку
g7, то эндшпиль с любым соотношением фигур будет выигран для белых. Эта возможность меня сильно
привлекала. | ||
|
[А между тем следовало подумать о профилактическом ходе 20.b4!? , чтобы застопорить всю игру чёрных и, в конце концов, вынудить их взять пешку «g», раскрывая короля. Когда есть много хороших путей, это заставляет колебаться между ними и не всегда ведёт к лучшему выбору.] | ||
20...c5  21.Rac1 Продолжать движение пешки «h» сейчас мне не хотелось, чтобы не пропустить коня на поле d4. | ||
|
[Самым техничным решением было 21.Rxd8+ Qxd8 22.Rd1 Nd4 23.Bxd4 cxd4 24.Qe4! , и пешка «h» идёт беспрепятственно. | ||
| (но не 24.Rxd4 Qxd4 25.Qxa8+ Kxg7 26.Qxa6 Qxb2 с неясным исходом ферзевого эндшпиля)] | ||
|
21...Qc7 22.h5 Овладевшая
мною идея позволяет сопернику активизировать, наконец, фигуры и получить контригру. | ||
|
[Следовало продолжать 22.Qf6 Rxd1+ 23.Rxd1 Rd8 24.Rxd8+ Qxd8 25.Qxd8+ Nxd8 26.Bxc5 и т.д.] | ||
|
[Неплохо было и 22.b4 c4 23.h5 и т.д.] | ||
22...Qe5 23.h6
Qxb2 На эту позицию я шёл, но издалека,
видимо, кое-что недооценил. Пришлось надолго задуматься.  24.Rd7 Как будто единственное... | ||
|
[Неясным оказался вариант 24.Rxd8+ Rxd8 25.Rd1 Rxd1+ 26.Qxd1 Qe5 27.Qd7 Qb8 28.f4 Qd8! 29.Qxd8+ Nxd8 30.Bxc5 f5 с идеей Кf7.] | ||
|
[В случае 24.Bxc5 Nxc5
25.Rxc5 Qxa2
26.Rd7 находится возражение - 26...Rab8 27.Qf4 Ra8 и т.д.] | ||
24...Rxd7 25.Qxa8+
Rd8 26.Qxa6  Qe2! Сильнейший ход. Грозит 27... Лd1+ с вечным шахом. | ||
|
[На 26...c4 белые
отвечали 27.a4] | ||
|
[А 26...Nd4 парировалось
путём 27.Rxc5 Ne2+ 28.Kh2 Qb1 29.Qc6 | ||
|
(но не 29.Qd6 (Карпов)
ввиду 29...Qg1+ 30.Kh3 Qh1+ , и получается ничья: 31.Qh2 (или 31.Kg4 Qxg2+ и т.д.) 31...Ng1+ 32.Kg3 Ne2+ 33.Kh3 - vasa)] | ||
|
[Играть (после 26...Qe2! ) 27.g3 не хотелось из-за 27...Nd4 28.Bxd4 cxd4 , и матовые угрозы чёрные отразят, а пешка «d» становится опасной.] | ||
| Потому - 27.Rf1 Rd1 28.Qa8+ Rd8 | ||
| [Но не 28...Nd8 из-за 29.Rxd1 Qxd1+ 30.Kh2 Qh5+ 31.Kg3 Qg6+ 32.Kh4 Qf6+ 33.Kh3 Qf5+ 34.g4 , шахи кончились, и белые выигрывают.] | ||
29.Qc6! Ферзь занял отличную позицию,
и чёрные вынуждены продвинуть одну из пешек ферзевого фланга.  29...b4 30.Qa4 Qd3 31.Rc1 Qd5 32.Qb3 Qe4 33.Qc2 Qxc2 Теперь, когда ферзи разменены, а пешки ферзевого фланга чёрных заблокированы, перевес белых на другом фланге решает исход борьбы. | ||
|
[На 33...Qd5 последовало
бы 34.Qc4 .] | ||
| 34.Rxc2 f5 35.f4 Kf7 | ||
|
[В случае 35...Rd5 белые
отвечали 36.Re2! и нельзя 36...Kf7 из-за 37.Bxc5!] | ||
|
36.g4! Главная задача - согнать коня
с поля е6, на котором он долгое время защищал позицию чёрных, и попутно обеспечить неприкосновенность
пешечной пары h6-g7. 36...Rd5 37.gxf5 Rxf5 38.Rd2 Rf6 39.Rd7+ Kg8 40.f5! | ||
| [Но не 40.Re7? из-за Rg6+ 41.Kf2 Rxh6 42.f5 Rf6 и т.д.] | ||
|
40...Rxf5 41.Re7
Nxg7 42.Rxg7+
Kh8 После того как цейтнот окончился,
игру можно было бы и прекратить. 43.Rc7 Kg8 44.Bxc5 Rg5+ 45.Kf2 Rg6  46.Be3 Ra6 Записанный ход. Партия была сдана Корчным на следующий день. Время: белых - 2 час 11 минут; чёрных - 2 часа 38 минут. 1-0 | ||
