Morelia/Linares (Morelia MEX), 02/23/2007
Round 5 [Василий Виршич]
1.d4 d5 2.c4
c6 3.Nf3 Nf6  4.Qc2 Любимый ход Тони Майлса. Белые защищают пешку с4 и препятствуют Bf5. 4...dxc4 | ||
|
[Другое направление 4...g6 5.Bf4 Bg7 6.e3 | ||
5.Qxc4 Bf5 6.g3
Nbd7 7.Nc3 e6
8.Bg2 Be7 9. Поэтому они к этому стремятся - 10.Re1 , а чёрные всячески этому мешают - 10...Ne4 11.Qb3 Qb6 12.Nh4  Bxh4 | ||
|
[В недавнем поединке чёрные быстро уравняли после 12...Qxb3!? 13.axb3 Bb4 И здесь последовало 14.g4 | ||
|
(но, видимо, сильнее давнишнее 14.Nxf5!? exf5 15.Bxe4 fxe4 16.Bd2  Rfe8
17.Nxe4! Grabarczyk,M (2509) - Giesen,D
(2209)/Germany 2004) | ||
14...Nxc3 15.gxf5
Na2! 16.Rd1 Nxc1
17.Raxc1 Rae8
18.e3 Nf6 19.fxe6
fxe6 20.Nf3 Bd6
21.h3 e5 (Landa,K
(2600) - Kopylov,M (2463)/Hamburg GER 2006).] | ||
|
13.gxh4 Самое принципиальное! Для
того, чтобы провести е4, белые готовы «пожертвовать» пешечной структурой. | ||
|
[Весь вариант встретился ещё в 1965 году в партии Benko,P - Gheorghiu,F/Mar del Plata
1965: 13.Nxe4 Bxe4 | ||
|
(в более поздней партии было 13...Qxb3!? 14.axb3 Bxe4 15.Bxe4 Bf6 16.e3 e5 17.dxe5 Bxe5 18.Bc2 Rfd8 19.Rd1 1/2-1/2 Leitao,R (2586) - Milos,G (2620)/Sao Paulo BRA 2005) | ||
| 14.Bxe4 Bf6 15.Qc2 Bxd4 16.Bxh7+ Kh8 17.e3 Bf6 18.Bd3 Nc5 19.Be2 Rad8 20.Rb1 Qb4 21.Kf1 Qe4 22.Qxe4 Nxe4 23.Bf3 Nd2+ 24.Bxd2 Rxd2 25.Re2 Rfd8 26.Ke1 Rxe2+ 27.Kxe2 , и здесь последовало соглашение на ничью.] | ||
|
[Не сулит преимущества белым и 13.Qxb6 Nxb6 14.Nxe4 Bxe4 15.Bxe4 Bf6 .] | ||
13...Nef6  14.e4 | ||
|
[После 14.Qxb6!? в
партии Landa,K (2584)-Najer,E (2677)/Tomsk RUS 2006 произошло следующее: 14...axb6 15.Bf4 b5 16.Bd6 Rfd8 17.e4 Bg6 18.f3 Nf8 19.Bc5 Bh5 20.a4 bxa4 21.Nxa4 Ng6 22.Nb6 Rab8 23.Re3 Nxh4 24.Rb3 h6 25.Bh1 Kh7 26.Kf2 Rg8 27.Ra7 белые получили большое преимуществом, которое потом уверено реализовали.] | ||
| 14...Bg6 | ||
|
[По-видимому, слабее 14...Qxb3?! из-за 15.axb3 Bg6 16.Bf4 Rfe8 17.Bd6 a6 18.d5!? cxd5 19.exd5 e5 Несмотря на испорченную структуру, благодаря проходной на d5 белые сохраняют небольшое преимущество, что, правда, «не помешало» им проиграть в партии Kludacz,M - Kononenko,T/Warsaw POL 2001.] | ||
15.Qxb6 axb6
16.Bf4 Rfe8
17.Rad1  b5 
| ||
|
[Совсем недавно на фестивале в Вейк-ан-Зее испытывалось 17...e5 18.dxe5 Nxe5 19.f3 Bh5 20.Bxe5 | ||
| (20.Kf2!?) | ||
| 20...Rxe5 21.a4 Re7 22.Rd4 Kf8 23.Ne2 Bg6 24.Red1 Nh5 25.Ng3 c5 26.Rd8+ Rxd8 27.Rxd8+ Re8 28.Rxe8+ Kxe8 29.Kf2 Nxg3 30.hxg3 f6 31.Ke3 Bf7 с вероятным ничейным исходом, но в дальнейшем черные «сумели» проиграть эту позицию (0-1 Georgiev,V (2525) - Smeets,J (2538)/Wijk aan Zee NED 2007).] | ||
|
18.Bd6 Идеальное место для слона.
Отсюда он ограничивает контригру чёрных на ферзевом, а также мешает свободному передвижению их ладей. | ||
| [Слабо 18.a3? ввиду Nb6 и т.д.] | ||
| 18...e5 19.d5 | ||
|
[Конечно, не стоит давать чёрным возможность «раскрутиться» после 19.dxe5 Nxe5 20.b3 Nh5 .] | ||
|
19...Nh5 20.Bf1
f6 21.b3 Готовясь
разрушить ферзевый фланг чёрных. 21...Nf4  22.a4! Началось! 22...bxa4 23.bxa4 Bf7 24.Rb1 Усиливая давление. | ||
|
[Меньше шансов оставляло 24.dxc6 bxc6 25.Ra1 Nf8! - переводя коня на d4, чёрные почти полностью уравнивали.] | ||
24...Ra7 25.Red1  Rc8 | ||
|
[Раз уж белые не хотят брать на с6, то заслуживало внимания 25...cxd5!? 26.Nxd5
| ||
| (26.exd5 Rc8) | ||
| 26...Bxd5 27.exd5 Rc8 с большими шансами на ничью.] | ||
|
26.Ne2 Белый конь на с3 в случае cd
нуждался в защите. Левон мудро меняет его на более активного коня соперника, тем самым уменьшая напряжение
на пункте d5 и открывая путь слону на диагональ h3-c8. 26...Nxe2+ 27.Bxe2 cxd5 28.exd5 Nf8 Скакун отправляется в долгую дорогу на f4. Только вот доскачет ли?  29.Bb5 Raa8 , своевременно возвращая ладью из вынужденной ссылки. | ||
|
[Опасно продолжать путь - 29...Ng6 После примерного 30.Ba3 Be8 31.Bxe8 Rxe8 32.Bc5 Rxa4 33.Rxb7 проходная представляет собой грозную силу.] | ||
30.Be7 Ng6
31.d6 Nxe7  32.Bd7!! Грандиозно! После таких ходов разговоры о гениальности Ароняна не кажутся надуманными. | ||
|
[Практически каждый из нас автоматом взял бы коня 32.dxe7?! Be8 , но есть ли тут шансы на выигрыш - большой вопрос. Попробуем поискать их с помощью 33.Be2!? Kf7 | ||
| (хуже 33...Bxa4 из-за 34.Bc4+! Rxc4 35.Rd8+ Kf7 36.Rxa8 Kxe7 37.Rxb7+ и т.д.) | ||
34.Rxb7 Rxa4
35.Rd8 Rc5  36.Bh5+ | ||
| (слабо 36.Rbb8? ввиду Rc1+ 37.Kg2 Bc6+ 38.Bf3 Bxf3+ 39.Kxf3 Kxe7 и т.д.) | ||
| 36...g6 37.Bf3 Ra3 38.Kg2 h5 . И на 39.Rbb8 есть Rxf3! 40.Kxf3 Bc6+ 41.Ke3 Kxe7 , и чёрные кое-как держатся.] | ||
| 32...Nc6 | ||
|
[Как ни странно, сильнее 32...Ng6 (разница станет ясна позже). И если 33.Bxc8 , то Rxc8 34.Rxb7 Rd8! 35.a5 Bc4 , и ввиду того, что пешка d6 нуждается в защите, белым сложно усилить позицию.] | ||
33.Rxb7 Nd4
34.Bxc8 Rxc8  35.Rdb1 Сейчас ясно видно различие по сравнению с продолжением Ng6: белые «наварили» темп, потерянный чёрными при переводе коня на d4, который стоит красиво, но большой пользы от него не видно. 35...Rf8 36.Rb8 | ||
| [Или 36.d7 Be6 37.R1b6 h5 38.a5 , и без больших материальных потерь пешки не задержать.] | ||
| 36...Be8 | ||
|
[Не помогает и 36...Be6 из-за 37.a5 с примерным 37...Nf3+ 38.Kh1 Bf5 39.Rxf8+ Kxf8 40.Rb8+ Kf7 41.a6 Ke6 42.a7 Be4 43.a8=Q Bxa8 44.Rxa8 Nxh4 45.Ra7 Kxd6 46.Rxg7 , и белые должны победить.] | ||
37.a5  Nf3+ | ||
|
[37...Bc6 ведёт к перестановке ходов: 38.a6 Nf3+ и т.д.] | ||
|
38.Kf1! Ну разве не красиво? «Прямо»
под вилку! 38...Nd2+ 39.Ke1 Nxb1 | ||
[Или 39...Nc4 40.a6
Nxd6 41.a7
Bc6 42.Rxf8+
Kxf8 43.Rb6! .] | ||
|
40.a6 Bc6
41.a7 Картинное положение! Белые выигрывают
без двух фигур! 41...Kf7  42.d7! Пешки здесь сильнее всех! 42...Ke7 43.Rxf8 Kxd7 44.a8=Q | ||
|
[Можно было выиграть и по другому: 44.Rf7+ Ke6 45.Rxg7 Na3 46.Rxh7 Kf5 47.h5 и т.д.] | ||
| 44...Bxa8 45.Rxa8 h5 | ||
| [Если 45...Ke6 , то 46.Ra7 g6 47.Rxh7 Nc3 48.h5 и т.д.] | ||
| 46.Ra7+ Ke6 47.Rxg7 И после 47...Kf5 | ||
|
[Если спасаем коня 47...Nc3 , то теряется пешка h5 - 48.Rh7 и т.д.] | ||
|
48.Rg3 конь попался, и Ананд сдался. 1-0 | ||
