Final Chess Masters (Bilbao), 09/08/2009
Round 3 [Василий Лебедев]
|
1.e4 e5 2.Nf3
Nc6 3.Bb5 Сегодня
у нас на турнире был Испанский день. Точно ;) такая позиция возникла и в партии за соседним столиком.
Наверное, в контрактах у шахматистов отдельным пунктом прописано ;) применение хотя бы один раз в
соревновании старейшего шахматного дебюта. Так сказать, «отдавая дань уважения организаторам...». 3...a6 Мимо «Берлина»... Слава тебе, Каисса! 4.Ba4 Nf6 5. 8...d5 Левона два раза упрашивать не надо!  Вообще, турнир, в котором не встретился вариант C89, считаю неполноценным! Теперь ждём новинку. Ходу эдак на N-дцатом... К тому же я тут ещё посмотрел по базе и обнаружил, что в «классике» армянский шахматист в «Маршалле» не проигрывал ещё ни разу за всю свою карьеру! 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6  12.d4 | ||
|
[Ход-«скромнягу» 12.d3 Алексей сам возродил и с успехом применял (в том числе и против Левона в Линаресе-08, и едва не выиграл) последние два года, но в последнее время чёрные здесь отбиваются.] | ||
| 12...Bd6 13.Re1 | ||
|
[Иногда поветрие моды выдвигает в самые популярные ход 13.Re2!?] | ||
13...Qh4 14.g3
Qh3  15.Be3 Главное продолжение. | ||
|
[Всегда удивлялся тому факту, что мой любимый дебютный вариант держится на такой
вот немудрёной тактике: 15.Re4 (см., к примеру, https://online.crestbook.com/wijk07-03.htm) 15...g5 (и это тоже встречалось в партии между сегодняшними соперниками: 0-1 Shirov,A (2720) - Aronian,L (2741)/Moscow 2006). И теперь нельзя 16.Bxg5? ввиду Qf5 , выигрывая фигуру.] | ||
15...Bg4 16.Qd3
Rae8 17.Nd2 Qh5
18.a4 Re6 19.axb5
axb5 В результате мы пришли к позиции,
впервые встретившейся ещё 43 года назад в партии финального матча претендентов Таль - Спасский.
Разумеется, с тех времён много воды в дебютной реке утекло. И кое-что теоретики и практики и придумали... 20.Nf1 Так, так. В базе была обнаружен поединок, в котором Алексей проиграл тут чёрными после этого хода. Теперь он хочет поиграть за другую, «белую», команду. | ||
|
[В «первоисточниковой» партии встретилось 20.c4 (?! - Каспаров) 20...bxc4 21.Nxc4 Bb4 22.Rec1 Be2  ,
и вскоре была зафиксирована ничья - 1/2 Tal,M - Spassky,B/Tbilisi 1965/Candidates (37).] | ||
|
[Альтернатива - 20.Qf1 И вот вам очередной пример того, как два чёрных слона в Маршалле делают несущественной недостачу пешку: 20...Rfe8 21.Bxd5 Qxd5 22.h3 Bh5 23.Qg2 Qxg2+ 24.Kxg2 f5 25.Nf3 f4 26.Bd2 fxg3 27.Rxe6 Rxe6 28.Ra8+ Bf8 29.Ne5 gxf2 30.Kxf2 Re8 (1/2 Nisipeanu,L (2684) - Leko,P (2747)/Dresden GER 2008).] | ||
| 20...Bf5 | ||
|
[В той, вышеупомянутой и проигранной, партии Широв продолжал 20...Rfe8 Последовало 21.Bd1! , вылавливая «белопольника» на размен, тем самым чёрные лишаются своего главного оружия - преимущества двух слонов. 21...Bxd1 22.Qxd1 Qf5 23.Bd2 Продолжая «разменную» стратегию. 23...Rxe1 24.Bxe1 h5 25.h4 g6 26.b3 b4 27.c4 Nc3 28.Bxc3 bxc3  29.c5 Надёжно сыграно. | ||
(но, видимо, ещё 29.Rc1!? ,
и пешку на с3 чёрным удержать трудно:29...Bb4 30.Ne3 Qe4 31.d5 , и если 31...Rd8 , то 32.Qe1!  c5 (на 32...Ba3 есть
хитрое33.Nc2! , и чёрным остаётся только броситься в отчаянную атаку: 33...Qxe1+ 34.Rxe1 cxd5 35.Nxa3 d4 36.Kg2 d3 37.Rd1 , и пешки обезврежены: 37...c2 38.Nxc2! dxc2 39.Rc1 , и «ладейник» этот, конечно же, выигран за белых: 39...Rb8 40.Rxc2 Rxb3 41.c5 и т.д.) 33.Nc2 Qd3 34.Qe3 Qd2 35.Nxb4 Qxe3 36.fxe3 cxb4 , и белые пешки гораздо опаснее своих визави) | ||
|
29...c2 30.Qd2
Bc7 31.Rc1
Qf3 Хорошо ещё, что у чёрных нашлась
возможность остаться всего лишь без одной пешечки. 32.Rxc2 Qxb3 33.Qc3 | ||
| (33.Rc3!?) | ||
33...Qd5  34.Qc4 Qe4 35.Rd2  ,
и через три десятка ходов белые реализовали свой перевес - 1-0 Gashimov,V (2717) - Shirov,A (2741)/Poikovsky
RUS 2008/(67).] | ||
| 21.Qd2 | ||
|
[Бесперспективность 21.Qd1 испытал «на своей шкуре» ещё 12-й чемпион мира: 21...Bg4 22.Qd2 Qh3 23.Bd1 Bxd1 24.Raxd1 f5!   25.f4 g5!? Вызывая кризис. | ||
|
(предприимчивее 25...Rfe8!? , и чёрные поддавливают) | ||
| 26.Qg2 | ||
|
(в случае 26.fxg5 ,
разумеется, последовало бы 26...f4! , и далее на доску скорее всего выплыла бы следующая «рыба»: 27.Bxf4 
Bxf4 28.gxf4
Nxf4 29.Ng3 (но
не «промежуточное»29.Rxe6? Qxe6  ,
ибо белым здесь не отбиться. Например,30.Ng3 Qd5 с неотразимой угрозой Nh3+) 29...Qg4 30.Rxe6
Nh3+ 31.Kg2
Nf4+ 32.Kg1
Nh3+ и т.д.) | ||
|
26...Qxg2+ 27.Kxg2
Rfe8 28.Bd2
Rxe1 29.Rxe1
Rxe1 30.Bxe1
gxf4 ,
и через 11 ходов равенство было оформлено, так сказать, официально (Karpov,A (2730) - Short,N (2660)/Tilburg
1991) .] | ||
21...Bh3 Новый
ход с идеей, понятной даже перворазряднику: Qf3-g2#!  | ||
|
[Ранее чёрные избирали здесь другие продолжения: 21...Rfe8 И из всех партий-предшественниц больше всего мне понравилась следующая: 22.Bd1 | ||
|
(довольно скучно всё закончилось после 22.Bxd5 cxd5 23.Bf4 Rxe1 24.Rxe1 Rxe1 25.Qxe1 Be4 26.Nd2 Bxf4 27.Nxe4 dxe4 1/2 Hage,H - De Jong,J/corr 1996/MegaCorr4) | ||
|
(Недолго радовали зрителей соперники и после 22.Bc2 Bh3 23.Qd1 Bg4 24.Qd3 Qh3 25.Bd2 Re2 26.Rxe2 Bxe2  27.Re1! Ход, делающий этот поединок заслуживающим некоторого внимания. 27...Bxd3 28.Rxe8+ Bf8 29.Bxd3 Qd7 30.Re1 1/2 Svidler,P (2746) - Jakovenko,D (2711)/Foros UKR 2008) | ||
|
22...Qg6 23.Bf3
h5 Типовая идея. К тому же ничего другого
за чёрных тут и не видно: все их фигуры расположены хорошо, осталось подключить к игре пешки. 24.Ra6 h4! 25.Rxc6 Nf4!  26.Bxf4 | ||
|
(может показаться, что хорошо здесь 26.d5 , но максимум на что могут рассчитывать здесь белые это вечный шах: 26...Nh3+ 27.Kg2 (но не 27.Kh1? Ng5! ,
к примеру:28.dxe6 Nxf3 29.Qxd6 Be4! - финита!) 27...Nf4+ И опять нехорошо 28.Kh1 (надо соглашаться на 28.Kg1 Nh3+ с повтором ходов) 28...Be4! с сильной атакой, которую очень трудно будет отразить, о чём говорит количество единственных ходов в продолжении варианта: 29.Qd1  Nd3! 30.dxe6 Nxe1 31.exf7+ (если 31.Nd2 , то hxg3 32.Rxd6
Qh5! 33.h4
Qxh4+ 34.Kg1
Qh2+ 35.Kf1
Nxf3 36.fxg3
Qh1+ 37.Ke2
Qg2+ 38.Bf2
Nxd2 39.Qxd2
Qf3+ 40.Kf1
fxe6 ,
и «разноцвет» тут белым не особый помощник...) 31...Kxf7
32.Rxd6 Bxf3+
33.Qxf3+ Nxf3
34.Rxg6 Kxg6 ,
оставаясь с лишним и, по-моему, реализуемым качеством) | ||
26...Rxe1  27.Be5 | ||
|
(ошибкой было бы 27.Rxd6? ввиду Rxf1+! с красивым разгромом: 28.Kxf1 Bh3+ 29.Kg1 Qb1+ 30.Bd1 , и следует эффектное и победное 30...Qd3!! 31.Be2 (иначе мат) 31...Qxd2 32.Bxd2 Rxe2 с лишней фигурой: ведь слона на d2 не спасти...) | ||
|
(отмечу, что в случае 27.Rxd6? есть у чёрных и другой путь к победе: 27...Bh3! 28.Bg2 Rxf1+! 29.Kxf1 Qb1+ 30.Qc1 Qe4! , и хотя это не очень-то ясно-понятно, но у белых - проиграно! Причём, главным фактором «белой» безнадёжности является положение... ладьи на d6! А именно: 31.Be3 Qxg2+ 32.Ke2 Qxh2 , и неотвратимо грозит h4:g3-g2-g1Q! И нельзя ведь 33.gxh4 из-за Qxd6 О как!) | ||
27...Rxf1+! 28.Kxf1
Bh3+ 29.Ke1  Qb1+ 30.Qd1 Qxb2 31.Rxd6 Qxc3+ 32.Ke2 hxg3 | ||
|
(видимо, поточнее 32...Rxe5+ 33.dxe5 Qxe5+ 34.Be4 Qxe4+ 35.Kd2 и т.д.) | ||
| 33.hxg3?! | ||
|
(а вот теперь, похоже, что сильнее было 33.fxg3! f6
34.Rc6! Qb2+
35.Qd2 Qxd2+
36.Kxd2 fxe5
37.d5 , и чёрным было бы тяжело остановить
эту пешку) | ||
33...Rxe5+ 34.dxe5
Qxe5+  35.Be4 (приходится возвращать «награбленное») 35...Qxe4+ 36.Kd2 Qb4+ , и чёрные спаслись, организовав крепость: 37.Ke3 Qc3+ 38.Kf4 Qc7 39.g4 Bf1! На с4! 40.Kg3 Qc3+ 41.Qf3 Qxf3+ 42.Kxf3 Bc4  43.Ke4 Be6 44.g5 g6 45.Rb6 Bc4 46.Rb8+ Kg7 47.Ke5 Bf1 48.Kd6 Bc4 (1/2 Fleetwood,D (2487) - Olofson,D (2515)/corr ICCF 1999).] | ||
|
[Заманчиво выглядит 21...Be4!? (правда, элитные шахматисты так не играли) 22.Bc2 f5 23.Bd1 Qh3 24.f3 f4! с весьма запутанной игрой (Barbre,S (2464) - Duliba,E (2336)/corr USA 1999/MegaCorr4).] | ||
|
22.Bd1 Слон с темпом перебирается на
f3. 22...Qg6! Тонко сыграно! | ||
| [В случае 22...Qf5 23.Qe2! с темпом на королевский фланг эмигрировала уже гораздо более сильная фигура, нежели королевский слон белых...] | ||
23.Bf3  | ||
|
[Может, следовало запустить пробный шар - 23.Bc2!? , намекая на возможную ничью?] | ||
|
[А вот теперь 23.Qe2 парировалось путём 23...Nf4! , и фигуры белых начинали весьма неуклюже «толпиться», наступая друг дружке на ножки: 24.Qd2 (лучшее) | ||
|
(если 24.Qf3? ,
то Ng2! 25.Re2
Nh4 26.Qh1
Bg2 РЖУНИМАГУ!) | ||
| 24...Ng2 | ||
|
(заслуживает внимания и 24...Nd3!?) | ||
25.Re2 Nh4
26.Re1  Rfe8!? ,
и чтобы удержаться на плаву, белым придётся потрудиться... | ||
|
(есть и «рыба» 26...Ng2 27.Re2 Nh4 и т.д.) | ||
|
27.Qe2! Иначе белым может и «поплохеть».
Причём, резко. 27...Qe4 28.f3
Qg6 29.Qf2
Bxf1 30.Kxf1
Qd3+
| ||
|
(не проходит, к сожалению, лихое 30...Bxg3 31.hxg3 Nf5 ввиду 32.g4! , и Nxe3+ 33.Rxe3 Rxe3 парируется очевидной жертвой ферзя: 34.Qxe3!  ) | ||
31.Kg1 Rxe3
32.Rxe3 Rxe3
33.gxh4 g6 ,
например,34.Bc2 Qe2 35.Ra6 | ||
| (на 35.Kg2 хорошо 35...c5!) | ||
|
35...Bxh2+! Вот всего и поровну... 36.Kg2 Bf4 37.Rxc6  b4 И так как я тоже ;) не железный, то закругляю данный вариант таким вотобразом: 38.Be4 | ||
| (слабо 38.cxb4 Qb5! 39.Rc5 Qxb4 , и положение чёрных кажется более активным, но, конечно же, наиболее вероятный исход здесь - ничья) | ||
|
(правильно здесь, вероятно, «предъявить козыри»: 38.d5!? , и получается ничья: 38...Kg7 39.d6 Qb5 40.d7! Re2 41.d8=Q Be3 42.Qf6+ Kh6 43.Qxe2 Qxe2+ 44.Kg3 Qf2+ 45.Kh3 Qf1+ Вечный шах!) | ||
| 38...Rxe4!? | ||
|
(но можно и «повредничать» - 38...Kg7!?) | ||
| 39.fxe4 Qg4+ с вечным шахом.] | ||
23...Qf5 Борьба за темпы продолжается:
чёрный ферзь переходит на более активную позицию, не теряя времени.  24.Bh1!? Ужасно неэстетичный (я бы даже сказал - уродливый) ход, но, как это ни странно, - не такой уж и плохой! | ||
|
[А что ещё? Если 24.Bg2 , то Bxg2 25.Kxg2 Rfe8 ,
ибо чёрные продолжают оказывать давление на ослабленную позицию белой рокировки.] | ||
|
[Тогда остаётся только оставить слона на f3 на некоторое время в покое, защитив его
путём 24.Qd1!? , заодно освободив поле d2 для коня, и типично маршалловские манёвры продолжаются. Что-то наподобие Nd2, потом удар на d5, и ферзь выскакивает на f3...] | ||
|
24...Rfe8 Теперь чёрным осталось
только бросить вперёд свою крайнюю пешку «h». Остальные ресурсы для усиления своей позиции они
уже использовали... 25.Re2 Ещё один ход, который «не смотрится», но который весьма неплох! Белые хотят побеспокоить вражескую сильнейшую фигуру посредством Qc2...  25...h5!? На месте Левона так сыграл бы каждый. Каждый белковый шахматист. | ||
|
[А вот Rybka советует 25...Qh5!? , выводя на первую строчку такую вот «рыбу»: 26.Qc2 Bf5 27.Qd2 Bh3 .] | ||
|
26.Qc2 Qg4 Как
сказал бы здесь Тарас Бульба: «Ну что, сынку, помог тебе манёвр ладьи на е2, если чёрный ферзь
всё равно остался на королевским фланге?» А Алексей мог бы ответить: «Помог!» 27.Ree1! Первое впечатле ние: «Вот к каким выкрутасам (в не самом лучшем значении этого слова) приходится прибегать, чтобы отвлечь сильнейшую фигуру противника от роли дамоклова меча, нависающего над позицией белой рокировки... И пока белая ладья топчется по полям е2 и е2, обеспечивая своему ферзь манёвр с с2 на d1, чёрная пешка "h" добежала до места боя и вступила в рукопашную схватку». Но на самом-то деле, всё немножко не так...  27...h4 Сказав «h5», говорим и «h4»... 28.Qd1 Ничего ещё не портит, но опять: как-то «не смотрится». | ||
|
[Всё-таки запас прочности белых в Маршалле достаточно велик, и даже после всех весьма
«творческих» изысков у них был шанс всё упростить, получая небезвыгодный эндшпилёк. А именно - 28.Bd2!? с такими вот идеями: 28...Bxf1 29.Kxf1 Re2 30.Qd3! | ||
|
(но не 30.Rxe2? из-за Qxe2+
31.Kg1 (проигрывает ферзя 31.Kg2 Ne3+ и т.д.) 31...Bxg3! Сокрушительный удар! 32.hxg3 hxg3 33.fxg3 Ne3 34.Bf3! Иначе совсем мрак. 34...Nxc2 35.Bxe2 Nxa1 и т.д.) | ||
| 30...Qh3+ 31.Bg2! | ||
(слабо 31.Kg1? Nf4!
32.Qf3 R8e6 ) | ||
| 31...Rxe1+ 32.Rxe1 Rxe1+ 33.Bxe1 Qxh2 34.b3! Подведём итоги: у белых два слона и возможность организовать проходную... Не указывают ли эти два фактора на «ихний» некий перевес?] | ||
| 28...Qf5 | ||
|
[Если 28...Qg6 ,
то реализуется одна из защитных идей белых, о которой выше уже говорилось: 29.Bxd5! cxd5 30.Qf3 и т.д.] | ||
|
29.Qf3?? Ой! Ой-ёй-ёй! О-ё-ё-ё-ечки!
Что творится, что делается на белом свете... | ||
|
[Всё укажут теперь на 29.Qb1! , как на лучшее и, по всей видимости, удерживающее равновесие. Наверняка, видел этот ход и Широв, но что-то ему, видимо, померещилось...] | ||
29...Qg6! , и здесь было зафиксировано
поражение белых.  | ||
|
[Давайте разбираться: 29...Qg6! (грозит выигрыш ферзя путём Bg4) 30.Qd1 А что ещё? | ||
|
(игнорировать угрозы соперника можно - 30.Ra6 , но не долго: 30...Bg4 31.Qg2 h3 ) | ||
|
(если же 30.Nd2 ,
рассчитывая улизнуть ферзём через поле f1, то 30...Rf6 31.Qd1 («или» 31.Bf4 Rxe1+ 32.Rxe1 Bxf4 , выигрывая фигуру) 31...hxg3 32.hxg3 Bxg3! Это разгром!) | ||
|
30...hxg3 31.hxg3
Bxf1! (уничтожая главного защитника белого
короля) | ||
|
(можно и 31...Nxe3 (что
выглядит более по-человечески)32.Rxe3
Rxe3 33.fxe3
Bxg3 и т.д.) | ||
32.Kxf1  Bxg3! Это тоже разгром. Например, 33.Bxd5 | ||
|
(или 33.Bg2 Bxf2! ,
рассчитывая на 34.Bxf2 Rxe1+ 35.Bxe1 Ne3+ и т.д.) | ||
| 33...cxd5 34.Qf3 | ||
|
(явно безнадёжно и 34.fxg3 Rxe3 35.Rxe3 Rxe3 , и чёрные должны довести атаку до ума) | ||
34...Rf6 35.Qxd5  Qc2! Единственный, кстати говоря, выигрывающий ход! 36.Re2 | ||
|
(или 36.Ra8 Rxf2+!
37.Kg1 Rxa8
38.Qxa8+ Kh7 с
такой возможной концовкой: 39.b3 Rh2 40.Rf1 Rh6! , и можно прерваться) | ||
| («или» 36.Qxb5?? Rxf2+) | ||
| 36...Qd3 37.Rae1 | ||
|
(на 37.Ra8 выигрывает
удалое 37...Rxf2+!) | ||
|
37...Rxe3 .
Точка!] | ||
|
0-1 | ||
