Bobras, Piotr (2564) - Svidler, Peter (2732)
German Bundesliga Baden-Baden (Baden-Baden), 12/14/2007
Round 7 [Лебедев Василий]

Недавно появился повод ещё раз полистать «Эндшпиль» Дворецкого, ликвидируя очередные пробелы в своём шахматном образовании. ;) Но начну издалека. С первого хода ;) 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 a6 6.g3 d6 7.Bg2 Bd7 8.O-O Nf6 9.a4 Be7 10.b3 Rc8 11.Bb2 O-O 12.Re1 Qc7 13.Qd2 Rfd8 14.Nxc6 Новое, и не думаю, что лучшее продолжение.
	[В единственной партии «приличных» игроков, где встретилась эта позиция, дело было так - 14.Rac1 Nxd4 15.Qxd4 , и далее в партии Marinkovic,I (2490) - Ilincic,Z (2555)/Budva 1996 начались долгие манёвры, которые в итоге победителя не выявили.]
14...Bxc6 15.Rad1 h6 16.Qe2 b5! Позиция почти ежиная, поэтому и «йожеговские» приёмчики тут должны проходить на ура. 17.axb5 axb5 18.e5 С идеей всё упростить. Однако после этого хода белые мучительно долго отбивались...
	[Не получается тут и чисто «сицилианское» 18.Nd5 ввиду exd5 19.exd5 Bd7! 20.Qxe7 Re8! , и «лучшим» здесь оказывается 21.Bxf6 Rxe7 22.Bxe7 Bf5 .]
	[Без пешки придётся сражаться белым после 18.Nxb5 Bxb5 19.Qxb5 Qxc2 20.Bd4 Rb8 и т.д.]
	[Переход в «оппозицию» путём 18.Rd2 b4
		(18...Qb7!?)
	19.Nb5 Qb6 20.Nd4 Bb7 тоже обрадовать не может. По всей видимости, ход в тексте был наисильнейшим. Но тогда с ещё большим основанием мы можем осудить размен на 14-м ходу.]
18...dxe5 19.Rxd8+ Ходов тут у белых много, но сделанный - лучший.
	[Красиво (по мнению чёрных) проигрывает 19.Qxe5 Qxe5 20.Rxe5 b4! Напали на коня, защищающего ладью... 21.Rxd8+ Явно вынуждено. 21...Rxd8! 22.Bxc6
		(уводить фигуру из-под боя нельзя, к примеру - 22.Na4 Rd1+ 23.Bf1 Ne4 - на d2!)
	22...bxc3 23.Bxc3 И теперь ввожу новый ;) термин для тактического удара - шампур, а не «банальная» вилка - 23...Rc8 , белые остаются без фигуры.]
	[Видимо, следует отвергнуть и 19.Bxc6!? Rxd1 20.Rxd1 Qxc6 21.Qxe5 Bc5! Чёрные немножко, но «рулят», «инициативят», давят...
		(на 21...b4?! есть изящное 22.Nd5! exd5 23.Qxe7 Ne4 24.Qe5! (лишние проблемы после 24.Qxb4 Qxc2 (или 24...Ng5!?) 25.Qd4 Qxf2+! 26.Qxf2 Nxf2 27.Rxd5 («ладейник» после 27.Kxf2 Rc2+ 28.Ke3 Rxb2 тоже достаточно неприятен) 27...Rc2 28.Bd4 Nh3+ 29.Kh1 Ng5 белым ни к чему) 24...f6 25.Qd4 у противника тоже есть слабости (b4, d5). Значит, будем жить!)
		(неплохо смотрится 21...Qf3!? особенно если белые ответят 22.Qe3? (но 22.Rd2! впрочем, и здесь у чёрных есть плодотворная (ИМХО) миттельшпильно-эндшпильная идея 22...Bf8!? и после («нечеловеческое» 22...Bb4!? 23.Qxb5 Bxc3 24.Rd3 Qxd3 25.Qxd3 Bxb2 26.c4 только упомяну...) 23.Qxb5 Rxc3 24.Bxc3 Qxc3 и т.д.) 22...Rxc3!)]
19...Rxd8
	[Думается, что поприятнее у чёрных и после 19...Qxd8!? 20.Bxc6 b4 21.Nb5 Rxc6 22.Bxe5 Rc5 23.c4 bxc3 24.Nxc3 Rc8 , ибо пешка на b3 слаба. Следовательно, на неё можно «навалиться».]
20.Bxc6 И это - лучший выход из положения.
	[Слабо 20.Nxb5 и вот почему - 20...Bxb5 21.Qxb5 Qxc2 Вторглись! 22.Bxe5 Явно единственное.
		(нельзя ведь 22.Qxe5? , что, правда, выяснится в конце не самого короткого варианта. Впрочем, при расчёте можно остановиться уже после 22...Bc5 23.Re2 Rd1+ 24.Bf1 Qb1 А дальше? Дальше запускаем Берлагу! 25.Qxc5 Rxf1+ 26.Kg2 Rg1+ 27.Kf3 («непродуктивно» 27.Kh3 Qf1+ 28.Kh4 g5+ и т.д.) 27...Qd3+ 28.Re3 (но не 28.Qe3 ввиду Qd5+ 29.Kf4 Qf5#) 28...Qd1+ 29.Re2 (если 29.Kf4 , то g5+ и т.д.) 29...Qxb3+ Прихватили по пути пешечку. 30.Bc3 Rc1 31.Re3 Все ходы белых, очевидно, вынуждены. 31...Qd1+ 32.Re2 (или 32.Kf4 Qg4+ 33.Ke5 Nd7+ и т.д.) 32...Rxc3+! Давайте сыграем красиво... (...ибо «скучно» 32...Qh1+ 33.Kf4 (ещё хуже 33.Ke3 Qe4+ 34.Kd2 Rc2+) 33...g5+ 34.Ke5 Nd7+ и т.д.) 33.Qxc3 Qd5+ Ферзь и конь! 34.Ke3 Ng4+ Конь и ферзь! 35.Kf4 Qf5#!)
	22...Bc5!
		(слишком мало заполучат чёрные после 22...Ng4?! 23.Qe2 Qxe2 24.Rxe2 Rd1+ 25.Bf1 Nxh2! 26.Kxh2 Rxf1 и т.д.)
	23.Re2 Самое упорное.
		(23.Qe2? Rd2)
		(23.Rf1? Ng4)
	23...Rd1+ 24.Bf1 Qc1 25.Ra2 Ng4 И по-моему скромному мнению белым здесь не сдобровать. К примеру, 26.Bf4 Qb1 27.Rd2 Nxf2! 28.Rxd1
		(если 28.Rxf2 , то Qc2)
	28...Nh3+! 29.Kh1
		(после 29.Kg2 белые получают мат! А именно - 29...Nxf4+ 30.gxf4 Qe4+! 31.Kg3 Qe3+ 32.Kg4 f5+ 33.Kh5 Qf3+ 34.Kg6 Qg4#)
	29...Qxd1 30.Qe2
		(разумеется, не 30.Qxc5 Qxf1+ 31.Qg1 Nf2# ;))
	30...Qd5+ 31.Bg2
		(после 31.Qg2 , как минимум, проигрывается фигура - 31...Nf2+ 32.Kg1 Ne4+ 33.Kh1 e5 34.Bc1 Nf2+ 35.Kg1 Nd3+ 36.Kh1 Qxg2+ 37.Bxg2 Nxc1 и т.д.)
	31...Nxf4! 32.gxf4 Qxb3 «Разноцвет» без двух, плавно переходящий в «без трёх». Грозит: же Qe3, после чего в любом случае теряется пешка f4... И не выручает 33.h3 по причине 33...Qe3 34.Qf1 Bd6 35.f5 Qe5 и т.д.]
20...Qxc6
	[Накал борьбы поддерживало 20...b4!? Теперь же партия стремительно переходит в эндшпиль.]
21.Nxb5 e4 22.c4 Форсированно ведёт к упомянутому положению, в котором белым придётся отбиваться. Долго и мучительно. 22...Rd3 23.Bxf6 В эндшпиль. 23...Bxf6 24.Qxe4 Qxe4 25.Rxe4 Rxb3 26.Re2 На вторую горизонталь ладью противника лучше не допускать... 26...Rb1+ 27.Kg2 Rc1 28.Na3 Белые решают отсидеться.
	[Смотрим, что получилось бы в случае «активничания» 28.Ra2 Rxc4 29.Ra8+ Kh7 30.Ra7 Пешка f7 под прицелом. 30...Rb4! Лучшая защита - это нападение.
		(после 30...Kg6 следует 31.Rxf7! , и можно соглашаться на ничью. Всего-то поровну!)
	31.Nd6 Rd4 32.Nxf7 Rd2 33.Kf3
		(и после 33.Ra6 белые не успевают съесть на е6 - 33...Bd4 34.Rxe6?? Rxf2+ , и теряется конь)
	33...Bd4 34.Rd7 Rxf2+ 35.Ke4 Bf6 Как минимум.]
28...Be7 29.Nc2 Bc5! Типичный технический приём - «слон должен стоять через две клетки от коня и на поле другого цвета». Дальнейший сценарий партии легко читается: чёрные начнут надвигать свои пешки, и весь вопрос заключается в том, удастся ли белым устоять... 30.h4 g6 31.Kf3 f5 32.Rd2 Kf7 33.Re2
	[Шах дать, конечно, можно 33.Rd7+ , но после 33...Ke8 надо будет отправиться восвояси, ведь проигрывает «гиперактивное» 34.Rc7??
		(надо, конечно, играть 34.Rd2 и терпеть, терпеть, терпеть!)
	34...Bd6 35.Rc6 Kd7 36.Nd4 e5 .]
33...Kf6 34.Ne1 e5 Эй, подтягивайся на марше! Не отставай!
	[Видимо, Пётр решил, что пешка на с4 от него никуда не убежит. И до самого контроля трогать её не стал, и тем самым, быть может, упустил значительные шансы на победу - 34...Rxc4!?]
35.Kg2 e4
	[И снова хочется сыграть - 35...Rxc4 , но этот ход был сделан слишком поздно...]
36.Nc2 g5 Методично и последовательно... 37.hxg5+ hxg5 38.Ne1 Bb4
	[Если 38...Rxc4 , то, конечно же, 39.Rc2! , получая такую же позицию, что возникла в партии к 43-му ходу.]
	[38-й ход белых содержал довольно прозрачную ловушку 38...Ke5?? 39.Nd3+ , что означает: королю чёрных въезд в центр временно запрещён.]
39.Nc2 Bd6
	[Или 39...Bc5 40.Ne1 и т.д.]
40.Rd2 Bc5 Чёрные весьма ловко как бы прижали противника к самым канатам, однако после контроля, белые, вероятно, призадумались, и выдали - 41.Nd4! Rxc4 42.Rc2!! Что тут можно сказать? Яркий и запоминающийся ход! 42...Rxc2
	[В ладейном эндшпиле после 42...Rxd4 43.Rxc5 ничья, по-моему, очевидна.]
43.Nxc2 Теперь-то я и обратился к замечательной книге «Эндшпиль», в которой на стр. 152 сформулированы приёмы защиты худшей позиции с конём против слона. В том числе такой - «построение крепости». К чему белые незамедлительно и приступают. 43...Ke5 44.Kf1 Kd5 Но пасаран! Это король не пройдет!
	[Любой движок вам скажет, что «сильнее» 44...f4 45.gxf4+ gxf4
		(не столь опасно 45...Kxf4 46.Ke2 и т.д.)
	46.f3! Самое, так сказать, простое ;) 46...exf3
		(после 46...e3 47.Ke2 на доске - стопудовая крепость!)
	47.Ne1! То есть: 47...Ke4 Без пешки f3 играть на выигрыш бессмысленно. 48.Nc2 И ничего (согласно таблицам Налимова) у чёрных тут не получится! Например, 48...Bb6
		(или 48...Kd3 49.Ne1+ Ke4 50.Nc2 и т.д.)
	49.Ke1!? Kd3 50.Nb4+ Kc4 51.Nc6 - скакун вырвался на волю, в пампасы, и стреножить его не удастся...
		(но не 51.Nc2? ибо коня ловят - 51...f2+ 52.Kf1 Kb3 53.Na1+ Kb2)]
45.Ke2 Kc4 46.Ne1 Взломать эту линию обороны нельзя, что чёрные признают уже после своего следующего хода - 46...Kd5 И здесь последовало соглашение на ничью. 1/2-1/2