27-й чемпионат СССР (Ленинград), 1960
Round 18 [Каспаров Г. «МВП-5».]
|
И вот предпоследний тур, решающий поединок с Геллером. «Да, это очень интересно,
если лидеры встречаются на финише между собой, и особенно, если они обладают столь привлекательным
стилем игры. Эта партия, как магнит притягивала внимание всего зала» (Таль, Кобленц). Было ясно, что
только победа (чёрными!) оставляет Корчному реальные шансы на золотую медаль. Победа над соперником,
слывущим ярко выраженным «белоцветчиком» и, кроме того, демонстрирующим великолепную форму: перед
это партией Геллер набрал 9 из 10! На сей раз его устраивала ничья, и трудно представить, как можно
было сознательно играть на выигрыш чёрными против гроссмейстера экстра-класса, известного своей глубокой
дебютной подготовкой. Тем не менее Корчному удалось поставить перед соперником сложные задачи
- и чисто шахматные, и психологические, которые в конечном счёте оказались неразрешимыми даже для
Геллера. 1.e4 Nf6 Первый сюрприз: белым предлагается захватить пространство и побороться за перевес, но... в очень сложной и острой игре! «Выбор дебюта более или менее соответствовал моему азартному настроению; хотя защита Алехина не совсем корректна, это боевой дебют. Не случайно, что её изредка применяют Фишер, Ларсен, Горт» (Корчной).  К тому же эта защита никогда прежде не встречалась в серьёзной практике Геллера. Но, зная о его природном максимализме, можно было предположить, что он попытается «наказать» соперника за дерзость, втянется в водоворот борьбы и на время забудет о стоящей перед ним спортивной цели - о том, что ему нужна ничья. Так оно и случилось! 2.e5 Nd5 3.d4 d6  4.c4 | ||
|
[Впоследствии до конца карьеры Геллер играл почти исключительно 4.Nf3 (в частности, и против Корчного, Стокгольм(мз) 1962).] | ||
|
4...Nb6 5.f4 (самая
агрессивная, но и самая обоюдоострая система) 5...Bf5 | ||
| [5...dxe5 6.fxe5 c5?! - № 208.] | ||
6.Nc3 dxe5 7.fxe5
e6 8.Nf3  Be7 | ||
|
[Обычно играют 8...Nc6! 9.Be3 Bg4] | ||
| [(после 8...Nc6! 9.Be3 ) Qd7 и т.д.] | ||
|
[Или (после 8...Nc6! 9.Be3 ) Be7 10.d5!? с большими осложнениями, которые тогда оценивались в пользу белых, а сейчас - как приемлемые для чёрных.] | ||
| 9.Be2 | ||
|
[Как потом выяснилось, сильнее 9.Bd3!] | ||
9... 11.Bf4?! Отсутствие коня на с6 побудило Геллера искать новые пути, но в этой схеме слон должен защищать пешку d4. | ||
|
[Бесполезно 11.c5 Nd5 12.Nh4 ввиду Nxc3 13.bxc3 Be4 и т.д.] | ||
| [На 11.Be3 кроме Nc6] | ||
|
[возможно (после 11.Be3 ) fxe5 12.Nxe5 N8d7] | ||
|
[Пожалуй, лучше всего турнирной задаче белых отвечало 11.exf6 Bxf6 12.Be3 Nc6 (чёрные перешли в вариант 8...Кс6 9. Се3 Се7, избежав 10. d5!?) 13.Qd2 Qe8 | ||
| (13...Qe7!?) | ||
| 14.Rad1 Rd8 15.Qc1 с минимальным плюсом (Суэтин - Корчной, СССР(ч) 1952; Фельдман - Корчной, Ленинград 1953). Вывод Корчного однозначен: «То есть опыт у меня был - в отличие от Геллера, который знал об этой позиции понаслышке. Правильный дебют я выбрал! Дело было за малым: хорошо играть».] | ||
|
11...Nc6 (сразу же создавая давление
на пешку «d») 12.exf6 Bxf6  13.d5 | ||
|
[Быть может, Геллер хотел пойти 13.Nb5 , но тут обнаружил, что это холостой выстрел из-за 13...Rf7 | ||
| (или 13...Rc8 с той же идеей а7-а6) | ||
|
14.d5 exd5
15.c5 , и теперь не 15...Bxb2 16.cxb6! Bxa1 17.bxc7 Qe7 18.Ng5 , что «выглядит очень опасным для чёрных» (Корчной)....] | ||
|
[...а (после 13.Nb5 Rf7 14.d5 exd5 15.c5 ) Nc4!  16.Nxc7 Nxb2 | ||
| (16...Ne3!?) | ||
| 17.Qd2 | ||
| (если 17.Qb3) | ||
| (или 17.Qxd5 , то Rc8) | ||
| 17...d4! с острейшей игрой.] | ||
13...Na5 Как ни странно, белые уже
столкнулись с довольно неприятными проблемами: висит пешка с4, чёрные слоны простреливают ферзевый
фланг.  Надо принимать какое-то ответственное решение... 14.Ne5!? | ||
|
[«Несомненно, сначала Геллер собирался сыграть иначе - например 14.d6 cxd6 15.Bxd6 , но ему не понравилось 15...Rf7 16.c5 Nbc4 , и угрозы чёрных - К:b2, Кe3, К:d6 кажутся трудными для отражения. А теперь конь белых оказывается в подвешенном состоянии!» (Корчной).] | ||
|
[Но ход в партии, видимо, лучший. Невыгодно белым 14.Nd4?! Naxc4 15.Nxe6 Bxe6 16.dxe6  Qxd1! 17.Raxd1 | ||
| (17.Nxd1 Rae8) | ||
| 17...Nxb2 18.Rc1 Rae8 и т.д.] | ||
|
[Или более острое 14.Nb5 Naxc4! | ||
|
(ход Корчного 14...Bxb2 неясен из-за 15.Bxc7) | ||
| 15.Bxc4 | ||
| (15.dxe6 Qxd1 и К:b2) | ||
| 15...Nxc4 16.Nxc7 Rc8 17.Nxe6 Bxe6 18.dxe6 Qb6+ 19.Kh1 Qxe6 и т.д.] | ||
|
[Да и бегство на ничью путём 14.dxe6 Bxe6 | ||
| (14...Naxc4 15.Bxc4 Nxc4 16.Qd5!) | ||
| 15.c5 Bxc3 16.Qxd8 Raxd8 17.Bxc7! Bxb2 18.Rab1 - совсем не то, о чём мечтал Геллер начиная партию и играя 11. Сf4.] | ||
|
14...Bxe5 «Ошибка, типичная для раннего
периода моего шахматного творчества: в стремлении поскорее выиграть материал я недооценил тактические
возможности противника», - пишет Корчной. | ||
|
[И рекомендует 14...Qe7!? 15.g4! | ||
| (15.Qd4 Rad8! с угрозой Кс6) | ||
| 15...Bxe5 16.Bxe5 exd5 | ||
| (при 16...Naxc4 17.gxf5 Nxe5 18.fxe6) | ||
|
(Или (после 16...Naxc4 17.gxf5 Nxe5 ) 18.dxe6 Qg5+ 19.Kh1 Rxf5 20.Qb3 Re8 21.Nb5 «гвоздь» на е6 уравнивает шансы) | ||
|
17.Bd4 Be6 ,
«и положение чёрных приятнее» | ||
| (ещё лучше 17...c5!)] | ||
|
[Однако (после 14...Qe7!? 15.g4! Bxe5 16.Bxe5 exd5 ) и белые могут сыграть сильнее 17.Bg3!  Be6 18.cxd5 с компенсацией за пешку, достаточной для ничьей: 18...Rxf1+ 19.Bxf1 Nxd5 20.Nxd5 Qc5+ 21.Bf2 Qxd5 22.Qxd5 Bxd5 23.Rd1 c6 24.b4 Nc4 25.Bxc4 Bxc4 26.Rd7 и Сd4=.] | ||
|
[или (после 14...Qe7!? 15.g4! Bxe5 16.Bxe5 exd5 17.Bg3! Be6 18.cxd5 ) Nxd5 19.Nxd5 Qc5+ 20.Rf2 Rxf2 21.Rc1 Qxd5 22.Qxd5 Bxd5 23.Kxf2 Nc6 24.Bxc7 и Лd1, стремясь к размену ладей и белопольного слона на коня с6] | ||
|
[Возможно, с практической точки зрения ход 14...Qe7 и пожёстче, так как белым было бы непросто найти способ распутать клубок своих фигур и решиться на ослабляющее 15.g4!] | ||
|
[Однако это не означает, что 14...Bxe5 - ошибка. Беспристрастный анализ показывает, что эти два продолжения примерно равноценны.] | ||
15.Bxe5 Naxc4
16.Bxc4 Nxc4  17.Bxg7! «Этот ход я зевнул! - признался Корчной. - Безопасность короля - один из самых важных факторов в середине игры. Инициативой теперь овладевают белые - чёрным пора бороться за уравнение». По-моему, это преувеличение: Корчной находит очень интересную возможность контригры. 17...Ne3! | ||
| [В случае 17...Kxg7 18.Qd4+ и Ф:с4 у белых и впрямь инициатива.] | ||
|
18.Qe2!? Сказывается максимализм Геллера. | ||
|
[Для достижения ничьей надёжнее было 18.Qd4 Qg5 19.Rf2 Nc2! 20.Rxc2 Qxg7  (Корчной).] | ||
18...Nxf1 19.Bxf8  Nxh2! Теперь в тревоге и белый король. Возникла весьма нестандартная позиция, в которой открыты оба короля, но чёрные начинают давать шахи первыми, и это даёт им шанс запутать соперника. 20.Bc5 «Известие о ничьей в партии Багиров - Петросян как будто подстегнуло лидеров: они стали играть с полной отдачей. В итоге получилась, пожалуй, интереснейшая партия чемпионата» (Таль, Кобленц). | ||
| [При 20.Kxh2? Qh4+ 21.Kg1 Qd4+! | ||
|
(не так ясно 21...Rxf8 22.Qe5!) | ||
| 22.Kh2 Rxf8 23.Rd1 | ||
(23.dxe6 Rf6 Корчной) | ||
| 23...Qf4+ 24.g3 Qg4 лишняя пешка должна была принести чёрным победу.] | ||
|
[А в случае 20.dxe6 Ng4 21.e7 белым пришлось бы балансировать на краю бездны: 21...Qd6 22.Qf3 Be6 23.Ne4 Qh2+ 24.Kf1 Qe5! 25.Kg1! и т.д.] | ||
|
[или (после 20.dxe6 Ng4 21.e7 ) Qd4+ 22.Kh1 Qf4 23.g3 Qxg3  24.Rf1! | ||
|
(на ход Корчного 24.Qc4+? решает 24...Be6! 25.Qxe6+ Kh8 ) | ||
| 24...Bd7 25.Qc4+ Kh8 26.Bg7+! Kxg7 27.Qf7+ Kh6 28.Qf8+ с вечным шахом.] | ||
20...Ng4! Самый неприятный для белых
ответ. Чёрные создали угрозу Фh4-h2+, правда не смертельную: их король тоже открыт, а белая пешка
прорывается на е7. «Но в конце концов я играл партию своей жизни!» (Корчной).  21.dxe6 Qh4 22.e7 Qh2+ | ||
| [22...Re8? 23.Qc4+ Kg7 24.Qf4! (Корчной).] | ||
|
23.Kf1 Qf4+
24.Kg1 Инстинктивно Геллер уводит короля
подальше от центра... | ||
[Хотя 24.Ke1!? с
угрозой Кd5 было вполне безопасно и быстро вынуждало столь желанную для белых ничью.  То есть: 1) 24...Qg3+ 25.Kd1 Kf7 | ||
|
(Корчной; 25...Ne5!? 26.Nd5
c6) | ||
|
26.Qc4+ Kg6
27.Rc1 Ne5
28.Ne2 Qd3+
29.Qxd3 Nxd3 .] | ||
|
[Или (после 24.Ke1!? Qg3+ ) 25.Kd2 , форсируя вечный шах - 25...Qf4+ 26.Ke1 | ||
|
(26.Kd1 Nf6! ,
и нет 27.Nd5? Qa4+ 28.b3 Qd7 Корчной) | ||
| 26...Qg3+ и т.д.] | ||
| [2) (после 24.Ke1!? ) Re8 25.Nd5! Qh2 | ||
(но не 25...Qg3+? 26.Kd2
b6 27.Rf1 Корчной) | ||
| 26.Nxc7 Rxe7 с неизбежным вечным шахом.] | ||
|
[Или (после 24.Ke1!? Re8 25.Nd5! Qh2 ) 26.Kd2!? Qh6+ 27.Kc3 Nf6 28.Nxc7 Ne4+ 29.Kb4 Nxc5 30.Qc4+ Be6 31.Qxc5 с гарантированной ничьей.] | ||
|
24...Re8 (конечно, отказываясь от
повторения ходов) 25.Qf3 | ||
|
[Теперь уже нехорошо 25.Nd5? из-за Qh2+ 26.Kf1 c6! (Корчной).] | ||
25...Qh2+ 26.Kf1
Qh5!  27.Qd5+? Сыграно в азарте борьбы. | ||
|
[После холодного 27.Kg1! чёрных вряд ли могло устроить 27...c6 ввиду 28.Qf4!] | ||
|
[Или (после 27.Kg1! ) b6 28.Qd5+ Kg7 29.Bd4+ Kg6 30.Qc6+ Kf7 31.Qxc7 Rxe7 32.Qf4 и т.д.] | ||
|
[Поэтому им (после 27.Kg1! ) пришлось бы «просить» ничью повторением ходов - 27...Qh2+ 28.Kf1 Qh5! | ||
|
(но не 28...Qh1+ 29.Ke2
Qxa1 30.Qxf5
Qxb2+ 31.Kd3)] | ||
27...Kg7 Ценное замечание Корчного:
«Геллер в своей жизни сыграл и выиграл много решающих партий. Он хладнокровно ломал сопротивление противника,
когда ему нужно было выиграть, а того устраивала ничья. Находиться в противоположной ситуации -
бороться за ничью - Геллер приходилось редко. И в этой партии нервы подводят его. Кстати, подобные
психологически трудные ситуации бывали и у меня, и мне не всегда удавалось с честью выйти из положения». 28.Qd4+? Всего один промах - и белым уже нелегко наладить координацию фигур. | ||
|
[«Безусловно, сильнее был развивающий ход 28.Re1 , хотя после 28...Bd3+! 29.Qxd3 Qxc5 30.Qg3 h5 у чёрных лучше, поскольку при 31.Qh4? Qc4+ белые теряют ферзя» (Корчной).] | ||
|
[И всё же (после 28.Re1 Bd3+ 29.Qxd3 Qxc5 30.Qg3 h5 ) путём 31.Qf4! Rxe7 32.Rxe7+ Qxe7  33.Nd5 они добивались ничьей: 33...Qf7 | ||
| (33...Qd6 34.Qg5+) | ||
|
34.Qxf7+ Kxf7
35.Nxc7 Ne3+
36.Kf2 Nd1+
37.Kg3 Nxb2
38.Nb5 .] | ||
28...Kg6 (здесь королю ничего не
угрожает)  29.Ne2 Тяжёлый выбор. | ||
|
[Не годилось 29.Qd8? Qh1+ 30.Bg1 Ne3+] | ||
| [или 29.Nd5? Qh1+ 30.Qg1 Bd3+ 31.Ke1 Qxg1+ 32.Bxg1 Bc4 (Корчной).] | ||
|
[А на 29.Rd1 чёрные
могли ответить 29...b6 30.Qd8 Qh1+ 31.Bg1 Kf7! 32.Re1 Qh6! 33.Qd5+ Be6 , окружая «теплом и заботой» пешку е7.] | ||
|
29...Qh1+ 30.Ng1? При
ферзях же они быстро создают решающие угрозы королю. | ||
|
[Упорнее был переход в плохой эндшпиль путём 30.Qg1 Qxg1+ 31.Kxg1 b6 32.Ba3 c5 | ||
| (или 32...Ne3 Корчной) | ||
| 33.b4 Ne3! и Кс2. Чёрные забирали пешку е7, сохраняя инициативу.] | ||
30...b6 31.Qd8
Nf6 32.Ba3
Be4 33.Qd2  c5 34.b4 c4 35.b5 Bd3+ Белые сдались. «Эта партия - единственная, самая дорогая моему сердцу. Игранная к концу очень тяж, лого турнира, она насыщена от начала и до конца духом борьбы» (Корчной). 0-1 | ||
