Матч претендентов (Эвиан), 1977
Round 7 [Каспаров Г. «МВП-5»]
1.c4 Nf6 2.Nc3
e6 3.Nf3 d5
4.d4 c6 5.e3
Nbd7 6.Bd3 dxc4
7.Bxc4 b5 8.Bd3  Bb7 (детище Ларсена - так называемый «улучшенный меран») 9. | ||
|
[Раньше более популярным было 9.e4 ( № 425 - 429).] | ||
|
9...b4 10.Ne4
Be7 11.Nxf6+ Nxf6
12.e4 | ||
|
[В 5-й партии встретилось 12...Rc8?! 13.Qa4 a5 14.Rd1 | ||
|
[Но (после 12...Rc8?! )
после 13.a3 (Кин)] | ||
|
[или (после 12...Rc8?! ) 13.Qe2 сделать это гораздо труднее: ход ладьёй может оказаться потерей темпа.] | ||
| 13.Qc2 | ||
|
[Основными в то время считались, да и поныне считаются другие продолжения - 13.
Фе2 и 13. е5, например: 1) 13.Qe2  c5 14.dxc5 Nd7 15.c6! Bxc6 16.Be3 | ||
| (16.Rd1 Nc5! Крамник - Лотье, Монако(вслепую) 2000) | ||
| 16...Bb7 17.Rfc1 Bd6 (Савон - Ваганян, СССР(ч) 1970; Касыжанов - Акопян, Ереван 2001).] | ||
| [(после 13.Qe2 c5 14.dxc5 Nd7 15.c6! Bxc6 16.Be3 Bb7 17.Rfc1 ) Qb8 (Браун - Полугаевский, Манила(мз) 1976).] | ||
|
[или (после 13.Qe2 c5 14.dxc5 Nd7 15.c6! Bxc6 16.Be3 Bb7 17.Rfc1 ) Qa5 , как играл М. Гуревич против Лотье и Пикета (2000), во всех случаеях с минимальным перевесом у белых.] | ||
[2) 13.e5  Nd7 14.Qc2 h6 15.Bh7+ Kh8 16.Be4 Qb6 17.Be3 c5! 18.dxc5 Bxc5?! 19.Rad1! | ||
(новинка; 19.Bxb7 Qxb7
20.Bxc5 Rfc8 ) | ||
| (хуже 19.Bxc5?! Bxe4 20.Bxb6 Bxc2 21.Bc7 Rfc8 22.Bd6 a5 Полугаевский - Ларсен, Пальма-де-Мальорка(м3) 1970) | ||
| 19...Bxe3 20.Rxd7 Rac8 21.Rxb7 Rxc2 22.Rxb6 Rxf2 23.Rxf2 Bxb6 24.Kf1 Bxf2 25.Kxf2 , и две лёгкие фигуры белых перевесили ладью с пешкой (3-я партия).] | ||
|
[Избежать этого (после 13.e5 Nd7 14.Qc2 h6 15.Bh7+ Kh8 16.Be4 Qb6 17.Be3 c5! 18.dxc5 Bxc5?! 19.Rad1! ) эндшпиля можно путём 19...Bxe4 20.Qxe4  Rad8 , но и тут белые сохраняют некоторое давление: 21.Bg5!? | ||
| (на 21.Rd6 Qa5 22.Bxc5 Nxc5 23.Qc4 есть Rc8) | ||
| 21...Bxf2+ | ||
| (плохо 21...hxg5? 22.Nxg5) | ||
| (а если 21...f6 , то 22.Bh4) | ||
| 22.Rxf2 Nf6 23.Rxd8 | ||
| (неясно 23.Qe1 Rxd1 24.Qxd1 Ng4! 25.Bh4 Rc8 26.Ne1 Nxf2 27.Bxf2 Qa5) | ||
| 23...Nxe4 24.Rxf8+ Kh7 25.Bh4 , получая ладью, слона и коня за ферзя.] | ||
|
[Видимо, при подготовке Полугавеский недооценил минусы хода 18...С:с5?! Иначе бы
он (после 13.e5 Nd7 14.Qc2 h6 15.Bh7+ Kh8 16.Be4 Qb6 17.Be3 c5! 18.dxc5 ) нашёл простое 18...Nxc5! (новинка 90-х) 19.Bxc5 | ||
| (или 19.Bxb7 Qxb7 20.Bxc5 Rfc8) | ||
| 19...Bxe4 20.Qxe4 Bxc5 21.Rac1 Rad8 с дальнейшим Лd5 и Лd8=.] | ||
|
[Сейчас (после 13.e5 Nd7 ) играют 14.Be4 и на | ||
| (вместо 14.Qc2) | ||
|
14...Rb8 неожиданно жертвуют пешку
- 15.a3!? bxa3 16.b4 a5?! | ||
| (16...Bxb4 17.Bxh7+!) | ||
17.bxa5 Qxa5
18.Bxa3 Bxa3  19.Bxh7+! (та же комбинация, но в более сложной форме) 19...Kxh7 20.Ng5+ Kg6 21.Qd3+ f5 | ||
| (21...Kxg5 22.f4+ Kh6 23.Qh3+ Kg6 24.f5+ exf5 25.Rf3 f6 26.Rxf5! Kf7 27.e6+) | ||
| 22.Nxe6 с разгромом (Касымжанов - Лесьеж, Стамбул(ол) 2000).] | ||
|
[Однако (после 13.e5 Nd7 14.Be4 Rb8 15.a3!? bxa3 16.b4 ) надёжнее 16...f5 (Халифман - Бареев, Дортмунд 2000). Но это уже нюансы рубежа 20-21 веков...] | ||
|
13...h6 14.Be3 Новинка,
впрочем не доставляющая чёрным особых проблем. | ||
| [При 14.e5 Nd7 возникала позиция из 3-й партии.] | ||
| [Не лучше 14.Rd1 Rc8 (Г. Кузьмин - Багиров, Львов(зт) 1978).] | ||
| [Или 14.a3 c5! (Ильескас - Ананд, Мадрид 1993).] | ||
14...Rc8  15.Rfd1 | ||
|
[Потом испытывали и 15.Nd2] | ||
| [и 15.a3] | ||
| [и 15.Rac1] | ||
| [15.Rad1 , но во всех случаях чёрным не приходилось жаловаться на дебют.] | ||
|
15...c5! Типовой освобождающий подрыв
центра. 16.dxc5 Ng4 17.Bd4  e5 18.h3 (уже единственный ход) | ||
[Плохо как 18.Bxe5? Rxc5 .] | ||
| [Так и 18.a3?! bxa3 19.Rxa3 exd4 и т.д.] | ||
18...exd4 19.hxg4
Rxc5 20.Qd2  a5?! Промедление. | ||
|
[Жёстче 20...Bc8! (сразу
цепляясь к пешке g4), на что Кин привёл в «Информаторе» 21.Qf4 . Но это сомнительная рекомендация, ибо после 21...Qd7! за белых непросто, если вообще возможно, найти чёткий путь к уравнению.] | ||
|
21.Rac1 (теперь на доске примерное
равновесие) 21...Qd7? А это серьёзная ошибка: такой «выигрыш темпа» нападением на пешку g4, связанный с уступкой линии «с», только на руку белым. | ||
|
[Лучше 21...Rxc1 22.Rxc1
Qd7 23.Qf4
Rc8 (Ненашев
- Новиков, СССР(ч) 1991).] | ||
|
[Или неясное 21...Re8!?] | ||
22.Rxc5 Bxc5  23.g5! (слабая пешка «g» вдруг исполняет роль тарана: после её размена на пешку «h» чёрный король будет чувствовать себя неуютно) 23...hxg5 | ||
| [При 23...h5?! 24.g6! fxg6 25.Qg5] | ||
| [Или 23...Qe6 24.Rc1! Bb6 25.Qf4 у белых также опасная инициатива.] | ||
| [А после 23...Qg4 24.gxh6 Re8 25.hxg7 Kxg7 26.Rc1 Bb6 27.Nh2 у чёрных нет компенсации за пешку.] | ||
24.Qxg5 Qe7  | ||
| [На 24...Bb6 неприятно 25.Ne5 . По-видимому, Полугаевский считал, что без особых хлопот отразит угрозы по линии «h». На деле всё оказалось гораздо хуже.] | ||
| 25.Qh5! | ||
|
[Конечно, Корчной и не думал менять ферзей - 25.Qxe7 Bxe7 26.Rc1 в погоне за пешкой d4, так как после 26...Rc8 27.Rxc8+ Bxc8 28.Nxd4 Bf6 29.Nc6 Bd7 30.Nxa5 Bxb2 два слона чёрных компенсировали бы отсутствие пешки.] | ||
|
25...g6 Допуская ферзя на h6, после
чего позиция чёрных, скорее всего уже незащитима. | ||
|
[Но не решало проблем и 25...Qd6 26.Re1! , например: 26...Bb6 | ||
| (26...a4 27.Rc1! Bb6 28.Rc4) | ||
| 27.e5 Qh6 28.Qxh6 gxh6 29.e6 и т.д.] | ||
|
[Или (после 25...Qd6 26.Re1! ) Qb6 27.b3 Be7 28.Bc4 с грозной инициативой.] | ||
|
26.Qh6 (как это нередко бывает, прямые
угрозы оказываются достаточно эффективными) 26...Qf6 | ||
|
[Нелёгкие испытания ждали чёрных и при 26...Re8 27.Ng5 Qf6  28.Bc4! (налаживая идеальное взаимодействие фигур) 28...Re7 - здесь хорошо как 29.Rd3! Bxe4 | ||
| (29...Qg7 30.Qh4) | ||
30.Bxf7+ Qxf7
31.Nxf7 Bxd3
32.Qg5 .] | ||
|
[Так (после 26...Re8 27.Ng5 Qf6 28.Bc4! Re7 ) и 29.e5! Qg7 30.Qh2! (грозит 31. е6) 30...Qxe5 | ||
| (30...Ba7!? 31.e6 f6 32.Nf7 Bc5) | ||
|
31.Bxf7+ Kf8
32.Qh6+ Qg7
33.Qh4 с сильнейшей атакой ( 33...Qe5 34.Bxg6 ).] | ||
| 27.Bc4! d3 | ||
| [27...Bxe4? 28.Ng5] | ||
| [27...Re8 28.Ng5 Re7 ) - см. 26...Ле8.] | ||
| 28.e5 Qf5 | ||
| [Не лучше 28...Qg7 29.Qg5! Bxf3 30.gxf3 Bd4 31.f4 Bxb2 32.Rxd3 (Кин) Rc8 33.e6! Bf6 34.exf7+ Kf8 35.Qxa5 | ||
|
(или 35.Qb5)] | ||
29.Rxd3 Be4 Быть
может, в цейтноте эта позиция казалась Полугаевскому ещё не совсем очевидной, но тут последовала
очень эффектная концовка. 30.Rd6! (блестящий ход: грозит Лf6) 30...Qg4 | ||
|
[Ладья неприкосновенна: 30...Bxd6 31.Ng5 .] | ||
[А если 30...Qh5 ,
то 31.Qxh5 gxh5
32.Rd7 Bxf3
33.gxf3 Kg7
34.f4 Kg6
35.Bd3+ Kh6
36.Kg2 .] | ||
|
31.Rf6 Bf5
32.b3 (закрепляя слона на с4 и сохраняя
решающие угрозы) 32...Bd4 33.Nxd4 Самое простое, | ||
|
[Хотя возможно и 33.Rd6 Bc5 34.Ng5 Qh5 35.Bxf7+ Rxf7 36.Qxh5 gxh5 37.Nxf7 Bxd6 38.Nxd6 Bb1 39.Nb7 .] | ||
33...Qxd4  34.Rxg6+! Bxg6 35.Qxg6+ Kh8 36.Qh6+ Kg8 37.e6! (переходя в эндшпиль с двумя лишними пешками) 37...Qe4 38.exf7+ Rxf7 39.Qf6 Qb1+ 40.Kh2 Qh7+ 41.Kg3 Qd3+ 42.f3 Qxc4 43.Qd8+! . Чёрные сдались. | ||
| [То есть: 43.Qd8+ Rf8 44.Qg5+! | ||
|
(но только не 44.Qxf8+?? Kxf8 45.bxc4 a4 ) | ||
| 44...Kf7 45.Qh5+ | ||
|
(опять нельзя 45.bxc4?? Rg8 46.Qxg8+ Kxg8 47.c5 Kf7 48.c6 Ke7 49.c7 Kd7 50.f4 a4 ) | ||
|
45...Ke6 46.bxc4 -
vasa.] | ||
|
1-0 | ||
