Najer, Evgeniy (2665) - Shinkevich, Vitaly (2501)
Moscow Open , 02/02/2010
Round 4 [Василий Лебедев]
Важная для теории антимосковского гамбита партия была сыграна в 4-м туре.
1.d4
d5 2.c4 c6
3.Nc3 Nf6 4.Nf3
e6 5.Bg5 h6
6.Bh4 dxc4 Так,
так... Гамбит! Тот самый! Противолужковский ;)
7.e4
g5 8.Bg3 b5
9.Be2 Bb7 10.
12.Nxd7
[В этой позиции Топалов, как известно, сыграл по-топаловски! Здесь последовало зубодробительное
12.Nxf7!? ,
и в сверхпринципиальной встрече белые сумели добиться победы (Topalov,V (2780) - Kramnik,V (2799)/Wijk
aan Zee NED 2008). Подробности см. тут - https://online.crestbook.com/wijk08-09.htm.]
12...Nxd7 13.Bd6
e5? После этой партии ход этот смело можно
сдавать в утиль!
[И, наверное, чёрным всё же надо искать уравнение на путях, начинающихся с апробированного
13...a6 Однако
эта попытка законопатиться, предпринятая в последний раз на высшем уровне в партии Anand,V (2788)
- Leko,P (2752)/Moscow RUS 2009, была неудачной. Подробности здесь - https://online.crestbook.com/
vasa/2009/ talmem-09-05-01.htm.]
14.Bg4! exd4 Новинка,
отнюдь не спасающая вариант.
[Ещё хуже 14...h5? ввиду 15.Bxd7+
Qxd7 16.dxe5 ,
и белые уверено довели дело до логического конца:
16...Qe6
17.Qd4! g4 18.f4!
gxf3 19.Rxf3 Rh7
20.Raf1 Bh8 21.Rg3
Bg7 22.Rf6! Qd7
(после 22...Bxf6 23.Rg8+
Kd7 24.Bb8+! чёрным
пора сдаваться)
23.Rxg7! Rxg7
24.e6 Qd8 Тут
выигрывает почти любой ход.
25.Rxf7
(а самым жёстким было
25.Nxb5!
cxb5
26.exf7+ Rxf7
27.Qe5+ , и мат недалече)
25...Rxg2+ 26.Kxg2
Qg5+ 27.Kf1 Qc1+
28.Nd1
29.Rc7+ (1-0
Izoria,Z (2606) - Riazantsev,A (2599)/Corsica 2005).]
15.e5!!
Nxe5
[Разумеется, необходимо выяснить, что же было заготовлено на «обжористое»
15...dxc3 Следующий
ход-то понятен:
16.e6! Ne5
(давайте и помечтаем -
16...fxe6??
17.Bh5#)
(а если 16...Nf6 ,
то слон всё равно идёт на h5. Причём с решающим эффектом:
17.Bh5!
Nxh5 18.Qxh5
Qf6 19.exf7+
Kd7 (если 19...Qxf7 ,
то 20.Rfe1+ с быстрым матом) 20.Rad1 ,
и чёрным не спастись, даже убежав королём:
20...Kc8 (или 20...c2
21.Qg4+ Qe6
22.Bb4+ и т.д.) 21.Qg4+
Kd8 22.Bb8+ и
т.д.)
17.e7 , и ферзя придётся отдать.
Причём всего лишь за две фигуры и парочку пешек. Но, быть может, за него у чёрных нарисуется какая-никакая
компенсация? Смотрим -
17...Qxe7
(слабее 17...cxb2 18.exd8=Q+
Rxd8 19.Rb1
h5 20.Re1 ,
рассчитывая на
20...hxg4 21.Bxe5!
Rxd1 22.Bxg7+
Rxe1+ 23.Rxe1+
Kd8 24.Bxh8 ,
ибо здесь количество компенсационных пешек отнюдь не перешло в качество)
18.Bxe7 Kxe7
(на «промежуток»
18...cxb2 белые
выигрывают путём
19.Qd6! bxa1=Q
20.Rxa1 h5 (или 20...Nxg4
21.Rd1 с идеей Bd8!) 21.Rd1
hxg4 22.Bd8 ,
матуя)
19.bxc3 Rhd8
(или 19...Nd3 20.Qe2+
Kf8 21.Rad1 ,
и бьём на d3)
20.Qe2 Kf8
21.f4! , стремясь добраться до чёрного
короля.]
16.Qxd4! h5 Это
уже агония...
[Если 16...Qb6 ,
на что, наверное, чёрные рассчитывали издалека, то просто
17.Qxb6!
(но только не
17.Bxe5? Qxd4)
17...axb6 18.Rfe1 ,
и две недостающие пешки большому «белому» перевесу не помеха:
18...f6
19.Rad1! , и как чёрным прикажете здесь
развязываться? Слабо, к примеру,
19...Kf7 ввиду 20.Bxe5
fxe5 21.Rd7+ и
т.д.]
[И самое для чёрных обидное, что безнадёжно
16...Nf3+ ввиду 17.gxf3!
Bxd4
18.Rfe1+ , и лишнего ферзя тотчас же
придётся отдать обратно!]
17.Rfe1! Когда идёт охота на вражеского
короля, о материале можно особо и не думать...
17...f6
[Если 17...hxg4 ,
то чёрных просто стирают с лица доски путём
18.Rxe5+!
Bxe5 19.Qxe5+
Kd7 И теперь хотя бы
20.Ne4! Например, 20...Kc8
21.Nc5 Re8
22.Qf5+ Re6
23.Qxf7! , и пора сдаваться, а не то
соперник будет «вынужден» съесть почти все фигуры чёрных (
23...Qxd6
(«или» 23...Rxd6?? 24.Qxb7#)
24.Qxb7+ Kd8
25.Nxe6+ Qxe6
26.Qxa8+ ).]
18.Bxe5 fxe5
[Не играть же без фигуры после
18...Qxd4
19.Bxd4+ Kf7
20.Bf5 и т.д.]
19.Rxe5+! Этот эффектный ход даже
трудно жертвой назвать. Так, жертвочка ;)
19...Bxe5
[«Или» 19...Kf8 20.Qc5+
Kg8 21.Be6+
Kh7 22.Rxg5 с
сокрушительной атакой.]
20.Qxe5+ Kf7 Чтобы
хотя бы ладью на h8 не потерять.
21.Be6+
Kg6 Снова не позволяя съесть ладью
на h8. Хоть в чём-то поперечить сопернику. Хотя утешение это, конечно, слабое.
22.Rd1
Qf6 Всё бы ничего, кабы не имелось у
белых единственного ;) выигрывающего, да к тому же и матующего хода...
[Разумеется, безнадёжно и
22...Qxd1+
23.Nxd1 Rhf8
24.Ne3 и т.д.]
23.Bf5+! , и чёрные сдались. Что
ж, дебютная катастрофа со всяким может случиться. Как однажды сказал Гарри Каспаров по подобному
же поводу: «Борьбы в этой изящной партии, по существу, не было».
[Доказательные варианты просты, как три копейки:
23.Bf5+
Qxf5
(или 23...Kg7 24.Rd7+ и
т.д.)
24.Rd6+ и т.д.]
1-0