Polgar, Judit (2682) - Navara, David (2708)
Cez Trophy (Prague CZE), 04/22/2010
Round 2 [Василий Лебедев]

Давненько что-то не видел я искромётных комбинаций в исполнении лучшей шахматистки всех времён и народов, мастерицы отнюдь не виноватых взоров, но феерических шахматных атак... И вот - первый проблеск... А случилось всё в «рапидном» матче с лучшим чешским шахматистом. 20...f5 Ход хороший, ход логичный, но белые теперь могут в ответ «жертвануть»... 21.exf5 gxf5 Терпеть такие пешки у соперника, особенно, в «быструшечной» партии, не представляется возможным. Поэтому 22.Nxe5!? dxe5 23.Rxe5 Rc7! Ход явно был сделан с намерением подключить эту ладью к защите короля.
	[Слабее 23...Bf6 24.Rxf5 Bxc3 25.Rc1]
24.Rxf5 Юдит обеспечивает своему ферзю поле g4, но...
	[...но 24.Qd4!? Bf6?! 25.d6!]
24...Rxf5 25.Bxf5 Qxd5 Двойной удар. Ответ у белых один. 26.Qg4+ Критический момент в партии. После хода в тексте - 26...Kh8?! чёрным тяжко.
	[А вот в случае правильного 26...Kf8! развить атаку белых мне не удалось: например, 27.Bc1
		(или 27.Re1 Qg8! , меняя ферзей, ведь под эвентуальным ударом пункт g2)
		(или 27.Bxh7 Qg5! с теми же мыслями)
	27...Rc6! , беря под контроль поле h6.]
27.Re1! Насколько я понял, с точки зрения высокой шахматной Истины, белые теперь вне опасности. А если смотреть по-игровому, по-человечески, то они атакуют с нешуточными намерениями. Отбиться Давид не смог... 27...Bf8
	[Ну-с, начинаю множить и плодить разные доказательные варианты: 27...Qg8?? (что явно плохо) 28.Qd4+ Qg7 29.Bxc5! , то есть 29...Rxc5
		(или 29...Bxc5 30.Re8+ с матом)
	30.Rxe7 Qxd4 31.Rxh7+ Kg8 32.cxd4 - белые остались с тремя лишними пешками. Всё ясно и понятно...]
	[Одним из пары, так называемых, «заслуживающих внимания» продолжений является здесь 27...Qf7!? с такими идеями: 28.Qd4+ Kg8
		(но не 28...Bf6? ввиду простого, но изящного 29.Re8+! и т.д.)
	29.Re5! , но с тем, что получилось в партии это не сравнить...]
	[Неудачно активное 27...Qd2?! из-за 28.Re3]
	[Наверное, самым верным здесь являлось 27...Qc6!? , после чего чёрные даже отбирали в противника ферзя. Незабесплатно, конечно. То есть 28.c4! (открывая, как и в партии, большую чёрную диагональ) 28...Bf6 29.cxb5 Qxb5
		(но не 29...axb5? из-за 30.Bxc5 и не проходит 30...Rg7 ввиду 31.Re6!)
	30.Bxc5 Rg7! И что теперь делать белым?
		(нельзя как 30...Qxc5?? 31.Re8+)
		(так и 30...Rxc5? 31.Bd7 Rg5 32.Bxb5 Rxg4 33.hxg4 axb5 34.a6! Bxa6 35.Re6 , выигрывая качество)
	31.Bd4!! А вот что! 31...Rxg4 32.Bxf6+ Kg8 33.hxg4 Qc6 Как бы «вилка»...
		(если 33...Qxa5 , то очень неприятно 34.Re7 и т.д.)
	34.Be6+ Kf8 35.Be7+!
		(если 35.f3 , то чёрные ускользают на ничью путём 35...Qc5+ 36.Kh1 (или 36.Kf1 Bc6 , и грозит страшный шах с b5. Защита единственная - 37.Re5 Bb5+ 38.Ke1 Qg1+ 39.Kd2 , и теперь стороны могут соорудить такую вот «рыбу» 39...Qd4+ 40.Ke1 Qg1+ 41.Kd2 Qd4+ и т.д.) 36...Bxf3! 37.gxf3 Qf2 38.Re5 , и получается вечный шах: 38...Qxf3+ и т.д.)
	35...Kg7
		(но не 35...Kxe7? из-за 36.Bd5+)
	36.f3 со сложной игрой...]
28.c4!? Диагональ a1-h8 теперь настойчиво зазывает к себе чернопольного слона белых.
	[Но ещё сильнее 28.Re8! , и чёрные просто вынуждены переходить в страшно неуютный эндшпиль путём 28...Qxg2+
		(всё остальное - ещё хуже, например, 28...Rf7 29.Be4 Nxe4 30.Bxf8 и т.д.)
		(или 28...Qf7 29.Rb8 Qg7 30.Bxc5 Rxc5 31.Qxg7+ Kxg7 32.Rxb7+ и т.д.)
	29.Qxg2 Bxg2 30.Kxg2 - у белых: два слона, лишняя пешка, активные фигуры...]
28...Qg8? Решающая ошибка. Разменять ферзей Наваре не удастся...
	[После 28...Qxg2+! 29.Qxg2 Bxg2 30.Kxg2 bxc4 шансы чёрных отбиться были бы высоки как никогда в этом поединке.]
29.Bb2+ Bg7
	[Если 29...Rg7 , то 30.Re8 и т.д.]
30.Bxh7! Хрясь! И от прикрытия чёрного короля остаются рожки да ножки. Остальное, по большому счёту, всего лишь добивание и реализация. Тот самый фишеровский «хруст гравия под ногами»... 30...Qf8
	[Если 30...Kxh7 , то 31.Qf5+ с матом.]
	[К тому же ведёт и 30...Qxh7 31.Re8+ и т.д. То есть бить слона нельзя. Значит, ферзь с g8 должен отступить...]
31.Bxg7+ Теперь игра несколько затягивается.
	[Проще было 31.Qh5! Bxb2 32.Bb1+! Kg8 33.Re8 , сразу выигрывая ферзя.]
31...Rxg7
	[В случае 31...Qxg7 белые, слегка комбинируя, отбирали у соперника сильнейшую фигур путём 32.Re8+ Kxh7 33.Qh5+ Qh6 34.Rh8+! Потом их ферзь врывался в лагерь соперника, как лиса в курятник - 34...Kxh8 35.Qxh6+ Kg8 36.cxb5 axb5 37.Qg5+ , неизбежно отъедая одну из чёрных фигур: ( 37...Kh7 38.Qh4+ Kg6 39.Qg3+ и т.д.)]
32.Bg6 Kg8?! Ещё одна неточность. Но защищать такую противную позицию - врагу не пожелаешь.
	[Всё же поупорнее было 32...Nd3! 33.Qh4+!?
		(послабее 33.Re8 из-за Qxe8 34.Qh4+ Kg8 35.Bxe8 Rxg2+ 36.Kf1 Rxf2+ 37.Qxf2 (иначе позиция повторялась) 37...Nxf2 38.Kxf2 bxc4 , и по крайней мере, на доске материальное равенство! Но, конечно, и здесь дела чёрных не-важнецки...)
	33...Kg8 34.Bxd3
		(к уже известным позициям вело 34.Re8 Qxe8 и т.д.)
	34...Bxg2 35.Re3! Bxh3+ 36.Rg3 Bf5 .]
33.cxb5 axb5 34.Re5! Ладья белых явно «намылилась» на h5... 34...Bc8
	[«Или» 34...b4 35.Qc4+ с разгромом.]
	[«Или» 34...Bc6 35.Rh5 Be8 36.Qh4! и т.д.]
35.Qe2! Самое точное. Белые забирают ферзя.
	[Очень эффектно 35.Bf7+!? , но это было бы похуже: 35...Kxf7
		(слабее 35...Qxf7 ввиду 36.Qxc8+ Kh7 37.Qxc5)
	36.Qh5+ Rg6 37.Rxc5 Конечно, и тут чёрных гоняют как сидорову козу, но фигурку лишнюю они всё же сохранили...]
35...Rxg6
	[Если 35...Bd7 , то 36.Bb1! , и появление этого слона на диагонали a2-g8 решает. Например, 36...Be6 37.Rxe6! Nxe6 38.Qxe6+ Qf7 39.Qc8+ Qf8 40.Ba2+ Rf7 41.Bxf7+ Kxf7 42.Qxf8+ Kxf8 43.a6 .]
36.Re8 Bb7 37.f3 Ne6 38.Rxf8+ Kxf8 39.Qxb5 Rxg2+ Последняя, отчаянная ловушка. 40.Kxg2 Bxf3+ А вдруг? «Милая девушка, вы верите в чудеса», - спросили как-то главную героиню в одном прелестном французском фильме. «Не сегодня», - холодно, как и Амели, ответила Юдит и сыграла, конечно же, 41.Kg3! , после чего Давид, разумеется, сразу же сдался.
	[На 41.Kxf3?? Nd4+ 42.Ke4 Nxb5 , в поединке с таким соперником ему рассчитывать не приходилось...]
1-0