Карпов, Анатолий - Майлс, Энтони
Лондон, 08/31/1982

Round 9 [Гарри Каспаров]


1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 O-O 8.Qd2 Nc6



9.g4
[Выбор Карпова можно объяснить тем, что в острых вариантах «дракона» -
9.O-O-O d5]
[или 9.Bc4 Bd7 10.O-O-O Rc8 11.Bb3 Ne5 12.h4 (№ 556)
12...h5 Майлс чувствовал себя комфортно.]
9...Be6! Признаётся лучшим, ибо позволяет чёрным довольно легко создать контригру.
[Впрочем, порой они шли и на полукорректную жертву
9...Bxg4?! 10.fxg4 Nxg4 и т.д.]
[Или на добровольное создание изолированной пешки в центре:
9...e6 10.O-O-O
(при 10.Ndb5?! чёрные перехватывают инициативу:
10...d5 11.Bc5 a6!? 12.Bxf8 Kxf8 13.exd5 exd5 14.Na3 b5 Кочиев - Майлс, Манила 1974)
10...d5 11.g5 Nh5 12.h4
(12.f4!?)
(12.Rg1!?)
12...Ng3 13.Rg1 Nxf1 14.Rgxf1 Ne5 15.b3 Qa5 16.Kb1 Rd8 17.exd5 exd5 (Долматов - Цешковский, Фрунзе 1983).]
[Чтобы понять решение Майлса сыграть 9...Bе6 взглянем на партию 5-го тура Карпов - Местел:
9...Nxd4 10.Bxd4 Be6 и здесь чемпион, уме имевший практику в этой позиции придумал за доской
(попутно большая редкость - Ботвинник играет атаку Раузера:
10...Qa5 11.h4 Be6 12.h5 Rfd8? 13.hxg6 hxg6 14.a3 d5 15.e5 Nd7 16.Qh2 Nf8 17.Bd3 с огромным перевесом, Ботвинник - Авербах, Москва 1955)
11.Nd5!? с очевидной целью помешать появлению ферзя на а5
(11.O-O-O Qa5 12.Kb1 Rfc8 13.a3 Rab8 (13...Bc4!?) 14.g5 Nh5 15.Nd5 Qxd2 16.Rxd2 Bxd5 17.exd5 Карпов - Любаль, Скопье(ол) 1972)
После 11...Bxd5 12.exd5 Qc7
(12...Qd7!? 13.Bc4 Rfc8 14.Bb3 a5! , и контратака чёрных выглядит не слабее атаки белых)
13.h4 Rac8 14.Rh2 e5 15.dxe6 fxe6 возникла обоюдоострая ситуация, в которой Карпов, использовав неточную игру соперника, довольно быстро добился перехода в благоприятный эндшпиль. По-видимому, Майлc хотел лишить белых возможности 11.Nd5.]
10.O-O-O Nxd4 11.Bxd4 Qa5



12.a3! «Лучше сделать этот ход сразу, без Kb1» (Карпов).
12...Rab8 13.h4 Rfc8
[Правильно 13...b5! (не теряя темпа), и теперь вторжение коня на d5 обещает ещё меньше, чем в партии:
14.Nd5 Qxd2+ 15.Rxd2 Bxd5 16.exd5 a5 17.Be2 Nd7 18.Bxg7 Kxg7 19.Re1 Rfc8 20.Bf1 Nc5= (Долматов - Альтерман, Элените 1995).]
[Или (после
13...b5! ) 14.g5 Nh5 15.Nd5 Qxd2+ 16.Rxd2 Bxd5 17.exd5 Ng3 18.Rg1 Bxd4 19.Rxd4 Nxf1 20.Rxf1= .]
14.Nd5 Не желая вести атаки на встречных курсах, исход которых трудно предсказать, Карпов вновь применяет свой излюбленный приём, образуя пешечный форпост на d5, что гарантирует ему пространственный перевес в более спокойной обстановке: «Прямая атака на короля не всегда приводила к успеху, поэтому я решил удовлетвориться небольшим перевесом в предстоящем эндшпиле». Здесь, наверное, правильней было бы говорить о небольшой инициативе.
[И всё же, как показала более поздняя практика, вскрытие линии «h» -
14.h5! b5 15.hxg6 с дальнейшим
15...hxg6
(15...fxg6 16.g5!)
(или 15...b4 16.Nd5!)
16.Qg5! ставит перед чёрными значительно более трудные проблемы.]
14...Qxd2+ 15.Rxd2



Bxd5
[Позднее более надёжным будет признано взятие конём:
15...Nxd5 16.exd5
(на 16.Bxg7 уравнивает
16...Ne3)
16...Bxd5! 17.Bxg7 Bxf3 18.Rh3 Bxg4 19.Rg3 Kxg7 20.Rxg4 (Долматов - Широв, Клайпеда 1988). Этот эндшпиль с тремя пешками за слона у чёрных труден для оценки. Дворецкий, подвергнувший его детальному анализу, считает шансы сторон примерно равными, но только советует придерживаться выжидательной стратегии - например,
20...Rc7 (вместо 20...f5). Белым трудно использовать превосходство слона в открытой позиции, если пешечная структура чёрных не будет ослаблена.]
16.exd5 a6 17.Be2 У белых есть шансы добиться преимущества благодаря двум слонам и возможности комбинировать игру на королевском фланге и на дальнейший зажим.
17...Nd7
[< 17...Nd7 было сыграно> Рассчитывая в случае, если белые захотят сохранить слона -
18.Be3 создать контригру после
18...Ne5 19.h5 b5 20.b3 Nd7 . Карпов, однако, не собирается пока отказываться от размена слона, не желая уступать большую диагональ.]
18.f4 Nc5 19.Rh3



Rc7
[После 19...Bxd4 20.Rxd4 неэффективно
20...e5?! из-за 21.fxe5 dxe5 22.Rd1 (Карпов).]
[Но (после 19...Bxd4 20.Rxd4 ) b5 21.Re3 Rc7 22.Kd2 Na4 23.b3 Nb6 ведёт к примерно равной позиции, которую Майлс мог получить позже.]
20.Re3 b5 21.Bxg7 Допускать активизацию чёрных ладей после b5-b4 белые не имеют права, и Карпов делает профилактическую перегруппировку, ожидая, что предпримет соперник.
21...Kxg7



22.Rd4! a5 Зная динамичную манеру игры соперника, на подобную активность чемпион и рассчитывал.
[Если бы Майлс сыграл
22...Na4! 23.c3 Nb6 (Карпов), стремясь связать активность вражеских фигур необходимостью защищать пешку d5, то было бы неясно, за счёт чего белые претендуют на преимущество.]
23.b4! Сразу же подчёркивая ослабление пешки b5. Полугаевский: «Изучая творчество Карпова и Фишера в технической стадии партии, можно видеть, что они оба, играя белыми, были неравнодушны к белопольному слону. Как ни странно, но виновником того, что Карпов полюбил белопольного слона, я считаю себя! В 4-й партии нашего матча у меня в окончании был очень мощный конь против бесперспективного слона белых, однако я умудрился ту злополучную для себя партию проиграть».



23...Na4 Этот ход кое-кто из комментаторов счёл решающей ошибкой.
[На самом деле он ничего не портит, хотя проще было
23...axb4 24.Rxb4 (Карпов: «с перевесом белых»)
24...Rcb7 : слабость пешки b5 уравновешивается слабостью пешки d5, а некоторый пространственный перевес нивелируется неприступной позицией коня с5.]
24.bxa5! Nc3 25.Bf1



Kf8
[Считалось, что на
25...Ra8 очень силён смелый рейд короля -
26.Kb2 Na4+ 27.Kb3 Nc5+ 28.Kb4 (Карпов). Однако на доске ещё хватает фигур, и в таком рейде немало риска. После
28...Na6+ 29.Kxb5 Rb7+ дальнейшее продвижение короля в глубь вражеского лагеря чревато неприятностями:
30.Kc6? Nc5 31.Rxe7 (иначе мат)
31...Rxe7 32.Kxd6 Re4!
(сильнее, чем
32...Re1 33.Kxc5 Rxf1 34.d6)
]
[А (после 25...Ra8 26.Kb2 Na4+ 27.Kb3 Nc5+ 28.Kb4 Na6+ 29.Kxb5 Rb7+ ) в случае бесславного возвращения -
30.Kc4
(30.Ka4?? Nc5#)
30...Nc5 - чёрным не на что жаловаться.]
[Более предприимчиво (после
25...Ra8 ) 26.Rdd3!? , но при
(вместо 26.Kb2)
26...Na4
(26...b4 27.a6! Rc4 28.Rf3)
27.Rb3 Rac8 28.Bd3 Nc5 29.Rxb5 Nxd3+ 30.Rxd3 Rxc2+ 31.Kb1 Rh2 последствия борьбы в этом сложном эндшпиле до конца не ясны.]
26.Kb2



Rbc8? А вот это и есть решающая ошибка!
[После 26...Na4+! 27.Kb3 Nc5+ 28.Ka2 Nb7! исход борьбы оставался труднопредсказуемым:
(не 28...Na4 29.Rd2 Карпов)
29.a6
(29.Bxb5 Rxc2+ 30.Kb1 Rg2)
29...Rxc2+ 30.Kb1 Rf2 31.Bxb5 Nc5 32.Rb4 Ra8 33.Re2 Rf3 и т.д.]
[Или (после
26...Na4+ 27.Kb3 Nc5+ 28.Ka2 Nb7! ) 29.c3 Nxa5 30.Rb4 Rc5 31.a4 Ra8! 32.Bxb5
(32.Rxb5 Nc4!)
32...Rxd5 и т.д.]
27.Kb3 Rc5 Похоже, что Майлс стремился к этой позиции, уже думая о перехвате инициативы. Наверное, он лишь мельком посмотрел жертву качества, упустив из виду заключительный коварный ход тактического манёвра белых.
28.a6! Nxd5 Иначе просто а6-а7 и Bh3.



29.Rxd5! Rxd5 30.Rc3! «Серия фантастических ходов!» (Полугаевский). Теперь размен ладей неизбежен, и тогда оставленная без внимания пешка «а» неожиданно становится королевой!
30...Rd8
[На 30...Rxc3+ 31.Kxc3 Rc5+ 32.Kb4 Rc7 проще всего
33.Bg2! (Карпов). «Вот где в полном блеске проявляется сила слона!» (Полугаевский).]
31.Rc7! С проникновением ладьи на 7-й ряд борьба заканчивается.
[К несложному выигрышу вело и
31.a7 b4 32.axb4 Rd1 33.Ba6 Ra1 34.b5 Ra8 35.Rc7 и т.д.]
31...Rd1 32.Bxb5 e5



33.a7 exf4 34.Rb7 Rb1+ 35.Ka4 Rxb5 36.Rxb5 f3 37.Rb8 f2 38.Rxd8+ Чёрные сдались.


1-0

PGN...

Created with PGNtoJS