Лондон, 08/31/1982
Round 9 [Гарри Каспаров]
1.e4 c5 2.Nf3
d6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3
g6 6.Be3 Bg7
7.f3  9.g4 | ||
|
[Выбор Карпова можно объяснить тем, что в острых вариантах «дракона» - 9. | ||
|
[или 9.Bc4 Bd7
10. 12...h5 Майлс чувствовал себя комфортно.] | ||
|
9...Be6! Признаётся лучшим, ибо позволяет
чёрным довольно легко создать контригру. | ||
|
[Впрочем, порой они шли и на полукорректную жертву 9...Bxg4?! 10.fxg4 Nxg4 и т.д.] | ||
|
[Или на добровольное создание изолированной пешки в центре: 9...e6 10. | ||
|
(при 10.Ndb5?! чёрные
перехватывают инициативу: 10...d5 11.Bc5 a6!? 12.Bxf8 Kxf8 13.exd5 exd5 14.Na3 b5 Кочиев - Майлс, Манила 1974) | ||
| 10...d5 11.g5 Nh5 12.h4 | ||
| (12.f4!?) | ||
| (12.Rg1!?) | ||
| 12...Ng3 13.Rg1 Nxf1 14.Rgxf1 Ne5 15.b3 Qa5 16.Kb1 Rd8 17.exd5 exd5 (Долматов - Цешковский, Фрунзе 1983).] | ||
|
[Чтобы понять решение Майлса сыграть 9...Bе6 взглянем на партию 5-го тура Карпов -
Местел: 9...Nxd4 10.Bxd4 Be6 и здесь чемпион, уме имевший практику в этой позиции придумал за доской | ||
|
(попутно большая редкость - Ботвинник играет атаку Раузера: 10...Qa5 11.h4 Be6 12.h5 Rfd8? 13.hxg6 hxg6 14.a3 d5 15.e5 Nd7 16.Qh2 Nf8 17.Bd3 с огромным перевесом, Ботвинник - Авербах, Москва 1955) | ||
|
11.Nd5!? с очевидной целью помешать
появлению ферзя на а5 | ||
|
(11. | ||
| После 11...Bxd5 12.exd5 Qc7 | ||
| (12...Qd7!? 13.Bc4 Rfc8 14.Bb3 a5! , и контратака чёрных выглядит не слабее атаки белых) | ||
| 13.h4 Rac8 14.Rh2 e5 15.dxe6 fxe6 возникла обоюдоострая ситуация, в которой Карпов, использовав неточную игру соперника, довольно быстро добился перехода в благоприятный эндшпиль. По-видимому, Майлc хотел лишить белых возможности 11.Nd5.] | ||
10. 12.a3! «Лучше сделать этот ход сразу, без Kb1» (Карпов). 12...Rab8 13.h4 Rfc8 | ||
|
[Правильно 13...b5! (не
теряя темпа), и теперь вторжение коня на d5 обещает ещё меньше, чем в партии: 14.Nd5 Qxd2+ 15.Rxd2 Bxd5 16.exd5 a5 17.Be2 Nd7 18.Bxg7 Kxg7 19.Re1 Rfc8 20.Bf1 Nc5  (Долматов
- Альтерман, Элените 1995).] | ||
|
[Или (после 13...b5! ) 14.g5 Nh5 15.Nd5 Qxd2+ 16.Rxd2 Bxd5 17.exd5 Ng3 18.Rg1 Bxd4 19.Rxd4 Nxf1 20.Rxf1 .] | ||
|
14.Nd5 Не желая вести атаки на встречных
курсах, исход которых трудно предсказать, Карпов вновь применяет свой излюбленный приём, образуя
пешечный форпост на d5, что гарантирует ему пространственный перевес в более спокойной обстановке: «Прямая
атака на короля не всегда приводила к успеху, поэтому я решил удовлетвориться небольшим перевесом
в предстоящем эндшпиле». Здесь, наверное, правильней было бы говорить о небольшой инициативе. | ||
|
[И всё же, как показала более поздняя практика, вскрытие линии «h» - 14.h5! b5 15.hxg6 с дальнейшим 15...hxg6 | ||
| (15...fxg6 16.g5!) | ||
| (или 15...b4 16.Nd5!) | ||
| 16.Qg5! ставит перед чёрными значительно более трудные проблемы.] | ||
14...Qxd2+ 15.Rxd2  Bxd5 | ||
|
[Позднее более надёжным будет признано взятие конём: 15...Nxd5 16.exd5 | ||
|
(на 16.Bxg7 уравнивает 16...Ne3) | ||
|
16...Bxd5! 17.Bxg7
Bxf3 18.Rh3
Bxg4 19.Rg3
Kxg7 20.Rxg4 (Долматов
- Широв, Клайпеда 1988). Этот эндшпиль с тремя пешками за слона у чёрных труден для оценки. Дворецкий,
подвергнувший его детальному анализу, считает шансы сторон примерно равными, но только советует придерживаться
выжидательной стратегии - например, 20...Rc7 (вместо 20...f5). Белым трудно использовать превосходство слона в открытой позиции, если пешечная структура чёрных не будет ослаблена.] | ||
|
16.exd5 a6
17.Be2 У белых есть шансы добиться
преимущества благодаря двум слонам и возможности комбинировать игру на королевском фланге и на дальнейший
зажим. 17...Nd7 | ||
|
[< 17...Nd7 было
сыграно> Рассчитывая в случае, если белые захотят сохранить слона - 18.Be3 создать контригру после 18...Ne5 19.h5 b5 20.b3 Nd7 . Карпов, однако, не собирается пока отказываться от размена слона, не желая уступать большую диагональ.] | ||
18.f4 Nc5
19.Rh3  Rc7 | ||
|
[После 19...Bxd4 20.Rxd4 неэффективно 20...e5?! из-за 21.fxe5 dxe5 22.Rd1 (Карпов).] | ||
| [Но (после 19...Bxd4 20.Rxd4 ) b5 21.Re3 Rc7 22.Kd2 Na4 23.b3 Nb6 ведёт к примерно равной позиции, которую Майлс мог получить позже.] | ||
|
20.Re3 b5
21.Bxg7 Допускать активизацию чёрных
ладей после b5-b4 белые не имеют права, и Карпов делает профилактическую перегруппировку, ожидая,
что предпримет соперник. 21...Kxg7  22.Rd4! a5 Зная динамичную манеру игры соперника, на подобную активность чемпион и рассчитывал. | ||
|
[Если бы Майлс сыграл 22...Na4! 23.c3 Nb6 (Карпов), стремясь связать активность вражеских фигур необходимостью защищать пешку d5, то было бы неясно, за счёт чего белые претендуют на преимущество.] | ||
23.b4! Сразу же подчёркивая ослабление
пешки b5. Полугаевский: «Изучая творчество Карпова и Фишера в технической стадии партии, можно видеть,
что они оба, играя белыми, были неравнодушны к белопольному слону. Как ни странно, но виновником того,
что Карпов полюбил белопольного слона, я считаю себя! В 4-й партии нашего матча у меня в окончании был
очень мощный конь против бесперспективного слона белых, однако я умудрился ту злополучную для себя
партию проиграть». 23...Na4 Этот ход кое-кто из комментаторов счёл решающей ошибкой. | ||
|
[На самом деле он ничего не портит, хотя проще было 23...axb4 24.Rxb4 (Карпов: «с перевесом белых») 24...Rcb7 : слабость пешки b5 уравновешивается слабостью пешки d5, а некоторый пространственный перевес нивелируется неприступной позицией коня с5.] | ||
24.bxa5! Nc3
25.Bf1  Kf8 | ||
|
[Считалось, что на 25...Ra8 очень силён смелый рейд короля - 26.Kb2 Na4+ 27.Kb3 Nc5+ 28.Kb4 (Карпов). Однако на доске ещё хватает фигур, и в таком рейде немало риска. После 28...Na6+ 29.Kxb5 Rb7+ дальнейшее продвижение короля в глубь вражеского лагеря чревато неприятностями: 30.Kc6? Nc5 31.Rxe7 (иначе мат) 31...Rxe7 32.Kxd6 Re4! | ||
|
(сильнее, чем 32...Re1 33.Kxc5 Rxf1 34.d6)] | ||
|
[А (после 25...Ra8 26.Kb2
Na4+ 27.Kb3
Nc5+ 28.Kb4
Na6+ 29.Kxb5
Rb7+ ) в случае бесславного возвращения
- 30.Kc4 | ||
| (30.Ka4?? Nc5#) | ||
| 30...Nc5 - чёрным не на что жаловаться.] | ||
|
[Более предприимчиво (после 25...Ra8 ) 26.Rdd3!? , но при | ||
| (вместо 26.Kb2) | ||
| 26...Na4 | ||
| (26...b4 27.a6! Rc4 28.Rf3) | ||
| 27.Rb3 Rac8 28.Bd3 Nc5 29.Rxb5 Nxd3+ 30.Rxd3 Rxc2+ 31.Kb1 Rh2 последствия борьбы в этом сложном эндшпиле до конца не ясны.] | ||
26.Kb2  Rbc8? А вот это и есть решающая ошибка! | ||
|
[После 26...Na4+! 27.Kb3
Nc5+ 28.Ka2
Nb7! исход борьбы оставался труднопредсказуемым: | ||
| (не 28...Na4 29.Rd2 Карпов) | ||
| 29.a6 | ||
| (29.Bxb5 Rxc2+ 30.Kb1 Rg2) | ||
| 29...Rxc2+ 30.Kb1 Rf2 31.Bxb5 Nc5 32.Rb4 Ra8 33.Re2 Rf3 и т.д.] | ||
|
[Или (после 26...Na4+ 27.Kb3 Nc5+ 28.Ka2 Nb7! ) 29.c3 Nxa5 30.Rb4 Rc5 31.a4 Ra8! 32.Bxb5 | ||
| (32.Rxb5 Nc4!) | ||
| 32...Rxd5 и т.д.] | ||
|
27.Kb3 Rc5 Похоже,
что Майлс стремился к этой позиции, уже думая о перехвате инициативы. Наверное, он лишь мельком
посмотрел жертву качества, упустив из виду заключительный коварный ход тактического манёвра белых. 28.a6! Nxd5 Иначе просто а6-а7 и Bh3.  29.Rxd5! Rxd5 30.Rc3! «Серия фантастических ходов!» (Полугаевский). Теперь размен ладей неизбежен, и тогда оставленная без внимания пешка «а» неожиданно становится королевой! 30...Rd8 | ||
|
[На 30...Rxc3+ 31.Kxc3
Rc5+ 32.Kb4
Rc7 проще всего 33.Bg2! (Карпов). «Вот где в полном блеске проявляется сила слона!» (Полугаевский).] | ||
|
31.Rc7! С проникновением ладьи на
7-й ряд борьба заканчивается. | ||
|
[К несложному выигрышу вело и 31.a7 b4 32.axb4 Rd1 33.Ba6 Ra1 34.b5 Ra8 35.Rc7 и т.д.] | ||
31...Rd1 32.Bxb5
e5  33.a7 exf4 34.Rb7 Rb1+ 35.Ka4 Rxb5 36.Rxb5 f3 37.Rb8 f2 38.Rxd8+ Чёрные сдались. 1-0 | ||
