Карпов, Анатолий (2705) - Каспаров, Гарри (2715)
Матч на первенство мира (Москва), 09/17/1984

Round 3 [Г. Каспаров. Великое противостояние. 1975-1985]


1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4



Nc6
[Избегая атаки Кереса -
4...Nf6 5.Nc3 d6 6.g4]
[в тщетной (после
4...Nc6 ) надежде на
5.Nc3 d6 6.Be2
(6.g4!?)
6...Nf6 7.O-O Be7 8.Be3 O-O 9.f4 e5!?]
5.Nb5 Излюбленное продолжение Карпова. Белые стремятся получить пространственный перевес и давление в центре, ограничив возможности активной контригры соперника.
5...d6 6.c4 Nf6 7.N1c3 a6 8.Na3



Be7 Тогда этот ход делался автоматически,
[...никто и не помышлял о
8...d5?! (...)]
[...или 8...b6!? 9.Be2 Bb7 10.O-O Nb8! и т.д.]
9.Be2 O-O 10.O-O b6 11.Be3 Bb7
[Против Цешковского (СССР(ч) 1979) и Гуфельда (Баку 1980) я успешно решил дебютные проблемы, избрав модный вариант с
11...Ne5 и Ned7.]
[При подготовке мы изучали и его, и
11...Bb7 12.Qb3 Nd7 , но, как уже говорилось, я не хотел играть против Карпова систему «ёж». Это были чисто вкусовые ощущения - никаких реальных опасностей для чёрных в «еже» мы не видели.]
[Правда, позже на
11...Ne5 признали неприятным ответ
12.f4 Ned7 13.Bf3 с дальнейшим g2-g4, и с 1989 года чёрные, чтобы избежать этой расстановки, стали всё чаще играть 8...b6 (см. предыдущее примечание).]
12.Qb3! Точнее...
[...чем 12.Rc1 (Карпов - Андерссон, Милан 1975). Белые стараются вынудить 12...Nd7 и затруднить перегруппировку Nc6-e5-d7.]
12...Na5?! Новинка, вряд ли заслуживающая серьёзного порицания, но после ответа белых она оставляет меньше возможностей для контригры...
[...чем обычное
12...Nd7 13.Rfd1 Однако эту систему Карпов трактовал весьма уверенно и одержал в ней победы над Олафссоном (Амстердам 1976), Романишиным (Москва 1981), Смоллом (Люцерн(ол) 1982) и ван дер Вилем (Тилбург 1983).]
[Наша предматчевая установка гласила: по возможности избегать схем, в разыгрывании которых соперник имеет большой опыт (правда, по ходу матча не раз приходилось нарушать эту установку). Так и родилась идея
12...Na5 , которая пришла мне в голову ещё в феврале 1981 года, перед партией с Карповым на матч-турнире сборных СССР.]
13.Qxb6! Мы считали этот ход безобидным (белые меняют ферзей, отдавая центральную пешку за фланговую)...
[...и в основном изучали защиту пешки е4 -
13.Qc2 . После
13...Rc8 ферзь попадет под «рентген» ладьи и позиция обостряется:
14.Rfd1
(или 14.Rad1 Qc7! и лишь на
15.Qb1 - d5)
14...d5! 15.e5 Bxa3 16.exf6 Qxf6 17.bxa3 Nxc4 и т.д.]
[Тактические нюансы этих интересных осложнений мы с Владимировым оттачивали непосредственно перед партией. Увлёкшись анализом, я как-то мельком, буквально на ходу, коснулся скучной линии с разменом ферзей - и снова перешёл к купанию в сложных, порой головоломных вариантах. Увы, Владимиров не смог убедить меня отвлечься на изучение сухих позиций. Поэтому, когда Карпов пошёл
13.Qxb6 (потом все только так и играли!), я моментально расстроился...]
13...Nxe4 14.Nxe4 Bxe4 15.Qxd8 Bxd8 Казалось бы, что может быть плохого для чёрных в таком эндшпиле?!



16.Rad1! Неожиданный, ключевой ход, нейтрализующий мою новинку. Его достоинства мы недооценили. Карпов как в воду глядел: он словно ждал 12...Na5 и сделал 13 - 16-й ходы очень быстро. Потом я узнал, что их, оказывается, указал много лет назад его тренер Игорь Зайцев, комментируя партию Карпов - Олафссон в журнале «Шахматы в СССР» (№9/1976). Если бы я был знаком с выводом Зайцева - «у белых перевес в окончании», то отнёсся бы к этой линии посерьёзнее (а может быть, и вообще отверг бы 12...Na5).
[В случае 16.Rfd1 Bf6 17.Bd4 Be7 у чёрных не было бы проблем, поскольку белый конь на а3 оставался вне игры. «Уведя ладья с а1, Карпов обезвредил ход Bf6 и наметил Na3-b1-c3. Пешечная когорта белых на ферзевом фланге устойчива и эластична, у чёрных же ощутима известная слабость пешек d6 и а6» (Суэтин).]
Увидев, что мне надо переходить к скучной обороне несколько худшей позиции, я расстроился окончательно, даже впал в некую прострацию. Я оказался абсолютно не готов к столь печальному завершению своего дебютного эксперимента. И, продумав 50 минут, решил разрубить гордиев узел одним махом.
16...d5? Импульсивная, нервная реакция. Похоже, предыдущая партия создала у меня не совсем верный психологический настрой - сразу решить все проблемы с помощью «острой» жертвы пешки.
[Между тем у чёрных были возможности нормально расположить фигуры: это и «рациональное
16...Nb7 17.Nb1 Bf6 » (Гуфельд).]
[И «напрашивающееся
16...Be7 » (Полугаевский)
17.Nb1 Rab8 .]
[Или (после
16...Be7 17.Nb1 ) более динамичное
17...Rac8!? с идеей
18.Nc3 Bb7 19.b3 d5!?]
[И хотя (после
16...Be7 17.Nb1 Rac8!? ) после аккуратного
18.Nd2 Bg6 19.b4 Nc6 20.a3 белые сохраняют некоторую инициативу, в ближайшей перспективе ничего страшного для чёрных не видно.]
17.f3 Bf5 18.cxd5 exd5 19.Rxd5 Be6 20.Rd6!



Bxa2 Брать пешку надо...
[...хотя этот ход осуждали, рекомендуя
20...Be7 21.Rxa6 Rxa6 22.Bxa6 Rb8 23.Bd4 Nc6 24.Bc3 Bc5+ 25.Kh1 Bxa2 , и «белым ещё не так-то просто привести в движение свою лишнюю пешку b2 (Полугаевский).
(ещё лучше 25...Nb4! с неплохими шансами на ничью)]
[Однако (после
20...Be7 21.Rxa6 Rxa6 22.Bxa6 Rb8 ) при 23.Rf2! Bxa2 24.b4 этих шансов заметно меньше: плохо
24...Rxb4?
(а если 24...Nc6 , то 25.Bc5!)
25.Rxa2 Ra4 26.Rc2! и т.д.]
21.Rxa6 У белых здоровая лишняя (проходная!) пешка, но чёрные не должны были проигрывать в несколько ходов.
21...Rb8? Последняя ошибка, допускающая победный рывок пешки «b».
[Гораздо упорнее было
21...Rxa6 22.Bxa6 Be7 , и если
23.Nc2 , то Bc4 24.Bxc4 Nxc4 25.Bd4 Rb8 и т.д.]
[Точнее (после
21...Rxa6 22.Bxa6 Be7 ) 23.Rc1! Be6 24.Rc7! Bd6 25.Rc2 , но и здесь белым предстояла бы долгая работа: при пешка на b2 это ещё отнюдь не технически выигранная позиция.]
22.Bc5! Re8



23.Bb5! Re6 Ведёт к быстрой развязке.
[«На 23...Rxb5 24.Nxb5 Bc4 возможно было как
25.Rd1
(так и 25.Nd6 Bxa6 26.Nxe8 Bxf1 27.Kxf1)
25...Bxb5 26.Rxd8 Rxd8 27.Rxa5 , сохраняя все шансы на победу» (Авербах).]
[А если 23...Re5 , то 24.Bd6! (с идеей 24...Rexb5 25.Nxb5 Rxb5 26.Ra8+ - ).]
24.b4! Nb7 Тот случай, когда все ходы чёрных одинаково плохи. Здесь можно было со спокойной совестью сдаться, но столь быстрый крах в матче на первенство мира - это уж слишком...
25.Bf2 Be7 26.Nc2 Bd5
[Или 26...Rxa6 27.Bxa6 Nd6 28.Bc5!+ - .]
27.Rd1 Bb3



28.Rd7! Rd8
[28...Bxc2 29.Rxe6 fxe6 30.Rxe7 и т.д.]
29.Rxe6 Rxd7 30.Re1! Rc7 31.Bb6
[И ввиду (после
31.Bb6 ) Rxc2 32.Rxe7 Nd6 33.Bc5 чёрные сдались.]


1-0

PGN...

Created with PGNtoJS