Карпов, Анатолий. - Юсупов, Артур.
55-й чемпионат СССР, Москва, 1988
[Карпов А.]

1.c4 e6 2.Nc3 d5 3.d4 Be7 4.Nf3 Nf6 5.cxd5 exd5



6.Bg5 В наших матчах с Каспаровым разменный вариант обычно сопровождался выводом слона на f4, но классические построения возникают именно при слоне на g5.
 6...c6 7.Qc2
[Здесь чаще играют сразу
 7.e3 и далее Фc2 и Сd3 в том или ином порядке...]
[...либо сначала
 7.Qc2 и затем 8. е3. Во всяком случае пешка «е» дальше чем на одно поле в прежние времена не двигалась...]
7...g6
[В партии Зильберштейн - Дохоян (Благовещенск, 1988) после
 7...Na6 8.e3?! Nb4 9.Qd2
(точнее 9.Qd1)
9...Ne4 10.Bxe7 Qxe7 11.Nxe4 dxe4 12.Ne5 f6 13.Nc4 Bg4 14.a3 Nd5 15.Qc2 O-O 16.Nd2 Rfe8 17.Bc4 Kh8 18.O-O Rad8 чёрные получили перспективную игру.]
[Правильно было (после
 7...Na6 ) 8.a3 , ограничивая коня а6.]
[Ход пешкой «g» (
 7...g6 ) - вполне естественная реакция на появление белого ферзя на с2; играя Сс8-f5, чёрные могут рассчитывать на упрощения. Вот более стандартное развитие событий:
 8.e3 Bf5 9.Bd3 Bxd3 10.Qxd3 O-O 11.O-O Nbd7 12.Rab1 a5 13.Qc2 Re8 14.Bxf6 с минимальным перевесом у белых, которые готовят «атаку пешечного меньшинства» на ферзевом фланге.]
[В партии Карпов - Вира (Дубай, 1986) я решил сохранить слона и сыграл (после
 7...g6 8.e3 Bf5 9.Bd3 Bxd3 10.Qxd3 O-O 11.O-O Nbd7 12.Rab1 a5 13.Qc2 Re8 ) 14.h3 , но после
(если сразу
 14.Bf4 , то Nh5)
14...Ne4! 15.Bf4 Bd6 16.Nxe4 Bxf4 17.Nc3 Bd6 18.e4 dxe4 19.Nxe4 Nf6 игра уравнялась.]
8.e4 Переводя игру из закрытого дебюта в... открытый. Ход е2-е4, последний крик моды в данном варианте, «вернул к жизни» Я. Тимман, во всяком случае в теоретических изданиях удалось обнаружить лишь партию Тимман - Шорт (Белград, 1987).



8...Nxe4New opening move Взятие на е4 конём, кажется, раньше не применялось, но новинка не застала меня врасплох...
[Шорт предпочёл
 8...dxe4 . Партия продолжалась так:
 9.Bxf6 Bxf6 10.Qxe4+ Kf8 11.Bc4 Kg7 12.O-O Re8 13.Qf4 Be6 14.Bxe6 Rxe6 15.Rfe1 Rxe1+ 16.Rxe1 Nd7 17.Ne4 Be7 18.h4 Qb8 19.Ne5
(пожалуй, ещё сильнее
 19.Qe3)
19...f6 20.Ng5! Nf8 21.h5 gxh5 22.Qf5 Qc8
(надёжнее 22...Qd8 , например:
 23.Nef7 Qc7 24.Ne6+ Nxe6 25.Qxe6 Bb4 26.Nh6 Bxe1 27.Nf5+ Kg6 28.Ne7+ с вечным шахом)
23.Nd7! Qxd7 24.Qxd7 Nxd7 25.Rxe7+ Kg6 26.Nf3 У белых лучший эндшпиль, и в конце концов они взяли вверх.]
[Любопытно, что ход е2-е4 «подсказал» мне В. Эйнгорн, накануне избравший его в партии со мной (напомню, что дело происходило в 55-м чемпионате страны). После
 8...dxe4 9.Bxf6 Bxf6 10.Qxe4+ я сразу сыграл
 10...Be6 Далее последовало
(отказавшись и от
 10...Kf8)
(и от 10...Qe7)
(и от 10...Be7)
11.Bc4 Qe7
(хуже 11...Qd6 12.O-O-O Nd7 13.Rhe1 , что встретилось ещё в давней партии Псахис - Лпутян, Рига, 1980)
12.Bxe6 Qxe6 13.Qxe6+ fxe6 . Возник эндшпиль, который вскоре пришёл к мирному исходу:
 14.O-O-O Na6 15.Rhe1 Nc7 16.Ne4 Ke7 Анализируя эту встречу, я сделал вывод, что в окончании белые могут безболезненно «помучить» соперника, и решил пойти на этот вариант другим цветом. Однако Юсупов первым свернул в сторону...]
[Отмечу, что в скором времени уязвимость позиции чёрных в эндшпиле без ферзей была продемонстрирована в партии Лпутян - Дохоян (Благовещенск, 1986). После (
 8...dxe4 9.Bxf6 Bxf6 10.Qxe4+ Be6 11.Bc4 Qe7 12.Bxe6 Qxe6 13.Qxe6+ fxe6 14.Ne4 Ke7 15.O-O-O Na6 ) белые отказались от 16. Лhe1, что приводило к партии Эйнгорн - Карпов, а сыграли решительнее:
 16.h4! Bg7 17.h5 gxh5 18.Rxh5 Rad8 19.Ne5 Nb4 20.a3 Nd5 21.Rdh1 Nf4 22.Rxh7 Rxh7 23.Rxh7 и т.д.]
9.Bxe7! Kxe7
[Как ни странно, сразу проигрывает
 9...Qxe7 - 10.Nxd5! cxd5
(10...Qe6 11.Nc7+)
11.Qxc8+ Qd8 12.Bb5+ Ke7 13.Qxb7+ с разгромом.]
10.Nxe4 dxe4 11.Qxe4+ Be6



12.Bc4 Qa5+
[Пожалуй, точнее
 12...Re8 и нельзя
 13.Ng5 из-за Qa5+ 14.Kf1 и Qxg5 .]
13.Kf1! Возможно, Юсупов недооценил отступление короля.
[После 13.Nd2 Nd7 14.O-O-O Rae8 чёрные преодолевали дебютные проблемы.]
13...Qf5 14.Qe3



Nd7
[Проигрывает
 14...Kf6 15.d5 Bxd5 16.Bd3 Qg4 17.Qe5# .]
[А на 14...Kf8 хорошо 15.Bxe6 Qxe6 16.Qh6+ Kg8 17.g3 Nd7 18.Kg2 и т.д.]
15.Re1 Rae8



[Эвакуировать короля не удаётся:
 15...Kf6 И теперь, похоже надо играть
 16.d5!
(вместо 16.Bxe6 Карпов)
16...cxd5 17.Nd4! Qg4 18.h3 Qh4 19.Qc3!+ - (vasa).]
[Или 15...Kd6 16.Bd3 With the ideaQd5 17.Qf4+ Ke7 18.Ng5Attack .]
16.d5!! Знаменитый предшественник на эту тему - классическая партия Стейниц - Барделебен наверняка знакома читателю. Мотивы те же: взамен пожертвованной пешки белые получают важный форпост на d4 и простор по чернопольным диагоналям для своего ферзя. Почти час ушёл у меня на раздумья, но на такой ход времени не жаль!



Любопытно, что международный мастер В. Кузьмин, подробно комментировавший партию, установил, что прорыв d4-d5 - чуть ли не единственная возможность белых.
[Недостаточно
 16.Qa3+ Kf6 17.Bd3 Qd5 18.Qxa7 Bg4 с контригрой у чёрных.]
[А 16.Bxe6 fxe6 17.Qa3+ Kf6 18.Qxa7 вообще проигрывает из-за
 18...Qb5+ 19.Kg1 Ra8 .]
[Ничего не даёт белым и
 16.Ng5 Kd8!
(но не 16...Kf6 17.Bxe6 fxe6 18.Ne4+ Ke7 19.Qa3+ Kd8 20.Nd6 и т.д.)
17.Nxe6+
(или 17.Bxe6 fxe6 18.Nxe6+ Kc8 19.Qb3 Re7)
17...fxe6 18.Bxe6 Qb5+ 19.Kg1 Re7! и т.д.]
16...cxd5 17.Bb5! Ключевое звено замысла. Без него наступление белых могло зайти в тупик.
 17...a6
[На 17...Kf8 возможно 18.Qc3 и затем Кf3-d4:e6 и С:d7.]
18.Qa3+ Kd8 Чёрный король до конца партии так и не найдёт надёжного пристанища.
[Сейчас проигрывает
 18...Kf6? из-за 19.Bxd7 Bxd7 20.Qc3+ и т.д.]
19.Qa5+
[Но не 19.Nd4 из-за Qf4!]
19...Ke7
[Дорога на ферзевый фланг чревата опасностями:
 19...Kc8 20.Rc1+ Kb8 21.Qc7+ Ka8 22.Nd4 Qf6
(22...Qe5 23.Qxe5 Nxe5 24.Bxe8 Rxe8 25.Rd1+ / -)
23.Bxa6! Rb8
(на 23...bxa6 сильнее всего
 24.Nb5! , что матует после
 24...axb5 25.Qa5+ Kb8 26.Qxb5+ Ka8 27.Rc7)
24.Rc3!
(слабо 24.Qa5 (Карпов) ввиду
 24...Rbc8Only possible move With the idea25.Nc6! Rxc6Only possible move 26.Bb5+ Kb8 27.Bxc6 Qxb2! 28.Qe1Only possible move Nb6Unclear position)
24...Qxd4 25.Be2 Qa7 26.Ra3 , выигрывая ферзя - vasa.]
20.Qb4+ Kf6
[На 20...Kd8 неплохо выглядит
 21.Nd4 Qf6 22.Bxa6 bxa6 Однако после
 23.Rc1!
(теперь 23.Nc6+ Kc7 24.Rc1 Ra8 25.Na5+ Kd8 26.Qb7 Ke7 27.Nc6+ Kd6 28.Qb4+ Kc7 приводит лишь к повторению позиции.)
23...Reg8 24.Rc6! от угрозы 25. Л:a6 и 26. Лa8 не защититься (мало помогает и компьютерная эквилибристика-
 24...Qg5 25.Rxe6! Qc1+ 26.Ke2 Qc5 27.Rxa6! Re8+ 28.Kd1Only possible move Qxb4 29.Nc6+ Kc7 30.Nxb4+ / - - vasa).]
21.Qd4+ Чисто геометрический мотив. Белый ферзь перемещается словно маятник.
[Не годится
 21.Bxd7? из-за Qd3+ и т.д.]
21...Ke7



22.Bd3! Qh5
[Ход 22...Qf6 отрезал пути для отступления короля -
 23.Qb4+ (то есть
 23...Kd8 24.Qxb7 не не страшно даже отчаянное
 24...Qxf3 ввиду 25.Qa8+ Ke7 26.Qxe8+! Rxe8 27.gxf3+ / - - vasa).]
23.h4! В этюдной композиции такая ситуация называется полной доминацией.
 23...Kd8



24.Ng5
[( 24.Ng5 было сыграно для того) Готовя (в ответ, например на
 24...b5 ) 25.g4 Qh6 26.Rxe6 fxe6 и 27.Nf7+ и т.д.]
24...Rhf8 25.Be2! Qh6 26.Bf3 Re7
[Отступление короля не помогает:
 26...Kc7 27.Qf4+ и К:e6.]
[Или 26...Kc8 27.Rc1+ Kd8 28.Bxd5 Bxd5 29.Qxd5 и т.д.]
27.Qb4 Nf6



28.Qd6+ Испытывая небольшой дефицит времени, я избрал хотя и верный, но не скорейший путь к победе (не совсем так - vasa).
[Немедленно решало
 28.Qf4! , нападая на коня и одновременно угрожая 29. К:е6+ или 29. Фb8+.]
28...Rd7 29.Qf4 Ng8
[На 29...Qg7 следовало 30.Rxe6!]
30.Bg4! Kc8
[Взятие на g4 (
 30...Bxg4 ) ведёт к элегантному мату:
 31.Qb8#!]
31.Bxe6
[До эндшпиля дело можно было и не доводить, но варианты тут не для цейтнота:
 31.Rc1+! Kd8 32.Qb8+ Ke7 33.Qe5! , проламывая пункт е6 - vasa.]
31...fxe6 32.Rc1+ Kd8 33.Nxe6+ Ke7 34.Qxf8+ Qxf8 35.Nxf8 Kxf8 За качество у чёрных нет никакой компенсации.
 36.Rh3!



Ne7 37.h5 Kg7 38.h6+ Kf6 39.Rf3+ Ke6 40.Re1+ Kd6 41.Rf6+ Kc7 42.g4 Nc6 43.Re8 d4 Последний ход чёрных был записан, но они сдались без доигрывания.

1-0

PGN...

Created with PGNtoJS