Лпутян, Смбат. - Каспаров, Гарри.
Закавказские молодёжные игры (Тбилиси), 10/16/1976
Round 2 [Г. Каспаров, «МШП», т.1 (№15)]

В октябре 1976 года в Тбилиси прошли Закавказские молодёжные игры - матч-турнир четырёх команд: азербайджанской, армянский и двух грузинских. В нём мне посчастливилось одержать одну из своих самых ярких староиндийских побед. Моим партнёром был 18-летний Смбат Лпутян, с которым впоследствии у нас сложились дружеские отношения. Мы соперничали ещё с весны 1973 года, когда в товарищеском матче Азербайджан - Армения Смбат проиграл белыми, зато дважды одолел меня чёрными во французской. Но это были его первые и последние победы! Тем же летом мы сыграли вничью на Всесоюзных молодёжных играх в Вильнюсе, а потом я начал выигрывать у него партию за партией (следующую ничью Лпутян сделал... в 2000 году, уже давно будучи гроссмейстером). Конечно, в тот памятный день мой друг-соперник мечтал о реванше. 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 Nc6
	[Естественнее 5...O-O , но я тогда против «Земиша» любил экономить темп на рокировке.]
6.Be3 a6 7.Qd2
	[Корчной на Турнире Дворцов пионеров в 1975 году против меня продолжал 7.Nge2 Rb8 8.Nc1 .]
7...Rb8 8.Rb1
	[Обычная линия - 8.Nge2 . Но Смбат видит, что чёрные ради создания контригры на ферзевом фланге откладывают рокировку, и пытается сыграть на опережение.]
8...O-O (3). 9.b4
	[При 9.Nge2 b5
		(9...Re8!?)
	10.cxb5 axb5 11.b4 e5 12.dxe5
		(крепче 12.d5 Ne7 13.Ng3 (с1) с надеждой на перевес)
	12...Nxe5 13.Nd4 Bb7 14.Bxb5 d5! 15.exd5 Nxd5 16.Nxd5 Bxd5 у чёрных отличная компенсация за пешку (Лпутян - Ланка, Баку 1979).]
9...e5 (25). Нетерпение!
	[Потом мы обсуждали эту позицию с Гуфельдом и пришли к выводу, что тоньше выжидательное 9...Bd7!? 10.Nge2 Re8
		(преждевременно 10...b5?! ввиду 11.cxb5 axb5 12.d5 Ne5 13.Nd4)
	11.a3 e6 , и если белый конь уйдёт с е2, то сразу же е6-е5 и на d4-d5 - Nd4.]
10.d5 Nd4 (2) 11.Nge2 В этом и заключалась идея Лпутяна: белые сразу ставят коня на е2, не теряя времени на Nge2-c1-e2.
	[Для таких, как я, поясню, что плохо 11.Bxd4 exd4 12.Qxd4 ввиду Nxe4! - vasa.]
11...c5! А что ещё?
	[Размен 11...Nxe2 12.Bxe2 только ускорил бы развитие белых.]
12.dxc6 bxc6
	[Похоже, приемлемо и 12...Nxc6!? 13.b5
		(рекомендация Штоля 13.Bg5 неэффективна из-за 13...h6! 14.Bxh6 Nxe4! 15.Nxe4 Qh4+ 16.g3 Qxh6)
	13...Na5 14.Ng3 (Крауч) 14...axb5 15.Nxb5 Be6 . Однако я полагал, что духу этого варианта больше отвечает жертва пешки, пусть даже за проблематичную компенсацию.]
13.Nxd4 exd4 14.Bxd4 Re8!?
	[Напрашивалось 14...c5 15.bxc5 Nxe4! , но мне не понравился эндшпиль, форсированно возникавший после 16.fxe4 Rxb1+!
		(все комментаторы начинали с 16...Qh4+? , допуская выгодное белым 17.Ke2!)
	17.Nxb1 Qh4+ 18.Kd1
		(18.Ke2? Bg4+)
	18...Qxe4 19.Bxg7 Qxb1+ 20.Qc1 Bg4+ 21.Kd2 Qxc1+ 22.Kxc1 Kxg7 23.cxd6 Rd8
		(как вариант защиты: 23...Rc8!? (идея - напасть на пешку d6 сбоку) 24.h3 Be6 25.Be2 Kf8 (но только не 25...Bxc4? 26.d7!) 26.Rd1 Ke8 27.Kb2 Kd7 28.Kc3 Rc6 - vasa)
	24.c5 Rc8 25.Bxa6 Rxc5+ 26.Kb2 - указано Гуфельдом в «Информаторе» и продлено Краучем до 26...Rc6 27.Bb5 Rxd6 28.Kc3 , и «крайняя проходная пешка представляет для чёрных некоторую проблему». Впрочем, не смертельную: 28...Kf6 (f8) 29.a4
		(29.Re1 Be6)
	29...Ke7 30.a5 Kd8 31.a6 Kc7 , добиваясь ничьей. Так или иначе, я решил пока отложить удары по центру, идеи которых уже смутно роились в моей голове.]
15.Be2?!
	[Сомнительно и 15.b5? axb5 16.cxb5 d5! (Штоль).]
	[Но у Лпутяна имелись более сильные и надёжные продолжения: 1) 15.Bd3 (Гуфельд) 15...d5! 16.cxd5 cxd5 17.e5 Nd7 18.f4 f6 (Штоль) 19.O-O fxe5 20.Ba7 Ra8
		(или 20...Rb7 21.Bf2)
	21.Bxg6! Rxa7 22.Bxe8 Qxe8 23.Qxd5+ Kh8 24.Rbe1 с очень сложной и вполне благоприятной для белых игрой.]
	[2) 15.a3 a5 16.b5 cxb5 17.cxb5 d5 18.Bxf6 Qxf6 19.Nxd5 Qd6 20.Bc4
		(при 20.a4 f5! 21.Bc4 Kh8 у чёрных хорошие контршансы)
	20...Qxa3 21.Qe3 Qxe3+ 22.Nxe3 (Крауч) с лишней пешкой и безопасной позицией у белых (хотя мощный слон g7 с проходной «а» компенсирует чёрным небольшой материальный урон).]
15...c5! 16.bxc5
	[В случае 16.Be3 cxb4 17.Nd1
		(17.Nd5? Nxd5 18.Qxd5 Be6 Штоль)
	17...Qa5]
	[Или 16.Bxf6 Bxf6 17.O-O cxb4
		(17...Be5!?)
	18.Nd5 Bg5!?
		(хорош и ход Штоля 18...a5)
	19.f4 Bh6 чёрным не на что жаловаться. Теперь же они решают проблемы с помощью необычной динамики, прорываясь чуть ли не в самом укреплённом пункте позиции противника.]
16...Nxe4!! (1). Оглушительный удар, использующий перегрузку коня с3. «Интересно, что с 10-го по 24-й ход Гарик затратил на обдумывание всего 15 (!) минут, хотя вся длинная комбинация с переходом в выигранный эндшпиль не была его домашней заготовкой. Но реализованные им идеи были ему не в новость: они стали его техническим оружием после упорной самостоятельной работы над изучением классических староиндийских партий» (Никитин). 17.fxe4 Qh4+ 18.g3? Смбат сделал этот ход довольно уверенно. Разумеется, если бы он видел, что его ждёт, то сыграл бы иначе.
	[У него имелись ещё три возможности: 1) 18.Kd1? Rxb1+ 19.Nxb1 Qxe4 20.Bxg7 Qxb1+ 21.Qc1 Qxc1+ 22.Kxc1 Kxg7 23.Kd2 dxc5 , и у чёрных здоровая лишняя пешка.]
	[2) 18.Kf1?! Rxb1+ 19.Nxb1 Qxe4 20.Bxg7 Qxb1+ и далее: а) 21.Bd1 Kxg7 22.cxd6 Re6 23.Qd4+ Kg8!
		(ход Штоля 23...Rf6+ неясен из-за 24.Ke1!)
	24.Kf2
		(24.c5? Re4!)
	24...Qxa2+ 25.Kg3 Qa3+ 26.Bf3 Rxd6 27.Qe5 Re6 28.Qd4 Qe7 тоже с лишней пешкой, реализовать которую, правда, нелегко.]
	[б) (после 18.Kf1?! Rxb1+ 19.Nxb1 Qxe4 20.Bxg7 Qxb1+ ) 21.Qd1 Qf5+ 22.Bf3 Kxg7 23.cxd6
		(ход Крауча 23.Qd4+ (?!) слабее ввиду 23...Kg8 24.cxd6 Bb7!)
	23...Qe5! Здесь Штоль считает ничейным
		(не 23...Be6?! 24.Qd4+ Kg8 25.Kf2! Qc2+ 26.Kg3 Qxc4 с ничьей - Кигли - Генри, Чикаго 1987)
		(неплохо и 23...Qf4!? (с5) с неприятной инициативой за пешку)
	24.Kf2? Qe3+ 25.Kg3 , не замечая убийственного 25...Re4!]
18...Rxb1+ 19.Kf2
	[Конечно, не 19.Nxb1? Qxe4 . Помню, как после хода королём Смбат начал было приподниматься из-за столика (мол, всё ясно - чёрным надо сдаваться!), но я не дал ему встать, мгновенно подвинув на одну клетку свою ладью.]
19...Rb2!! Одна из моих фирменных комбинаций, рождённых благодаря очень быстрому расчёту и острому чувству динамики: подобные трюки я видел сразу! У Штоля эта концовка ассоциируется с блестящей победой 13-летнего Фишера над Бирном. Лпутян обычно во время игры был невозмутим, но, увидев мой ход, он изменился в лице - ему стало ясно, что наступила катастрофа. Тем не менее Смбат нашёл относительно лучший шанс, связанный с жертвой качества. 20.gxh4
	[Конечно, не 20.Qxb2? Bxd4+ 21.Ke1 Bxc3+ 22.Qxc3 Qxe4 .]
20...Rxd2 21.Bxg7 Kxg7 22.Ke3 Rc2 (2).
	[Тут я сообразил, что качество необходимо вернуть: при 22...Rb2? 23.cxd6 f5 24.c5 проходные белых слишком сильны.]
23.Kd3 Rxc3+! (2)
	[Опять же в случае 23...Rb2? 24.cxd6 f5 25.Rc1
		(или 25.Bf3)
	25...fxe4+ 26.Ke3 чёрным не пробиться.]
24.Kxc3 dxc5 25.Bd3 Bb7 (2). Хотя на доске материальное равенство, пешечные слабости в лагере белых делают их позицию проигранной. 26.Re1
	[26.Rb1?! Bxe4 27.Rb6 Bxd3 28.Kxd3 Re6 (Штоль).]
26...Re5! Чёткий ход - «последний гвоздь в крышку гроба» (Никитин).
	[И впрямь, указанное Гуфельдом 26...f5 (?) 27.e5 Be4 28.Bxe4 Rxe5 вело после 29.Kd3 лишь к ничьей: 29...Kf6 30.h3 h6 31.Re2 fxe4+ 32.Rxe4 Kf5 33.Rxe5+ Kxe5 34.Ke3 Kf5 35.Kf3 a5 36.h5! g5
		(или 36...gxh5 37.h4)
	37.a4 Ke5 38.Ke3 .]
27.a4
	[27.Re2 Rh5 28.e5 Bc8! (Штоль).]
27...f5 (12) 28.Rb1 Bxe4 Итак, чёрные выиграли пешку, а контригра белых на ферзевом фланге запаздывает, ибо проходная пешка «f» стремительно летит в ферзи. 29.Rb6
	[Безнадёжно и 29.a5 Bxd3 30.Kxd3 f4 и т.д.]
29...f4! (3). Почти все ходы чёрных с 15-го и до конца партии - первая линия компьютера! 30.Rxa6 f3!
	[Неточно 30...Bxd3 31.Kxd3 f3 из-за 32.Ra7+ Kf6 33.Ra8 (Штоль).]
31.Bf1
	[Или 31.Ra7+ Kf6! 32.Bxe4
		(32.Bf1 Bf5)
	32...Rxe4 33.Ra8 Ke7 34.Ra7+ Ke6 35.Ra8 Rxh4 36.Rf8 Rh3 37.a5 Ke7! 38.Rf4 g5 39.Rf5 g4 и R:h2-+.]
31...Bf5! (с угрозой Re1) 32.Ra7+ Kh6 33.Kd2 f2 34.Be2 Bg4! 35.Bd3 Re1 36.Rf7 Bf5! 37.a5 Bxd3 (2) 38.Rxf2 Rf1! Белые сдались. Время: 1.46 - 1.10. Никитин: «Сложность замыслов юного шахматиста, чёткость их исполнения и широчайшая палитра использованных технических средств производят большое впечатление». 0-1