Магераммов, Эльмар. - Каспаров, Гарри.
Тренировочная партия (Баку), 12/10/1977
[Г. Каспаров, «МШП», т.1 (№20)]

...Весь конец года я напряжённо работал, изучал новые дебютные схемы и играл тренировочные партии. Особенно памятна мне одна из них, с давним другом-соперником, Эльмаром Магераммовым, сыгранная в республиканском шахматном клубе. Надо сказать, что в ту пору я нередко следовал нашим совместным с Эльмаром дебютным идеям и разработкам. Оба мы играли схевенинген, привитый нам Приворотским, но Эльмар применял ещё и систему Найдорфа с 7...Qb6 - позже я тоже включил её в свой репертуар. Под влиянием старшего друга я стал изучать и гибкую систему «ёж», и острую защиту модерн-Бенони... Но в тот день чуть ли не второй раз в жизни решился пойти в серьёзной партии на ферзевый гамбит. 1.Nf3 Nf6 2.d4 e6 3.c4 d5 4.Nc3 Be7 5.Bg5 O-O 6.e3 h6 7.Bh4 b6 Я избрал систему Тартаковера - Макагонова - Бондаревского лишь потому, что припас интересную новинку в варианте, применяемом Эльмаром. Но впоследствии, перед матчем с Корчным (1983) и Карповым (1984/85), изучил её по-настоящему глубоко, обратив особое внимание на ряд учебно-показательных партий Спасского и Геллера (см. 3-й том «МВП», стр. 346). 8.Qb3 Излюбленный план Полугаевского.
	[В 80-е я испытывал и 8.Qc2]
	[или, чаще всего, 8.Be2 .]
8...Bb7 9.Bxf6 Bxf6 10.cxd5 exd5 11.Rd1 c5!? А вот и моё изобретение - жертва пешки! Трудно придумать более дерзкий и парадоксальный ход: ведь белые из всех сил старались предотвратить с7-с5.
	[Позже более популярным стал родственный вариант 11...Re8 12.Bd3 c5!? 13.dxc5 Nd7! 14.c6
		(14.cxb6!? Nc5! и N:d3+)
	14...Bxc6 15.O-O Nc5 (Гулько - Радашкович, Ростов-на-Дону 1971; Каспаров - Белявский, СССР(ч) 1978).]
	[Дошло даже до того, что (после 11...Re8 ) белые начали упреждать удар с7-с5 путём 12.a3 (Корчной - Каспаров, Лондон(м/10) 1983; Крамник - Каспаров, Москва(м/3) 2001).]
12.dxc5 Nd7! 13.c6!? Прагматичный ответ.
	[Конечно, в первую очередь я рассматривал варианты с 13.cxb6 Nc5 14.Qc2 и собирался играть безумный гамбит...
		(14.Qb4?! Qd6!)
	14...d4?! 15.Nxd4 Qxb6 «с давлением за две пешки». Правда, Макогонов (в отличие от Штоля) отнёсся к этой идее неодобрительно и, вероятно, был прав. Возвращая одну из пешек - 16.Be2 Bxg2 17.Rg1 Bb7 18.Nf5 Kh8 19.Rd6! Qc7
		(19...Qa5? 20.Rxf6! gxf6 21.Nd6)
	20.Nd5 Bxd5 21.Rxd5 , белые сохраняют виды на атаку - например, если 21...Qxh2?! 22.Rf1 Ne6 , то 23.Nxh6!]
	[По мнению Штоля, недостаточно (после 13.cxb6!? Nc5 14.Qc2 ) как Qxb6 (?!) 15.Nxd5 Bxd5 16.Rxd5 Rac8 17.Bc4]
	[Так и (после 13.cxb6!? Nc5 14.Qc2 ) axb6 (!) 15.Be2 - но это как раз для чёрных хорошо: 15...Bxc3+! 16.bxc3
		(16.Qxc3 Rxa2)
	16...Qc7 17.O-O Ne4 , отыгрывая пешку.]
	[При (после 13.cxb6!? Nc5 14.Qc2 axb6! ) 15.Nd4 Bxd4! 16.exd4 Ne4 белым также не удержать материальный перевес.]
13...Bxc6 14.Nd4?! Снова под знаком осторожности.
	[Неактуально и 14.Be2 Nc5 и т.д.]
	[Но принципиальнее и сильнее было 14.Nxd5!? Nc5 15.Nxf6+ Qxf6 16.Qc3! Qxc3+ 17.bxc3 , получая вполне безопасный эндшпиль с лишней пешкой, хотя после 17...Bxf3 18.gxf3 Na4 (Штоль) у чёрных достаточная контригра.]
14...Bxd4! В 4-й партии второго матча с Карповым (1985) я в сходной позиции напрасно не решился на подобный нешаблонный размен, но здесь его выгоды куда более конкретны и очевидны. 15.Rxd4?! Трудный выбор.
	[В случае 15.exd4 Qg5! 16.g3 Rfe8+
		(16...Qf5!?)
		(красиво смотрится 16...Nc5!? 17.dxc5? d4 - vasa)
	17.Be2 Qg4 (h5) у чёрных также опасная инициатива, однако здесь их слону с6 сложнее проявить себя в полном блеске. Эльмар надеялся как-нибудь устоять, но неожиданно столкнулся с уникальной серией ходов, состоящей из одиннадцати нападений подряд!]
15...Nc5! 16.Qd1 Ne6! 17.Rd2 d4! (слабая и изолированная пешка «d» вдруг превратилась в мощный таран) 18.exd4?!
	[Упорнее было «некрасивое» 18.Ne2! , на что неплохо 18...Qe7!?
		(или 18...Qd5 Штоль)
	19.Nxd4 Nxd4 20.Rxd4 Rad8 с атакой.]
18...Re8 Засада!
	[Впрочем, заслуживало внимания 18...Nf4 19.d5! Qe7+!? 20.Be2 Nxg2+ 21.Kf1 Bd7 22.Rg1
		(22.Kxg2? Qg5+ 23.Kf1 (или 23.Bg4 Bxg4 24.h4 Qf4 25.Rd4 Bf3+! - vasa) 23...Bh3+ 24.Ke1 Qg2 25.Rf1 Rae8)
	22...Nf4 , и у белых нет ресурса 23.Bg4 f5 24.Rd4? из-за fxg4 (ладья пригодилась на f8!).]
19.f3? Решающая ошибка.
	[Того же пошиба и 19.Qg4? из-за h5! 20.Qg3 h4 21.Qg4 f5 .]
	[Необходимо было 19.d5! Nf4+ 20.Be2 Nxg2+ 21.Kf1 Bd7! 22.Rg1! , и эта малоприятная для белых позиция, по крайней мере, не проигрывается форсированно.
		(но не кооперативный вариант Штоля 22.Kxg2? Qg5+ 23.Kf1 Bh3+ 24.Ke1 Qg2)
	22...Nf4
		(неплохо и 22...Nh4)
	23.Bg4! f5 24.Rd4! fxg4 25.Rxf4 Qh4 26.Kg2 Re5 27.Kh1 , ещё кое-как удерживаясь.]
19...Bxf3!! Честно говоря , я даже особенно не считал варианты, так как не сомневался в корректности жертвы фигуры. 20.gxf3
	[20.Qxf3 Ng5+]
20...Qh4+ 21.Rf2 Nxd4+
	[Альтернатива - 21...Nf4+!? 22.Ne4
		(или 22.Be2 Ng2+ и т.д.)
	22...f5 23.Bc4+ Kh8 24.O-O fxe4 и т.д.]
22.Be2
	[Если 22.Ne4 , то Rxe4+!]
22...Nxf3+ 23.Kf1 Qh3+ 24.Rg2 Nh4
	[Точнее было сначала 24...Rad8! , например: 25.Bxf3
		(или 25.Nd5 Nh4)
	25...Rxd1+ 26.Bxd1 f5 27.Rhg1 g5 .]
25.Rhg1 Rad8 26.Qe1
	[Затягивало сопротивление 26.Qa4! (с идеей Qg4). На это могло последовать 26...Nf5!? (Никитин)
		(менее энергично 26...Nxg2 27.Rxg2 Qe3 Штоль)
	27.Ke1
		(27.Qf4 Rd4! и Ne3+)
	27...Qe3 28.Qc2 - по мнению Штоля, белые всё ещё держатся, а на мой взгляд, после 28...Re5! у чёрных неотразимая атака.]
26...Rd3! Теперь всё заканчивается очень быстро. 27.Qf2
	[Или 27.Nd1 Nf3 .]
27...Nf3! Эта картинная позиция запомнилась мне надолго: редко увидишь такое количество запатованных фигур! 28.Rh1
	[Самоубийственно 28.Nd5 (b5) Rd1+!! 29.Bxd1 Nxh2#]
	[Или 28.Qg3 Nd2+! 29.Ke1 Rxg3 30.Rxg3 Nf3+ 31.Kf2 Nxg1! 32.Rxh3 Nxh3+ и т.д.]
28...Rde3! 29.Rhg1 Kh8
	[Конечно, машина требует простого 29...Rxc3! , так как на 30.bxc3 следует 30...Nxh2+ 31.Ke1 Qxc3+ и мат в 12 ходов. Но я уже увидел 30...b5.]
30.Rh1 b5! , и ввиду 31.a3 a5 с неизбежным b5-b4 белые сдались. Время: 1. 50 - 0.40. Разгромная победа над мастером сыграла важную психологическую роль, вернув мне былую уверенность, и на мемориал Сокольского я поехал уже преисполненный надежд... 0-1