Магераммов, Эльмар. - Каспаров, Гарри.
Тренировочная партия (Баку), 12/10/1977
[Г. Каспаров, «МШП», т.1 (№20)]
...Весь конец года я напряжённо работал, изучал новые дебютные схемы и играл тренировочные
партии. Особенно памятна мне одна из них, с давним другом-соперником, Эльмаром Магераммовым, сыгранная
в республиканском шахматном клубе. Надо сказать, что в ту пору я нередко следовал нашим совместным
с Эльмаром дебютным идеям и разработкам. Оба мы играли схевенинген, привитый нам Приворотским, но
Эльмар применял ещё и систему Найдорфа с 7...Qb6 - позже я тоже включил её в свой репертуар. Под влиянием
старшего друга я стал изучать и гибкую систему «ёж», и острую защиту модерн-Бенони... Но в тот день
чуть ли не второй раз в жизни решился пойти в серьёзной партии на ферзевый гамбит.
1.Nf3
Nf6 2.d4 e6
3.c4 d5 4.Nc3
Be7 5.Bg5
Но впоследствии, перед матчем с Корчным (1983) и Карповым (1984/85), изучил её по-настоящему глубоко,
обратив особое внимание на ряд учебно-показательных партий Спасского и Геллера (см. 3-й том «МВП»,
стр. 346).
8.Qb3 Излюбленный
план Полугаевского.
[В 80-е я испытывал и
8.Qc2]
[или, чаще всего,
8.Be2 .]
8...Bb7 9.Bxf6
Bxf6 10.cxd5 exd5
11.Rd1
c5!? А
вот и моё изобретение - жертва пешки! Трудно придумать более дерзкий и парадоксальный ход: ведь
белые из всех сил старались предотвратить с7-с5.
[Позже более популярным стал родственный вариант
11...Re8
12.Bd3 c5!? 13.dxc5
Nd7! 14.c6
(14.cxb6!? Nc5! и
N:d3+)
14...Bxc6 15.
[Дошло даже до того, что (после
11...Re8 )
белые начали упреждать удар с7-с5 путём
12.a3 (Корчной
- Каспаров, Лондон(м/10) 1983; Крамник - Каспаров, Москва(м/3) 2001).]
12.dxc5 Nd7!
13.c6!? Прагматичный
ответ.
[Конечно, в первую очередь я рассматривал варианты с
13.cxb6
Nc5 14.Qc2 и
собирался играть безумный гамбит...
(14.Qb4?! Qd6!)
14...d4?! 15.Nxd4
Qxb6 «с давлением за две пешки».
Правда, Макогонов (в отличие от Штоля) отнёсся к этой идее неодобрительно и, вероятно, был прав.
Возвращая одну из пешек -
16.Be2 Bxg2
17.Rg1 Bb7 18.Nf5
Kh8 19.Rd6! Qc7
(19...Qa5? 20.Rxf6!
gxf6 21.Nd6)
20.Nd5 Bxd5
21.Rxd5 , белые сохраняют виды на атаку
- например, если
21...Qxh2?! 22.Rf1
Ne6 , то 23.Nxh6!]
[По мнению Штоля, недостаточно (после
13.cxb6!?
Nc5 14.Qc2 )
как Qxb6 (?!) 15.Nxd5
Bxd5 16.Rxd5 Rac8
17.Bc4]
[Так и (после
13.cxb6!? Nc5
14.Qc2 ) axb6 (!) 15.Be2 -
но это как раз для чёрных хорошо:
15...Bxc3+!
16.bxc3
(16.Qxc3 Rxa2)
16...Qc7 17.
[При (после
13.cxb6!? Nc5
14.Qc2 axb6! ) 15.Nd4
Bxd4! 16.exd4
Ne4 белым также не удержать материальный
перевес.]
13...Bxc6 14.Nd4?! Снова
под знаком осторожности.
[Неактуально и
14.Be2 Nc5 и
т.д.]
[Но принципиальнее и сильнее было
14.Nxd5!?
Nc5 15.Nxf6+
Qxf6 16.Qc3!
Qxc3+ 17.bxc3 ,
получая вполне безопасный эндшпиль с лишней пешкой, хотя после
17...Bxf3
18.gxf3 Na4 (Штоль)
у чёрных достаточная контригра.]
14...Bxd4! В 4-й партии второго матча
с Карповым (1985) я в сходной позиции напрасно не решился на подобный нешаблонный размен, но здесь
его выгоды куда более конкретны и очевидны.
15.Rxd4?! Трудный
выбор.
[В случае 15.exd4 Qg5!
16.g3 Rfe8+
(16...Qf5!?)
(красиво смотрится
16...Nc5!?
17.dxc5?
d4 -
vasa)
17.Be2 Qg4 (h5)
у чёрных также опасная инициатива, однако здесь их слону с6 сложнее проявить себя в полном блеске.
Эльмар надеялся как-нибудь устоять, но неожиданно столкнулся с уникальной серией ходов, состоящей
из одиннадцати нападений подряд!]
15...Nc5! 16.Qd1
Ne6! 17.Rd2
d4! (слабая
и изолированная пешка «d» вдруг превратилась в мощный таран)
18.exd4?!
[Упорнее было «некрасивое»
18.Ne2! ,
на что неплохо
18...Qe7!?
(или 18...Qd5 Штоль)
19.Nxd4 Nxd4
20.Rxd4 Rad8 с
атакой.]
18...Re8 Засада!
[Впрочем, заслуживало внимания
18...Nf4
19.d5! Qe7+!?
20.Be2 Nxg2+
21.Kf1 Bd7
22.Rg1
(22.Kxg2? Qg5+
23.Kf1 (или 23.Bg4
Bxg4 24.h4
Qf4 25.Rd4
Bf3+! - vasa) 23...Bh3+
24.Ke1 Qg2
25.Rf1 Rae8)
22...Nf4 , и у белых нет ресурса
23.Bg4
f5 24.Rd4? из-за fxg4 (ладья
пригодилась на f8!).]
19.f3? Решающая ошибка.
[Того же пошиба и
19.Qg4? из-за h5!
20.Qg3 h4
21.Qg4 f5 .]
[Необходимо было
19.d5! Nf4+
20.Be2 Nxg2+
21.Kf1 Bd7!
22.Rg1! , и эта малоприятная для белых
позиция, по крайней мере, не проигрывается форсированно.
(но не кооперативный вариант Штоля
22.Kxg2?
Qg5+ 23.Kf1
Bh3+ 24.Ke1
Qg2)
22...Nf4
(неплохо и 22...Nh4)
23.Bg4! f5
24.Rd4! fxg4
25.Rxf4 Qh4
26.Kg2 Re5
27.Kh1 , ещё кое-как удерживаясь.]
19...Bxf3!! Честно говоря , я даже
особенно не считал варианты, так как не сомневался в корректности жертвы фигуры.
20.gxf3
[20.Qxf3 Ng5+]
20...Qh4+ 21.Rf2
Nxd4+
[Альтернатива -
21...Nf4+!?
22.Ne4
(или 22.Be2 Ng2+ и
т.д.)
22...f5 23.Bc4+
Kh8 24.
22.Be2
[Если 22.Ne4 ,
то Rxe4+!]
22...Nxf3+ 23.Kf1
Qh3+ 24.Rg2
Nh4
[Точнее было сначала
24...Rad8! ,
например:
25.Bxf3
(или 25.Nd5 Nh4)
25...Rxd1+ 26.Bxd1
f5 27.Rhg1
g5 .]
25.Rhg1 Rad8
26.Qe1
[Затягивало сопротивление
26.Qa4! (с
идеей Qg4). На это могло последовать
26...Nf5!? (Никитин)
(менее энергично
26...Nxg2
27.Rxg2 Qe3 Штоль)
27.Ke1
(27.Qf4 Rd4! и
Ne3+)
27...Qe3 28.Qc2 -
по мнению Штоля, белые всё ещё держатся, а на мой взгляд, после
28...Re5! у
чёрных неотразимая атака.]
26...Rd3! Теперь всё заканчивается
очень быстро.
27.Qf2
[Или 27.Nd1 Nf3 .]
27...Nf3!
Эта картинная позиция запомнилась мне надолго: редко увидишь такое количество запатованных фигур!
28.Rh1
[Самоубийственно
28.Nd5 (b5) Rd1+!!
29.Bxd1 Nxh2#]
[Или 28.Qg3 Nd2+!
29.Ke1 Rxg3
30.Rxg3 Nf3+
31.Kf2 Nxg1!
32.Rxh3 Nxh3+ и
т.д.]
28...Rde3! 29.Rhg1
Kh8
[Конечно, машина требует простого
29...Rxc3! ,
так как на
30.bxc3 следует 30...Nxh2+
31.Ke1 Qxc3+ и
мат в 12 ходов. Но я уже увидел 30...b5.]
30.Rh1
b5! ,
и ввиду 31.a3 a5 с неизбежным b5-b4 белые сдались. Время: 1. 50 - 0.40. Разгромная победа над
мастером сыграла важную психологическую роль, вернув мне былую уверенность, и на мемориал Сокольского
я поехал уже преисполненный надежд...
0-1