Командный чемпионат Европы (Скара), 01/24/1980
Round 5 [Г. Каспаров, «МШП», т.1 (№38)]
|
...Через три недели после чемпионата страны мы с Юсуповым дебютировали в составе
сборной СССР на командном чемпионате Европе, проходившем в небольшом шведском городке Скаре, близ
Гётеборга. Играть в одной команде с Карповым, Талем, Петросяном - большая честь для 16-летнего
школьника. Хотя я был всего лишь вторым запасным, но чувствовал себя именинником и очень старался
оправдать оказанное мне доверие. Мы с Артуром жили в одном номере и вместе набрали больше очков,
чем любая другая пара участников... Никитин: «Здесь Карпов впервые увидел Каспарова в деле.
Они занимали полярные места в составе команды и сыграли полярные роли в её выступлении. Три наших лидеров
- Карпов, Петросян и Таль по разным причинам выступило исключительно неудачно: в 15 партиях - 13 ничьих
при двух... поражениях. И убедительная итоговая победа советской сборной (отрыв на 7,5 очка) досталась
на самом деле нелегко. После четырёх туров мы лишь на пол-очка опережали югославов. Знаю, как трудно
рисковать в таких ситуациях, тем более юному дебютанту команды. Но в матче 5-го тура с Чехословакией
Гарри смело обострил игру - едва выйдя из дебюта, пожертвовал пешку за инициативу и выиграл в блестящем
стиле». 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7  7.Nf3 | ||
|
[В ту пору стандартом было 7.Bc4 , но я под влиянием партии Корчной - Майлс (Вена 1979) начал применять новаторскую систему с развитием коня на f3, которая ещё не успела обрасти теорией. Признаться, в юности я считал защиту Грюнфельда не совсем корректным дебютом: белые образуют проходную пешку в центре и ведут её в ферзи, заодно создавая атаку на короля (этим мне нравилась и «новоиндийка» с а2-а3). С таким настроением я и вышел на партию.] | ||
|
7...b6?! «Первопричина поражения» (Никитин). | ||
|
[Обычный и самый принципиальный ответ - 7...c5 .] | ||
|
[А план с b7-b6 встречался в основном после 7... 8...b6 . «Теперь же белые затрудняют сопернику подрыв их пешечного центра» (Пршибыл).] | ||
| 8.Bb5+! c6 | ||
| [При 8...Bd7 9.Be2 обесценивается ход b7-b6.] | ||
|
9.Bc4 (16). Это была первая партия на
данную тему, и я размышлял, куда лучше отступить слоном. 9... | ||
|
[Можно было помешать размену белопольных слонов ходом 10.Qe2 , но мне казалось неясным 10...b5!? 11.Bd3 b4 , а кроме того, у белых неплохие перспективы и без этих фигур.] | ||
|
10...Ba6 «Поскольку с6-с5 невозможно,
это лучший шанс чёрных» (Пршибыл). | ||
|
[И впрямь, на 10...Bb7 хорошо 11.Qe2 c5 12.Bf4 (g5).] | ||
11.Bxa6 Nxa6  12.Qa4 Раньше этот ход казался мне неточностью... | ||
|
[... и я рекомендовал «простое 12.Bg5 Qd7 13.Qd2 с крепким центром и устойчивым перевесом». Однако, выпад ферзём, вероятно, не хуже.] | ||
| 12...Qc8 13.Bg5 Qb7 | ||
|
[Пршибыл правильно не спешит с 13...c5 - на это последовало бы простое 14.Rac1! | ||
| (а не 14.d5 Bxc3 15.Bxe7 Qe8! 16.Qxa6 Qxe7) | ||
|
(или 14.Bxe7 Re8
15.Bd6 Rxe4 (видимо,
верный порядок ходов тут такой: 15...cxd4! 16.cxd4 Rxe4 и т.д.) 16.Rfe1 (Штоль) (а здесь  16.Ng5!
Re8 17.Rae1 ,
например:17...h6? 18.Nxf7! Kxf7 19.Qc4+ Re6 20.Qd5! - vasa) 16...Rxe1+ 17.Rxe1 cxd4 18.cxd4 Nc7  19.Rc1
Qe8!)] | ||
|
14.Rfe1 (12). Развиваясь и создавая
угрозу B:е7. 14...e6 | ||
|
[За доской было непросто определить, что лучше - 14...е6 или 14...Rfe8 . Видимо, эти ходы примерно равноценны. Чёрные готовят подрыв с6-с5, и единственный зримый недостаток их позиции - «плохой» конь на а6.] | ||
|
15.Rab1 (11). Прелюдия к заманчивой
жертве пешке. | ||
|
[Иначе я мог избрать и прямолинейное 15.Rad1 c5 16.h4 , сохраняя инициативу при равном материале.] | ||
|
15...c5 Естественный, но практически
вынужденный ход: грозило 16. с4 с идеей 16...с5 17. d5. | ||
|
[Предварительное 15...h6?! наталкивалось на неприятное возражение 16.Be3 , вновь затрудняя с6-с5 и угрожая с3-с4.] | ||
|
Первая критическая позиция. Пршибыл: «Наконец-то чёрным удалось атаковать центр.
Кажется, что продвижение d4-d5 невозможно из-за потери пешки сз3. Однако...» 16.d5!? (10) Прикинув варианты, я утвердился в решимости отдать пешку. «Одна из кандидатур на шахматный герб Каспарова - белая пешка d5, стремительно рвущаяся в ферзи» (Никитин). | ||
|
[Если сделать подготовительный ход 16.Red1 , то опять невыгодно 16...h6?! 17.Be3!] | ||
|
[Но есть риск упустить (после 16.Red1 ) инициативу после 16...f5!? | ||
| (или 16...cxd4 17.cxd4 Rac8 Штоль) | ||
| 17.Qc4 | ||
| (или 17.exf5 Rxf5 18.Qc4 Re8) | ||
| 17...cxd4 18.cxd4 Qc8 19.Qe2 fxe4 20.Qxe4 Qd7 21.Ne5 Qd5 и т.д.] | ||
|
[И всё-таки можно было обойтись без жертв - попытаться вызвать дальнейшее ослабление
королевского фланга чёрных, пользуясь отсутствием коня на f6: 16.h4 h5?! | ||
| (или 16...Rac8 17.h5 , продолжая бороться за перевес) | ||
| 17.Qb5 Rac8 18.a4 , и чёрные в пассиве.] | ||
|
[Без включения 16. h4 h5 это не проходило (после 16.Qb5 Rac8 17.a4 ) из-за 17...cxd4 18.cxd4 Bxd4! 19.Nxd4 Rc5 .] | ||
|
16...Bxc3 (почему бы и нет?!) 17.Red1 exd5 Более претенциозный ответ... | ||
|
[...нежели 17...Bg7 ,
выражая готовность «вернуть награбленное»: 18.dxe6 | ||
| (при 18.d6 Nb4! за пешку «d»можно будет отдать и качество) | ||
| 18...fxe6 19.Rd6 | ||
| (или 19.Rd7 Qc8 20.Rbd1 c4! Штоль) | ||
| 19...Nb4! 20.Rxe6 Qc8 21.Rd6 Qe8! 22.Qb3+ Qf7 , и точной игрой чёрные добиваются уравнения.] | ||
18.exd5  Теперь игра динамичнее, чем после 17...Bg7. Очевидные позиционные плюсы - сильная проходная d5 и неудачник конь на а6 - вполне возмещают белым материальную недостачу. Но оборона чёрных довольно прочна, и единственное, что от них требуется, - чёткая, аккуратная защита. Правда, это взгляд из сегодняшнего дня, а тогда я оценивал свои шансы сверхоптимистично - проходная в центре меня вдохновляла! 18...Bg7?! Имело смысл сначала заняться конём. | ||
|
[На 18...Nb4? я
привёл в «Информаторе» 19.a3 (?!) | ||
|
(а на деле верно 19.d6 Bg7 20.d7 (Крауч)) | ||
| (или 19.Qb3 Bg7 20.a3 Na6 21.d6) | ||
|
19...Nxd5 20.Qc4 ,
не заметив 20...Bd4! 21.Nxd4 cxd4 22.Rxd4 Ne7  .] | ||
|
[В случае 18...Nb8?! белые
тут же отыгрывают пешку - 19.Rdc1 | ||
| (или 19.Qc4 Bg7 20.Qxc5) | ||
| 19...Bg7 20.Rxc5 и т.д.] | ||
|
[Но правильно 18...Nc7! , ибо рекомендованное мной 19.Be7 Rfe8 20.Qd7 парируется путём 20...Rab8 | ||
|
(или даже 20...Reb8!? 21.Bg5 (h4) Bg7! (можно
и 21...Ne8)) | ||
| 21.Bh4 | ||
| (плохо 21.Bd6? Na6) | ||
| (или 21.Bg5 h6! 22.Bxh6? Red8) | ||
| 21...Na6 22.Qb5 Nc7!] | ||
|
[Надёжнее (после 18...Nc7! ) отыгрыш пешки - 19.Qc4 Bg7 20.Qxc5 , хотя после 20...Rac8! (грозит «вилка» Ne6) 21.Bh4! Na6 22.Qe7 Rc7 23.Qe2 Rd7 пешка «d» блокирована и чёрные на пороге уравнения.] | ||
19.d6 (7) f6 Естественное
желание взять под контроль поле d8.  20.d7!! (13). «Смелая жертва фигуры, дающая белым опасную атаку» (Пршибыл). «Пешка d7 отрезает половину чёрной армии от королевской крепости» (Никитин). | ||
|
[Безусловно, при 20.Bf4 у белых достаточная компенсация за пешку. На рекомендованное мной в «Информаторе» 20...Rae8 (?) следует 21.Re1! Rxe1+ 22.Rxe1 с вторжением на е7.] | ||
|
[Плохо (после 20.Bf4 ) и Nb8? (!? Штоль) 21.d7! Rd8 | ||
| (или 21...Nc6) | ||
22.Rd6! .] | ||
|
[На указанное Пршибылом (после 20.Bf4 ) Rad8 21.Qc4+ Kh8 «с очень неясной игрой» тоже перспективно 22.Re1! ( Rd7
23.Re6 ).] | ||
|
[Поэтому (после 20.Bf4 Rad8 21.Qc4+ ) лучше 21...Rf7! (это следует и на ход Штоля 21. Re1) 22.Re1?! Nb4 с идеей Qd5.] | ||
|
[А точнее всего (после 20.Bf4 ) было немедленное 20...Nb4 21.Qb3+ | ||
| (21.d7 Rad8 Крауч) | ||
| 21...Rf7! , окружая «теплом и заботой» дерзкую пешку «d». Поэтому я предпочёл более энергичное и интересное продолжение, интуитивно почувствовав, что жертва слона вполне корректна и что сопернику будет очень непросто разобраться с ней за доской.] | ||
|
20...fxg5? Принципиальное, но...
ошибочное решение, а не «лучший шанс», как считал Пршибыл. | ||
|
[Кроме хода в партии, в поле зрения соперников были и другие возможности. 1) 20...h6? (роковое ослабление) 21.Qc4+! Kh7 22.Bf4 Rad8 23.Qe6 , и чёрным плохо: 23...Nc7 24.Bxc7 Qxc7 25.Rd6 Rf7 26.Rbd1 Kg8 27.Nh4! Bf8 28.R6d5 Kg7 29.Nxg6! Kxg6 30.R1d3 .] | ||
|
[2) 20...Nb4?! (это
предлагал после партии Карпов) 21.Qb3+ Kh8 , и здесь очевидный перевес даёт прозаичное 22.Bf4! (Штоль) | ||
|
(неплохо и эффектное 22.Ne5!? fxe5 23.d8=Q Raxd8 24.Rxd8 Rxd8 25.Bxd8) | ||
| 22...Rad8 23.Qe6 и т.д.] | ||
|
[3) 20...Kh8 при
21. Qc4!? Rad8 ведёт к варианту 4, но даёт белым дополнительный ресурс 21.Bf4 , впрочем, неясный из-за 21...Rad8 | ||
|
(преждевременно «информаторное» 21...Nb4? из-за 22.Rxb4! cxb4 23.Nd4 и т.д. - vasa) | ||
| 22.Rd2 Nb4 с обоюдоострой игрой.] | ||
| [4) 20...Rad8! 21.Qc4+ | ||
| (21.Bf4? Rf7!) | ||
21...Kh8 22.Ne5! Предлагая
на выбор любую из двух фигур.  а) 22...fxe5? 23.Bxd8 Rxd8 24.Qe6! , и теперь не спасает ни 24...Nc7 | ||
|
(ни указанное Краучем 24...Qc7 25.Rd6! Bf8 26.Qxe5+ Kg8 27.Qe6+ Kg7 28.Rbd1! Bxd6 29.Rxd6 c4 30.Qe7+ Kg8 31.Rf6! Qxd7 32.Rf8+) | ||
|
(ни даже 24...Qb8 25.Rb3!
e4!? (усиление Крауча вместо моего варианта
с 25...c4? 26.Rh3) 26.Ra3! Nb4 (26...Nc7 27.Qxe4) 27.Re3 и R:e4+-.) | ||
| 25.Qe7 Qa8 | ||
|
(или 25...Qb8 26.Rb3!
e4 27.Re3! (но
не 27.Rd6? Ne8!
28.Rc6 Qe5)) | ||
|
26.Rb3! e4
27.Rd6! Ne8
28.Rc6] | ||
[б) (после 20...Rad8! 21.Qc4+
Kh8 22.Ne5 ) fxg5  23.Nf7+ Rxf7 24.Qxf7 Qc6! - от этого Пршибыл отказался из-за 25.Re1 Nc7? 26.Re7 «с выигрышем», вероятно, после 26...Qf6 27.Re8+!] | ||
|
[не заметив (после 20...Rad8 21.Qc4+ Kh8 22.Ne5! fxg5 23.Nf7+ Rxf7 24.Qxf7 Qc6! 25.Re1 ) простого 25...Qxd7! 26.Qxd7 Rxd7 27.Re8+ Bf8 28.Rxf8+ Kg7 29.Re8 | ||
| (или 29.Rc8 Nb4) | ||
| 29...Nc7 с двумя пешками за качество и как минимум равными шансами.] | ||
|
[Гораздо сильнее (после 20...Rad8 21.Qc4+ Kh8 22.Ne5! fxg5 23.Nf7+ Rxf7 24.Qxf7 Qc6! ) 25.Rb3!  Например: б1) 25...Nc7?! 26.Re3 h5 27.g4!! | ||
|
(но не вариант Крауча 27.Re7 Qf6 28.Re8+ Nxe8 29.dxe8=Q+ Rxe8 30.Qxe8+ Kh7 ) | ||
| 27...Qa4 | ||
| (27...hxg4? 28.Rdd3! с убийственной угроза Rh3+) | ||
| (или 27...h4 28.h3! Qf6 (28...a6 29.Rde1! и Re7) 29.Re8+ Nxe8 30.dxe8=Q+ Rxe8 31.Qxe8+ Kh7 32.Rd7 , и чёрных губит слабость пешек королевского фланга) | ||
| 28.Rd6! Qxg4+ | ||
| (28...Qf4 29.Qe7!) | ||
| 29.Kf1 Qf4 | ||
| (или 29...Qf5 30.Qe7 - vasa) | ||
| 30.Qxg6 | ||
|
(Гудини считает, что сильнее тут 30.Qe7! однако после 30...Rf8 начинается веселуха: 31.f3 Qc4+ 32.Kf2 
Kh7! 33.d8=Q
Rxd8 34.Qxd8
Qf4! 35.Qxc7
Qxh2+ 36.Ke1
Qg1+ 37.Kd2
Qf2+ 38.Re2
Qxf3 39.Rd3 и
т.д. - vasa) | ||
| 30...Rf8 | ||
| (на 30...h4 решает 31.Re8+) | ||
31.f3!  Qxe3 | ||
| (31...Qc4+ 32.Kf2 Qh4+ 33.Kg2) | ||
|
32.Qxh5+ Kg8
33.d8=Q! (опять триумф пешки «d»!) 33...g4 34.Rd3 Qc1+ 35.Kf2 Qb2+ 36.Rd2 Qc3 37.Qxg4 .] | ||
|
[б2) (после 20...Rad8! 21.Qc4+ Kh8 22.Ne5! fxg5 23.Nf7+ Rxf7 24.Qxf7 Qc6! 25.Rb3! ) Qf6 26.Qe8+ Qf8 27.Re3  Nc7 28.Rde1 (Штоль), отыгрывая материал и сохраняя инициативу: 28...Bf6! | ||
| (28...Nxe8 или 29.dxe8=Q Bf6 30.Qa4! Qf7 31.Re8+ Rxe8 32.Rxe8+ Kg7 33.Ra8 a5 34.Qb3 (е8)) | ||
29.Qxf8+ Rxf8  30.Re8 Kg7 31.Rc8 Nd5! | ||
| (слабее 31...Nb5 32.Rxf8 Kxf8 33.Re8+ Kf7 34.d8=Q Bxd8 35.Rxd8 Крауч) | ||
| 32.Rxf8 Kxf8 33.Rd1! | ||
|
(если теперь 33.Re8+ Kf7 34.d8=Q Bxd8 35.Rxd8 , то Ke6!) | ||
| 33...Nc3 34.d8=Q+ Bxd8 35.Rxd8+ Ke7 36.Rh8 a5 37.Rxh7+ Ke6 (f6), и чёрных всё -таки выручают пешки ферзевого фланга. Но мой соперник не смог удержаться от немедленного выигрыша фигуры - и облегчил мне игру: теперь белым уже не надо думать, что делать со слоном, к тому же резко активизируется их конь.] | ||
|
[На 20...Rad8 заслуживает
внимания 21.Rd6! - vasa (все подробности см. тут: https://online.crestbook.com/vasa/2011/kasparov-best-50-03-dop.htm).] | ||
21.Qc4+ Kh8
22.Nxg5  Bf6 Единственный ход. | ||
|
[Сразу проигрывало 22...Nc7? 23.d8=Q] | ||
| [Или 22...Bd4? 23.Rxd4 cxd4 24.Qxd4+ Kg8 25.Ne6 .] | ||
|
23.Ne6 Nc7 Снова
вынужденно. | ||
|
[Явно плохо 23...Qc6? 24.Nxf8 Rxf8 25.Qxa6 Bd4 26.Qxa7!] | ||
| [Или 23...Rad8? 24.Rd6! Rxd7 | ||
| (24...Qb8 25.Rbd1) | ||
| 25.Rxd7 Qxd7 26.Nxf8 и т.д.] | ||
|
[А на 23...Nb4? решает 24.Rd6! (с
угрозой N:f8 и R:f6) | ||
|
(24.Qf4?! Qb8!
25.Qf3 (но 25.Qe4! -
vasa) 25...Bd4) | ||
| 24...Nc6 | ||
| (24...Be7 25.Re1!) | ||
|
25.Nxf8 Rxf8
26.Re1 (грозит R:f6!) 26...Kg7 27.Re8! (Крауч).] | ||
24.Nxf8 Rxf8  25.Rd6! (8). Любопытный момент. | ||
|
[У меня имелась на первый взгляд заманчивая возможность перейти в эндшпиль - 25.Qxc5 (?) Qxg2+! 26.Kxg2 bxc5 27.Rb7 Ne6 28.Rd6 , но здесь чёрные удерживались: 28...Nf4+ | ||
|
(а ещё лучше 28...Nd8!? 29.Rxa7 Bd4 с оживлённой контригрой.) | ||
| 29.Kf1 | ||
| (29.Kf3 Be7!) | ||
|
29...Bd8 30.Rxa7 (эту
позицию я раньше оценивал в пользу белых) 30...Kg7! 31.a4 | ||
| (31.Rc6 Rf5) | ||
|
31...Kf7 32.Rc6
Nd3 33.a5
Ke7 .
А вот после нестандартного «вбрасывания ладьи» вдруг выясняется, что белые полностью доминируют.
Всех последствий этого я не видел, но чувствовал, что нахожусь на верном пути: слишком уж нескоординированы
фигуры чёрных. Помню, мы с Пршбилом потом очень долго анализировали партию, и к нам подходили Карпов,
Ваганян и другие участники. Их смущало, как же это я так лихо выиграл. Все пытались найти за чёрных
защиту, но всякий раз у них ничего не получалось, что и неудивительно: атакующий потенциал белых
очень высок!] | ||
|
25...Be7 Допускает эффектное развитие
атаки. | ||
|
[Впрочем, чёрные всё равно в бедственном положении: 1) 25...Qb8 26.Rbd1 Qd8 27.Rc6! Kg7 | ||
|
(не годится и 27...Bg7 28.Qe4) | ||
| (или 27...Bg5 28.Qc3+ Kg8 29.Qg3) | ||
| 28.Qf4! Nb5 29.Rc8 Qe7 30.Rxf8 Qxf8 31.d8=Q Bxd8 32.Qxf8+ Kxf8 33.Rxd8+ Ke7 34.Ra8 и 35. а4+-.] | ||
| [2) 25...Bd8 26.Rb3! | ||
|
(мы рассматривали лишь 26.h4!?) | ||
26...Qa6 27.Qc3+
Kg8  28.Qc2! (не выпуская на волю чёрного ферзя и угрожая R:g6+) 28...Rf6 | ||
| (не лучше 28...Rf5 29.Re3 Qb5 30.a4! Qb4 31.Re8+ Kg7 32.g3 c4 33.Rd4) | ||
| (или 28...Rf4 29.Rxg6+! Kf8 30.Rd6 Qc4 31.Rc3 Qe4 32.Qd1!) | ||
|
29.Rxf6 Bxf6
30.Rf3 Qb5 (иного
нет) 31.Rxf6 Qxd7 32.g3 с технически выигранным окончанием. Вместо этого Пршибыл сделал самый напрашивающийся ход - атаковал назойливую ладью. Но теперь белые с выгодой форсированно отыгрывают материал.] | ||
|
26.d8=Q!! (2). Ход, потрясший Пршибыла:
гордость позиции белых - проходная пешка «d» приносит себя в жертву! «Совершенно неожиданная идея
удивительной красоты!» (Никитин). 26...Bxd8 | ||
|
[Проигрывает 26...Rxd8 27.Rxd8+ Bxd8 ввиду 28.Qf7 | ||
| (или 28.Rd1! Qc8 29.Qf7 Никитин) | ||
|
28...Qd5 (иначе мат) 29.Qxd5 Nxd5 30.Rd1 .] | ||
27.Qc3+! Kg8
28.Rd7!  Bf6 29.Qc4+ Очень важный шах. | ||
|
[«На 29.Qg3?? последовало
бы 29...Qe4!  »
(Пршибыл).] | ||
|
29...Kh8 30.Qf4! Темповая
игра закончилась - белые забирают коня и остаются с лишним качеством за пешку и солидным позиционным
перевесом. Но тут очередной мой соперник не выдержал напряжения... 30...Qa6? «Обыкновенный просмотр, ведущий к немедленному поражению. | ||
|
[Жаль, потому что при 30...Bg7! чёрные сохраняли практические шансы на спасение» (Пршибыл). Действительно, после 31.Qxc7 Qxc7 32.Rxc7 Bd4 мне надо было сыграть 33.Rf1! | ||
| (но не 33.Rxa7? Rxf2 34.Kh1 c4 35.Re1 Rf8 и с4-с3) | ||
| 33...a6 | ||
| (33...a5 34.a4!) | ||
|
34.Rc6! (и нападение и защита от
с5-с4), чтобы всё-таки довести партию до победы. Быстро проигрывало 34...Rf6 | ||
|
(а в случае 34...Rb8 35.Re1) | ||
| (или 34...b5 35.Rxa6 дальнейшее было бы делом техники.) | ||
| 35.Rxf6 Bxf6 36.Re1 и Re6] | ||
|
31.Qh6 С неизбежным матом. Чёрные сдались.
Время: 1.42 - 1.41. Партия с Пршибылом, наряду с одной из побед Карпова была признана лучшей
в 29-м томе «Информатора». 1-0 | ||
