7th Mikhail Tal Memorial (Moscow RUS), 06/09/2012
Round 2 [Василий Лебедев]
|
Очередной мощный удар по построениям чёрных в варианте Тайманова был нанесён Крамником
в следующей партии. 1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.d4 8.d5 Ne7 9.b4 «Продолжение М. Тайманова. Белые сразу же, без подготовки начинают атаку на ферзевом фланге. При этом они готовы после f7-f5 осуществить выпад конём на g5 и вторжение на е6» (Геллер).  9...Nh5 Игра на стремительную атаку. Но «похоже, Крамник поставил под сомнение этот классический план чёрных» (Шипов). | ||
|
[«Раджабов попробовал было реанимировать его во встрече с Войташеком на Олимпиаде,
но успеха не добился. Теперь чёрные ищут обходные пути: 9...c6] | ||
| [9...a5 , и ещё бог знает что» (Шипов).] | ||
|
10.g3 Чёрному коню на f4 не место! «Необходимая
профилактика» (Геллер). 10...f5 11.Ng5 Nf6 12.Bf3 Ход-то этот давно известен. Но бурный толчок к его изучению дал, разумеется, Крамник, выигравший в в 2011-м шикарную партию у Гири. 12...c6  13.Bg2  «Действительно,
почему чёрным можно фианкеттировать своего королевского слона, а белым нет? Непорядок, - подумал
Крамник, и явил свету очередную убойную новинку! | ||
|
[В партии, давшей толчок, было 13.Ba3!? cxd5 14.exd5 e4 15.Be2 Ne8 16.Rc1 h6 17.Ne6 Bxe6 18.dxe6 Nc7 19.b5 Be5 20.Qb3 Kg7 21.Rfd1 Nxe6 22.c5 Nd4  23.Rxd4 Bxd4 24.cxd6 Ng8 25.Nd5 Kh8 26.Rc7 Be5 27.Bb2 Qxd6 28.Rxb7 g5 29.b6 a5 30.Bh5 Rab8 31.Ra7 Bxb2 32.Qxb2+ Nf6 33.Bf7 Kg7 34.Rd7 Qc6 35.Be6+ (1-0 Kramnik,V (2791) - Giri,A (2722)/Hoogeveen 2011).] | ||
|
13...h6 Самое принципиальное продолжение. 14.Ne6 Bxe6 15.dxe6 Белая пешка оторвалась от своих сил, но как к ней подобраться?  15...Nxe4 | ||
[Если 15...fxe4 ,
то 16.b5! И
вот, к примеру, как развивал эту инициативу известный польский «гросс»:16...d5 17.Ba3 Re8 18.cxd5 cxd5 19.Qb3 Qb6 20.Bxe7 Rxe7 21.Nxd5 Nxd5 22.Qxd5 e3 23.fxe3 Qxe3+ 24.Kh1 Qb6 25.Rad1 Rae8 26.Be4 g5 27.Bg6 Rf8 28.Rxf8+ Bxf8 29.Bf7+ (1-0 Wojtaszek,R (2717) - Morovic Fernandez,I (2575)/Istanbul TUR 2012).] | ||
|
16.Nxe4 fxe4
17.b5! Ход обязательный в этом варианте.
Пешечную цепь чёрных надо прореживать, а потом съедать. 17...Rf6 Заезд за заблудшей душой на е6. | ||
|
[Если 17...cxb5 ,
то по-моему, возможно даже 18.Rb1!? с мощнейшей компенсацией.  18...bxc4?!
19.Rxb7 Re8
| ||
| (или 19...d5 20.Rd7 Qe8 21.Ba3 Bf6 22.Bxe7 Bxe7 23.Qxd5 , начиная поедание вражеских пешек) | ||
20.Rd7 Qa5
21.Bxe4 d5
22.Bxg6! Nxg6  23.Qg4 Re7 | ||
| (если 23...Kh7 , то 24.Bxh6! с разгромом) | ||
|
24.Qxg6 Rxd7
25.exd7 Боже, что творит эта пешка! 25...Qb5 26.Qe6+ Kh7 27.Rd1 Rd8 | ||
| (или 27...d4 28.Rxd4! exd4 29.Qe4+ и т.д.) | ||
28.Rxd5 Qb1
29.Rd1 Qc2
30.Qd5 .
Вариант, конечно, кооперативный, но, по-моему, очень показательный.] | ||
|
18.Bxe4 Как же мощно заработал королевский
слон белых на диагонали a8-h1! 18...Rxe6 19.Qa4!  И пешка у чёрных лишняя, и фигуры вроде развиты, но такое ощущение создаётся, что вся их позиция под боем находится: там висит, тут трещит... 19...d5 Естественное желание расправить плечи, вздохнуть полной грудью... 20.Rd1 Kh7 | ||
|
[«Глупый» Гудини советует здесь «убить» слона g7 путём 20...d4!? . Да уж... Но, быть может, в этом и заключается великая сермяжная правда этой позиции? И чёрным надо было здесь уходить в глухую оборону и стараться не допустить вскрытия игры? Ведь в партии два слона белых просто растоптали противника...] | ||
|
21.cxd5 cxd5 Гордое
слово «центр» применительно к положению чёрных кажется злой насмешкой... 22.Qb3!  Бедная пешка на d5 связана по рукам и ногам и не может ни дёрнуться, ни шелохнуться. А ведь белые явно угрожают съесть её, сыграв Ba3 и разменявшись на е7. После чего разница в положении оставшихся на доске слонов будет видна невооружённым глазом. 22...Rb6 Попытка развязаться&раскрутиться... Неудачная... | ||
|
[Насколько я понял, шанс состоял в 22...Qc8!? 23.Bxd5
Nxd5 24.Rxd5
| ||
| (или 24.Qxd5 a6!) | ||
| 24...e4 25.Bb2 | ||
| (25.Rb1 Re7) | ||
25...e3! ,
и, по-моему, худшее для чёрных уже позади...] | ||
| 23.a4 | ||
| [Но не 23.Ba3?! из-за Qe8! , и чёрные мало того, что от всех связок избавились, так ещё и на b5 грозят стукнуть!] | ||
| 23...a6 | ||
|
[Последняя креативная идея за чёрных, пришедшая мне в голову, такая - 23...Qe8 24.Bxd5
Nf5 25.Ba3
Nd4 , активизируя неиграющего коня. После
же хода в партии начинается добивание.] | ||
24.Ba3  axb5 | ||
|
[Поначалу кажется, что неплохо 24...Qe8 , ибо на 25.Bc5 можно пожертвовать качество - 25...axb5 26.Bxb6 bxa4 , и у чёрных будет за ладью кроме коня ещё куча пешек. Однако после 27.Qa2! dxe4 28.Qe6! выясняется, что дела их плохи. 28...Ra6 29.Rd6  .
К примеру, вот к чему может привести попытка законтриграть:29...e3 | ||
| (29...Qf8 30.Bc5) | ||
| 30.fxe3 e4 | ||
| (30...a3 31.e4) | ||
|
31.Rf1 a3
32.Rf7 a2
33.Bd4 .] | ||
|
25.Bxe7 Qxe7
26.Rxd5 Чёрные играют фактически без
фигуры, ибо назвать нечто, прозябающее на g7, слоном у меня просто язык не поворачивается. Вследствие
этого факта партия надолго и не затянется. 26...b4 | ||
|
[Или 26...Ra5 27.h4!
Qf6
| ||
| (на 27...h5 хорошо 28.Qd1 и т.д.) | ||
| 28.Qd1! Rxa4 29.Rxa4 bxa4 30.h5 и т.д.] | ||
| 27.a5 Qf7 | ||
|
[Если 27...Rf6 ,
то неплохо смотрится 28.Rb5 , начиная заезд за пешками противника на ферзевом фланге.] | ||
28.h4 Как известно, «разноцветные»
слоны атаку только усиливают. Интересно, во сколько можно оценить белого слона на е4? 28...h5 29.Qd1 Ладья на b6 под боем, пешка на h5 тоже, между делом грозит и вторжение белой ладьи на 7-ю горизонталь - самое время сдаться, что чёрные и сделали. Сокрушительное поражение чёрных в актуальном варианте! 1-0 | ||
