Tilburg (Tilburg), 1979
Round 7 [Андрей Терехов]
|
Геннадий Сосонко в первую очередь ассоциируется у меня именно с каталонским началом.
Именно благодаря его усилиям «каталон» заиграли всерьёз и на самом высоком уровне. Сосонко одержал
в этом дебюте много убедительных побед, и предлагаемая вашему вниманию партия против Хюбнера является
одной из наиболее ярких. Напомню, что конце 70-х Хюбнер был одним из сильнейших шахматистов в мире.
В 1979-м, когда была сыграна эта партия, Хюбнер победил в межзональном турнире в Рио-де-Жанейро и
выиграл крупный турнир в Мюнхене. В 1980-м году после победы в двух кандидатских матчах Хюбнер достигнет
третьей строки во всемирном рейтинг-листе. Однако, в этой партии ему не удалось продержаться и
20 ходов! 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 dxc4 5.Nf3 a6  6. | ||
|
[Более спокойная игра обычно возникает после 6.Ne5 , хотя и здесь чёрные могут уцепиться за пешку путём 6...Bb4+ 7.Nc3 Nd5 8.Bd2 b5 9.  Этот
вариант неоднократно отстаивал за чёрных гроссмейстер Свешников.] | ||
|
[В распоряжении белых есть и совсем грубое 6.a4 , но после 6...Nc6 7. | ||
|
6...b5!? Чёрные также реагируют наиболее
принципиальным образом. Интересно, что на основании собственных партий сам Сосонко оценивал этот ход
как сомнительный, но, скорее всего, в этом варианте у чёрных достаточные защитительные ресурсы, только
играть нужно очень осторожно! | ||
|
[В последнее десятилетие магистральным направлением теории стал более сдержанный
ход 6...Nc6] | ||
| 7.Ne5 Nd5 | ||
|
[В ответ на 7...c6 в распоряжении белых имеется изящный трюк 8.b3! cxb3 9.Nxc6 Qb6 10.Na5 Ra7 11.Nxb3 Rd7 12.e4  ,
и позиция белых поприятнее благодаря мощному центру (Sosonko,G (2540) - Mednis,E (2430), Amsterdam
1989).] | ||
8.Nc3!? Этот ход принёс белым в партии
быструю победу, но со временем практически вышел из употребления.  | ||
|
[Сегодня основным продолжением считается 8.a4 Bb7 9.axb5 axb5 10.Rxa8 Bxa8 11.e4 Nf6 12.Nc3 c6 13.d5  ] | ||
| 8...c6?! | ||
[Сильнее 8...Bb7 9.Nxd5
exd5!  В этой позиции белые до сих пор не могут найти убедительного пути для получения перевеса: | ||
|
(9...Bxd5? стретилось в более ранней партии
Сосонко, в которой атакующая идея данного варианта была продемонстрирована в «чистом виде»: 10.e4 Bb7 11.Qh5 g6 (11...Qe7 12.Bg5  ) 12.Nxg6!
fxg6 13.Qe5 Неожиданно
выясняется, что ладье не спастись, но приключения на этом еще не заканчиваются, так как после13...Qe7 14.Qxh8  Nd7 - белого ферзя ещё нужно вытащить из заточения. В данной партии белые успешно справились с этой задачей: 15.h4 17.Bxd8 Bg7 18.Qxh7 Nf8 19.Qxg7 Qxg7 20.Bg5 Nh7 21.Be3 g5  ) 17...Re8 (17...exd5
18.exd5 Be7
19.Qd4) 18.dxe6
Rxe6 19.Rad1
Bc6 ( 19...Re8
20.Bh3 Bd6
21.Qf6 Qxf6
22.Bxf6 Rxe4
23.Rfe1 Rxe1+
24.Rxe1 Bc6
25.Be7! b4
26.Bxd6 cxd6
27.Be6 d5
28.Rd1) 20.Bh6
Kb7? 21.Rxd7 1-0
Sosonko,G (2575) - Schneider,L (2430)/Buenos Aires 1978) | ||
| 10.e4 | ||
|
(белые пробовали также начать с 10.b3!? , чтобы в варианте 10...c3 11.e4 dxe4 12.Qh5 g6 13.Nxg6 fxg6 14.Qe5+ Qe7 15.Qxh8 Nd7 16.d5! напасть на пешку c3. Однако в этом случае чёрные уже могут соглашаться на размен ферзей: 16...Qg7! (хуже трафаретное 16... Vainerman,I
(2200) - Novikov,I (2490), Kiev 1986) | ||
10...dxe4 11.Qh5
g6 12.Nxg6
fxg6 13.Qe5+
Qe7 14.Qxh8  Nd7 По сравнению с партией Сосонко - Шнейдер у чёрных лишняя пешка на e4 и этого достаточно для того, чтобы позиция стала для них абсолютно приемлемой. Более того, результаты белых в этой позиции весьма неутешительны. Досталось и самому Геннадию Борисовичу: 15.h4 | ||
|
(в нескольких партиях по переписке встречалось 18.Qf6 Qd5 19.Be3 (компьютер рекомендует загадочный ход 19.Kh2!? и даже обещает белым небольшой перевес, но в практических партиях - за доской или по переписке - этот ход ещё не встречался) 19...Kb8 20.Qg5 Nb6 Белые
ладьи пока что не у дел, поэтому позиция чёрных, возможно, даже перспективнее) | ||
18...Kb8! 19.d5
Bc5 20.Be6
Rxh8 21.Bxf7
Ne5 22.Be6
Nd3 23.b3?
c3 (Sosonko,G
(2595) - Kortschnoj,V (2650)/Bad Kissingen 1981).] | ||
9.Nxd5  exd5 | ||
[Плохо 9...cxd5 10.e4
dxe4
| ||
|
(проигрывает 10...Bb7? 11.Qh5 Qc7 (мы уже знаем, как реагировать на 11...g6 - 12.Nxg6!) 12.exd5 Bxd5 13.Bxd5 exd5 14.Re1 ) | ||
|
(не годится и 10...Be7 11.exd5 exd5 12.Nxf7! Kxf7 13.Qh5+ g6 14.Bxd5+ Ke8 15.Qe5 Rf8 16.Bxa8 ) | ||
|
11.Bxe4 Ra7
12.a4!
| ||
|
(менее убедительно 12.Bc6+?! Nxc6! 13.Nxc6 Qc7 14.Nxa7 Qxa7 ) | ||
12...Qb6 13.Bf4 с
угрозами axb5, a5 или d5.] | ||
10.e4 Be6  11.a4 Наиболее логичное продолжение атаки. | ||
|
[После 11.exd5 cxd5
12.a4 Be7
13.axb5 | ||
| 11...b4 | ||
|
[Совсем плохо 11...Be7? 12.axb5 cxb5 13.exd5 Bxd5 14.Nxf7! Bxf7 15.Bxa8 .] | ||
|
[Не годится и 11...Qb6?! 12.axb5 Qxb5 из-за неожиданного размена 13.Qa4! Qxa4 14.Rxa4 ,
и чёрным не защититься от угроз 15.Nxc6, а также 15.exd5 cxd5 16.Nxc4.] | ||
|
[Труднее опровергнуть кривоватый ход 11...Ra7!? , но и тут после 12.axb5 cxb5 13.Qf3! чёрным несдобровать: 13...dxe4 | ||
|
(возможно, наиболее упорным является ход 13...Bb4 14.exd5 Bc8 15.Nc6 Nxc6 16.dxc6 ) | ||
14.Qxe4  Qc8 | ||
|
(или 14...Re7 15.Nc6
Nxc6 16.Qxc6+
Bd7 17.Qxa6
Re6 18.Qb7
Rb6 19.Re1+
Be7 20.Qd5 (ещё
быстрее выигрывает по-компьютерному жесткое 20.Rxe7+! Kxe7 21.Qd5 ) 20...) | ||
|
15.Qe3! грозит d4-d5 15...Re7 16.Qf3! ,
и чёрные практически парализованы!] | ||
12.exd5  Bxd5?  Решающая
ошибка. | ||
|
[В то же время, после 12...cxd5 чёрные
могли бы ещё очень упорно сопротивляться, например:13.f4! Этот агрессивный ход предложил сам Сосонко в комментариях к данной партии | ||
|
(после 13.Nxc4 Be7
14.Ne5 | ||
| 13...g6 | ||
|
(слабо 13...Be7? 14.f5
Bc8 15.Nxf7!
Kxf7 16.Qh5+
Kf8 17.f6!
Bxf6 18.Bxd5
Ra7 19.Bg5! с
решающей атакой) | ||
| 14.g4 f6 15.Nxc4 | ||
|
(15.Qe2?! наталкивается на уже знакомый
нам мотив ловли ферзя в углу: 15...fxe5! 16.Qxe5 Qe7 17.Qxh8 Nc6 18.f5 ) | ||
|
15...Ra7 16.Qe2
Re7 17.Ne3 У
белых лучшая позиция и игровая инициатива, но впереди ещё много борьбы.] | ||
13.Qg4! После этого точного выпада
чёрный король навечно застревает в центре.  | ||
|
[В то же время, прямолинейный навал по центру оказывался недостаточен: 13.Re1 Be7
14.Bg5 Ra7 ,
и белые не могут предотвратить рокировку чёрных.] | ||
|
13...h5? Похоже, что течение партии
полностью выбило Хюбнера из колеи. | ||
|
[В ответ на попытку размена слонов 13...Bxg2 побеждает промежуточный ход 14.Re1! Be7 15.Qxg7 Rf8 16.Kxg2 Материала
на доске поровну, но положение чёрных абсолютно безнадёжно.] | ||
|
[Чуть сильнее 13...g6 , но и здесь белые развивают решающую атаку простыми естественными ходами: 14.Bxd5 cxd5 15.Re1 Be7  16.Bh6 f6 17.Nxg6! | ||
|
(достаточно для победы и 17.Nxc4) | ||
| 17...hxg6 18.Rxe7+! Kxe7 | ||
| (18...Qxe7 19.Qc8+) | ||
| 19.Re1+ Kd6 20.Qe6+ Kc7 21.Bf4+ Kb7 22.Qf7+ Nd7 23.Re7 Kc8 24.Qe6 Qxe7 25.Qxe7 g5 26.Qd6! gxf4 | ||
|
(26...Ra7 27.Qc6+
Kd8 28.Bb8!) | ||
|
27.Qc6+ Kb8
28.Qxd7] | ||
|
[Наиболее упорным был ответ 13...Be6 , после которого белым пришлось бы найти ещё несколько точных ходов 14.Qh5 | ||
|
(с точки зрения всезнающего Гудини, ещё сильнее 14.Re1!? Bxg4 15.Nxc6+ Be7 16.Nxd8 Ra7 17.Nb7 ,
но такие тонкости оставим для компьютеров) | ||
| 14...Be7 | ||
| (или 14...g6 15.Nxg6 fxg6 16.Qe5) | ||
|
(или 14...Qc8 15.Nxf7!
Bxf7 16.Re1+
Be7 17.Rxe7+!
Kxe7 18.Qc5+
Ke8 19.Bg5
Qe6 20.Qxb4! с
двойной угрозой Qb7 или Re1) | ||
| 15.Nxc6 Nxc6 16.Bxc6+ Bd7 17.Bxa8 Qxa8 18.Re1 Kf8 19.Bf4 | ||
|
(есть и более энергичный способ реализации преимущества: 19.Rxe7!? , но он вряд ли пришёл бы в голову человеку - всё-таки здесь игра идёт при равном материале с разноцветными слонами! 19...Kxe7 20.Qc5+ Kd8 21.Bf4 Qb7 22.Qxc4 ) | ||
|
19...Be6 20.Rad1 ...d5 Bd5
21.Re3 h6
22.Rde1 .] | ||
|
14.Bxd5! После этого промежуточного
размена позиция чёрных полностью разваливается. 14...cxd5 | ||
| [Если 14...hxg4 , то 15.Bxf7+ Ke7 16.Bg5+ и т.д.] | ||
15.Qf5  Ra7 | ||
| [15...Qe7 16.Qc8+] | ||
|
16.Re1 Re7
17.Bg5 g6
18.Bxe7! Впечатляющий разгром! 1-0 | ||
