Аронин, Лев - Смыслов, Василий
XIX первенство СССР (Москва), 12/13/1951
Round 17 [Аронин Л. (Сборник партий, ФиС 1953)]]

39.Kf1 Rfd7 40.Rxd7 Rxd7 41.Rc8 Kg6 Здесь партия откладывалась и белым предстояло записать свой ход. Если бы контроль ещё не кончился, они, не задумываясь, взяли бы пешку с6 и, по-видимому, легко добились бы победы.

Однако у них было время подумать, и тогда они заметили ход 42. Лg8, сулящий переход в легко выигрываемое (как им казалось) пешечное окончание. Этот ход и был записан. Объективно он является лучшим в данном положении, но в связи с замыслом белых представляет собой роковую ошибку. При доигрывании последовало:
42.Rg8 Kh7 43.Rxg7+? Ошибка, тем более непростительная, что в распоряжении белых был целый день для анализа прерванной партии. Этот анализ шёл, однако по совершенно неправильному пути.

[Напрашивается
43.Re8! , после которого дальнейшее сопротивление бесполезно. На
43...Kg6 следует 44.Re7! Rxe7 45.Nxe7+ , и чёрные теряют две пешки, а других ходов не видно.]

[Размен ладей и перевод партии в легкофигурное окончание был наиболее логичным и простым путём к победе. Белые же, задумав переход в пешечное окончание, даже не обратили внимания на возможность хода 43. Ле8! При домашнем анализе был проверен лишь следующий вариант, который имелся в виду при откладывании:
43.Rxg7+ Rxg7 44.Nxg7 Kxg7

45.g4 Kf7 46.Ke2 Ke6 47.Kd3 Kd6 48.Kc4 a5

(или 48...c5 49.Kb5)

49.f3 Kd7 50.Kc5 Kc7 51.c3 bxc3 52.bxc3 Kb7 53.Kd6 Kb6 54.c4 Kb7 55.c5 , и белые выигрывают. С этим вариантом и уверенностью в победе белые пришли на доигрывание, упустив из внимания то, что чёрными играл гроссмейстер Смыслов, являющийся подлинным виртуозом в окончаниях.]

43...Rxg7 44.Nxg7 Kxg7 45.g4

Этот ход необходим, так как иначе чёрные получат контригру на королевском фланге в связи с f6-f5 и g5-g4.
45...hxg3! Этот размен белые в анализе отвергали, поскольку он предоставляет белым отдалённую проходную пешку по линии «h», что казалось бы, должно облегчить им лёгкую победу.
46.fxg3 g4! Одна неожиданность за другой. Отдалённая проходная к тому же стала и защищённой.
47.h4 c5 48.Ke2

Kh7!! Король, вопреки общим правилам вовсе не стремится в центр.
49.Kd3 Kh6!! Только тут белые разгадали замысел партнёра.

[Естественное (после
49...Kh6 ) 50.Kc4 даже проигрывает ввиду
50...f5! 51.exf5 e4! , и белый король может (и должен) идти только вперёд, после чего чёрная пешка проходит в ферзи.]

[А (после 49...Kh6 50.Kc4 f5! ) если 51.Kd3 , то после
51...f4 52.gxf4 exf4 53.Ke2 Kh5 54.e5 Kg6 , затем 55... Крf5 и 56... Кр:е5, чёрные также выигрывали.]

50.c3 a5 51.cxb4 axb4 Согласились на ничью, поскольку белые должны держаться королём в своём лагере.

Если пешки белых не были сдвоены и пешка b3 стояла на а2, они, конечно, легко выигрывали, продолжая 52. а4. Заключительная позиция, созданная гроссмейстером Смысловым, очень красива и является ценным вкладом в теорию пешечных концов.

1/2-1/2

Created with PGNtoJS

39.Kf1 Rfd7 40.Rxd7 Rxd7 41.Rc8 Kg6 Здесь партия откладывалась и белым предстояло записать свой ход. Если бы контроль ещё не кончился, они, не задумываясь, взяли бы пешку с6 и, по-видимому, легко добились бы победы. Однако у них было время подумать, и тогда они заметили ход 42. Лg8, сулящий переход в легко выигрываемое (как им казалось) пешечное окончание. Этот ход и был записан. Объективно он является лучшим в данном положении, но в связи с замыслом белых представляет собой роковую ошибку. При доигрывании последовало: 42.Rg8 Kh7 43.Rxg7+? Ошибка, тем более непростительная, что в распоряжении белых был целый день для анализа прерванной партии. Этот анализ шёл, однако по совершенно неправильному пути.
	[Напрашивается 43.Re8! , после которого дальнейшее сопротивление бесполезно. На 43...Kg6 следует 44.Re7! Rxe7 45.Nxe7+ , и чёрные теряют две пешки, а других ходов не видно.]

	[Размен ладей и перевод партии в легкофигурное окончание был наиболее логичным и простым путём к победе. Белые же, задумав переход в пешечное окончание, даже не обратили внимания на возможность хода 43. Ле8! При домашнем анализе был проверен лишь следующий вариант, который имелся в виду при откладывании: 43.Rxg7+ Rxg7 44.Nxg7 Kxg7 45.g4 Kf7 46.Ke2 Ke6 47.Kd3 Kd6 48.Kc4 a5
		(или 48...c5 49.Kb5)
	49.f3 Kd7 50.Kc5 Kc7 51.c3 bxc3 52.bxc3 Kb7 53.Kd6 Kb6 54.c4 Kb7 55.c5 , и белые выигрывают. С этим вариантом и уверенностью в победе белые пришли на доигрывание, упустив из внимания то, что чёрными играл гроссмейстер Смыслов, являющийся подлинным виртуозом в окончаниях.]
43...Rxg7 44.Nxg7 Kxg7 45.g4 Этот ход необходим, так как иначе чёрные получат контригру на королевском фланге в связи с f6-f5 и g5-g4. 45...hxg3! Этот размен белые в анализе отвергали, поскольку он предоставляет белым отдалённую проходную пешку по линии «h», что казалось бы, должно облегчить им лёгкую победу. 46.fxg3 g4! Одна неожиданность за другой. Отдалённая проходная к тому же стала и защищённой. 47.h4 c5 48.Ke2 Kh7!! Король, вопреки общим правилам вовсе не стремится в центр. 49.Kd3 Kh6!! Только тут белые разгадали замысел партнёра.
	[Естественное (после 49...Kh6 ) 50.Kc4 даже проигрывает ввиду 50...f5! 51.exf5 e4! , и белый король может (и должен) идти только вперёд, после чего чёрная пешка проходит в ферзи.]

	[А (после 49...Kh6 50.Kc4 f5! ) если 51.Kd3 , то после 51...f4 52.gxf4 exf4 53.Ke2 Kh5 54.e5 Kg6 , затем 55... Крf5 и 56... Кр:е5, чёрные также выигрывали.]
50.c3 a5 51.cxb4 axb4 Согласились на ничью, поскольку белые должны держаться королём в своём лагере. Если пешки белых не были сдвоены и пешка b3 стояла на а2, они, конечно, легко выигрывали, продолжая 52. а4. Заключительная позиция, созданная гроссмейстером Смысловым, очень красива и является ценным вкладом в теорию пешечных концов. 1/2-1/2