Svidler, Peter (2747) - Gelfand, Boris (2740)
FIDE Candidates (London ENG), 03/20/2013

[Сергей Шипов, Василий Лебедев]


1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Bd2 Nb6 6.e3 Bg7



Вариант счит ался безобидным по вполне понятным причинам. Слон на d2 пассивен, у чёрных есть перспективы подрывов c7-c5 и e7-e5. Думаю, Гельфанд был доволен ходом партии. До того момента, пока Свидлер не сыграл
7.f4! Очень амбициозный выпад. Белые захватывают пространство и, кстати, исключают тот самый прорыв e7-e5. Почти исключают.
7...O-O
[Это самое «почти» проявляется в варианте
7...c5!? 8.dxc5 N6d7 9.Na4
(9.Ne4 Bxb2 10.Rb1 (10.Nf3 Bxa1 11.Qxa1 Nf6) 10...Bg7 11.Nf3 O-O (11...f5 12.Nfg5) 12.Bc4 Qc7 13.Qb3 Na6 (13...Nxc5 14.Nxc5 Qxc5 15.Ng5) 14.Bxf7+ Rxf7 15.Neg5 e6 16.Nxe6 Ndxc5 17.Nxc7 Nxb3 18.Nxa8 Nbc5 - совершеннейшая дичь)
9...e5! Но сыграть так без компьютерной подготовки Борис не решился.]
8.Nf3 Bg4?! Шаг к пропасти. Но я могу понять израильского гроссмейстера. Он хотел уйти в сторону от изученных соперником линий. Просто сделал это неудачно.
9.h3 Bxf3 10.Qxf3



c6?! Слишком пассивно, «не по-грюнфельдовски» сыграно.
[Конечно же, следовало искать контригру с с7-с5, начиная с
10...N8d7!?]
11.h4! У белых не только сильный центр и преимущество двух слонов, но и сильная атака.
11...N8d7 12.h5 e6 13.hxg6 hxg6 14.e4!? Уже в этом ходе чувствуется азарт погони.
[Банальное 14.O-O-O было, как минимум, не хуже.]
14...f5 15.g4 Не сдерживая свои охотничьи инстинкты!
15...Nf6 16.gxf5 exf5?!
[Покрепче 16...gxf5]
17.e5 Ng4



Думаю, Петр и мечтать не мог, что по итогам дебюта ему удастся получить настолько большой перевес против недавнего участника матча на первенство мира, большого знатока начал. В этот момент я записал Свидлеру очко в турнирную таблицу, ведь исход борьбы решали простые и естественные ходы белых: Bc1-e3, 0-0-0, затем слон f1 входит в бой и т.д. Но многократный чемпион России, обладатель Кубка Мира начал слишком усложнять простое -
18.d5?! и в итоге сам себя запутал. Настолько, что даже рисковал проиграть! Думаю, что итоговое соглашение на ничью в цейтноте стало спасением для обоих соперником. Они сожгли слишком много нервных клеток. Но в целом, конечно, Гельфанду изрядно повезло. А Свидлеру наверняка досадно - такую новинку спалил и не выиграл!
[18.Be3! была первоначальная идея Свидлера и он должен был её придерживаться.
18...Kf7?
(лучше 18...Qe7 , но после простого
19.O-O-O у белых огромный перевес)
19.O-O-O Rh8 20.Rxh8!
(хуже 20.Rg1 Rh2)
20...Qxh8 21.d5 «Когда я играл g4, то именно эту позицию и имел в виду. И не удивляюсь, если здесь существет математически просчитываемый выигрыш» (Свидлер). Например,
21...Nxe3 22.Qxe3 cxd5 23.e6+! с сокрушительной атакой белых.]
18...cxd5 19.O-O-O



d4!
[Белые рассчитывали на автоматическое
19...Rc8 20.Kb1+ / - , но Гельфанд находит иной шанс.]
20.Nb5 Qd5! Что-то у белых явно пошло не так, хотя они всё ещё сохраняют некоторый перевес.
21.Qh3
[Если 21.Qxd5+ , то Nxd5 22.Bc4 Rac8 с полным уравнением. То есть
23.b3 a6 24.Kb1 Rxc4! 25.bxc4 Nde3 26.Nd6 Nf2 27.Bxe3 dxe3 28.Kc2 Nxh1 29.Rxh1 g5! 30.e6 Bf6 и т.д.]
21...Rfc8+ «Тут я "заскучал"» (Свидлер).
[Интересно смотрелось
21...Nf2 22.Qh7+ Kf7 23.Nd6+
(но не 23.Rg1? из-за Qc6+ , и форсированная игра ведёт к лучшей для чёрных позиции:
24.Bc4+ Nxc4 25.Nxd4 Rh8 26.e6+ Qxe6! 27.Qxg7+! Kxg7 28.Nxe6+ Kf7 29.Ng5+ Kg8 и т.д.)
23...Qxd6! 24.exd6 Rh8 25.Qxh8 Bxh8 26.Rh7+ Bg7 27.Re1+ / = .]
22.Kb1 Rc6 23.e6?! Ошибка... «На секундочку я сошёл с ума» (Свидлер).
[Здесь планировался ход
23.Nd6 Rxd6 24.exd6 Nf2 25.Qh7+
(слабее 25.Bg2 из-за Nxh3 26.Bxd5+ Nxd5 27.Rxh3 Rd8 с примерным равенством)
25...Kf8 26.Qxg6 Qf7
(26...Nxd1? 27.Rh5!)
27.Qxf7+ Kxf7 28.Bg2 Rb8 29.b3 Nxh1 30.Bxh1 И у белых для начала наличествует пресловутое преимущество двух слонов.]
[Ну, а компьютер советует играть здесь
23.Rc1 .]
23...Qxe6



24.Bg2
[Предварительно белые хотели здесь сыграть
24.Re1 , но только сейчас обнаружили здесь ресурс
24...Ne3! 25.Bxe3 Qe4+! 26.Ka1 dxe3 и т.д.]
24...Nf2 25.Qh7+ Kf7 26.Rde1 Qf6
[Нехорошо 26...Ne4? ввиду 27.Bxe4 fxe4 28.f5! и т.д.]
27.Bxc6 bxc6
[Вот только не надо здесь «промежутить» -
27...Nxh1? , что плохо ввиду
28.Bb4! Rh8 29.Nd6+ Qxd6
(или 29...Kf8 30.Re8#)
30.Be8+! «Недопромежутенная» фигура наносит смертельный удар.
30...Rxe8 31.Rxe8 Qxb4 32.Qg8+ Kf6 33.Re6#]
28.Nc7! «Мне очень повезло, что здесь нашёлся этот ход...» (Свидлер).
[После 28.Bb4 cxb5 атака белых заканчивалась полным конфузом.]
28...Rh8
[В случае 28...Ne4 белым не надо жадничать:
29.Nxa8?
(правильно 29.Rxe4 fxe4 30.Nxa8=)
29...Nxd2+ 30.Kc2 d3+! 31.Kxd2 Nc4+ , и чёрные матуют.]
29.Qxh8
[29.Re6!? По мнению Гарри Г., после этого хода равенство, но Свидлеру это всё не нравилось ввиду
29...Rxh7
(или 29...Nxh1 30.Rxf6+ Kxf6 31.Ne8+ Rxe8 32.Qxh1 Re4 с примерным равенством)
30.Rxf6+ Bxf6 31.Rxh7+ Kg8 32.Rh6 d3 , и белые силы раскоординированы.
(быть может, ещё лучше тут
32...Nc4!?)
]
29...Bxh8 30.Ne8 Nxh1
[Объективно, сильнее здесь
30...Qd8! 31.Rxh8 Nd5 Однако, имея всего 4 минуты на 9 ходов (напомним, что игра в Лондоне шла без добавления), на такое продолжение решиться довольно сложно. Гельфанд сыграл понадёжнее.]
31.Nxf6 Ng3 И чёрные согласились на ничью, которую предложил Свидлер. «Я думаю, сегодня мы оба имеем причины быть разочарованными. Положение, которое у меня было после 15 ходов, было настолько превосходным, что я вряд ли смогу получить что-то подобное ещё раз в этом турнире. Затем, вероятно, уже Борис выигрывал в какой-то момент. Мы не уверены, где точно, но мы оба чувствуем, что такой момент в партии был» (Свидлер).


1/2-1/2

PGN...

Created with PGNtoJS