Motylev, Alexander (2634) - Polgar, Judit (2681)
EUCup 18th (Chalkidiki), 09/28/2002
Round 7 [Александр Шершков]
1.e4 c5 2.Nf3
Nc6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Qb6 5.Nb3
Nf6 6.Nc3 e6
7.Qe2 Bb4 8.Bd2
d5!?
[К другому типу позиций ведёт более традиционное
10...d6 После 11.g4
a6 12.g5 Nd7
13.h4 начинается стандартная «сицилианская»
игра с разносторонними рокировками:
13...Qc7 14.f4
b5 15.Kb1 b4
16.axb4 Nxb4 17.f5
Rb8 18.Bf4 exf5
19.exf5 Ne5 20.Bh3
Re8 21.g6! (Anand,V
(2790) - Kramnik,V (2795)/Mainz 2001).]
11.exd5
[Другие возможности -
11.Be3
Qc7 12.exd5 Nxd5
13.Nxd5 exd5 14.g4
Ne5 15.h3 Nc4
16.Bd4 Be6 17.Bg2
Rfc8 18.Rhe1 Bf8 (Konguvel,P
(2404) - Sherbakov,R (2539)/Kolkata 2002).]
[Или 11.e5 Nd7
12.f4 a6 13.Qh5
f5 14.Bd3 Nd4
15.Nxd4 Qxd4 16.Rhe1
Qb6 17.Re3 g6
18.Qh6 Nc5 19.Rh3
Nxd3+ 20.Rxd3
Rf7 1/2 (Mulyar,M (2427) - Yermolinsky,A
(2574)/Seattle 2002).]
11...Nxd5 12.Nxd5
exd5
13.Bc3 Любопытный
замысел. Белые стремятся развить давление по большой чёрной диагонали и вертикалям «g» и «h». Недостатком
плана оказалась его относительная неповоротливость - для удачного осуществления замысла белым не
хватило ровно одного темпа...
[Продолжение
13.Be3 Qc7 сводило
игру к варианту 11.Be3.]
[Встречалось также
13.Qf3 Bf6
14.Be3 d4 15.Bf4
Be6 16.Bd3
Rfc8 17.Kb1 (Gofshtein,L
(2518) - Grivas,E (2489), Panormo 2001).]
13...Be6 14.Qf3
Rac8 15.Qg3
g6 16.h4 Белые
стремятся первыми приступить к атаке.
[Продолжение
16.Nd4 после Bf6! уступает
инициативу чёрным:
17.Nxe6 Bxc3
18.Qxc3 fxe6 .]
16...Rfd8
17.h5? Такой
напрашивающийся ход, но это - ошибка, позволяющая чёрным провести прорыв в центре.
[Необходимо было
17.Nd4! Bd6
(или 17...Nxd4 18.Bxd4
Bc5 19.Bxc5
Qxc5 20.Bd3)
(но не 17...Bf6? из-за 18.Nxe6
Bxc3 19.bxc3!
fxe6 20.h5!)
18.Qd3 , и после 18...Bf4+
(или 18...Ne5 19.Qb5
Rxc3 20.Qxb6
axb6 21.bxc3
Ng4 и т.д.)
19.Kb1 Ne5
20.Qb5 Rxc3!
21.Qxb6 axb6
22.bxc3 Ng4
23.f3 Nf2
24.Bb5 Nxd1
25.Rxd1 на
доске сохраняется примерное равенство.]
17...d4! Начало многоходовой, превосходно
рассчитанной тактической операции
18.hxg6 hxg6
19.Nxd4
[Изящным путём добиваются перевеса чёрные после
19.Bd2
А именно -
19...Ne5!
(лишь к вечному шаху ведёт заманчивое
19...Bxb3?!
20.cxb3 Bf6 (ничего
не даёт
20...Na5+ 21.Kb1
Qxb3 22.Qe5) 21.Kb1
d3 22.Bg5
Qxb3 23.Rd2
Nb4 (или 23...Bc3
24.Qh3 Nb4
25.axb4 Bxb2
26.Rxb2 Qd1+) 24.axb4
Bc3 25.Qh4
Bxb2 26.Rxb2
Qd1+ 27.Ka2
Qa4+ Ничья!)
20.Qxe5 Bf6!
21.Qb5
(взятие 21.Qxf6? ,
разумеется, невозможно из-за
21...Rxc2+! 22.Kxc2
Bxb3+ и т.д.)
21...Bxb3
(или 21...Qxb5!? 22.Bxb5
Bxb3 23.Bd3
Bxc2 24.Bxc2
d3 25.Bc3
Bxc3 26.Rxd3
Rxd3 27.Bxd3
Bd4+ 28.Kb1
Bxf2)
22.Qxb6 Rxc2+
23.Kb1 axb6 с
лишней пешкой в обоих случаях.]
19...Nxd4 20.Rxd4
Rxc3! Ключевой
ход в замысле чёрных. Жертва качества сочетает в себе всё необходимое - и оборонительные (уничтожена
важнейшая атакующая фигура белых), и наступательные (разрушение позиции вражеского короля) идеи.
[Прямолинейное
20...Rxd4? ведет
к перевесу белых после
21.Qe5! Bg5+
22.Qxg5 Rxc3
23.bxc3 Qd8
(если 23...Rd5 ,
то 24.Qh6 (но не 24.Qf6? из-за Rd1+!) 24...Rh5
25.Rxh5 gxh5)
24.Rh8+! Kxh8
25.Qe5+ Kg8
26.cxd4 .]
21.bxc3 Вынужденно. Остальные варианты
«срастаются» в пользу чёрных.
[Например, 21.Rxd8+ Qxd8
22.Qxc3 проигрывает из-за
22...Bg5+! Возможно,
именно этот ресурс просмотрели белые...]
[А если 21.Qe5 ,
то Bf6! с уже знакомым
22.Qxf6
Rxc2+! 23.Kxc2
Bb3+ , выигрывая ферзя и партию.]
21...Rxd4
[Также возможно
21...Bxa3+
22.Kd2 Rxd4+
23.cxd4 Qxd4+ и
т.д. Но ход в тексте несколько точнее.]
22.cxd4 Qxd4 Перевес
на стороне чёрных.
Слабые чёрные поля, уязвимый
король и трудности с развитием оставшихся фигур делают положение белых довольно тяжёлым, особенно
в условиях практической игры. Впрочем, с аналитической точки зрения, ничего страшного для них пока не
происходит...
23.c3 Единственное.
Чёрные поля необходимо прикрыть хоть как-то.
[Если 23.Qb8+ ,
то Bf8 .
И нет
24.Qxb7?? ввиду мата
после
24...Bxa3+]
23...Qc5
[Торопливое
23...Bxa3+ снова
даёт белым передышку, и после
24.Kc2 Qb6
25.Qe5! их шансы на спасение заметно
повышаются...
25...f6
(или 25...Qxf2+ 26.Be2
Qf5+ 27.Qxf5
Bxf5+ 28.Bd3)
26.Qd4 Qb2+
27.Kd1 .]
24.Kd2 План белых заключается в переводе
короля на «одноимённый» фланг под защиту уцелевшей пехоты, попутно необходимо ещё решить проблему
введения в игру ладьи. Пока белые достаточно точны.
[Не так хорошо
24.Be2?! по
причине
24...Qxa3+ 25.Kd2
Qb2+ 26.Ke1 ,
и после
26...Kg7 27.Qd3
Bf6 угрозы чёрных очень неприятны.]
[Возможно, точнейшим было
24.Kd1! ,
и чёрным непросто создать сильные угрозы:
24...Qxa3
(или 24...Bf6 25.Bd3
Qxc3 26.Qb8+
Bc8 27.Ke2
Kg7 28.Qf4
Qxa3 29.Qh6+
Kg8 30.Bc4)
25.Qe5 Bb3+
26.Kd2 f6
27.Qb8+ Bf8
28.Qc7 .]
24...Bg5+
[Также возможно и
24...Bf6!? ,
но, похоже, белые успевали развиться чуть удобнее:
25.Be2
Kg7 26.a4
Qd5+ 27.Bd3
Qa2+ 28.Bc2
Bb3 29.Rc1 .]
25.Kc2? А вот это уже «не туда»!
Король добровольно остаётся на разрушенном фланге под всеми ударами врага, и положение белых становится
критическим.
[25.Ke1! выглядело куда логичнее:
25...Bf6
26.Be2
Kg7
(если 26...Bxc3+ ,
то 27.Kf1 , и не видно как чёрные
могут заметно усилиться. Например,
27...Qxa3?! не
годится ввиду
28.Qb8+ Qf8
29.Qxa7)
27.c4! Qd4
28.Qd3 Qa1+
29.Qd1 Qxa3
30.Kf1 a5
31.g3 a4 32.Kg2 и
т.д.]
25...Kg7! Хладнокровие
Юдит в острой ситуации впечатляет. Хотя сам по себе ход очень нужный, предотвращающий угрозы по
8-й горизонтали.
26.Bd3
[26.Be2 Qd5!]
26...Bf6!
27.Rb1? Желание
белых развить ладью с комфортом губит их позицию.
[Проигрывало и
27.Be2? Qxa3 .]
[Однако 27.Qe3! Qxc3+
28.Kd1 Qxa3
29.Qh6+ Kg8
30.Ke2 позволяло ещё кое-как держаться.]
27...Qxc3+ 28.Kd1
Bg5 (грозит мат)
29.Ke2
Bg4+!
[29...Qd2+ тоже побеждает, но сложнее:
30.Kf1
Bf4 31.Qf3
Bg4! 32.Qxb7
Qxd3+ и т.д.]
30.Kf1 Кажется, что белые наконец-то
добились своего - ладья в игре, король в безопасности, но...
30...Bf4! Белые
сдались
[После 30...Bf4 31.Qxf4
Qxd3+ «с комфортом» выведенная ладья
теряется.]
0-1