Спасский, Борис - Петросян, Тигран
Матч на первенство мира (Москва), 04/23/1969

Round 5 [Гарри Каспаров («МВП» 3-й том, № 373)]


Одно из достоинств Спасского, о котором уже говорилось: он мог «подавать с обеих рук», уверенно ориентируясь в самых разных дебютах. В ту пору достаточно было иметь за душой какую-нибудь идею или конкретное усиление в популярном варианте, и уже можно было считать себя готовым к игре.
1.c4 По мнению Болеславского, «Спасский не возражал против английского начала, но у него были все основания предполагать, что соперник сведёт игру к одной из схем ферзевого гамбита». То есть к улучшенной защите Тарраша, где белые кое-что заготовили.
1...Nf6 2.Nc3 e6 3.Nf3 d5 4.d4 c5 5.cxd5 Nxd5



6.e4! Сюрприз!
[Против Таля (Москва 1963) и Лангевега (Сочи 1967) Спасский играл
6.e3 Nc6 7.Bc4 , не возражая против
7...cxd4 8.exd4 . Сходные позиции с изолированной пешкой d4 возникали из Каро-Канна в матче-1966, а также из принятого ферзевого гамбита в матче-1963, и Тигран Вартанович свято верил в прочность устоев чёрных.]
[«Петросян, конечно, ожидал продолжения
6.e3 , которое встретилось сотни раз и к которому он был вполне подготовлен.]
[Вариант 6.e4 считается неопасным для чёрных. Спасский его раньше никогда не применял, и чемпион мира, естественно, не вспоминал о нём во время подготовки к матчу. Если бы даже Спасский и не нашёл какого-либо существенного усиления, всё равно применение этого варианта было той психологической неожиданностью, которая часто бывает важнее объективной силы избранного продолжения. Тем более что накануне Петросян потерпел поражение» (Болеславский).]
6...Nxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4



Bb4+
[В матче Спасский - Фишер (Рейкьявик(м/9) 1972) чёрным удалось достичь уравнения путём
8...Nc6 9.Bc4 b5?! 10.Bd3 Bb4+ 11.Bd2 Bxd2+ 12.Qxd2 a6 13.a4 O-O и т.д.]
[Но позже белые (после
8...Nc6 9.Bc4 b5?! ) стали добиваться успеха с помощью
10.Be2! , например:
10...Bb4+ 11.Bd2 Bxd2+ 12.Qxd2 Rb8 13.d5!Initiative]
9.Bd2 Bxd2+
[Трудности эндшпиля после
9...Qa5?! 10.Rb1! Bxd2+ 11.Qxd2 Qxd2+ 12.Kxd2 известны со времён хрестоматийной партии Рубинштейн - Шлехтер (Сан-Себастьян 1912):
12...O-O 13.Bb5! a6 14.Bd3 Rd8 15.Rhc1 b5
(15...Nc6 16.Ke3)
16.Rc7 Nd7 17.Ke3 Nf6 18.Ne5 Bd7 19.g4! ... 1-0]
10.Qxd2 O-O 11.Bc4 Nc6 12.O-O b6



13.Rad1!
[Эта позиция была тогда ещё малоизученной и одним из главных ориентиров служил поединок Алехин - Эйве (Гаага (м/18) 1937):
13.Rfd1 Bb7 14.Qf4 Rc8
(14...Qf6!?)
15.d5 exd5 16.Bxd5 Qe7 , и в дальнейшем чёрные ошибочно разменялись на d5, а белые, удачно избежав размена ферзей, могли использовать силу своей проходной пешки.]
[А незадолго до матча (после
13.Rfd1 ) встретилось
13...Na5!? 14.Bd3 Bb7 15.Qe3 Rc8 16.Rac1 Qe7= (А. Зайцев - Л. Полугаевский, СССР(ч) 1968,69).]
[Удивительно, что столь естественный ход, как
13.Rad1 , сразу же ставший эталонным, оказался новинкой, основанной на одной из самых длинных дебютных разработок в практике Спасского (хорошие времена, когда такие ходы были новинками!) Свободная фигурная игра в позиции с подвижной пешечной парой d4+e4 была, безусловно, в его духе, отвечая всем законам гармонии: спокойное развитие, затем удар в центре и мощный комбинационный взрыв.]
13...Bb7



[Порядок ходов
13...Na5 14.Bd3 Bb7 исключает вариант, который мог случиться в партии (см. примечание к следующему ходу белых), хотя и здесь возможно
15.d5!? с шансами захватить инициативу.
(кроме 15.Rfe1)
(и 15.Qf4 Халифман - Карпов, Дос-Эрманос 1993)
15...exd5
(или 15...Qe7 16.Rfe1 Rad8 17.Nd4 g6 18.Qh6 e5 19.Nc2 Лотье - Касыжанов, Вейк-ан-Зее 2002)
16.e5 d4!?
(в книге «300 побед Бориса Спасского» рекомендуется
16...Bc8 17.Qf4 h6 , но после
18.Nd4 и Rfe1 у белых стабильная компенсация за пешку)
17.Nxd4! Qd5 18.Qg5 (Лев - Онат, Хайфа 1989).]
14.Rfe1
[Интересно и
14.d5 Na5 15.dxe6!?
(15.Bd3 - см. выше)
15...Nxc4
(15...Qxd2? 16.exf7+ Kh8 17.Nxd2 Nxc4 18.Nxc4 Bxe4 19.Ne5+ -)
16.exf7+ Kh8 17.Qxd8 Raxd8 18.Rxd8 Rxd8 19.e5



Как нейтрализовать белые пешки? Явно нехорошо
19...Bc8?!
(если 19...Bxf3? , то 20.e6!)
20.Re1 g6 И здесь белые могут выиграть путём
21.Ng5!
(Болеславский рассматривал
21.h4?! Rf8 22.e6 Bxe6 23.Rxe6 Rxf7 с вероятной ничьей)
21...Nxe5 22.f4 h6 23.Rxe5 Bd7
(или 23...Rf8 24.Ne4)
24.Re7 (d5) hxg5 25.Rxd7!+ - .]
[Остаётся (после
14.d5 Na5 15.dxe6!? Nxc4 16.exf7+ Kh8 17.Qxd8 Rfxd8 18.Rxd8+ Rxd8 19.e5 ) Rc8! и после
20.e6! Bd5 21.Ng5 Nd6 22.Rd1 Bxe6
(22...Bxa2? 23.h4+ -)
23.Nxe6
(или 23.f8=Q+ Rxf8 24.Nxe6 Rc8)
23...Nxf7 24.h3 чёрные вынуждены добиваться ничьей в худшем эндшпиле:
24...Kg8 25.Rd7 Re8 26.Rxa7 Rxe6 27.Ra8+ Nd8 28.Rxd8+ Kf7 и т.д.]
14...Rc8
[Не всякому по вкусу
14...Ne7?! 15.d5 exd5 16.exd5 Nf5 17.Ne5! Nd6 18.Nc6! (Петросян - Корчной, Чокко(м/6) 1977).]
[Но возможно было
14...Na5 15.Bd3 Rc8
(15...Qd6!? Болеславский)
16.d5! exd5 17.e5! - см. примечание к 15-му ходу чёрных.]
15.d5! Мгновенный ответ.



А вот Петросян задумался на 13 минут: ему пришлось делать непростой выбор.
15...exd5?!
[Конечно, Тигран Вартанович рассматривал
15...Na5! и видел ничью после
16.dxe6?! Qxd2!
(16...Nxc4? 17.exf7+ Kh8 18.Qxd8 Rcxd8 19.Rxd8 Rxd8 20.e5+ -)
17.exf7+ Kh8 18.Nxd2 Nxc4 19.Nxc4 Rxc4 20.e5 Bc8! 21.e6 Bxe6 22.Rxe6 Rc7 23.Re8 Rcxf7 24.Rxf8+ Rxf8 25.Rd7 a5 26.Rb7 Rc8 27.g3 Kg8= .]
[Но видел он (после
15...Na5 ) и острую жертву пешки -
16.Bd3!



exd5
(не уравнивает
16...Qd6 17.dxe6 Qxe6? 18.Nd4 Qe5 19.Nf5)
(или 16...Qd6 17.dxe6 fxe6 18.Bb5! Qxd2 19.Rxd2)
17.e5! Nc4 18.Qf4 , что пришлось ему не по душе. И действительно, в сыгранной вскоре партии Полугаевский - Таль чёрные, упустив лучшую защиту
18...Rc6! , потерпели быструю катастрофу, решив избежать этих опасностей, Петросян попадает из огня да в полымя.]
16.Bxd5!



[Некоторый перевес сохраняло и
16.exd5!? Na5 17.Bf1 Qd6 18.Ng5 Rcd8
(18...h6 19.Ne4 Qg6 20.Qf4 Rfd8 21.d6)
(18...Qh6?! 19.d6)
19.Qd3! Qh6! 20.Qf5 Bc8 21.Qf4 f6 22.Ne6 Qxf4 23.Nxf4 Rd6 24.Bd3!?]
[Но ход 16.Bxd5! заманчивее: этот слон настолько силён, что рано или поздно чёрным, наверное, придётся взять на d5, а тогда там появится проходная пешка. Играть такую позицию для Спасского было одно удовольствие!]
16...Na5?



Теперь конь надолго застревает на краю доски, и позиция чёрных становится по-настоящему тяжёлой.
[Корчной рекомендовал
16...Qe7 17.Qf4
(я бы проверил и
17.e5)
17...h6 - по Болеславскому, «это безнадёжно из-за
18.Nh4! и Nh4-f5», хотя при
18...Qc7! белым ещё надо поискать перевес:
19.e5!
(19.Qg4 Ne7!)
(19.Qxc7 Rxc7 20.Nf5 Ne7=)
19...Ne7
(19...Nd8? 20.Nf5!)
20.Bb3! Rcd8 21.Rd6! и т.д.]
[Болеславский (после
16...Qe7 17.Qf4 ) советовал
17...Rc7!? , но опасался хода
18.h4 и напрасно.
(идея хода ладьёй: на
18.Nh4 ответить 18...Qe5)
18...h6!
(18...Nd8? 19.Nd4!)
19.h5 Rd8 чёрные могут успешно обороняться.]
[Заслуживало внимания и немедленное
16...Qc7!? 17.Qg5
(или 17.Rc1 Qe7 «300 побед Бориса Спасского»)
17...h6 18.Qg4 Ne7



19.Nd4!?
(мало сулит
19.Bxb7 Qxb7 20.e5 (20.Rd7 Rc7) 20...Rcd8 21.e6 Rxd1 22.Rxd1 Qc8)
19...Rcd8!
(19...Bxd5?! 20.exd5 Rcd8? 21.Ne6!)
(19...Nxd5? 20.Nf5! Qc3 21.exd5)
20.Rc1 Qb8! , и удар
21.Ne6!? fxe6 22.Qxe6+ Kh8 23.Qxe7 Bxd5 24.exd5 ведёт только к ничьей:
24...Rfe8!
(24...Rxd5? 25.Rc7+ / - With the ideaRg5?? 26.Re6+ -)
25.Qf7 Rf8 26.Qe6 Qf4 27.Rc2
(27.Rf1 Rd6)
27...Qd4 и Q:d5=.]
17.Qf4!



Qc7
[Или 17...Qe7 18.Nd4! К этому времени Петросян затратил уже больше часа, а Спасский - всего 21 минуту.]
18.Qf5! Избегая размена ферзей по аналогии с партией Алехин - Эйве. И после 10-минутного раздумья чёрные смиряются с неизбежным.
18...Bxd5 19.exd5



Qc2
[«После 19...Nc4 (чтобы перевести коня на d6)
20.Ng5 g6 21.Qh3 h5 22.Ne4 Nd6 23.Nf6+ Kg7 24.Qg3! атака белых решает.]
[Не удаётся и
19...Qd6 (давно известно, что ферзь плохой блокер)
20.Ng5 Qg6 21.Qxg6 hxg6 22.d6! Nb7 23.d7 Rcd8 24.Re7 Nc5 25.Rd6 Nb7
(25...f6 26.Ne6!)
26.Rc6 Nc5 27.Rc7 , и на 27...f6 следует 28.Rxc5! » (Болеславский).]
20.Qf4!? Сохраняя ферзей даже ценой пешки а2. На этот ход Спасский потратил 20 минут.
[Он, разумеется, колебался - хорошо было техничное
20.Qxc2! Rxc2 21.Re7! Rxa2 22.Rxa7 Rc2 23.d6 , например:
23...Rd8
(23...Rcc8? 24.d7 Rb8 25.Nd4+ - Болеславский)
(23...h6 24.Ne5!)
24.Ng5!
(не 24.Ne5 Rc5! 25.f4 Nc6)
24...Nc6
(24...Rc5 25.f4!)
25.Rc7



f6
([если 25...Nb4 , то немножечко феернём:
26.Re1! With the ideah6 27.d7!! hxg5 28.Rxc2 Rxd7 29.Rc4+ - - vasa])
26.Nf7 Ra8 27.g4 Nb4 28.Rb7 Nc6 29.d7 Nd8 30.Ra7! Rb8 31.Nd6 h6 32.Re1+ - . Но Борис Васильевич принял более творческое решение: угрожая атакой на короля, можно выиграть быстрее.]
20...Qxa2 21.d6! Rcd8 22.d7 «Проходная пешка, достигшая 7-й горизонтали, сковала обе ладьи. Положение чёрных безнадёжно» (Бондаревский).



Впрочем, у них ещё остаются кое-какие практические шансы.
22...Qc4
[В случае 22...Qc2 23.Rc1! Qd3!
(на 23...Qb3 24.Qc7 Qb5 решает 25.Re7! h6 (или 25...Nb3 26.Rce1+ -) 26.Ne5)
24.Red1 позиция чёрных не лучше, чем в партии:
24...Qb5
(или 24...Qb3 (е2) 25.Qc7! Qe6 26.Rd6 Qf5 27.Re1! h6 28.Rdd1 (с угрозой Q:d8!)
28...Qc5 29.Qxa7+ -)
25.Rc7!
(медлительнее
25.Qc7 Qf5 26.Qxa7)
25...a6
(25...Nc6 26.Qd6!)
26.Qe4
(26.Qd6!?)
26...Nb3
(если 26...Qb2 , то 27.Ng5 g6 28.Qe7!)
27.Ne5 Nc5 28.Qd5+ - .]
23.Qf5!



h6
[На 23...Qc6 24.Ne5 Qe6 возможно было холодное
25.Qxe6 fxe6 26.Rc1 (Fritz).]
[Но мне (после
23...Qc6 24.Ne5 Qe6 ) больше нравится
25.Qc2 (грозит 26. Qc7 a6 27. Ng6! Q:g6 28. Q:d8!)
25...Qf6
(или 25...b5 26.Qc5! Qb6 27.Qd5)
26.Qc7 Ra8 27.Re3! Qd8 28.Qd6 во всех вариантах с подавляющим перевесом.]
24.Rc1! Qa6?!
[Упорнее 24...Qa4 с надеждой на
25.Ne5 f6!]
[Хотя (в случае
24...Qa4 ) после
25.Rc7! суть дела не менялась: скажем,
25...a6 26.Qd5 Qb3 27.Qd6 Qb2 28.h3 и т.д.]
25.Rc7 b5



26.Nd4? Естественный с виду ход, обойдённый вниманием комментаторов или даже, как в «Информаторе» (№ 7/488) и книге «300 побед Бориса Спасского»), снабжённый восклицательным знаком! Между тем это ошибка, ставящая под сомнение выигрыш белых!
[Быстро решало
26.Re8! Nb7
(26...Qd6 27.Rc8!)
27.Rc8! , например:
27...Qa4
(или 27...Qa1+ 28.Ne1 Qd4 29.Qxb5 и т.д.)
28.h3 Qd1+ 29.Kh2 Qd6+ 30.Ne5 f6
(30...Qf6 31.Qe4)
31.Qg6! , и нет 31...fxe5 из-за 32.Rcxd8! Qxg6 33.Rxf8+ Kh7 34.Rh8# . Тут ярко видна разница между человеческим мышлением и компьютерным расчётом: человеку не хочется допускать шах с а1 и делать «неэстетичный» ход N e1, а у машины подобных сомнений попросту не бывает.]
26...Qb6?
[Видимо, будучи уже деморализованным, Петросян упускает неожиданный шанс на спасение -
26...Qd6! 27.Nxb5 Qd2 28.Rf1 Nb3! 29.Rxa7 Nd4! 30.Nxd4 Qxd4 , «и белым ещё нелегко использовать свою мощную пешку» (Болеславский, Бондаревский).



Я бы сказал - совсем нелегко (слабость 1-й горизонтали!): 1)
31.Rb7 Rb8!
(не столь ясно
31...g6 32.Qb5 Kg7 33.Re1!)
32.Rc7
(при 32.Rxb8 Rxb8 33.Re1 g6 пешка d7 гибнет ещё быстрее)
32...Rb6 33.Re1 Rf6 34.Qc5 Qxc5 35.Rxc5 Rd6 36.Rc7 Rd8= .]
[2) (после 26...Qd6! 27.Nxb5 Qd2 28.Rf1 Nb3! 29.Rxa7 Nd4! 30.Nxd4 Qxd4 ) 31.Rc7 g6 32.Qb5 Kg7 33.Re1
(33.Rfc1 f6!)
33...Rb8! 34.Qe2
(34.Rc4 Rxb5 35.Rxd4 Rd8 , затем Rb7 и Kf6-e7)
34...Rb2 35.Qf3 Rd2 36.g3 Rd8 37.Re7 Qf6 38.Qe3 Rd1+ 39.Kg2 R8xd7!= .]
[[В свете вышесказанного в положении, возникающем после
26...Qd6 27.Nxb5 Qd2 28.Rf1 Nb3 , предлагается не гнаться за пешкой а7, а сначала консолидировать позицию:
29.Qf3!? Nd4 30.Nxd4 Qxd4 31.Rd1 Qb6 32.Rb7 Qc5 затем сделать форточку -
33.h3 , а потом уже и проходной соперника заняться, ведь чёрные ладьи по-прежнему в ауте... - vasa]]
27.Rc8! (теперь защиты нет)
27...Nb7
[Совсем плохо
27...Qxd4? 28.Rxd8 Rxd8 29.Re8+ .]
[Или 27...b4 28.Re8! Qxd4? 29.Rxf8+ Rxf8 30.Rxf8+ Kxf8 31.Qc5+!! Qxc5 32.d8=Q#!]
[А на 27...g6 решает простое
28.Rxd8 Qxd8 29.Qxb5 и т.д.]
28.Nc6 Nd6 29.Nxd8! (изящный заключительный удар)
29...Nxf5 30.Nc6 Чёрные сдались.


1-0

PGN...

Created with PGNtoJS