Ларсен, Бент - Спасский, Борис
Матч века (Белград), 03/31/1970
Round 2 [Гарри Каспаров («МВП» 3-й том, № 375)]

1.b3 e5

[Незадолго до этого Ларсен эффектно победил Кавалека (Лугано 1970):
1...c5 2.Bb2 Nc6 3.c4 e5 4.g3 d6 5.Bg2 Nge7 6.e3 g6 7.Ne2 Bg7 8.Nbc3 O-O

(8...Be6!)

9.d3 Be6 10.Nd5 Qd7 11.h4! f5?!

(11...h5)

12.Qd2 Rae8?! 13.h5 b5 14.hxg6 hxg6 15.Nec3 bxc4 16.dxc4 e4 17.O-O-O Ne5 18.Nf4 Rd8

(если 18...g5 19.Nxe6 Nd3+ , то 20.Qxd3! exd3 21.Nxg7 Kxg7 22.Nd5+ Kg6 23.Bf3)

19.Kb1 Bf7?! 20.g4! и т.д.]

2.Bb2 Nc6 3.c4

[Вряд ли удачнее
3.e3 Nf6 4.Nf3?! e4 5.Nd4 , как потом играл Ларсен против Пармы и Ледича (Винковцы 1970), ввиду
5...Bc5 6.Nxc6 dxc6 7.Nc3 Bf5 .]

3...Nf6

4.Nf3?! Чувствуется влияние Нимцовича, который на 1. е4 ввёл в практику 1...с5 2. Nf3 Nf6?!

[Но стоило ли уступать сопернику так много пространства? Вскоре вошло в моду
4.e3!? d5

(или 4...Be7 5.a3! , как играл Фишер против Тукмакова и Андерсена)

5.cxd5 Nxd5 6.a3 Bd6 (Ларсен - Портиш, Зиген(ол) 1970).]

[Если 4.g3 , то d5 .]

4...e4 5.Nd4 Bc5

6.Nxc6

[В пользу чёрных
6.e3? Bxd4 7.exd4 d5 (Ларсен). Правда, в любом случае у них уже весьма комфортная игра.]

6...dxc6 7.e3

[7.d4 exd3 8.Qxd3 Qe7!]

7...Bf5 8.Qc2 Qe7 9.Be2

[9.d4 exd3 10.Bxd3 Bxd3 11.Qxd3 Rd8 и т.д.]

9...O-O-O

10.f4? Единственная серьёзная ошибка белых, встречающая поразительно точное и красивое опровержения. «Очевидно, Ларсен надеялся на 11. B:f6 Q:f6 12. Nc3, но замысел этот не осуществился» (Спасский).

[По мнению Крогиуса, «необходимо было
10.Nc3 и 0-0-0», однако после
10...Rd7! 11.O-O-O?! Rhd8 у чёрных ясный перевес.]

[Интереснее рекомендация Ларсена
10.a3!?]

10...Ng4!

Немедленно пользуясь ослаблением королевского фланга.
11.g3

[Не лучше 11.Bxg4 Qh4+ и Q:g4 (Ларсен).]

[Или 11.O-O Rxd2! 12.Nxd2

(12.Qxd2 Bxe3+)

12...Nxe3 13.Qc1 Nxf1+ 14.Kxf1 Qh4! 15.g3 Qxh2 16.Ke1 e3 (Эммс).]

[Или 11.Bxg7 Rhg8 12.Bb2

(12.Qb2 Bxe3!)

12...Nxe3! (проще всего)
13.dxe3 Qh4+ 14.g3 Rxg3 с разгромом.]

11...h5! «Выбирая путь, который не оставляет белым шансов, - пишет Спасский.

[«Заманчиво выглядело
11...Rxd2 , но после
12.Nxd2 Nxe3 13.Qc3 Rd8 задача чёрных труднее» (Спасский).]

[Как и в случае (после
11...Rxd2 ) 12.Qxd2 Rd8

([весьма неплохо тут
12...Nxe3! - vasa])

13.Bxg4

([если 13.Bd4 то Rxd4! 14.exd4 e3 15.Qb2 Bb4+ 16.Kd1 Nf2+ 17.Kc1 Nd3+! 18.Bxd3 Bxd3 19.d5 Qe4! и т.д. - vasa])

13...Bxg4 14.Bd4

(14.Qc2? Rd1+)

14...Bb4 15.Nc3 c5 и т.д.]

12.h3

[Если 12.Nc3 , то Rxd2!]

[[Если 12.h4 , то очень сильно
12...Rd3! , и белые попадают в трагикомическое положение - vasa]]

12...h4!

Жертвуя фигуру, чёрные проникают в неприятельский лагерь.
13.hxg4 Над этим ходом Ларсен продумал около часа.

[«Но спасения уже нет:
13.Bxg4 Bxg4 14.hxg4 hxg3 15.Rg1 Rh1! 16.Rxh1 g2 17.Rg1 Qh4+ 18.Ke2

(или 18.Kd1 Qf2 19.Qxe4 Qxg1+ 20.Kc2 Qf2 (или 20...Bxe3! 21.Qf5+ Rd7) 21.Qf5+ Kb8 Эммс)

18...Qxg4+ 19.Ke1 Qg3+ 20.Kd1

(или 20.Ke2 Qf3+ 21.Ke1 Be7 с неизбежным матом
(21...Bxe3! - Г.К.))

20...Qf2 21.Qxe4 Qxg1+ 22.Kc2 Qf2 » (Спасский).

(выигрывает и
22...Bxe3)]

13...hxg3 14.Rg1

Rh1!! Блестящий заключительный удар. «Пусть пройдёт ещё тысяча лет - гениальная жертва чемпиона мира будет вечно зеленеть в его лавровом венке», - писала в те дни югославская пресса.

[Четверть века спустя бала обнаружена дуаль -
14...Bxe3! 15.dxe3 Rh1! (И. Сухин).]

[«При 14...Qh4 15.Rg2 Qh1+

([ещё круче
15...Qxg4!! 16.Bxg4 Rh1+ 17.Ke2 Bxg4# - vasa])

16.Bf1 Bxg4 17.Qxe4 Rhe8 18.Be5 f6

(но гораздо сильнее
18...f5! 19.Qc2 Bh3 , и мучения белых были бы тоже недолгими:
20.d4 Bb4+ 21.Nd2 Bxg2 22.O-O-O Bxd2+ и т.д.)

19.Nc3 белые могли сопротивляться», - считает Ларсен.]

15.Rxh1 g2 16.Rf1

[«На 16.Rg1 Qh4+ 17.Kd1 Qh1 18.Qc3 Qxg1+ 19.Kc2 Qf2 20.gxf5 Qxe2 21.Na3 во время партии я увлёкся такой возможностью:
21...Qd3+

(но проще всего выигрывает
21...Bb4!)

22.Qxd3 exd3+ 23.Kc3 Bxe3

(23...a5? 24.Nc2!)

24.dxe3 d2 25.Rd1 Rh8! , проводя одну из пешек в ферзи» (Спасский).]

16...Qh4+ 17.Kd1 gxf1=Q+

[Ввиду варианта
17...gxf1=Q+ 18.Bxf1 Bxg4+ 19.Kc1 Qe1+ 20.Qd1 Qxd1# белые сдались. Зал взорвался аплодисментами. Достойное продолжение романтических традиций 19-го века!]

0-1

Created with PGNtoJS

1.b3 e5
	[Незадолго до этого Ларсен эффектно победил Кавалека (Лугано 1970): 1...c5 2.Bb2 Nc6 3.c4 e5 4.g3 d6 5.Bg2 Nge7 6.e3 g6 7.Ne2 Bg7 8.Nbc3 O-O
		(8...Be6!)
	9.d3 Be6 10.Nd5 Qd7 11.h4! f5?!
		(11...h5)
	12.Qd2 Rae8?! 13.h5 b5 14.hxg6 hxg6 15.Nec3 bxc4 16.dxc4 e4 17.O-O-O Ne5 18.Nf4 Rd8
		(если 18...g5 19.Nxe6 Nd3+ , то 20.Qxd3! exd3 21.Nxg7 Kxg7 22.Nd5+ Kg6 23.Bf3)
	19.Kb1 Bf7?! 20.g4! и т.д.]
2.Bb2 Nc6 3.c4
	[Вряд ли удачнее 3.e3 Nf6 4.Nf3?! e4 5.Nd4 , как потом играл Ларсен против Пармы и Ледича (Винковцы 1970), ввиду 5...Bc5 6.Nxc6 dxc6 7.Nc3 Bf5 .]
3...Nf6 4.Nf3?! Чувствуется влияние Нимцовича, который на 1. е4 ввёл в практику 1...с5 2. Nf3 Nf6?!
	[Но стоило ли уступать сопернику так много пространства? Вскоре вошло в моду 4.e3!? d5
		(или 4...Be7 5.a3! , как играл Фишер против Тукмакова и Андерсена)
	5.cxd5 Nxd5 6.a3 Bd6 (Ларсен - Портиш, Зиген(ол) 1970).]

	[Если 4.g3 , то d5 .]
4...e4 5.Nd4 Bc5 6.Nxc6
	[В пользу чёрных 6.e3? Bxd4 7.exd4 d5 (Ларсен). Правда, в любом случае у них уже весьма комфортная игра.]
6...dxc6 7.e3
	[7.d4 exd3 8.Qxd3 Qe7!]
7...Bf5 8.Qc2 Qe7 9.Be2
	[9.d4 exd3 10.Bxd3 Bxd3 11.Qxd3 Rd8 и т.д.]
9...O-O-O 10.f4? Единственная серьёзная ошибка белых, встречающая поразительно точное и красивое опровержения. «Очевидно, Ларсен надеялся на 11. B:f6 Q:f6 12. Nc3, но замысел этот не осуществился» (Спасский).
	[По мнению Крогиуса, «необходимо было 10.Nc3 и 0-0-0», однако после 10...Rd7! 11.O-O-O?! Rhd8 у чёрных ясный перевес.]

	[Интереснее рекомендация Ларсена 10.a3!?]
10...Ng4! Немедленно пользуясь ослаблением королевского фланга. 11.g3
	[Не лучше 11.Bxg4 Qh4+ и Q:g4 (Ларсен).]

	[Или 11.O-O Rxd2! 12.Nxd2
		(12.Qxd2 Bxe3+)
	12...Nxe3 13.Qc1 Nxf1+ 14.Kxf1 Qh4! 15.g3 Qxh2 16.Ke1 e3 (Эммс).]

	[Или 11.Bxg7 Rhg8 12.Bb2
		(12.Qb2 Bxe3!)
	12...Nxe3! (проще всего) 13.dxe3 Qh4+ 14.g3 Rxg3 с разгромом.]
11...h5! «Выбирая путь, который не оставляет белым шансов, - пишет Спасский.
	[«Заманчиво выглядело 11...Rxd2 , но после 12.Nxd2 Nxe3 13.Qc3 Rd8 задача чёрных труднее» (Спасский).]

	[Как и в случае (после 11...Rxd2 ) 12.Qxd2 Rd8
		([весьма неплохо тут 12...Nxe3! - vasa])
	13.Bxg4
		([если 13.Bd4 то Rxd4! 14.exd4 e3 15.Qb2 Bb4+ 16.Kd1 Nf2+ 17.Kc1 Nd3+! 18.Bxd3 Bxd3 19.d5 Qe4! и т.д. - vasa])
	13...Bxg4 14.Bd4
		(14.Qc2? Rd1+)
	14...Bb4 15.Nc3 c5 и т.д.]
12.h3
	[Если 12.Nc3 , то Rxd2!]

	[[Если 12.h4 , то очень сильно 12...Rd3! , и белые попадают в трагикомическое положение - vasa]]
12...h4! Жертвуя фигуру, чёрные проникают в неприятельский лагерь. 13.hxg4 Над этим ходом Ларсен продумал около часа.
	[«Но спасения уже нет: 13.Bxg4 Bxg4 14.hxg4 hxg3 15.Rg1 Rh1! 16.Rxh1 g2 17.Rg1 Qh4+ 18.Ke2
		(или 18.Kd1 Qf2 19.Qxe4 Qxg1+ 20.Kc2 Qf2 (или 20...Bxe3! 21.Qf5+ Rd7) 21.Qf5+ Kb8 Эммс)
	18...Qxg4+ 19.Ke1 Qg3+ 20.Kd1
		(или 20.Ke2 Qf3+ 21.Ke1 Be7 с неизбежным матом (21...Bxe3! - Г.К.))
	20...Qf2 21.Qxe4 Qxg1+ 22.Kc2 Qf2 » (Спасский).
		(выигрывает и 22...Bxe3)]
13...hxg3 14.Rg1 Rh1!! Блестящий заключительный удар. «Пусть пройдёт ещё тысяча лет - гениальная жертва чемпиона мира будет вечно зеленеть в его лавровом венке», - писала в те дни югославская пресса.
	[Четверть века спустя бала обнаружена дуаль - 14...Bxe3! 15.dxe3 Rh1! (И. Сухин).]

	[«При 14...Qh4 15.Rg2 Qh1+
		([ещё круче 15...Qxg4!! 16.Bxg4 Rh1+ 17.Ke2 Bxg4# - vasa])
	16.Bf1 Bxg4 17.Qxe4 Rhe8 18.Be5 f6
		(но гораздо сильнее 18...f5! 19.Qc2 Bh3 , и мучения белых были бы тоже недолгими: 20.d4 Bb4+ 21.Nd2 Bxg2 22.O-O-O Bxd2+ и т.д.)
	19.Nc3 белые могли сопротивляться», - считает Ларсен.]
15.Rxh1 g2 16.Rf1
	[«На 16.Rg1 Qh4+ 17.Kd1 Qh1 18.Qc3 Qxg1+ 19.Kc2 Qf2 20.gxf5 Qxe2 21.Na3 во время партии я увлёкся такой возможностью: 21...Qd3+
		(но проще всего выигрывает 21...Bb4!)
	22.Qxd3 exd3+ 23.Kc3 Bxe3
		(23...a5? 24.Nc2!)
	24.dxe3 d2 25.Rd1 Rh8! , проводя одну из пешек в ферзи» (Спасский).]
16...Qh4+ 17.Kd1 gxf1=Q+
	[Ввиду варианта 17...gxf1=Q+ 18.Bxf1 Bxg4+ 19.Kc1 Qe1+ 20.Qd1 Qxd1# белые сдались. Зал взорвался аплодисментами. Достойное продолжение романтических традиций 19-го века!]
0-1