Спасский, Борис - Фишер, Роберт
19-я Всемирная Олимпиада (Зиген), 09/19/1970

Round 6 [Гарри Каспаров («МВП» 3-й том, № 376)]


1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 c5 8.Ne2 Nc6 9.Be3 O-O 10.O-O Qc7 11.Rc1 Rd8



Эта дебютная табия, разработанная Смысловым, была хороша знакома обоим соперникам: она встретилась в их поединке на супертурнире в Санта-Монике (1966).
12.h3 Подготовка f2-f4.
[Если сразу
12.f4 , то Bg4!]
[В Санта-Монике было
12.Qe1 e6 13.f4 Na5 14.Bd3 f5! 15.Rd1! b6 16.Qf2 cxd4
(16...fxe4!? 17.Bxe4 Bb7)
17.Bxd4! Bxd4
(17...Bb7!? 18.Bxg7 Qxg7 19.Nd4 Qf7)
18.cxd4 Bb7 19.Ng3 Qf7



(19...Qg7!? Фишер)
20.d5!! fxe4 21.dxe6 Qxe6 22.f5! Qf7 23.Bxe4 Rxd1 24.Rxd1 Rf8! 25.Bb1! Qf6 26.Qc2! Kh8 27.fxg6 hxg6



28.Qd2?!
(Спасский указывает
28.Nh5! Be4! (или 28...Qf7? 29.Qc3+ Kh7 30.Qg3 Bc8 31.Rc1! Bd7 32.Bd3! Rc8 33.Rf1+ -) 29.Nxf6 (29.Qe2!? - vasa) 29...Bxc2 30.Bxc2 Rxf6 31.Rd7 с лучшим эндшпилем)
28...Kg7 29.Rf1 Qe7 30.Qd4+ Rf6 31.Ne4 Bxe4 32.Bxe4 Qc5 33.Qxc5



Rxf1+?!
(правильно 33...bxc5! 34.Rc1 c4 35.Rc3 Re6 36.Bf3 Kf6 37.Kf2 g5=)
34.Kxf1 bxc5 35.h4! Nc4 36.Ke2?!
(36.Kf2!)
36...Ne5?!
(36...Kh6! 37.g4 Ne5 38.Bf3 g5! 39.h5 c4 40.Ke3 c3= Авербах)
37.Ke3 Kf6 38.Kf4 Nf7



39.Ke3?!
(39.Bd5 g5+ 40.hxg5+ Nxg5 41.Bg8!+ - Спасский)
39...g5?
(39...Nh6! 40.Kd3 Nf5 41.Kc4 Ke5! 42.Bxf5 Kxf5= Глигорич)
40.h5 Nh6?! 41.Kd3 , и белые одержали победу.]
[«Комментируя ту партию, я (после
12.Qe1 ) обратил внимание на
12...Qa5! с хорошими шансами на уравнение: белым трудно предотвратить cd и размен ферзей (например:
13.Rd1 cxd4 14.cxd4 Qxe1 15.Rfxe1 b6= - Г.К.) Возможно, Фишер шёл на эту позицию, имея в виду мою рекомендацию, а так как камня за пазухой я не держал, то был поставлен перед необходимостью искать новые пути. Над 12-м ходом я думал довольно долго. Но, будучи практиком и опасаясь растратить драгоценное время, выбрал стандартный план, не давший мне перевеса» (Спасский).]
12...b6 13.f4 e6 14.Qe1



Na5
[Напомню, что в партии Глигорич - Смыслов (Киев 1959) было
14...Bb7 15.Qf2?!
(15.f5 Na5!)
15...Na5 16.Bd3 f5! 17.e5
(17.Ng3 Qd7)
17...c4 18.Bc2 Nc6 19.g4 Ne7 с преимуществом чёрных.]
15.Bd3 f5! По стопам Смыслова! «Ход, типичный для подобных позиций. Чёрные не только предупреждают прорыв f4-f5, но и снижают активность слонов противника. Блокируя пешку f4, они ограничивают слона е3, а слон d3 тоже упирается в пешку» (Бондаревский) .



16.g4! Агрессивный, хотя и рискованный курс: существенно ослабляется укрытие своего короля.
[При 16.Qf2?! Bb7 возникала позиция из партии Глигорич - Смыслов.]
[Вряд ли удачнее
16.Rd1 Bb7 17.e5 c4 18.Bc2 Nc6 и Ne7.]
16...fxe4
[Через год на мемориале Алехина Леонид Штейн избрал здесь против Спасского
16...Bb7!?]
17.Bxe4 Bb7 18.Ng3 Nc4



19.Bxb7?!
[«Достойно внимания
19.Bf2 Bxe4
([интересно
19...Bd5!? , и пешка f4 в опасности - vasa])
20.Nxe4!?
(в пользу чёрных
20.Qxe4 Nd2 21.Qxe6+ Kh8 22.Rfd1



Nf3+ ([видимо, ещё сильнее здесь
22...Re8! («промежуток!»)
23.Qd5Only possible move Qxf4Attack , Например,
24.Rc2 (24.dxc5 Rad8 25.Qg2 Nf3+ 26.Kh1 Nh4 27.Qf1 Qf3+ 28.Kg1 Qb7!) 24...Nf3+ 25.Kg2 Nh4+ 26.Kg1 Rad8 27.Qc6 Rf8 и т.д. - vasa]) 23.Kh1 Re8 24.Qd5 Qxf4)
20...Qxf4 21.Bh4
(21.dxc5?! Ne5! [вариант можно продолжить:
22.Bh4! Nf3+Only possible move 23.Rxf3 Qxf3 24.Bxd8 Rxd8 25.Ng5 Qd5 26.Qxe6+ Qxe6 27.Nxe6 , и получается равный «ладейник» - vasa])
21...Qe3+ 22.Qxe3 Nxe3 23.Rf3 cxd4 24.Bxd8 и т.д.» (Бондаревский). То есть
24...Rxd8 25.cxd4 Bxd4 с достаточной компенсацией за качество.]
19...Qxb7 20.Bf2
[Слабо 20.dxc5?! ввиду Rd3 .]
20...Qc6 21.Qe2 cxd4 22.cxd4 b5 23.Ne4!? «Благодаря шаблонной игре белых Фишеру удалось получить хорошие перспективы, и я практически уже вынужден пожертвовать пешку» (Спасский).



«Борис умеет поддерживать равновесие в любой позиции тактическим путём, что особенно ценно» (Корчной).
[Вяло 23.Rfd1 Rf8!]
23...Bxd4 «Фишер предпочитает взять пешку. Почему? Да потому, что он просто любит лишние пешки. Я подметил за ним эту маленькую слабость» (Спасский).
[«Заслуживало внимания
23...Rf8 24.Nc5 Rae8 с перевесом» (Спасский). «Но после
25.a4! a6 26.Nxa6 Qxa6 27.axb5 Qxb5 28.Qxc4 Qxc4 29.Rxc4 Rxf4 чёрные, хотя и стоят чуть приятнее, не имеют шансов на выигрыш. Естественно, что Фишер попытался найти продолжение получше» (Бондаревский).]
24.Ng5 Bxf2+
[«Чёрные играют на выигрыш, иначе они отошли бы
24...Bf6 » (Спасский). «Например:
25.Qxe6+ Qxe6 26.Nxe6 Rd3= , и нет
27.Nc7 Rad8 28.Nxb5? ввиду Nd2 » (Бондаревский).]
[А на рекомендацию Медниса
24...Bb6 неприятно 25.Nxe6!
(25.Qxe6+ Qxe6 26.Nxe6 Rd3!)
25...Re8 26.f5 .]
25.Rxf2



Rd6
[«Сильнее 25...Re8 » (Спасский). «Это не устраивало Фишера из-за потери центральной вертикали после
26.Rd1 » (Бондаревский). Однако примерное
26...Rac8
(неясно 26...e5 27.f5! Rad8 28.Rxd8 Rxd8 29.f6)
27.Ne4 Red8 28.Nf6+ Kg7 29.g5 h6 выгоднее для чёрных...]
[...чем продолжение (после
25...Re8 ) 26.Ne4! Rf8 27.g5 Rad8 28.Nf6+ Kh8 (g7) 29.Re1
(29.f5!? vasa gxf5 30.Nxh7 Kxh7 31.Qh5+ Kg8 32.Qg6+ с вечным шахом)
29...Rd6 30.f5! , при котором белые, как и в партии, сохраняли тактические контршансы.]
26.Re1 Qb6! Борьба за инициативу.
[Куда скромнее
26...e5 27.fxe5 Re8 , удерживая ничью при
28.exd6!?
([но гораздо сильнее
28.Qf1! с мощной инициативой у белых - vasa])
28...Rxe2 29.Rexe2 Nxd6 30.Ne6! h6 31.Rf8+ Kh7 32.Ng5+! Kg7!
(32...hxg5?? 33.Re7+ Kh6 34.Rh8#)
33.Ne6+ Kh7 34.Ng5+! с вечным шахом.]
27.Ne4!
[«Ход в тексте значительнее коварнее, чем
27.Nxe6 Re8 28.f5 Rd2 29.Qf3 Rxa2 30.Ref1 с угрозой fg» (Бондаревский). Тем более, что после
30...Rxf2 31.Rxf2 Qe3! 32.Qxe3
(32.Qb7? Qe1+ 33.Kg2 Ne3+)
32...Nxe3 33.Nc7
(33.Rf3 Nc4)
33...Re5 34.fxg6 a5! у чёрных все шансы на победу.]
27...Rd4?!
[«К несчастью для Бобби возникла такая позиция, где рассчитать последствия того или иного варианта чрезвычайно трудно. Между тем Фишер нуждается в чёткости и ясности. У него исключительно "чистый" стиль игры, и в положениях, не поддающихся конкретному анализу, он чувствует себя неуверенно. После
27...Rc6 партия, видимо, закончилась бы вничью, но Бобби дрогнул, потерял нить борьбы и стал играть слишком нервно» (Спасский).]
[«На 27...Rc6 возможно как
28.Rd1 Rd8 29.Rd3]
[так и (после
27...Rc6 ) 28.Qf3 , чтобы перебросить ферзя на с3 или h4» (Бондаревский).]
[Однако чёрные (после
27...Rc6 ) могут использовать связку ладьи: на
28.Rd1?! сильно 28...Rf8! 29.g5
(29.Kh1 Ne3! 30.Re1 Nd5)
29...Ne3! 30.Rd7 Rc2 31.Qe1 Qc6 32.Nf6+ Rxf6!]
[А на (после
27...Rc6 ) 28.Qf3?! - Rd8! с угрозой Nd2.]
[В случае же (после
27...Rc6 ) 28.Nf6+ Kh8 29.Nd7 Qd4 у белых нет ничего лучшего, чем борьба за ничью в четырёхладейном эндшпиле без пешки после
30.Ne5
(30.Rd1 Qe3)
30...Nxe5 31.Qxe5+ Qxe5 32.Rxe5 a6 33.Rfe2 Re8 34.Kf2 .]
28.Nf6+ Kh8!?



[Чёрные игнорируют ничейное
28...Kg7 29.Qxe6 Qxe6 30.Rxe6 Rf8! 31.g5
(или 31.Ne8+ Kf7)
31...a5 32.Re7+ Rf7 33.Re8 Rf8 34.Rxf8 Kxf8 35.Nxh7+ Kg7 36.Nf6 b4= .]
29.Qxe6! Похоже, Фишер кое-что просмотрел.
29...Rd6
[Увы, запланированный ответ
29...Rd1? опровергается блестящим выпадом
30.Qf7!!



Rxe1+ 31.Kg2 , например: 1)
31...Qc6+? 32.Kg3 Re3+
(или 32...Rg1+ 33.Kh4 Rxg4+ 34.Kxg4 Ne3+ 35.Kg5 Qc5+ 36.f5)
33.Kh2 Rxh3+ 34.Kxh3 Qh1+ 35.Rh2 Qf1+ 36.Kh4 Qe1+ 37.Kg5+ - .]
[2) (после 29...Rd1? 30.Qf7!! Rxe1+ 31.Kg2 )



Ne3+ 32.Kf3!
(32.Kg3?? Nf1+! 33.Kh4? Qxf2+ 34.Kg5 Re5+! 35.fxe5 Qe3+ 36.Kh4 Qh6+ 37.Nh5 g5#!)
(или (после
32.Kg3?? Nf1+! ) 33.Rxf1 Qe3+ и Qe7)
(выигрывает (после
32.Kg3?? ) и Nf5+!? 33.gxf5 Qe3+ и Qe7)
32...Qc6+ 33.Kg3 Rg1+ 34.Kh4!



Rxg4+! 35.hxg4 Qh1+ 36.Kg5 Nxg4!
(не 36...Rc8? 37.Qd7! Rb8 38.Qd4)
37.Kxg4 Qg1+ 38.Kf3 Qh1+ 39.Kg3
(или 39.Ke3 Rd8 40.Ng4!)
39...Rd8 (анализ Васюкова и Спилмена)
40.Nd7! Qg1+ 41.Rg2 Qe1+ 42.Kh3 Qh1+ 43.Rh2 , и белые, всё-таки избегая вечного шаха, побеждают (Fritz).]
[В случае 29...Qxe6?! 30.Rxe6 Kg7 неприятно 31.f5!]
30.Qe4 Rf8?! «Фишер по инерции продолжал играть на выигрыш и не почувствовал момента, когда его позиция стала хуже» (Корчной).



[Проще 30...Rad8! 31.g5 Rd2Only possible move
([на рекомендованное Г.К.
31...Rd3 белые побеждают путём
32.Qe7! With the ideaRxh3 33.Ne8! Rg3+ 34.Kf1 Ne3+ 35.Rxe3! - vasa])
32.Ree2
(32.Ref1 Qe3=)
32...Rxe2 33.Qxe2 Qe3! 34.Qxe3 Rd1+! 35.Kg2
(35.Kh2 Nxe3 36.Re2 Rd2!)
(35.Rf1 Nxe3=)
35...Nxe3+ 36.Kf3 Nf5= .]
31.g5 Rd2 32.Ref1 С угрозой Qe7!



[На 32.Ree2 неплохо 32...Rxe2 33.Qxe2 Qb7= .]
32...Qc7? «Свидетельство полной растерянности» (Спасский).
[«После 32...Nd6 ещё можно было защищаться» (Спасский). Однако на это решало
33.Qe5! Nf7
(33...Qd4 34.Qe7!)
34.Qc3 Rfd8 35.Nd5+! Qd4 36.Qxd2+ - .]
[А при 32...Rxf2?! 33.Rxf2 Qe3 34.Qxe3 Nxe3 35.Rd2 у чёрных неважное окончание.]
[Пожалуй, единственным шансом было
32...Kg7! 33.f5
(актуально и
33.h4!? Qd4! 34.h5 Qxe4 35.h6+ Kh8 36.Nxe4)
33...Rxf2! 34.Rxf2 Qe3 35.Qh4!? (Бондаревский)
35...h5! с уравнением:
36.fxg6
(или 36.gxh6+ Qxh6 37.Qxh6+ Kxh6 38.Ng4+ Kg5 39.fxg6 Rd8 (но не 39...Rxf2?? 40.g7+ -) 40.g7 Kg6)
36...Qe1+ 37.Kg2
(37.Kh2 Qe5+)
37...Ne3+ 38.Kh2 Nf1+ («300 побед Бориса Спасского»).]
33.Rxd2! Nxd2 34.Qd4!



Rd8
[Нельзя, конечно
34...Nxf1? из-за 35.Ne8+ и т.д.]
[Но не спасало и более упорное
34...Qb6 35.Qxb6 axb6 36.Rd1!
(36.Rc1!?)
36...Rd8
(36...Nc4? 37.Rd7)
37.Kg2 Rd4



38.Re1! (Спасский)
38...Kg7 39.Re7+ Kf8 40.Rb7 Rxf4
(40...Nc4 41.Nxh7+ Ke8 42.Rg7!)
(или (после
40...Nc4 41.Nxh7+ ) Kg8 42.Nf6+ Kf8 43.Nd7+ Ke8 44.Ne5!)
41.Nxh7+ Ke8
([похоже, что много упорнее
41...Kg8!? With the idea42.Nf6+ Kf8 43.Rxb6 Ra4!Counter-attack - vasa])
42.Nf6+ Kf8 43.Nd7+ Ke7 44.Ne5+ Kd6 45.Nxg6 Ra4 46.Nf8 Rxa2 47.g6+ - .]
35.Nd5+ Kg8 36.Rf2 Nc4 37.Re2!



Rd6
[37...Qb6 38.Re8+!+ - .]
[37...Qd6 38.Re7+ - .]
38.Re8+ Kf7 39.Rf8+!
[Ввиду 39.Rf8+! Kxf8 40.Qh8+ Kf7 41.Qxh7+ чёрные сдались. Смертельная схватка!]


1-0

PGN...

Created with PGNtoJS