Terekhov, Andrey Andreevich (2346) - Walczak, Piotr (2457)
CL/2012/B2 (ICCF), 10/15/2012
[Terekhov]

В данной партии встретился вариант, который впоследствии испытывался на самом высоком уровне, в матче на первенство мира Ананд-Карлсен. Однако, заочные шахматы живут в своем неторопливом ритме и потому данная партия началась за год до матча на первенство мира, а закончилась уже после его окончания!
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.f3 d5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 c5 7.cxd5 exd5

[В заочных партиях значительно чаще встречается
7...Nxd5]

8.e3

c4 Этот ход по-своему логичен - создается форпост на b3 для черного коня, к тому же у белого слона отнимается поле d3. В то же время это чрезвычайно обязывающее продолжение, так как оно упрощает белым подготовку продвижения e3-e4. Следующие несколько ходов борьба будут идти исключительно вокруг этого мотива. Если белым удастся добиться прорыва в центре (пусть даже ценой пешки), то у них может возникнуть грознаяинициатива

[Черные могут и сохранить давление на пешку d4:
8...O-O 9.Bd3 b6 10.Ne2 Ba6 11.O-O Re8 12.Ng3 Bxd3 13.Qxd3 Nc6 14.Bb2 Впрочем, и в этой сложной позиции инициатива скорее у белых, например:
14...Rc8 15.Rae1 Qc7 16.e4 Na5 17.e5 Nd7 18.f4 cxd4 19.cxd4 Qc2 20.Qb5 Qc6 21.Qe2 Qc2 22.Qg4 Qxb2 23.Nf5 g6 24.Nh6+ Kg7 25.f5 Rc6 26.Re2 1-0 (26) Stieger,D (2407)-Korzh,L (2241) ICCF 2012]

9.g4 Этот размашистый ход необходим белым как для развития фигур (слон на g2, конь на e2), так и для создания угрозы g4-g5
9...O-O

[В одной рапид-партии мне пришлось бороться против интересной идеи, связанной с попыткой встречной контригры на королевском фланге:
9...Nc6 10.Ne2 Na5 11.Bg2 Nb3 12.Ra2 h5!? При рокировке игра свелась бы к основной партии
13.g5 Ng8 14.e4 Ne7 15.Nf4?!

(Сильнее было
15.O-O и только на
15...Ng6?! 16.Nf4!)

15...Qa5 16.O-O Qxc3 17.exd5 O-O?!

(17...Bf5!?)

18.Re2?

(18.Rc2! Qa5 19.Rxc4 Nxc1 20.Qxc1)

18...Nxc1 19.Qxc1 Qxd4+ 20.Kh1 Terekhov,A (2322)-Pavlov,S (2467), Kyiv rapid 2013]

10.Ne2 Nc6 11.Bg2 Любопытно, что все программы единогласно оценивают эту позицию как лучшую для черных. Однако, на самом деле белые не сильно не рискуют - прорыв e3-e4 дает достаточную игру даже в том случае, если белым придется ради этого пожертвовать пешку.
11...Na5

12.O-O Nb3 13.Ra2 Критическая позиция всего варианта

[13.Rb1!? тоже имеет смысл, но я полагал, что на второй горизонтали у ладьи больше шансов включиться в бой]

13...b5

[13...Re8!?]

[13...h6?! приводит с перестановкой ходов к позиции из ставшей уже классической партии Каспаров-Полгар:
14.Ng3

(14.e4!? dxe4 15.fxe4 Bxg4 16.Qe1 Гири)

14...Bd7?!

(14...b5 15.Qe1 Rb8 16.e4 Nxc1 17.Qxc1 dxe4 18.g5 hxg5 19.fxe4 Nh7 20.e5 Rb6 21.Raf2 g4 22.d5 Morrow,W (2364)-Ermolaev,A (2442) ICCF 2013)

15.Qe1 Re8 16.e4 dxe4 17.fxe4 Nxg4 18.Bf4 Qh4 19.h3 Nf6 20.e5 Rad8 21.Qf2 Nh5 22.Bxh6! Re7 23.Nf5 Qxf2+ 24.Rfxf2 Re6 25.Be3 1-0 (32) Kasparov,G (2820)-Polgar, J (2670) Tilburg 1997]

14.e4!? Скорее всего, несколько преждевременный прорыв. Однако, возникающие варианты довольно сложны и даже в заочной партии черные не нашли правильного порядка ходов

[14.Ng3 встретилось в 9-й партии матча на первенство мира Ананд-Карлсен:
14...a5 15.g5

(15.e4!? dxe4 16.Bg5 h6 (16...e3!? Малетин 17.Ne4 Ra6!? 18.Re1 (18.Bxf6 gxf6 19.Re1 f5! 20.gxf5 Bxf5) (18.Nxf6+ gxf6 19.Bxe3 Re8 20.Bf2 Bb7) 18...b4 19.Bxf6 gxf6 20.Rxe3 bxc3 21.Rxc3 Be6) 17.Bxf6 Qxf6 18.fxe4 Qb6 19.g5 Ra6 20.e5 b4! Гири)

15...Ne8 16.e4 Nxc1 17.Qxc1 Ra6 Anand,V (2775)-Carlsen,M (2870), Chennai (m/9), 2013]

[14.g5 Nh5 15.e4 f6 16.gxf6 Qxf6 17.Be3 a5 18.Nc1 Nxc1 19.Qxc1 Rb8 20.Rb2 Qe7 21.Qd2 Rb6 22.e5 Bf5 Fessler,S (2378)-Vozda,J (2434) ICCF 2012]

[14.a4!? Красенков 14...bxa4 15.Rxa4 a5 16.g5 Ne8 17.e4 Nc7 18.Ng3 Bd7 19.Ra2 Nxc1 20.Qxc1 a4 21.e5 Rb8! ...Rb3 Малетин]

14...dxe4

[С точки зрения компьютера, черные могут играть и
14...a5!? , игнорируя наступление белых (аналогично партии Ананд-Карлсен)]

15.fxe4

Nxg4?! Наиболее очевидный, но все-таки неточный ход

[Я полагал, что наиболее четкий путь к уравнению лежал через немедленный размен слона c1:
15...Nxc1 16.Qxc1 Nxg4 17.a4 bxa4 18.h3 Nh6 В одной партии по переписке белые решили продолжить борьбу ходом
19.Rf3 но быстро оказались в неприятной позиции:

(19.Rxa4 Bd7 20.Ra6 Bc8 (20...Bb5? 21.Rxh6! gxh6 22.Qxh6 Rb8 23.Rf4 Rb6 24.Rg4+ Rg6 25.Nf4) 21.Ra4 Bd7)

19...Bd7 20.Rg3 Kh8 21.Qg5 Qxg5

(21...Rg8!?)

22.Rxg5 a5 23.Rd5 Ra7 24.Rc5 Rb8 25.Kf2 Rb3 26.Rxc4 a3 Koskinen, E (2268)-Pesonen,S (2241) ICCF 2012]

16.Bf4 Конь g4 неожиданно начинает чувствовать себя неуютно
16...g5!? Рискованный ход. До эндшпиля еще далеко, поэтому ослабление целого комплекса полей на королевском фланге может сказаться. Другой вопрос, было ли у черных лучшее продолжение?

[Недостаточно
16...a5? 17.h3 Nf6

(Хуже 17...Nh6 18.Bxh6 gxh6 19.e5 с подавляющей позицией у белых:
19...Ra6 20.Qe1 Kh8 21.Nf4 ...Kh2, Be4->)

18.Bg5 Ra6 19.e5 h6 20.Bh4 g5 21.Rxf6 gxh4 22.Qf1 Rxf6 23.exf6]

[После 16...Qh4 17.h3 Nh6 18.Bg3 Qg5 19.a4 фигуры черных разбросаны по углам доски, поэтому инициатива белых важнее, чем пожертвованный материал, но впереди еще много борьбы]

17.Bc1 План белых ется неизменным - h3, Ng3, e5, Ne4 с атакой в центре и на королевском фланге

17...a5

[После 17...Rb8 игра скорее всего свелась бы к положению в партии (только с пешкой на a7, а не на a5). Однако, у белых возникала дополнительная возможность:
18.h3 Nh6 19.h4!? Nxc1

(разница в том, что после
19...Ng4 20.Bxg5 f6 21.Bf4 ладья на b8 оказывается под ударом)

20.Qxc1]

18.e5 Ra6 19.h3 Nh6 20.Ng3

Nxc1?! Черные решили наконец-то разменять слона, но, похоже, что лучше было продолжать игру с конем на b3

[Видимо, эт о решение было продиктовано тем, что в других вариантах наиболее сильным продолжением за белых является как раз увод слона от размена:
20...Rg6 Меньше обещает
21.Ne4

(21.Be3! f5 (21...g4?! 22.h4! и выясняется, что нельзя
22...Qxh4? 23.Qe1! ...Be4, Rh2) 22.exf6 Тем не менее, это было наименьшим злом)

21...Kh8 22.Rf6 Nxc1 23.Qxc1 Rxf6 24.Nxf6 Ng8 25.Qxg5 Nxf6 26.Qxf6+ Qxf6 27.exf6 Re8 и черные близки к уравнению]

[Или 20...Kh8? 21.Be3! g4 22.Ne4 ...Bg5 22...Rg8 23.Rf6 Rxf6 24.Nxf6 Nf5 25.Qe1]

21.Qxc1 Kh8? Слишком медленно

[По-прежнему сильнее было
21...Rg6 22.Rb2

(Ничего не дает
22.Be4 Bxh3 23.Bxg6 Bxf1 24.Bxh7+ Kxh7 25.Qxf1 f5)

(Или 22.Ne4 f5 23.exf6 Nf5)

22...Bd7 23.Rbf2]

22.d5 f5

[22...Re8 23.Re2 Rg6 24.Qe3 Qb6 25.Qxb6 Rxb6 26.d6]

23.e6 Bxe6 Практически вынуждено

[23...f4 24.Qe1 Bxe6 25.dxe6 Qb6+ 26.Raf2 Qxe6 27.Qe4!]

24.dxe6 Rxe6

25.Re1 Фаланга черных пешек на 5-й горизонтали выглядит устрашающе, но как показывает анализ, централизация белых фигур важнее. К тому же, с каждым разменом преимуществом белых будет возрастать
25...Qb6+ 26.Rf2 Rg6

[26...f4 27.Rxe6 Qxe6 28.Ne4 Nf7 29.Qd2 Re8 30.Qd4+ Qe5 31.Rd2]

27.Qe3 Qxe3 28.Rxe3 Партия вошла в техническую стадию. Надежды черных связаны с переходом в ничейные эндшпили "Ладья и Слон против Ладьи" или "Белопольный слон и пешка h против Короля"
28...g4

29.h4! Естественно, белые не заинтересованы в размене одной из немногих оставшихся у них пешек, а наступление черных на королевском фланге удается остановить тактическими средствами
29...f4 30.Re5 Rgg8 31.Rh5! fxg3

[31...Kg7 32.Rg5+ Kh8 33.Rxg8+ Kxg8 34.Bd5+ Kh8 35.Be4 ...Nh5, Rb2]

32.Rxf8 Rxf8 33.Rxh6 Re8

34.Bb7! Возможно, не единственный, но наиболее эстетичный путь к победе. Оказывается, b7 - это единственное поле на всей доске, где слон не путается под ногами ни у ладьи, ни у короля и при этом остается на большой диагонали, сохраняя возможность принять участие как в сдерживании вражеских пешек, так и в атаке на черного короля

[В то же время, не годится
34.Bc6? из-за Re1+ 35.Kg2 b4! 36.axb4 axb4 37.cxb4 c3 38.Ba4 c2 39.Bxc2 Re2+ 40.Kxg3 Rxc2 с ничьей]

34...Re3 35.Rb6! Kg7 По сути, капитуляция

[Нужно было все-таки проверить основной вариант:
35...Rxc3 36.h5! Неожиданно под атакой оказывается черный король
36...Re3

(36...Rxa3 37.h6 Kg8 38.Bd5+ Kf8 39.Be4! c3 40.Bxh7 Ra2 41.Bg6)

37.h6 Kg8 38.Rf6! Rd3 39.Be4 Rd4 40.Bf5 Rd8 41.Kg2 Черные абсолютно парализованы и не могут защитить свои пешки. Что еще хуже - эндшпиль "Л+С против Л" при пешках "h" абсолютно безнадежен]

36.Rxb5 a4 37.Rb4 Rxc3 38.Rxa4 В результате белым удалось сохранить пешку a3 и теперь они могут даже позволить себе размен ладей
38...Kg6

39.Ra5! Строго единственный выигрывающий ход - нельзя пропускать черного короля через пятую горизонталь!
39...Kf6 40.Kg2 Белый король наконец-то вступает в игру. Судьба партии решена
40...Rb3

[40...Re3 41.Bc8]

41.Bd5 Rc3 42.a4 Rc1

[42...Ke5 43.Rc5! Kd4 44.Rxc4+ Rxc4 45.Bxc4 Kxc4 46.h5!]

43.Be4 h6

44.Kxg3 Белый король выступает в качестве бульдозера, сметая все черные пешки на своем пути!
44...c3 45.Kxg4 Ke6 46.Kh5 Re1 47.Bg6 Rg1 48.Kxh6 Rg4 49.h5 Kd6 50.Ra8 Kc7 51.Re8 Rc4 52.Bc2

1-0

Created with PGNtoJS

В данной партии встретился вариант, который впоследствии испытывался на самом высоком уровне, в матче на первенство мира Ананд-Карлсен. Однако, заочные шахматы живут в своем неторопливом ритме и потому данная партия началась за год до матча на первенство мира, а закончилась уже после его окончания! 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.f3 d5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 c5 7.cxd5 exd5
	[В заочных партиях значительно чаще встречается 7...Nxd5]
8.e3 c4 Этот ход по-своему логичен - создается форпост на b3 для черного коня, к тому же у белого слона отнимается поле d3. В то же время это чрезвычайно обязывающее продолжение, так как оно упрощает белым подготовку продвижения e3-e4. Следующие несколько ходов борьба будут идти исключительно вокруг этого мотива. Если белым удастся добиться прорыва в центре (пусть даже ценой пешки), то у них может возникнуть грознаяинициатива
	[Черные могут и сохранить давление на пешку d4: 8...O-O 9.Bd3 b6 10.Ne2 Ba6 11.O-O Re8 12.Ng3 Bxd3 13.Qxd3 Nc6 14.Bb2 Впрочем, и в этой сложной позиции инициатива скорее у белых, например: 14...Rc8 15.Rae1 Qc7 16.e4 Na5 17.e5 Nd7 18.f4 cxd4 19.cxd4 Qc2 20.Qb5 Qc6 21.Qe2 Qc2 22.Qg4 Qxb2 23.Nf5 g6 24.Nh6+ Kg7 25.f5 Rc6 26.Re2 1-0 (26) Stieger,D (2407)-Korzh,L (2241) ICCF 2012]
9.g4 Этот размашистый ход необходим белым как для развития фигур (слон на g2, конь на e2), так и для создания угрозы g4-g5 9...O-O
	[В одной рапид-партии мне пришлось бороться против интересной идеи, связанной с попыткой встречной контригры на королевском фланге: 9...Nc6 10.Ne2 Na5 11.Bg2 Nb3 12.Ra2 h5!? При рокировке игра свелась бы к основной партии 13.g5 Ng8 14.e4 Ne7 15.Nf4?!
		(Сильнее было 15.O-O и только на 15...Ng6?! 16.Nf4!)
	15...Qa5 16.O-O Qxc3 17.exd5 O-O?!
		(17...Bf5!?)
	18.Re2?
		(18.Rc2! Qa5 19.Rxc4 Nxc1 20.Qxc1)
	18...Nxc1 19.Qxc1 Qxd4+ 20.Kh1 Terekhov,A (2322)-Pavlov,S (2467), Kyiv rapid 2013]
10.Ne2 Nc6 11.Bg2 Любопытно, что все программы единогласно оценивают эту позицию как лучшую для черных. Однако, на самом деле белые не сильно не рискуют - прорыв e3-e4 дает достаточную игру даже в том случае, если белым придется ради этого пожертвовать пешку. 11...Na5 12.O-O Nb3 13.Ra2 Критическая позиция всего варианта
	[13.Rb1!? тоже имеет смысл, но я полагал, что на второй горизонтали у ладьи больше шансов включиться в бой]
13...b5
	[13...Re8!?]

	[13...h6?! приводит с перестановкой ходов к позиции из ставшей уже классической партии Каспаров-Полгар: 14.Ng3
		(14.e4!? dxe4 15.fxe4 Bxg4 16.Qe1 Гири)
	14...Bd7?!
		(14...b5 15.Qe1 Rb8 16.e4 Nxc1 17.Qxc1 dxe4 18.g5 hxg5 19.fxe4 Nh7 20.e5 Rb6 21.Raf2 g4 22.d5 Morrow,W (2364)-Ermolaev,A (2442) ICCF 2013)
	15.Qe1 Re8 16.e4 dxe4 17.fxe4 Nxg4 18.Bf4 Qh4 19.h3 Nf6 20.e5 Rad8 21.Qf2 Nh5 22.Bxh6! Re7 23.Nf5 Qxf2+ 24.Rfxf2 Re6 25.Be3 1-0 (32) Kasparov,G (2820)-Polgar, J (2670) Tilburg 1997]
14.e4!? Скорее всего, несколько преждевременный прорыв. Однако, возникающие варианты довольно сложны и даже в заочной партии черные не нашли правильного порядка ходов
	[14.Ng3 встретилось в 9-й партии матча на первенство мира Ананд-Карлсен: 14...a5 15.g5
		(15.e4!? dxe4 16.Bg5 h6 (16...e3!? Малетин 17.Ne4 Ra6!? 18.Re1 (18.Bxf6 gxf6 19.Re1 f5! 20.gxf5 Bxf5) (18.Nxf6+ gxf6 19.Bxe3 Re8 20.Bf2 Bb7) 18...b4 19.Bxf6 gxf6 20.Rxe3 bxc3 21.Rxc3 Be6) 17.Bxf6 Qxf6 18.fxe4 Qb6 19.g5 Ra6 20.e5 b4! Гири)
	15...Ne8 16.e4 Nxc1 17.Qxc1 Ra6 Anand,V (2775)-Carlsen,M (2870), Chennai (m/9), 2013]

	[14.g5 Nh5 15.e4 f6 16.gxf6 Qxf6 17.Be3 a5 18.Nc1 Nxc1 19.Qxc1 Rb8 20.Rb2 Qe7 21.Qd2 Rb6 22.e5 Bf5 Fessler,S (2378)-Vozda,J (2434) ICCF 2012]

	[14.a4!? Красенков 14...bxa4 15.Rxa4 a5 16.g5 Ne8 17.e4 Nc7 18.Ng3 Bd7 19.Ra2 Nxc1 20.Qxc1 a4 21.e5 Rb8! ...Rb3 Малетин]
14...dxe4
	[С точки зрения компьютера, черные могут играть и 14...a5!? , игнорируя наступление белых (аналогично партии Ананд-Карлсен)]
15.fxe4 Nxg4?! Наиболее очевидный, но все-таки неточный ход
	[Я полагал, что наиболее четкий путь к уравнению лежал через немедленный размен слона c1: 15...Nxc1 16.Qxc1 Nxg4 17.a4 bxa4 18.h3 Nh6 В одной партии по переписке белые решили продолжить борьбу ходом 19.Rf3 но быстро оказались в неприятной позиции:
		(19.Rxa4 Bd7 20.Ra6 Bc8 (20...Bb5? 21.Rxh6! gxh6 22.Qxh6 Rb8 23.Rf4 Rb6 24.Rg4+ Rg6 25.Nf4) 21.Ra4 Bd7)
	19...Bd7 20.Rg3 Kh8 21.Qg5 Qxg5
		(21...Rg8!?)
	22.Rxg5 a5 23.Rd5 Ra7 24.Rc5 Rb8 25.Kf2 Rb3 26.Rxc4 a3 Koskinen, E (2268)-Pesonen,S (2241) ICCF 2012]
16.Bf4 Конь g4 неожиданно начинает чувствовать себя неуютно 16...g5!? Рискованный ход. До эндшпиля еще далеко, поэтому ослабление целого комплекса полей на королевском фланге может сказаться. Другой вопрос, было ли у черных лучшее продолжение?
	[Недостаточно 16...a5? 17.h3 Nf6
		(Хуже 17...Nh6 18.Bxh6 gxh6 19.e5 с подавляющей позицией у белых: 19...Ra6 20.Qe1 Kh8 21.Nf4 ...Kh2, Be4->)
	18.Bg5 Ra6 19.e5 h6 20.Bh4 g5 21.Rxf6 gxh4 22.Qf1 Rxf6 23.exf6]

	[После 16...Qh4 17.h3 Nh6 18.Bg3 Qg5 19.a4 фигуры черных разбросаны по углам доски, поэтому инициатива белых важнее, чем пожертвованный материал, но впереди еще много борьбы]
17.Bc1 План белых ется неизменным - h3, Ng3, e5, Ne4 с атакой в центре и на королевском фланге 17...a5
	[После 17...Rb8 игра скорее всего свелась бы к положению в партии (только с пешкой на a7, а не на a5). Однако, у белых возникала дополнительная возможность: 18.h3 Nh6 19.h4!? Nxc1
		(разница в том, что после 19...Ng4 20.Bxg5 f6 21.Bf4 ладья на b8 оказывается под ударом)
	20.Qxc1]
18.e5 Ra6 19.h3 Nh6 20.Ng3 Nxc1?! Черные решили наконец-то разменять слона, но, похоже, что лучше было продолжать игру с конем на b3
	[Видимо, эт о решение было продиктовано тем, что в других вариантах наиболее сильным продолжением за белых является как раз увод слона от размена: 20...Rg6 Меньше обещает 21.Ne4
		(21.Be3! f5 (21...g4?! 22.h4! и выясняется, что нельзя 22...Qxh4? 23.Qe1! ...Be4, Rh2) 22.exf6 Тем не менее, это было наименьшим злом)
	21...Kh8 22.Rf6 Nxc1 23.Qxc1 Rxf6 24.Nxf6 Ng8 25.Qxg5 Nxf6 26.Qxf6+ Qxf6 27.exf6 Re8 и черные близки к уравнению]

	[Или 20...Kh8? 21.Be3! g4 22.Ne4 ...Bg5 22...Rg8 23.Rf6 Rxf6 24.Nxf6 Nf5 25.Qe1]
21.Qxc1 Kh8? Слишком медленно
	[По-прежнему сильнее было 21...Rg6 22.Rb2
		(Ничего не дает 22.Be4 Bxh3 23.Bxg6 Bxf1 24.Bxh7+ Kxh7 25.Qxf1 f5)

		(Или 22.Ne4 f5 23.exf6 Nf5)
	22...Bd7 23.Rbf2]
22.d5 f5
	[22...Re8 23.Re2 Rg6 24.Qe3 Qb6 25.Qxb6 Rxb6 26.d6]
23.e6 Bxe6 Практически вынуждено
	[23...f4 24.Qe1 Bxe6 25.dxe6 Qb6+ 26.Raf2 Qxe6 27.Qe4!]
24.dxe6 Rxe6 25.Re1 Фаланга черных пешек на 5-й горизонтали выглядит устрашающе, но как показывает анализ, централизация белых фигур важнее. К тому же, с каждым разменом преимуществом белых будет возрастать 25...Qb6+ 26.Rf2 Rg6
	[26...f4 27.Rxe6 Qxe6 28.Ne4 Nf7 29.Qd2 Re8 30.Qd4+ Qe5 31.Rd2]
27.Qe3 Qxe3 28.Rxe3 Партия вошла в техническую стадию. Надежды черных связаны с переходом в ничейные эндшпили "Ладья и Слон против Ладьи" или "Белопольный слон и пешка h против Короля" 28...g4 29.h4! Естественно, белые не заинтересованы в размене одной из немногих оставшихся у них пешек, а наступление черных на королевском фланге удается остановить тактическими средствами 29...f4 30.Re5 Rgg8 31.Rh5! fxg3
	[31...Kg7 32.Rg5+ Kh8 33.Rxg8+ Kxg8 34.Bd5+ Kh8 35.Be4 ...Nh5, Rb2]
32.Rxf8 Rxf8 33.Rxh6 Re8 34.Bb7! Возможно, не единственный, но наиболее эстетичный путь к победе. Оказывается, b7 - это единственное поле на всей доске, где слон не путается под ногами ни у ладьи, ни у короля и при этом остается на большой диагонали, сохраняя возможность принять участие как в сдерживании вражеских пешек, так и в атаке на черного короля
	[В то же время, не годится 34.Bc6? из-за Re1+ 35.Kg2 b4! 36.axb4 axb4 37.cxb4 c3 38.Ba4 c2 39.Bxc2 Re2+ 40.Kxg3 Rxc2 с ничьей]
34...Re3 35.Rb6! Kg7 По сути, капитуляция
	[Нужно было все-таки проверить основной вариант: 35...Rxc3 36.h5! Неожиданно под атакой оказывается черный король 36...Re3
		(36...Rxa3 37.h6 Kg8 38.Bd5+ Kf8 39.Be4! c3 40.Bxh7 Ra2 41.Bg6)
	37.h6 Kg8 38.Rf6! Rd3 39.Be4 Rd4 40.Bf5 Rd8 41.Kg2 Черные абсолютно парализованы и не могут защитить свои пешки. Что еще хуже - эндшпиль "Л+С против Л" при пешках "h" абсолютно безнадежен]
36.Rxb5 a4 37.Rb4 Rxc3 38.Rxa4 В результате белым удалось сохранить пешку a3 и теперь они могут даже позволить себе размен ладей 38...Kg6 39.Ra5! Строго единственный выигрывающий ход - нельзя пропускать черного короля через пятую горизонталь! 39...Kf6 40.Kg2 Белый король наконец-то вступает в игру. Судьба партии решена 40...Rb3
	[40...Re3 41.Bc8]
41.Bd5 Rc3 42.a4 Rc1
	[42...Ke5 43.Rc5! Kd4 44.Rxc4+ Rxc4 45.Bxc4 Kxc4 46.h5!]
43.Be4 h6 44.Kxg3 Белый король выступает в качестве бульдозера, сметая все черные пешки на своем пути! 44...c3 45.Kxg4 Ke6 46.Kh5 Re1 47.Bg6 Rg1 48.Kxh6 Rg4 49.h5 Kd6 50.Ra8 Kc7 51.Re8 Rc4 52.Bc2 1-0