Svidler, Peter (2747) - Gelfand, Boris (2740)
FIDE Candidates (London ENG), 03/20/2013
[Сергей Шипов, Василий Лебедев]
1.d4 Nf6 2.c4
g6 3.Nc3 d5
4.cxd5 Nxd5 5.Bd2
Nb6 6.e3 Bg7
Вариант счит ался безобидным по вполне понятным причинам. Слон на d2 пассивен, у чёрных есть перспективы
подрывов c7-c5 и e7-e5. Думаю, Гельфанд был доволен ходом партии. До того момента, пока Свидлер
не сыграл
7.f4! Очень амбициозный
выпад. Белые захватывают пространство и, кстати, исключают тот самый прорыв e7-e5. Почти исключают.
7...
[Это самое «почти» проявляется в варианте
7...c5!?
8.dxc5 N6d7 9.Na4
(9.Ne4 Bxb2 10.Rb1 (10.Nf3
Bxa1 11.Qxa1 Nf6) 10...Bg7
11.Nf3
9...e5! Но сыграть так без компьютерной
подготовки Борис не решился.]
8.Nf3 Bg4?! Шаг
к пропасти. Но я могу понять израильского гроссмейстера. Он хотел уйти в сторону от изученных соперником
линий. Просто сделал это неудачно.
9.h3 Bxf3
10.Qxf3
c6?! Слишком
пассивно, «не по-грюнфельдовски» сыграно.
[Конечно же, следовало искать контригру с с7-с5, начиная с
10...N8d7!?]
11.h4! У белых не только сильный центр
и преимущество двух слонов, но и сильная атака.
11...N8d7
12.h5 e6 13.hxg6
hxg6 14.e4!? Уже
в этом ходе чувствуется азарт погони.
[Банальное 14.
14...f5 15.g4 Не
сдерживая свои охотничьи инстинкты!
15...Nf6
16.gxf5 exf5?!
[Покрепче 16...gxf5]
17.e5 Ng4
Думаю, Петр и мечтать не мог, что по итогам дебюта ему удастся получить настолько большой перевес
против недавнего участника матча на первенство мира, большого знатока начал. В этот момент я записал
Свидлеру очко в турнирную таблицу, ведь исход борьбы решали простые и естественные ходы белых:
Bc1-e3, 0-0-0, затем слон f1 входит в бой и т.д. Но многократный чемпион России, обладатель Кубка
Мира начал слишком усложнять простое -
18.d5?! и
в итоге сам себя запутал. Настолько, что даже рисковал проиграть! Думаю, что итоговое соглашение
на ничью в цейтноте стало спасением для обоих соперником. Они сожгли слишком много нервных клеток.
Но в целом, конечно, Гельфанду изрядно повезло. А Свидлеру наверняка досадно - такую новинку спалил
и не выиграл!
[18.Be3! была первоначальная идея Свидлера
и он должен был её придерживаться.
18...Kf7?
(лучше 18...Qe7 ,
но после простого
19.
19.
(хуже 20.Rg1 Rh2)
20...Qxh8 21.d5 «Когда
я играл g4, то именно эту позицию и имел в виду. И не удивляюсь, если здесь существет математически
просчитываемый выигрыш» (Свидлер). Например,
21...Nxe3
22.Qxe3 cxd5
23.e6+! с сокрушительной атакой белых.]
18...cxd5 19.
d4!
[Белые рассчитывали на автоматическое
19...Rc8
20.Kb1 ,
но Гельфанд находит иной шанс.]
20.Nb5 Qd5! Что-то
у белых явно пошло не так, хотя они всё ещё сохраняют некоторый перевес.
21.Qh3
[Если 21.Qxd5+ ,
то Nxd5 22.Bc4
Rac8 с полным уравнением. То есть
23.b3
a6 24.Kb1
Rxc4! 25.bxc4
Nde3 26.Nd6
Nf2 27.Bxe3
dxe3 28.Kc2
Nxh1 29.Rxh1
g5! 30.e6
Bf6 и т.д.]
21...Rfc8+ «Тут я "заскучал"»
(Свидлер).
[Интересно смотрелось
21...Nf2
22.Qh7+ Kf7
23.Nd6+
(но не 23.Rg1? из-за Qc6+ ,
и форсированная игра ведёт к лучшей для чёрных позиции:
24.Bc4+
Nxc4 25.Nxd4
Rh8 26.e6+
Qxe6! 27.Qxg7+!
Kxg7 28.Nxe6+
Kf7 29.Ng5+
Kg8 и т.д.)
23...Qxd6! 24.exd6
Rh8 25.Qxh8
Bxh8 26.Rh7+
Bg7 27.Re1 .]
22.Kb1 Rc6
23.e6?! Ошибка... «На секундочку я сошёл
с ума» (Свидлер).
[Здесь планировался ход
23.Nd6
Rxd6 24.exd6
Nf2 25.Qh7+
(слабее 25.Bg2 из-за Nxh3
26.Bxd5+ Nxd5
27.Rxh3 Rd8 с
примерным равенством)
25...Kf8 26.Qxg6
Qf7
(26...Nxd1? 27.Rh5!)
27.Qxf7+ Kxf7
28.Bg2 Rb8
29.b3 Nxh1
30.Bxh1 И у белых для начала наличествует
пресловутое преимущество двух слонов.]
[Ну, а компьютер советует играть здесь
23.Rc1 .]
23...Qxe6
24.Bg2
[Предварительно белые хотели здесь сыграть
24.Re1 ,
но только сейчас обнаружили здесь ресурс
24...Ne3!
25.Bxe3 Qe4+!
26.Ka1 dxe3 и
т.д.]
24...Nf2 25.Qh7+
Kf7 26.Rde1
Qf6
[Нехорошо 26...Ne4? ввиду 27.Bxe4
fxe4 28.f5! и
т.д.]
27.Bxc6 bxc6
[Вот только не надо здесь «промежутить» -
27...Nxh1? ,
что плохо ввиду
28.Bb4! Rh8
29.Nd6+ Qxd6
(или 29...Kf8 30.Re8#)
30.Be8+! «Недопромежутенная» фигура
наносит смертельный удар.
30...Rxe8 31.Rxe8
Qxb4 32.Qg8+
Kf6 33.Re6#]
28.Nc7! «Мне очень повезло, что здесь
нашёлся этот ход...» (Свидлер).
[После 28.Bb4 cxb5 атака
белых заканчивалась полным конфузом.]
28...Rh8
[В случае 28...Ne4 белым
не надо жадничать:
29.Nxa8?
(правильно 29.Rxe4 fxe4
30.Nxa8)
29...Nxd2+ 30.Kc2
d3+! 31.Kxd2
Nc4+ , и чёрные матуют.]
29.Qxh8
[29.Re6!? По мнению Гарри Г., после этого
хода равенство, но Свидлеру это всё не нравилось ввиду
29...Rxh7
(или 29...Nxh1 30.Rxf6+
Kxf6 31.Ne8+
Rxe8 32.Qxh1
Re4 с примерным равенством)
30.Rxf6+ Bxf6
31.Rxh7+ Kg8
32.Rh6 d3 ,
и белые силы раскоординированы.
(быть может, ещё лучше тут
32...Nc4!?)]
29...Bxh8 30.Ne8
Nxh1
[Объективно, сильнее здесь
30...Qd8!
31.Rxh8 Nd5 Однако,
имея всего 4 минуты на 9 ходов (напомним, что игра в Лондоне шла без добавления), на такое продолжение
решиться довольно сложно. Гельфанд сыграл понадёжнее.]
31.Nxf6 Ng3 И
чёрные согласились на ничью, которую предложил Свидлер. «Я думаю, сегодня мы оба имеем причины
быть разочарованными. Положение, которое у меня было после 15 ходов, было настолько превосходным,
что я вряд ли смогу получить что-то подобное ещё раз в этом турнире. Затем, вероятно, уже Борис выигрывал
в какой-то момент. Мы не уверены, где точно, но мы оба чувствуем, что такой момент в партии был» (Свидлер).
1/2-1/2