«Молот» (Ростов-на-Дону); II-III приз, 1928
[«Избранные этюды» (1958 г.)]
У чёрных лишняя ладья, и белым для достижения ничьей необходимо принять решительные
меры.  1.Be3 После этого грозит не только взятие связанного ферзяя, но их ход 2.Qf6#. | ||
|
[Проигрывает как 1.Qxd3? b1=Q+ и т.д.] | ||
| [так и 1.Nxa3 Qc1+ и т.д.] | ||
| 1...Nd4+! | ||
|
[Плохо сразу 1...Ne1+ из-за 2.Qxe1 и т.д. | ||
| (2.Kb1! bxa1=Q+ 3.Kxa1 Be7 4.Bxf4+ Nxf4 5.Qxe1 Bf6+ 6.Kb1 Rb7+ 7.Kc2 Rc7)] | ||
| [а на 1...bxa1=Q последует 2.Qxa1 Nb4+ 3.Kb1 Rg7 4.Bxf4+ Nxf4 5.Qf6+ Kh7 6.Nxa3 и т.д.] | ||
|
[Небольшие поправки: после 1...Ne1+ ещё сильнее 2.Kb1! | ||
|
(нежели авторское 2.Qxe1) | ||
| 2...bxa1=Q+ 3.Kxa1 Be7 4.Bxf4+ Nxf4 5.Qxe1 Bf6+ 6.Kb1 Rb7+ 7.Kc2 , и за ничью тут борятся отнюдь не белые - vasa] | ||
|
[а в случае 1...bxa1=Q 2.Qxa1 сильнее 2...Bb2! | ||
|
(чем авторское 2...Nb4+) | ||
| 3.Bxf4+ Nexf4 4.Nxb2 Rc7+ 5.Kd1 Rc1+ 6.Qxc1 Nxc1 7.Kxc1 , и опять белые как минимум вне опасности - vasa] | ||
2.Qxd4  | ||
| [Если 2.Kb1? , то bxa1=Q+ 3.Qxa1 | ||
| (или 3.Kxa1 Bb2+ и т.д.) | ||
| 3...Qxe3 4.Nxe3 Rb7+ с матом] | ||
| [А на 2.Kd2 последует 2...b1=N+ 3.Kxd3 Qxe3+ 4.Nxe3 Nxc3 5.Kxd4 Nb5+ и т.д.] | ||
| 2...Ne1+ | ||
|
[Плохо 2...Nb4+ ,
так как после 3.Kb1 bxa1=Q+ шах ладьёй оказывается невозможным из-за перекрытия конём вертикали «b»] | ||
3.Kb1  Король должен контролировать поля превращения чёрной пешки. | ||
| [Если 3.Kb3? , то b1=Q+ 4.Kxa3 Qd3+ 5.Qxd3 Nxd3 6.Nc2 Rf7 7.Bxf4+ Rxf4 8.N4e3 Kg6 | ||
| (но не 8...Rxh4? 9.Nf5+) | ||
| 9.Ng2 Rf2 10.Nce3 Nf4 11.Ne1 Re2 12.N1c2 Ng2 13.Nxg2 Rxg2 14.Kb3 Rg4 и т.д.] | ||
|
[Проигрывает и 3.Kd1 b1=Q+ 4.Ke2 Qd3+ 5.Qxd3 Nxd3 6.Kxd3 Qxe3+ 7.Nxe3 Be7 8.Nf5+ Kg6 9.Nxe7+ Rxe7 10.Nc2 Ra7 11.a3 Ra4 и т.д.] | ||
| [А если 3.Kd2 , то Nf3+ 4.Ke2 | ||
|
(мало что меняет 4.Kc2 Nxd4+ и т.д.) | ||
| (или 4.Kd3 (d3) b1=Q+ и т.д.) | ||
| 4...Nxd4+ и т.д.] | ||
| 3...bxa1=Q+ 4.Qxa1 | ||
| [Если 4.Kxa1 , то Nc2+ 5.Kb1 Nxd4 6.Bxf4+ Kg6 7.Nxa3 Rb7+ 8.Ka1 Kf5 9.Be3 Ke4 10.Bf2 Kd3 11.Bxd4 Kxd4 12.Nc2+ Kc3 13.Ne1 Rb4 14.Ng2 Rg4 и т.д.] | ||
4...Rb7+ 5.Nb2  Теперь после 5...Q:e3 Белым пат, причём их конь связан, а ферзь замурован - ведь все поля, окружающие его, заняты своими же фигурами. Отметим, что в этюде проведено активное замурование ферзя, так как он попадает на а1, где впоследствии замуровывается, в процессе игры. Однако, прежде, чем взять слона, чёрные могут пожертвовать ладью и размуровать белого ферзя, то есть снова вернуть ему подвижность; при этом они сохраняют материальный перевес на две лёгкие фигуры, казалось бы, вполне достаточный для выигрыша. То есть 5...Rxb2+ | ||
| [5...Qxe3 - искомый пат] | ||
| 6.Qxb2 Qxe3 | ||
|
[В случае 6...Bxb2 последовало
бы 7.Bxf4+ Kg6 8.Kxb2 Nd3+ 9.Kc3 Nxf4 10.a4 Kf5 11.a5 Ne6 | ||
| (если 11...Nd5+ , то 12.Kd4 Ne7 13.Kc5 Ke6 14.a6 Nc8 15.Kc6 Ke7 16.Kc7 Nd6 17.Kc6 Nc8 18.Kc7 Na7 19.Kb6 и т.д.) | ||
| 12.Kc4 Nc7 | ||
| (или 12...Ke5 13.a6 Kd6 14.a7 Nc7 15.Kd4 и т.д.) | ||
| 13.Kc5 Ke6 14.Kc6 Nd5 15.Kc5 Ne7 16.a6 Nc8 17.Kc6 с ничьей] | ||
| 7.Qf6+ | ||
| [плохо 7.Qh8+? Kg6 8.Qg8+ Kf5 9.Qf7+ Kg4 10.Qg6+ Kxh4 и т.д.] | ||
7...Kh7  8.Qf5+ | ||
|
[К искусственному удлинению игру ведёт 8.Qf7+ Kh8 9.Qf6+ | ||
| (но не 9.Qxh5+? Kg7 10.Qg4+ Kh6 , и чёрные выигрывают) | ||
| 9...Kg8 10.Qg6+ , так как с опозданием на один ход белые переходят к главному варианту] | ||
| 8...Kg8 9.Qg6+ | ||
| [Можно и 9.Qd5+ Kf8 10.Qf5+ снова переходя к главному варианту] | ||
| 9...Kf8 10.Qf6+ | ||
| [Можно и 10.Qf5+ и т.д.] | ||
10...Ke8 Иначе белые дадут вечный
шах ферзём.  11.Qe5+! В тот момент, когда чёрный король выбрался, казалось бы, из опасной зоны, его настигает неожиданный шах. 11...Qxe5 Король снова запатован на том же поле, но уже без белых фигур, окружавших его ранее. Отметим, что оба пата экономичные, так как в создании патовой позиции принимают участие все чёрные фигуры (не считая короля и пешек, для которых делается исключение). В книге «Шахматный этюд в СССР» А.О Гербстман, который был и судьёй конкурса, писал: «Чистая романтика: идея главенствует над всем, материал - в полном пренебрежении, вся сила художественного впечатления - в неожиданности финала. Через несколько лет другим композиторам (Соловьёву, Горгиеву, Казанцеву) удалось провести замурование ферзя в более экономичной форме и с более тонкой игрой...» Первый ход белых 1. Be3 был бы более эффектным, если бы слон при этом жертвовался - ведь защищать его нет необходимости, так как на 1...Q:e3 последовало бы 2.Qf6#. Более тонкой стала бы и игра чёрных, так как она строилась бы лишь на том, чтобы с темпом увести ладью с поля h7, освободив его для своего короля. К сожалению, слон «случайно» оказался защищённым конём с4, и этот конструктивный недостаток устранить не удалось. 1-0 | ||
Первоначальная редакция № 1 - ВЫИГРЫШ
[«Избранные этюды» (1958 г.)]
В первоначальной редаеции этюд имел следующий вид.  Решение: 1.Be3 Bc2+ | ||
|
[Более того, после 1...Rb7+! чёрные, похоже, даже выигрывали: 2.Kxa3 Ra7+! 3.Qxa7 | ||
|
(совсем плохо 3.Kb3 Bxa2+ 4.Kc2 b1=Q+ и т.д.) | ||
| 3...bxa1=Q 4.Bxf4+ Nxf4 5.Qb6+ Ng6 6.Qe3+ Kh7 7.Qa7+ Qg7 и т.д. - vasa] | ||
| 2.Kxc2 | ||
|
[однако здесь могло быть сыграно 2.Nxc2 b1=Q+ 3.Kxa3 , после чего чёрные теряли одного из своих ферзей и возникали не совсем ясные варианты] | ||
| 2...Ne1+ 3.Kb1 и т.д. | ||
