Владимир Корольков - ВЫИГРЫШ
«Шахматный листок», 1929
[«Избранные этюды» (1958 г.)]

У белых лишняя пешка, однако их строенные пешки по линии «h» не сильнее сдвоенных пешек чёрных по линии «е». Чёрный король недостаточно защищён и может подвергнуться атаке, но она должна быть подготовлена.
1.Qe2! Ферзь жертвуется в расчёте на последующую коневую вилку.

[не приводит к желаемому результату
1.Qg5+ Ke6 2.Qg6+ Kd5 3.Qf5+ e5 4.Qd7+ Kc4 5.Nxe5+ Kb3 6.Qd5+ Kxb2 7.h6 e3 8.Nc4+ Kc1 и т.д.]

[Однако после
1.Qg6+! Kf4

2.Nd2!! чёрные могут со спокойной совестью сдаваться - vasa]

1...Qa4 Атакованный ферзь должен отступить, но при этом не может снять защиту со своего слона, находящегося под ударом коня.

[Если 1...Qxe2 , то 2.Nxd4+ Kf4 3.Nxe2+ Kf3 4.Nc3 , и белые остаются с лишней фигурой]

[хорошо 1...Qd3 2.Qxd3 exd3 3.Nxd4+ Kg4 4.Nb3 Kxh5 5.Nd2 e5

(или 5...Kxh4 6.Kg6 Kg4 7.h4 Kxh4 8.Kf5 и т.д.)

6.Kg7 Kg4 7.h5 Kxh5 8.Kf6 , и белые выигрывают]

2.Qc2! Qd7

3.Qc6! Qd8 Чёрному ферзю приходится снова отступать, так как белый ферзь по-прежнему неуязвим.

[Если 3...Qd6 , то 4.Qxd6 exd6 5.Nxd4+ и т.д.]

4.Qg6+ Вместо того, чтобы попасть ферзём на поле g6 в один ход, белые делают это на четвёртом ходу. Но лишь благодаря смелому манёвру их ферзя, вынудившего ферзя чёрных перейти с одного конца вертикали «d» на другой - с поля d1 на d8, - этот ход приводит к победе.
4...Kf4 5.Qg3+ Ke3

[Здесь чёрные могли сыграть иначе. А именно -
5...Kf5 6.Qg5+ Ke6 7.Qg4+ Kd5

(приводит к мату как
7...Kf7)

(так и 7...Kf6)

8.Nxd4 Kxd4 9.Qd1+ , и чёрный ферзь снова выигрывается]

6.Nxd4+ Kxd4 7.Qc3+ Kd5

8.Qd2+ Белый выигрывают незадачливого ферзя чёрных. «Три... ферзевые жертвы служат лишь трамплином для переброски белого ферзя и оттеснения ферзя чёрных...» - писал А.О. Гербстман в статье «Работа над этюдным наследством» («Современная шахматная композиция» 1937 г.).

1-0

№ 7 без пешки h4 - НИЧЬЯ
[«Избранные этюды» (1958 г.)]

Если бы у белых не было пешки на h4, то чёрные могли бы (после
1.Qe2 ) спастись посредством
1...Qd3! 2.Qxd3 exd3 3.Nxd4+ Kg4! 4.Nb3 Kxh5

5.Kg7 (? - vasa)

[верно здесь
5.Nd2! Kg5 6.h4+! Kf4 7.h5 e5 8.h6 e4 9.Nf1! e3 10.Nxe3 Kxe3 11.Kg6! d2 12.h7 d1=Q 13.h8=Q с равенством - vasa]

5...e5 6.Nd2 Kg5 7.h4+ Kf4 8.h5 e4 9.h6 e3 10.Nb3 d2 11.h7 d1=Q 12.h8=Q Qxb3 (указано Н. Копаевым). (Гм-м... И это называется спастись? Да тут у чёрных выиграно! - vasa).

1/2-1/2

Created with PGNtoJS

У белых лишняя пешка, однако их строенные пешки по линии «h» не сильнее сдвоенных пешек чёрных по линии «е». Чёрный король недостаточно защищён и может подвергнуться атаке, но она должна быть подготовлена. 1.Qe2! Ферзь жертвуется в расчёте на последующую коневую вилку.
	[не приводит к желаемому результату 1.Qg5+ Ke6 2.Qg6+ Kd5 3.Qf5+ e5 4.Qd7+ Kc4 5.Nxe5+ Kb3 6.Qd5+ Kxb2 7.h6 e3 8.Nc4+ Kc1 и т.д.]

	[Однако после 1.Qg6+! Kf4 2.Nd2!! чёрные могут со спокойной совестью сдаваться - vasa]
1...Qa4 Атакованный ферзь должен отступить, но при этом не может снять защиту со своего слона, находящегося под ударом коня.
	[Если 1...Qxe2 , то 2.Nxd4+ Kf4 3.Nxe2+ Kf3 4.Nc3 , и белые остаются с лишней фигурой]

	[хорошо 1...Qd3 2.Qxd3 exd3 3.Nxd4+ Kg4 4.Nb3 Kxh5 5.Nd2 e5
		(или 5...Kxh4 6.Kg6 Kg4 7.h4 Kxh4 8.Kf5 и т.д.)
	6.Kg7 Kg4 7.h5 Kxh5 8.Kf6 , и белые выигрывают]
2.Qc2! Qd7 3.Qc6! Qd8 Чёрному ферзю приходится снова отступать, так как белый ферзь по-прежнему неуязвим.
	[Если 3...Qd6 , то 4.Qxd6 exd6 5.Nxd4+ и т.д.]
4.Qg6+ Вместо того, чтобы попасть ферзём на поле g6 в один ход, белые делают это на четвёртом ходу. Но лишь благодаря смелому манёвру их ферзя, вынудившего ферзя чёрных перейти с одного конца вертикали «d» на другой - с поля d1 на d8, - этот ход приводит к победе. 4...Kf4 5.Qg3+ Ke3
	[Здесь чёрные могли сыграть иначе. А именно - 5...Kf5 6.Qg5+ Ke6 7.Qg4+ Kd5
		(приводит к мату как 7...Kf7)

		(так и 7...Kf6)
	8.Nxd4 Kxd4 9.Qd1+ , и чёрный ферзь снова выигрывается]
6.Nxd4+ Kxd4 7.Qc3+ Kd5 8.Qd2+ Белый выигрывают незадачливого ферзя чёрных. «Три... ферзевые жертвы служат лишь трамплином для переброски белого ферзя и оттеснения ферзя чёрных...» - писал А.О. Гербстман в статье «Работа над этюдным наследством» («Современная шахматная композиция» 1937 г.). 1-0

Если бы у белых не было пешки на h4, то чёрные могли бы (после 1.Qe2 ) спастись посредством 1...Qd3! 2.Qxd3 exd3 3.Nxd4+ Kg4! 4.Nb3 Kxh5 5.Kg7 (? - vasa)
	[верно здесь 5.Nd2! Kg5 6.h4+! Kf4 7.h5 e5 8.h6 e4 9.Nf1! e3 10.Nxe3 Kxe3 11.Kg6! d2 12.h7 d1=Q 13.h8=Q с равенством - vasa]
5...e5 6.Nd2 Kg5 7.h4+ Kf4 8.h5 e4 9.h6 e3 10.Nb3 d2 11.h7 d1=Q 12.h8=Q Qxb3 (указано Н. Копаевым). (Гм-м... И это называется спастись? Да тут у чёрных выиграно! - vasa). 1/2-1/2