«64»; II полугодие; похвальный отзыв, 1929
[«Избранные этюды» (1958 г.)]
 У белых находится под ударом слон, а у чёрных - конь, который не имеет полей для выхода из угла и кажется обречённым на гибель. Материальное преимущество на стороне белых - у них лишняя ладья, однако чёрная пешка «f» очень сильна. 1.Rd6+! Необходимая жертва. | ||
| [Слабо как 1.Kxh8? bxa5 2.Rf8+ Ke7 и т.д.] | ||
| [так и 1.Rf8+? Kd7 2.Bc3 f1=Q 3.Bxh8 h5 | ||
|
(ещё сильнее 3...Qg2+! 4.Bg7 Qd5+ 5.Kh8 h5 6.f6 h4 7.f7 h3 8.Rd8+ Kxd8 9.f8=Q+ Kd7 , и спасаться здесь предстоит уже белым - vasa) | ||
| 4.f6 h4 5.f7 | ||
| (лучше 5.Rf7+ Kc6 6.Rh7 и т.д. - vasa) | ||
| 5...h3 , и если 6.Re8 , то h2 7.f8=Q Qxf8+ 8.Rxf8 h1=Q и т.д.] | ||
|
1...cxd6 2.Bxb6+
Ke7 Чёрный король не только берёт под
защиту поле f7, через которое конь может выбраться на свободу, но и приближается к белой пешке f5. | ||
| [Хуже 2...Ke8 3.Bxf2 Nf7 4.e4 h5 5.f6 Ne5 6.Bg3 Nf7 7.Kg7 Ng5 8.Bxd6 и т.д.] | ||
3.Bxf2 Kf6!  4.e4 Пешку следует защитить. | ||
| [Нельзя 4.Kxh8?! из-за Kxf5 5.Kg7 h5 6.Kh6 Kg4 7.Kg6 | ||
| (или 7.Bb6 h4 8.Bc7 h3 9.Bxd6 Kf5 10.Bh2 Ke4 11.Bg1 h2! 12.Bxh2 Ke3 , и ничья) | ||
|
7...h4 , и если 8.Kf6? ,
то чёрные даже выигрывают после 8...h3 9.Bg1 Kg3 и т.д.] | ||
| 4...Nf7 | ||
|
[Ничего не даёт 4...d5 5.Bh4+ | ||
| (можно и 5.Bd4+ Ke7 6.Bxh8 dxe4 7.f6+ и т.д.) | ||
| 5...Ke5 6.Kxh8 dxe4 7.f6 Ke6 8.Kg7 и т.д.] | ||
| [Или 4...Ke5 5.Kxh8 Kxe4 6.f6 и т.д.] | ||
5.Kf8  Белые играют на цугцванг. | ||
| [Если 5.Bh4+ , то Ng5 6.Kf8 Ke5 | ||
|
(поэтюднее выглядит 6...d5! и т.д. - vasa) | ||
| 7.Bxg5 hxg5 8.Ke7 g4 и т.д.] | ||
| [А на 5.Bd4+ последует 5...Ne5 6.Kh7 h5 и т.д.] | ||
|
5...h5 Проигрывают и другие продолжения,
причём возникают эхо-варианты, то есть варианты, сходные по игре. | ||
| [В случае 5...Ng5 6.Bd4#] | ||
| [или 5...Ne5 6.Bh4# создаются два экономиччный мата] | ||
| [На 5...Nd8 последует 6.Bh4+ и 7. B:d8] | ||
| [а если 5...Nh8 , то 6.Bd4+ и 7. B:h8] | ||
|
[В случае 5...d5 возникает
вариант, симметричный основному: 6.Bd4+ | ||
| (но не 6.Bh4+!? Ng5 7.exd5 Kxf5 8.Bxg5 (или 8.Ke7 Ne4) 8...Ke5 и т.д.) | ||
| 6...Ne5 7.Bxe5+ Kxe5 8.exd5 | ||
|
(выигрывает и 8.Kg7 - vasa) | ||
| 8...h5 9.d6 | ||
|
(выигрывает и 9.Ke7 (е8) - vasa) | ||
| 9...Kxd6 10.f6 h4 11.f7 h3 12.Kg7 h2 13.f8=Q+ , и белые выигрывают. В этом случае белые используют ослабление поля е5, вызванное ходом 5...d5] | ||
| 6.Bh4+ | ||
|
[выигрывает и 6.Ke8 d5 7.Bd4+ Ne5 8.Bxe5+ Kxe5 9.exd5 и т.д. - vasa] | ||
6...Ng5  7.Bxg5+ Теперь белые используют ослабление поля g5, вызыванное ходом 5...h5. | ||
|
[увы, есть более простое решение - 7.Ke8 и т.д. - vasa] | ||
7...Kxg5  8.Kg7 | ||
|
[выигрывает и 8.Ke7 и т.д. - vasa] | ||
| 8...h4 9.f6 h3 10.f7 h2 11.f8=Q h1=Q 12.Qf5+ Kh4 13.Qh7+ | ||
|
[выигрывает и 13.Qf4+ и т.д. - vasa] | ||
|
13...Kg3 14.Qxh1 По-моему
скромному разумению, главным здесь надо сделать варианты с симметричными матами слоном на шестом
ходу, а ходы пешками обозвать доказательными линиями (уж очень много там побочных решений) - vasa 1-0 | ||
