Владимир Корольков - НИЧЬЯ
Конкурс памяти Л. Куббеля; IV приз, 1946
[«Избранные этюды» (1958 г.)]
Материальный перевес чёрных
настолько велик, что белым для достижения ничьей даже недостаточно взять ладью, находящуюся
под ударом. Поэтому они играют иначе.
1.h6 Создавая
угрозу мата в два хода: 2.Re8 и 3.g8Q#.
[Если 1.Kxb4 , то Bxg5
2.Re8+ Kxg7 3.Rxc8
Kh7
(но не 3...Bf4? 4.Ne8+ и
т.д.)
4.Kb5 Bf4
5.Kb6 Bxc7+ 6.Rxc7
Rxc7 7.Kxc7 f5 ,
и чёрные выигрывают]
[Если сразу
1.Re8+ ,
то Kxg7 2.Rxc8
Re4 (хотя бы) 3.Ne8+
Rxe8 4.Rxe8 Bxg5 и
т.д.]
1...Bd7!
[Конечно, ход
1...Kh7 не
парирует угрозы, так как после
2.Re8 Ra4+
3.Kb3 от угрозы превращения пешки в ферзя
у чёрных нет удовлетворительной защиты]
[Если 1...Re4 ,
то 2.Rxe4 Bd7
3.Nd5
(ещё сильнее
3.Rxh4 Kh7
4.Nd5 и т.д. - vasa)
3...Bxg5 4.Ne7+
Bxe7+ 5.Rxe7 Rc7
6.h7+ Kxg7 7.Rxf7+ и
т.д.]
2.Nd5!
[После 2.Rxd7 Rb8
3.Ne6 лучше всего
3...Rc6 и
т.д.
(но не 3...fxe6 из-за 4.g6 с
угрозой 5.h7#)]
[В случае 2.Kxb4 чёрные
добивались победы путём
2...Rxc7 и
т.д.]
[А если 2.Ne8 ,
то Bxg5 3.Rxd7 ,
и теперь сильнее всего
3...Rb1! с
угрозой 4...Bc1+ и 5...Ra1#.]
2...Ra4+ Чёрные этим ходом, казалось
бы, преследуют цель поставить под защиту свою ладью, находящуюся под ударом. Любопытно, что
в действительности цель этого хода совсем другая.
[В самом деле, если бы чёрные немедленно защитились от матовых угроз посредством
2...Bxg5 ,
то потеря ладьи b4 была бы для них не опасна, например,
3.Kxb4
Bc6 4.Rc7
(если 4.h7+ ,
то Kxh7 5.Rxf7
Bxd5 6.Rf5 Be7+ и
т.д.)
4...Bxd5 5.Rxc2
Bxh6 6.Rc5 Be6 ,
и после 7...K:g7 чёрные легко выигрывают]
[Кстати, нельзя здесь
2...Rf2 из-за 3.Re8+
Bxe8 4.Ne7+
Kh7 5.g8=Q#]
[Однако в ответ на
2...Bxg5 у
белых имелась интересная защита:
3.Re8+! Bxe8
4.Ne7+! Bxe7
5.h7+! Kxg7
6.h8=Q+! Kg6
7.Qh5+ Kf6
8.Qf5+ Kg7
9.Qxf7+ Kxf7 ,
и белым пат. Разрущить этот неожиданный пат - вот истинная цель сделанного чёрными хода]
3.Kb3 Bxg5
4.Rxd7
[Плохо 4.Kxc2 из-за Bf5+
5.Kb3 Re4
6.Rb7 Bxh6
(или 6...Re8 и
т.д.)
7.Ne7+
(или 7.Nf6+ Kxg7
8.Nxe4 Bxe4 ,
и чёрные выигрывают)
7...Rxe7 8.Rxe7
Kxg7]
[После хода, сделанного белыми -
4.Rxd7 ,
создалось любопытное положение - король атакует сразу две ладьи, расположившиеся вместе с ним на
одной диагонали. Чёрные не могут играть
4...Bxh6 ,
так как после
5.Kxc2 Bxg7
6.Ne7+ Kf8
7.Kd3 Ke8
8.Rb7 белые всегда сумеют отдать за
пешку коня, добиваясь ничьей]
[Нельзя (после
4.Rxd7 )
также
4...Rd4 из-за 5.Kxc2 ,
и проблемы могут быть здесь только у чёрных. Так, в случае авторского
5...Kh7
6.Ne7 Bxe7
7.Rxd4 белые выигрывают]
[а если (после
4.Rxd7 ) Rd2 ,
то 5.Kxa4 Bxh6
6.Kb3
(или 6.Ne7+ Kxg7
7.Rxd2 Bxd2
8.Nf5+ и т.д.)
6...Kxg7 7.Kc4
Bg5 8.Rb7 с
ничьей.]
4...Rcc4
Эти варианты показывают, что потеря одной из ладей ведёт к ничьей. Значит, чёрные должны спасти
обе ладьи, что сделать нетрудно, так как они могут взаимно защитить друг друга. При этом возникают
четыре симметричных варианта.
[На после с4 может пойти другая ладья:
4...Rac4
5.Rd8+! Та же игра.
(если 5.Ne3 ,
то R2c3+ 6.Kb2
Rxe3 и т.д.)
5...Bxd8 6.Ne7+! Теперь
конь жертвуется на другом поле.
6...Bxe7 7.h7+
Kxg7 8.h8=Q+
Kxh8 Белым эхо-пат относительно главной
линии]
[Если чёрные пойдут одной из ладей на поле а2, то возникнут два новых эхо-варианта.
4...Rca2
5.Rd8+!
(плохо 5.Nc3 R2a3+
6.Kb2 Ra7 ,
и чёрные выигрывают)
5...Bxd8 6.Nf6+!
Bxf6 7.h7+
Kxg7 8.h8=Q+
Kxh8 Третий эхо-пат]
[Четвёртый эхо-пат возникает при ходе на поле а2 другой ладьи:
4...Raa2
5.Rd8+!
(если 5.Nb4 ,
то Rab2+ 6.Ka3
Rd2 7.Rc7
Rb1 8.Rc8+
Rd8 , и чёрные выигрывают)
5...Bxd8 6.Ne7+!
Bxe7 7.h7+
Kxg7 8.h8=Q+
Kxh8]
5.Rd8+!
[Ничего не даёт белым
5.Nb6
Rab4+ 6.Ka3
Rxb6 7.Ra7
Bxh6 , и чёрные выигрывают]
[Если же 5.Rb7 ,
то сразу
5...Bxh6 и т.д.]
5...Bxd8 6.Nf6+!
Bxf6 7.h7+
Kxg7 8.h8=Q+
Kxh8 Попытка избежать преследования
бешеного ферзя, конечно, не увенчалась бы успехом; теперь же белым пат. Всего в этюде пять патов
белым.
1/2-1/2