Владимир Корольков - НИЧЬЯ
«Шахматы в СССР», 1946
[«Избранные этюды» (1958 г.)]
У белых конь за три пешки,
которые представляют собой немалую силу. 1.Kc2
a3
|
|
[Если 1...Kb7 ,
то 2.Kxb2 Kc6
3.Ka3 , и плохо 3...Kd5 из-за 4.Kxa4
Ke4 5.Kb5 Kf3
6.a4 Kxg2 7.a5 ,
потому что белые даже выигрывают] |
2.Ne3 Белый король прикован к пешкам
ферзевого фланга и, следовательно, конь должен один справиться с королём и проходными пешками
противника.
|
|
[Плохо 2.Ne1 из-за g4
3.Nd3 g3 4.Nf4
Kb7 , и чёрные легко выигрывают] |
2...Kb7
|
|
[Если 2...e5 ,
то 3.Nc4 e4 (?
- vasa)
|
| |
(гораздо сильнее 3...g4! -
vasa, см. ниже) |
|
4.Nxa3 g4
|
| |
(или 4...e3 5.Kxb2
e2 6.Nc2 и
т.д.) |
|
5.Nc4 g3 6.Ne3 и
т.д.] |
|
|
[проверяем «сильность»: 2...e5
3.Nc4
g4!
4.Nxe5 g3 5.Nf3
Kb7 6.Kb1 Kc6
7.Kc2 g2 8.Kb1
Kd5 9.Kc2 Ke4
10.Ng1 Ke3 11.Nh3
Kf3 12.Ng1+ Kf2
13.Nh3+ Kf1 14.Kb1
g1=Q 15.Nxg1 Kxg1 с
ничьей. То есть 3...g4 сильнее хотя бы потому, что ставит перед белыми больше проблем - vasa] |
3.Ng4
|
|
[Проигрывает 3.Nc4 g4
4.Nd6+
|
| |
(нельзя 4.Nxa3 (или
4.Nd2) из-за 4...g3 и т.д.) |
|
|
| |
(если же 4.Ne5 ,
то g3 5.Kb1
g2 6.Nf3 Kc6 и
т.д.) |
|
4...Kc6 5.Ne4
Kb5 (?! - vasa)
|
| |
(поле b5 лучше обойти: 5...Kb6
6.Kb1 Ka5
7.Kc2 Kb4 и
т.д. - vasa) |
|
6.Kb1
|
| |
(здесь сильнее 6.Ng5! с
идеей 6...e5 7.Nf7
g3 8.Nxe5
g2 9.Nf3 ,
и непохоже, что чёрные смогут тут победить. - vasa) |
|
6...Kc4 7.Kc2
Kd4 8.Nf6
g3 9.Nh5 g2
10.Nf4 b1=Q+
11.Kxb1 g1=Q+ и
т.д.] |
3...Kc6
4.Ne5+ (не
уверен, что это - строго единственный ход - vasa) 4...Kc5 Выясняется,
что чёрный король не может подойти вплотную к коню.
|
|
[Если 4...Kd5 ,
то 5.Nf3! g4
6.Nh2! g3
7.Nf1 g2 8.Ne3+
Ke4 9.Nxg2 ,
и, отдав коня за пешку «е», белые перейдут в известный пешечный эндшпиль, где, несмотря на материальное
преимущество, у чёрных не будет выигрыша] |
|
|
[Нельзя и 4...Kd6 ,
так как на это последует 5.Nf7+ и
6. N:g5 с явной ничьей (то есть белые здесь даже выигрывают, осуществляя здесь примерно такой
манёвр конём - 5...Kd5 6.Nxg5
e5 7.Nf3 Ke4
8.Nd2+ Kf4
9.Kc3 e4 10.Nb1
Kf3 11.Nxa3
e3 12.Kxb2
e2 13.Nc2 и
т.д. - vasa] |
5.Kb1 Так как чёрный король не может
пробиться и через поля d4 и d8, то белые делают ничью, потворяя ходы Кс2-b1-c2.
1/2-1/2 |
В. Корольков - ВЫИГРЫШ
«Шахматы в СССР», 1946
[«Избранные этюды» (1958 г.)]
На тему единоборства пешек с конём за короткий промежуток времени мною были составлены
ещё три этюда.
1.Bd2
Rc5 2.Bc3+
|
|
[к искусственному удлинению игры приводит 2.Bb4
Rc1 3.Bc3+ ,
и белые с некоторым опозданием переходят к главному варианту] |
2...Rxc3 3.bxc3
g4!
|
|
[В ответ на 3...Nd5 белые
сыграют 4.c4 g4 ,
и теперь 5.Kh4
|
| |
(а не 5.cxd5 g3
6.d6 g2 7.d7
g1=Q 8.d8=Q
Qxg6+ 9.Bxg6 с
патом) |
|
5...Ne3 6.c5 и
т.д.] |
4.Kh4!
|
|
[Если 4.Kxg4 ,
то Nd5 5.c4
Ne3+ 6.Kf4
Nxc4 , и, отдав за пешку «а» коня, чёрные
достигнут известной ничейной позиции, в которой пешка g7 при слоне, запертом на поле h7, не даст белым
выигрыша] |
|
|
[Нет выигрыша и в случае (после 4.Kxg4
Nd5 ) 5.a4!? То
есть 5...Nxc3 6.a5
Nb5 7.a6 Na7
8.Kf4 Kf8
9.Ke5 Kg7
10.Kd6 Kh8 и
т.д. - vasa] |
4...g3!
5.Kh3!
|
|
[По-прежнему нельзя брать чёрную пешку: 5.Kxg3
Nb5 6.c4
|
| |
(или 6.a4 Nxc3 и
т.д.) |
|
6...Nd6 7.c5
Ne4+ и 8...N:c5] |
5...g2! 6.Kh2!
|
|
[На 6.Kxg2 последует 6...Nd5
7.c4
|
| |
(или 7.a4 Nxc3 и
т.д.) |
|
7...Ne3+ и 8...N:c4] |
6...g1=Q+ 7.Kxg1 После
того, как пешка стала ферзём, она может быть взята, потому что белый король находится вне пределов
досягаемости коня. Путешествие короля рядом с незащищённой пешкой противника поучительно и довольно
картинно.
1-0 |
В. Корольков - ВЫИГРЫШ
«Шахматы в СССР», 11/26/1946
[«Избранные этюды» (1958 г.)]
В. Корольков - ВЫИГРЫШ
«Шахматы в СССР», 1946
[«Избранные этюды» (1958 г.)]
Created with PGNtoJS