Agdestein, Simen (2582) - Carlsen, Magnus (2710)
Arctic Chess Challenge 2007 (Tromso NOR), 08/08/2007
[Лебедев Василий]
Сначала я думал, что партия эта ничейная и поэтому совсем неинтересная, но потом мнение
своё переменил...
1.d4 Nf6
2.c4 e6 3.Nf3
b6 4.g3 Ba6
5.b3 b5 Между
прочим, этот ход недавно применил сам Ананд в партии против Мамедьярова (Дортмунд). Ну и давайте,
по примеру Александру Халифмана, упадём «на хвост» ;) индийскому гению в этом дебюте.
6.cxb5
[6.Bg2 bxc4 7.Ne5
Bb4+ 8.Bd2 cxb3!]
6...Bxb5 7.Nc3
[7.Bg2 d5 8.
7...Ba6 8.Bg2
d5 9.
[Продолжаем «паразитировать» на Ананде:
10.Re1
Bb4 11.Bd2
c5 12.dxc5
Bxc5 13.b4
Bxb4 14.Qa4
Qa5 15.Qxa5
Bxa5 16.Nxd5
Bxd2 17.Nxf6+
Nxf6 18.Nxd2
Rc8 19.Nb3
[10.Rb1 Bb4
11.Na4
[Любопытную идею продемонстрировали белые в следующей, «переписочной», партии -
10.Ne5
Bd6 11.Nc6
Qc8 12.a3
Qb7
(или 12...
15.Nb4! (15.Na5
c5 1/2
Beliavsky,A (2665) - Topalov,V (2725)/Madrid 1997 (58)) 15...Bb7
16.Bxf6 gxf6
17.e4! Avrukh,B)
13.Na5 Qb6
14.Nc4 Qc6
15.Nxd6+ cxd6
16.Bb2
10...Bb5
[Следует отметить, что особых успехов белые здесь не добивались и при других
продолжениях:
10...Bd6 11.Bb2
Bb5 12.Nc3
Ba6 13.Rc1
(14...Ne4 15.Ne5
Bb5 16.Nxd7
Bxd7 17.Bxe4
dxe4 18.Nc5
f5 19.Rc4
Qe8 20.Nxd7
Qxd7 21.f4
exf3 22.exf3
Qb5 23.Qe2
Qd5 24.Re1
Rf6 25.Bc1
Rg6 26.f4
Rb8 27.Qg2
Kf7 28.Bd2
h5 29.h4 Rb7
30.Kh2 Rh6
31.Ra4 Qxg2+
32.Kxg2 Rh8
33.Rc1 Ra8
34.Rcc4 Ke7
35.Kf3 Kd7
36.Ke2 a6
37.Kd3 Rb5
38.Bb4 Bxb4
39.Rcxb4 Rxb4
40.Rxb4 Kc6
41.Rc4+ Kd6
42.Ra4 Kc6
43.Ra5 Kd6
44.Kc4 c6
45.Ra4 Kd7
46.Kc5 Kc7
47.b4 Ra7
48.Ra3 Ra8
49.Ra5 Kd7
50.a4 g6 51.Kc4
Kc7 52.Kc3
Kd6 53.Kb3
Kd7 54.Ka3
Kc7 55.Kb3 1/2
Kallio,H (2471) - Palo,D (2510)/Aarhus 2003)
15.Qc2 Ne4
16.Ne5 f5
17.f3 Nef6
18.Rfe1 Bb5
19.Nc3 Ba6
20.Nxd7 Qxd7
21.Na4 Rae8
22.Nc5 Qc8
23.e3 Nd7
24.Qc3 Rf7
25.Ba3 c6
26.Bb4 Nxc5
27.Bxc5 Bb8
28.Qa5 h5
29.Qa3 Rd7
30.e4 fxe4
31.fxe4 h4
32.e5 hxg3
33.hxg3 Bd3
34.Re3 Bf5
35.Rf1 Bc7
36.Bxa7 Qa8
37.Bc5 Qxa3
38.Bxa3 Ra8
39.Bc5 Rxa2
40.Ref3 Rf7
41.Bh3 Bxh3
42.Rxf7 Bxf1
43.Rf8+ Kh7
44.Kxf1 Ra5
45.b4 Rb5
46.Rc8 Bb6
47.Rxc6 Bxc5
48.bxc5 Rb4
49.Rxe6 Rxd4
50.Re8 Kg6
51.Rf8 Ra4
52.c6 Ra7
53.Rc8 Re7
54.g4 Kg5
55.Rd8 Rc7
56.e6 Kf6
57.Rd6 Ke5
58.Rd7 (1/2 Lputian,S (2605) - Gelashvili,T
(2514)/Yerevan 2000)]
[10...Be7 11.Bb2
11.Nc3
[Думается, что здесь проверки требует в первую очередь
11.Ne5!?
Bxa4
(после 11...Bd6 12.Nc3!
Ba6 13.Nc6 мы
переходим к положению, встретившемуся в упоминавшейся «переписочной» партии, а также в поединке Белявский
- Топалов)
12.bxa4 Nxe5
13.dxe5 Nd7
(13...Ne4 14.Bxe4
dxe4 15.Qc2)
14.e4 , считаю, что некоторая инициатива
у белых есть.]
[Любопытно и
11.Qc2!?]
11...Ba6 12.Na4
Rc8 Идея
ясна - с7-с5!
[В партии Thiel,Kuno (2340) - Rigo,Janos (2365) (Wuppertal-B Wuppertal, 1986) после
12...Bb5 соперники
согласились на ничью.]
13.Bd2 Белые, разумеется, этому препятствуют
13...Be7
[До рокировки рыпаться нельзя:
13...c5?!
14.dxc5 Bxc5
(плохо 14...Nxc5 15.Nxc5
Rxc5 (15...Bxc5
16.b4! вообще проигрывает фигуру ввиду
угрозы Qa4) 16.b4! Rb5
17.Qa4 Qb6
18.Be3 Qb7
19.Nd4)
15.Nxc5 Nxc5
16.b4 Ncd7
17.a4 , и того факта, что у белых более
приятная позиция, никто, надеюсь, оспаривать уже не будет -
17...Bc4
18.Be3!]
14.Ba5 А
теперь продвижение с7-с5 невозможно в принципе.
14...
16.Nd2 Видимо,
не в ту степь поскакал этот белый скакун.
[Посильнее выглядит
16.Ne5!? со
множеством идей. Как-то: запломбировать чёрных путём Nc6; или же совершить манёвр Ne5-d3(c5), после
чего и решительно и бесповоротно воспрепятствовать продвижению с7-с5; прогнать коня с е4 путём f2-f3,
а потом, быть может, двинуть е2-е4... А если
16...Nxe5
17.dxe5 , то, по-моему, проблемы чёрных
никуда не делись. Они просто стали другими. К примеру,
17...Qd7
18.Bxe4
Qb5! (отыгрывая фигуру)
19.Bxc7
dxe4 20.Nc3! ,
и белые удерживают лишнюю пешку:
20...Qc6 21.Bd6
Rfd8 22.Qd2
Bxd6 23.exd6
Qxd6
(слабее 23...Rxd6 24.Qf4!)
24.Qxd6 Rxd6
25.Nxe4 Rdd8
26.Nc3 ,и консолидация становится возможной
благодаря небольшим таким тактическим нюансикам:
26...Rc7 (пытаясь
отвлечь коня с с3)
27.Rcd1! Rdc8
28.Rd6! Bb7
29.Rfd1! и т.д.]
16...Nd6 Теперь самочувствие чёрных
заметно улучшается.
17.Nc5 Nxc5
18.dxc5 Nb7
[Заслуживало внимания и
18...Nf5!?
19.Re1
(19.Nf3 Bf6)
19...Nd4 20.Nf3
Nc6]
19.Bb4 Qe8 Ферзь
чёрных всё же хочет немного развиться - выйти на b5, репы нащипать (слон на b4, пешка на е2)...
20.a4 Как
в подобных случаях писали комментаторы из раньшего времени: «механически препятствуя замыслу противника».
[Более «творческим» выглядело
20.Nf3!?
Qb5
21.Nd4! и нельзя 21...Qxb4
(в отступлении
21...Qe8 тоже
мало приятного)
22.Nc6 , и надо отдавать ферзя,
ибо
22...Qa3 23.Nxe7+
Kh8 24.Nxc8 выглядит
вполне безнадёжным.]
[Правильно в ответ на
20.Nf3 продолжать
20...Nd8! с
напряжённой, примерно равной игрой. Всё больше укрепляюсь во мнении, что на 16-м ходу белые сыграли
не сильнейшем образом.]
20...Rb8 21.Ba3 Разве
сигнал «отбой» был озвучен? После этого у белых начинаются неприятности.
[А не лучше ли
21.Nf3 Nd8
(21...Bf6 22.c6
Nd6 23.Bc5)
22.Ba5 Nb7
23.Bb4 Nd8 «Рыба»?]
21...Na5! О, контригра! Как много в
этом звуке...
22.b4 Nc4 И
как мы увидим, белые будут практически вынуждены жертвовать качество.
23.Nxc4
Bxc4 24.b5!
[Слабее 24.Re1 f5
25.e4! fxe4
26.Bxe4 Qf7
27.f4
(27.Qd2 a5!)
27...g5]
24...a6 Этот «естественный» тычок,
как ни странно, мог привести к перевесу белых!
[Верно мне поначалу казалось лишь тонкое
24...Qd8! ,
и только потом а7-а6.
Хотя, хотя
25.Be4!! Гм-м... 25...a6
(25...f5 26.Bd3)
26.Rxc4! dxc4 и
теперь
27.Qxd8! Rfxd8
28.bxa6 Rb3
29.Ra1 f5
30.Bc6 Bf6
31.Ra2 c3
32.Bc1! и т.д. - см. следующее примечание.]
25.Rxc4! dxc4
26.Bc6 Qd8
27.Qc2?!
[На первый взгляд кажется, что размен ферзей ни к чему хорошему белых не приводил
-
27.Qxd8! , но, похоже,
играть так было можно (да и нужно!). Смотрим:
27...Rfxd8
28.bxa6 Rb3! (иначе
чёрные просто остаются без пешки)
29.Ra1
(29.Bc1?! Bxc5 и
т.д.)
29...Bf6
(или 29...c3 30.a7
c2 31.Rc1
Rxa3 32.Rxc2
Ra8! 33.Bxa8
Rxa4)
30.Ra2
(30.Rc1? Rxa3?
31.Rxc4 , и пешка «а» проходит)
(опровергается легко и просто -
30.Rc1?
c3! 31.a7
Rxa3 32.a8=Q
Rxa8 33.Bxa8
Rxa4 - тут хоть и разноцвет, а белым
- тяжко)
30...c3 31.Bc1!!
(нельзя 31.a7?? Rxa3!)
(31.Be4 c6! и
чёрные успевают слопать переднюю проходную. по линии «а» после Ra8, ибо нельзя
32.Bxc6 из-за Rxa3!)
31...Rbb8
(лучшее; только некоторые проблемы на свою голову могут обрести чёрные после «эффектного
31...Rb1
32.Rc2 Rb2
33.Bxb2 cxb2
34.Rxb2! Bxb2
35.a7 Ba3
36.a8=Q Rxa8
37.Bxa8 Bxc5 ,
и ввиду «большей» отдалённости своей проходной, у белых, по крайней мере, - моральный перевес.)
(и, конечно же, нельзя
31...Rd1+
32.Kg2 Rxc1
33.a7)
32.a7!
(опасно 32.Bf4?! Rb2
33.Ra1 g5
34.Be3 Rxe2
35.Rc1
c2 36.a7 Rxe3!
37.Rxc2 (37.a8=Q
Rc3!) (37.fxe3
Rd1+) 37...Ra3
38.Rc4 Be7
39.a8=Q Rxa8
40.Bxa8 Kg7 и
т.д.)
32...Ra8 33.Bxa8
Rxa8 34.a5
Rxa7 35.a6 и
т.д.]
27...Qd4 Ферзь вырвался на свободу.
[В случае 27...axb5 белых
выручал «промежуток» -
28.Rd1!
(но не «естественное»
28.axb5 из-за Qd4!
29.Rd1 Qe5
30.Qxc4 Rfd8)
28...Qc8 29.axb5 ,
ибо самая сильная фигура противника продолжает прозябать в неизвестности.]
28.Rd1 Qe5
29.bxa6 Rb3! Так,
так... Знакомые мотивы. Но с ферзями всё немножко иначе...
30.a7!
[30.Bc1 Qxc5 и
т.д.]
30...Rxa3 31.Qxc4 Подумаешь,
играем без ладьи!
31...Rc3 Ничью
можно сварганить и так...
[К равенству вело и
31...Bxc5
32.a8=Q Rxa8
33.Bxa8 Ra1
34.Rxa1 Qxa1+
35.Kg2 Bb6]
[Однако, по-моему, наиболее «уклюже» располагались чёрные фигуры в случае
31...Qxc5!
32.Qa6 g6
33.a8=Q Rxa8
34.Qxa8+ Kg7
35.Kg2 Bd6 и
т.д., причём в голову лезут всякие фантазии: пригрозить пешке е2, и если слон белых кинется её защищать,
то двинуть вперёд проходную по линии «с». В любом случае, согласитесь, играть за чёрных такую
позицию можно и должно.]
32.Qa6 g6 Форточка
необходима.
[32...Bxc5?! 33.a8=Q
Rxa8 34.Qxa8+ ,
и слон вынужден «отвлекаться» -
34...Bf8 35.Kg2
g6 36.Rd8
Qc5 37.Be4 ,
затем а4-а5 и т.д.]
33.a8=Q Rxa8
34.Qxa8+ Kg7
35.Bf3 Bxc5
[Ничья была зафиксирована (ИМХО) ввиду следующего возможного сценария -
35...Bxc5
36.a5 Ra3
37.a6 Qb2!
38.Qc6 Bb6
39.Rd7 Rxa6
40.Rxf7+! Kxf7
41.Qd7+ Kf6
42.Qd8+ Kg7
43.Qe7+ Kh6
44.Qh4+ Kg7
45.Qe7+ - вечный шах]
1/2-1/2