ETCC w (Crete GRE), 10/29/2007
|
Пример того, как НАДО (по-топаловски!) играть в командном турнире показала во 2-м
туре Екатерина Ковалевская. К тому времени, как её партия подошла к своей решающей стадии, количество
ходов давно уже перевалило за 100 ходов, а в мачте счёт был равный... 108...Nf4 Продолжая выискивать шансы на победу. 109.Nf2?! Белые, ясное дело, играют попроще. Вот только это - та самая простота, которая хуже всего на свете... | ||
|
[Моментально всё «заничеивалось» после 109.Kf5! , заключая короля противника в коробочку. 109...Nxh3 | ||
| (или 109...Nd5 110.Ke5 Nf4 111.Kf5 и т.д.) | ||
110.Nf6+ Kh6
111.Ne4 ,
который спасает белых.111...Kg7 | ||
| (111...Kh5 112.Nf6+ и т.д.) | ||
112.Kg4 Ng1
113.Nxg5 ] | ||
|
109...Kg6! Продолжая «нагнетать» обстановку
и вообще всячески терроризировать белых. | ||
|
[Не проходит весьма заманчивое 109...Nxh3!? 110.Nxh3 Kg4 | ||
|
(если 110...g4 ,
то 111.Nf4+ Kg5
112.Ne6+ , и в ответ на 112...Kf6 прощен всего 113.Kf4 ) | ||
111.Nf2+ Kg3
112.Nd1 И
белые всё-таки удерживают позицию | ||
(но не 112.Ke3?? h3 ) | ||
| 112...h3 113.Ne3! g4 | ||
|
(или 113...h2 114.Nf1+
Kg2 115.Nxh2 Kxh2
116.Kf5) | ||
| 114.Nf5+ Kf2 | ||
| (114...Kg2 115.Kf4 h2 116.Ng3) | ||
| 115.Kf4 h2 116.Ng3 и т.д.] | ||
|
110.Ke5 Nh5
111.Ke4 Nf6+ 112.Ke5
g4 Последняя игры на выигрыш, которая
проходит! 113.hxg4 | ||
|
[Для таких же как и я «объясню», почему плохо 113.Nxg4?? Nxg4+ 114.hxg4 h3 ] | ||
|
113...Kg5 Критическая позиция. 114.Nh3+?? Такой, понимаешь ли, естественный ход - и ошибка! Причём, решающая! | ||
|
[Думаю, что при нынешнем контроле требовать от шахматиста (или шахматистки), причём,
любого уровня, нахождения следующей фантастической ничьиневозможно . Ну а в анализе, при «табличной»
помощи можно кое-что и накопать. Смотрим и любуемся - 114.Nh1!! h3 | ||
| (если 114...Nxg4+ , то 115.Ke4 - король подходит к вражеской пешке и получается «=») | ||
|
115.Kd4 Надо
подобраться (пусть и в обход), поближе к вражеской проходной! 115...Kf4 Коневой как пешечный! Поэтому вспомним об оппозиции. 116.g5
Nh5
| ||
| (116...Kxg5 117.Ke3 и т.д.) | ||
|
117.Nf2
h2 118.Nh1
Kf3 119.Kd3 (этот
и предыдущий ходы можно было переставить) 119...Nf4+ 120.Kd2 Kg2 121.Ke3 Kxh1 122.Kf2!! И получается ничья! | ||
| (нельзя 122.Kxf4?? Kg2 123.g6 h1=Q 124.g7 Qh6+) | ||
|
122...Nh3+ 123.Kf1
Nxg5 124.Kf2 Такого
требовать, конечно, бессмысленно...] | ||
|
[Но была и другая (вроде, самая простая) ничья - 114.Ke6!  Nxg4
115.Nh3+ Kh5
116.Nf4+ Kg5] | ||
|
[Можно (но не нужно во время партии!) было и так 114.Kd4! (и здесь опять куча вариантов) 114...Kf4 | ||
| (114...Nxg4 115.Nh3+ Kf5 116.Kd3 , опять прорываясь к вражеской проходной) | ||
|
115.g5
Nh7
| ||
| (115...Kxg5 116.Ke3) | ||
|
116.g6 (один из возможных путей) 116...Nf8 117.Nh3+! | ||
| (или 117.Kd3 Nxg6 118.Ke2 Kg3 119.Kf1 и т.д.) | ||
|
117...Kg3 118.g7
Ne6+ 119.Ke4
Nxg7 120.Ng1
| ||
|
(но не 120.Ng5? Ne6!
121.Nf3 h3
122.Ke3 Nd4!!) | ||
|
120...Kg2 121.Nf3
h3 122.Kf4 ,
после чего не помогают и «феерические» продолжения наподобие 122...Ne6+ 123.Kg4 Ng5 из-за 124.Nh4+! | ||
|
(но не 124.Ne1+ Kh2
125.Kh4!? (125.Kxg5
Kg3) 125...Kg1
126.Nf3+! Kg2!
127.Ne1+ Kf2
128.Nd3+ Kg1 ,
и пешку не остановить) | ||
|
124...Kh2 125.Kxg5
Kg3 126.Nf5+
Kf2 127.Kf4
h2 128.Ng3 .
Но возвращаемся к партии.] | ||
114...Kxg4 Теперь
уже не спасает (при точной игре) ничто.115.Nf4 | ||
|
[Если 115.Ng1 ,
то Nh7! И конь оттеснит коня.
Таким вот, примерным, образом - 116.Ke4 Ng5+ 117.Ke3 Kg3 118.Ne2+ Kg2 119.Nf4+ Kf1 120.Kd3 Ne6! 121.Nd5 Kf2 122.Ne3 Nc5+ 123.Kd2 h3 Осталось сделать два шага... 124.Ng4+ Kf3 125.Nh2+ Kg3 126.Nf1+ Kf2 127.Nh2 Ne4+ 128.Kc2 Nf6 И, как вы понимаете, - всё!] | ||
|
[Опять же ради справки привожу «вариант» - 115.Kxf6 Kxh3 116.Kg5 Kg3 ] | ||
|
115...Nh5 116.Nxh5
h3! Явно не предусмотренный белыми
промежуток! 117.Nf6+ Kf3 118.Ne4 h2 119.Ng5+ Kg2 Молодец, Катя! 0-1 | ||
