GM Aronian, Levon(ARM) (2750) - GM Anand, Viswanathan(IND) (2792)
World Championship Mexico (Mexico), 09/14/2007
[Лебедев Василий]
1.d4 Nf6 2.c4
e6 3.Nf3 d5
4.Nc3 c6 5.Bg5
h6 6.Bh4 По-моему,
Аронян не был бы самим собой, если бы сыграл здесь по-иному.
[6.Bxf6 в Мехико мы уже видели. В партии
1-го тура Крамник - Свидлер. Получилось не очень зрелищно.]
6...dxc4 7.e4
g5 8.Bg3 b5 Здесь,
как вы понимаете, море примерных партий, океан вариантов.
9.Ne5 Такой
порядок ходов встречается не столь часто.
[Главным считается каспаровское
9.Be2! ,
после чего шахматная реальность опять начинает ветвится...
9...Bb7
10.
(10.e5 Nd5 11.h4 ,
как было сыграно в знаменитой партии Каспаров - Таль (Москва 1981))
(10.e5 Nh5 11.a4
a6 12.Nxg5!?)
(10.h4 Халифман)
10...Nbd7 11.Ne5
h5 12.Nxd7 Qxd7
13.Be5 Rh6 14.Qc1
c5 , и сейчас последовала хорошая новинка
-
15.d5!
(что, похоже, лучше, нежели
15.dxc5 1-0
Aronian,L (2744) - Gelfand,B (2733)/Monte Carlo MNC 2007)
15...b4 16.Bxf6
Rxf6 17.dxe6 Qxe6
18.Nd5! - белые получили сильную инициативу
и в итоге победили - 1-0 Bareev,E (2653) - Lastin,A (2583)/Krasnoyarsk RUS 2007. Подробности - см.
здесь: https://online.crestbook.com/viewer/2007/ 60_championship_of_russia_2007_5.htm]
[На заре варианта Борис Спасский выиграл весьма эффектную партию у Пахмана -
9.Qc2
g4
(Каспаров называет
9...Bb7 «надёжным
и типовым», а вот Долматов, комментируя этот поединок, приводит «неизвестную» моей МегаБазе партию
10.
10.Ne5 Qxd4
11.Rd1 Qb6 12.Be2
Nbd7 13.
9...h5
[В этом году Ананд уже отстаивал эту позицию чёрными.
9...Bg7
10.h4 Nfd7
11.hxg5 hxg5
12.Rxh8+ Bxh8
13.Qh5 Bxe5
14.Bxe5
(14.dxe5!?)
14...Nxe5 15.Qh8+
Kd7 16.Qxe5
Bb7 17.
17...Kc8
18.Qg7 Qe7
19.e5 Nd7
20.Ne4 Kc7
21.Nd6 Rf8
22.Be2 a6
23.Bf3 Ba8
24.Qh7 g4
25.Be4 Qg5+
26.Kb1 Nf6
27.exf6 Kxd6
28.Qh2+ g3
29.fxg3 Qxf6
30.g4+ Kd7
31.Qg3 Bb7
32.Qe3 Rg8
33.Bf3 Qg5
34.Qc3 Kc8
35.b3 Rd8
36.bxc4 bxc4
37.Ka1 Rd7
38.Qxc4 Kd8
39.Qc3 Qf4
40.Rb1 Kc8
41.Rb4 Qd6
42.Rc4 Kb8
43.Kb1 Ka7
44.Rb4 f6
45.Ka1 e5
46.dxe5 Qxe5
47.Qxe5 fxe5
48.Kb2 a5
49.Re4 Re7
50.g5 Bc8
51.g6 Bf5
52.g7 Rxg7
53.Rxe5 Bd7
54.Rxa5+ Kb6
55.Re5 Rg4
56.Re2 c5
57.Kc3 Kb5
58.Kd3 c4+
59.Kc3 Rg3
60.Kd4 Rg4+
61.Kc3 Rg3
62.Kc2 (1/2 Kasimdzhanov,R (2683) - Anand,V
(2792)/Mainz GER 2007)]
10.h4 Этот удар в «антимосковских»
джунглях выглядит почти обязательным.
10...g4
11.Be2 Bb7
[У Каспарова в 3-м томе МВП на стр. 228 мелькает рекомендация
11...b4!? ,
которой «приличные» шахматисты (>2400) покамест не воспользовались.]
12.
13...Nxe5
14.Bxe5 Bg7
15.Rad1
16.Bg3
[Гм-м, а следующий вариант Каспарова -
16.f3
Nh7! 17.Bxg7
Kxg7 18.fxg4
Qxh4 19.gxh5
Ng5 20.Qd2
Nh3+! с вечным шахом, хотелось бы немного
покрутить, повертеть.]
[Итак, 16.f3 Nh7
17.Bxg7 А теперь очень интересно промежуточное
(продолжение
17.fxg4 Qxh4
18.gxh5 Bxe5
19.dxe5 Ng5 ведёт
к указанной ничьей более чётким путём))
17...g3
(вместо естественного
17...Kxg7
18.fxg4 Qxh4 и
т.д.)
18.Be5 Qxh4
19.Bxg3 Qxg3 По-моему,
это более, чем игровая позиция. Например -
20.f4
Nf6 21.e5
c5!]
16...Nd7 Этим ходом Ананд, а за ним
и вся орда комментаторов вступает на неразведанные территории.
17.f3
c5
[Знатоки варианта (причём, за оба цвета) играли здесь так -
17...Qb6
18.Kh1 после чего следует подрыв центра
-
18...e5
(играли и 18...c5)
19.d5 cxd5
20.Nxd5 Bxd5
21.Rxd5 Rad8
22.fxg4 hxg4
23.Bxg4 Nf6
24.Rxd8 Rxd8
25.Bf3 Qe3
26.Rf2 Rd3
27.Re2 Qh6
28.b3 Nh5
29.Be1 Nf4
30.bxc4 Bf6
31.g3 Rxf3
32.gxf4 Bxh4
33.Rg2+ Bg3+
34.Kg1 exf4
35.cxb5 Qb6+
36.Bf2 Qe6
37.Qe2 Ra3
38.Qh5 Qxe4
39.Qg5+ Qg6
40.Qxg6+ fxg6
41.Bxg3 fxg3
42.Rb2 Kf7 (1/2
Vallejo Pons,F (2648) - Dreev,A (2676)/Biel 2002)]
18.dxc5
[Хочется играть
18.d5 ,
а нельзя -
18...Bd4+ 19.Kh1 и
слон идёт назад -
19...Be5 ,
и как мы видим, пешка h4 в опасности.
20.f4
(20.Bxe5?? Qxh4+)
20...Bxc3 21.bxc3
exd5 22.exd5
(после 22.e5 f5 ферзевого
слона белых вполне можно обозвать жалкой и ничтожной личностью
23.exf6)
22...Re8 23.f5!? И
теперь только не надо торопиться, бежать впереди паровоза, и вообще лезть поперёк батьки в пекло
-
23...Re3?
(правильно 23...Qf6!)
(или 23...Nf6!)
24.f6 Rxg3
25.Qd2 Nxf6
26.Qg5+ Kf8
27.Rxf6 Ой, худо чёрным, худо!]
[А последствия
18.Nxb5 ,
ясное дело, были просчитаны Анандом дома, заранее и до конца -
18...cxd4 .
Иначе эта пешка будет как кость в горле.
19.Nxd4
Qb6 (вяжем) 20.Bf2
g3! (как бы жертвуем)
21.Be3
Qd8! «Гениально» возвращаемся назад.
И нельзя
22.Bg5? ввиду Bxd4+
23.Rxd4 Qb6
24.Be3 e5]
[А что (после
18.Nxb5 cxd4
19.Nxd4 Qb6
20.Bf2 g3!
21.Be3 Qd8 можно?
Похоже, что немного... К примеру,
22.f4 Bxd4
23.Rxd4
(23.Bxd4 Qxh4)
23...Qxh4 24.Rfd1
Nc5!? 25.Rxc4
Qh2+ 26.Kf1
Nxe4! 27.Rxe4
f5 28.Qb3 ,
и, в очередной раз получается «рыба» -
28...Qh1+
29.Bg1 Rf7
(29...Bxe4?? 30.Qxg3+
Kf7 (или 30...Kh8
31.Rd7) 31.Rd7+
Ke8 32.Bb5)
30.Qxe6 Bxe4
31.Qg6+ и т.д. «Удивительный парадокс,
как часто острейшие варианты приводят ничейной развязке!» (Каспаров).]]
18...Qe7 19.Kh1?! Подальше
от горестей и бед... Но, по-моему, это серьёзная неточность.
[Разумеется, никто
19.Bd6 в
партиях таких мастеров не зевает -
19...Qxh4
20.fxg4
(20.Qd2 Be5!)
(20.Bxf8?? g3)
20...Nxc5! 21.g3!
(слабо 21.Bxf8 Rxf8 ,
обещающей стать разгромной)
(да и после
21.Bxc5 Be5 рискуют
только белые)
21...Qg5 Весьма
и весьма...]
[Плохо 19.Nxb5 Qxc5+]
[Вкрадчивое
19.Rf2!? выглядит
уж слишком тонким -
19...a6! 20.Bd6
Qxh4 21.g3
Qg5 22.f4
Qg6 23.Bxf8
Nxf8]
[Вбрасываю ещё одну порцию головоломности:
19.fxg4!? и
теперь, вроде бы, вполне неплохо за чёрных
19...Nxc5! с
уже знакомой идеей
(требует осмысления и
19...hxg4
20.Bd6 Qxh4
21.Rf4 (но не 21.Bxf8??
g3 , и мат) 21...Nf6
22.Rdf1 (но не 22.e5?
Bh6) 22...b4
23.Nd1 Qh6
24.Nf2 (24.Bxf8??
g3) 24...g3
25.Nh3 c3! с
дикими осложнениями)
(или 19...Qxc5+ 20.Bf2
Qc6 21.gxh5
b4 , и опять мало что понятно)
20.Bd6 Qxh4
21.g3 Qg5]
19...a6! Свои пешки бережём, чужие
хотим есть. Мудрая стратегия! ;)
20.a4
[Ретроспективно можно предложить
20.fxg4
hxg4 21.Bxg4
Nxc5 22.Bf3 -
тут хоть чернопольный слон белых играет...]
20...Bc6 Интересный момент...
[Очень серьёзного внимания, по «рыбному» мнению, заслуживало
20...b4
21.Nb1 Nxc5 и
т.д.]
21.Nd5 Ход красивый, но лучший ли
он в данном положении? Не уверен.
[«Перебиться» путём
21.fxg4 не
получается -
21...Nxc5!
(расчёт белых мог бы строиться на следующем -
21...hxg4
22.Nd5 exd5
23.exd5 Be5?
24.Rf5!)
22.Bd6
Qxh4+ 23.Kg1
Nd3! 24.Bxd3
Bd4+ 25.Rf2
Rfd8!]
[Хотя, постойте...
21.fxg4
Nxc5! 22.gxh5
(вместо 22.Bd6?)
(любопытно и
22.g5)
22...b4
23.h6! Bxh6?!
((хочется надеяться на существование контригры и после
23...Bxc3 но... 24.bxc3
Bxa4 25.Qb1
Bxd1 26.Rxd1
b3 27.Rd4
a5! и т.д.)
24.Rd6! Rac8
(на отход слона
24...Bb7 с
ещё большей силой последовало бы
25.Nd5!)
(или 24...Qb7 25.Nd5!
Nxe4! 26.Qxe4
Bxd5 27.Qg4+
Bg7 (27...Kh7
28.Rf6!) 28.Be5
Bxg2+ 29.Kh2! И
в завершении всех «перебоев» на доске, к вящей радости белых, остаются разноцветные слоны -
29...f5
30.Qxg2 Qxg2+
31.Kxg2 Bxe5
32.Rxe6 Bxb2
33.Bxc4 Kg7
34.Rxa6 и т.д.)
25.Nd5! exd5
26.Rxh6 Bxa4
27.Rf4!! Rc6!
(слабее феерическое
27...Qg5!?
28.hxg5 Bxc2
29.exd5 с примерно равной и очень острой
игрой)
(нельзя 27...Bxc2 28.Rg4+ с
матом)
28.Rg4+ Rg6
29.Rhxg6+ fxg6
30.Qd2! Kh7
31.Qxd5 Rd8
32.Qxc4! И после 32...Bb5 следует
длиннющий «форсаж» -
33.Qxb4 Bxe2
34.Rg5 Rc8
35.Bf2 Qxe4
36.Bxc5 Qxb4
37.Bxb4 Rc4 Двойной
удар, в ответ на который белые с удовольствием «подставляются» -
38.Be1!
Rc1 39.Kg1!
Rxe1+ 40.Kf2
Rh1 41.Kxe2
Rxh4 ,
причём, . Так что очень может быть, что решающей неточностью был именно эффектный прыжок белого коня
на d5.]
21...exd5 22.exd5
Be5! Остальные продолжения явно на
руку белым.
23.f4
[По логике борьбы, не может быть хорошим продолжением покорное следование в фарватере
«вражеского» замысла:
23.Bxe5? Но
давайте подвигаем ещё фигурки -
23...Qxh4+
24.Kg1 Nxe5 И
у чёрных образовалась лишняя фигура.
25.fxg4
(нельзя, конечно же,
25.dxc6??
g3)
25...hxg4 26.Rf5
(26.dxc6 g3)
26...Nd3! И чёрные побеждают.
(но не 26...g3? 27.Rh5)
27.Bxd3 Правда, ввиду совсем нетривиального
варианта
27...g3! 28.Qd2
(28.dxc6 cxd3
29.Rxd3 Rae8)
28...f6!
(гораздо слабее
28...Qh2+
29.Kf1 cxd3
30.Qg5+ Kh7
31.Rxd3 и т.д.)
29.dxc6 Rae8]
23...Bg7 24.dxc6
Nxc5 25.Rd5
Ne4 26.Be1
[В случае 26.Kh2 вполне
возможно было появление на свет прелестного вариантика:
26...Rad8
27.Bf3!?
(как это ни странно лучшее, потому что «подкручивающее» продолжение; в случае
27.Rxd8
Rxd8 у белых не позиция не позиция,
а полный аллес!)
27...gxf3!?
(или 27...Nxg3 28.Kxg3
gxf3 29.Rxh5
f5 , что, конечно же, весьма прозаично)
28.Rxd8 Rxd8
29.c7 Rc8
30.Re1 f2
(30...f5 31.gxf3)
31.Rxe4 f1=N+!
32.Kg1 Ne3! и
т.д.]
26...Qe6 Заталкивая белую ладью в
клетку.
27.Rxh5 f5
28.Kh2 Rac8 «Заняться»
белой пленницей чёрные всегда успеют. Для начала красиво расставляются фигурки.
29.Bb4
Rfe8 30.axb5
axb5 Тс-с! Только никому не говорите,
что белых лишняя пешка!
31.Re1 Qf7
32.Rg5 Nxg5
33.fxg5 Rxc6
34.Bf1 Rxe1
35.Bxe1 Как говорится, давно и безнадёжно...
35...Re6
36.Bc3 Qc7+
37.g3 Re3 Легко
и непринуждённо атакуя с лишним качеством.
38.Qg2
Bxc3 39.bxc3
f4 40.Qa8+
Kg7 41.Qa6
fxg3+ И следующим ходом чёрный ферзь
идёт на f7...
0-1