Aronian, L. (2750) - Morozevich, A. (2758)
WCh (Mexico City MEX), 09/21/2007
Round 8 [Adelante]

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 Новоиндийская защита - «козырь в рукаве» Александра Морозевича. По неизвестной причине он не играет на этом турнире пока любимую славянскую и, на мой субъективный взгляд, - зря. Позиции от тура к туру получаются все подозрительнее, но иногда (как в данном случае) соперник оказывается не на высоте и добыча, вильнув хвостом, уплывает... 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.Nc3 Ne4 7.Bd2
	[Многие годы основные споры велись вокруг 7.Qc2 Nxc3 8.Qxc3 , но на этом направлении в 80-х годах за черных были найдены надежные ресурсы контригры.]
7...f5
	[Другая популярная линия - 7...O-O 8.d5 f5 9.Qc2 exd5 10.Nxd5 Nc6 11.O-O a5 12.Rad1 Bf6 13.a3 a4 14.Be3 d6 15.Nd2 Nxd2 16.Rxd2 g6 17.Nxf6+ Qxf6 18.Bd5+ Rf7 19.Rd3! и у белых перевес. 0-1 Sasikiran,K-Sadvakasov,D/Moscow 2007]
8.d5 Bf6 9.Qc2
	[Раньше, опасаясь потерять темп после размена черных на d2 играли 9.Rc1 , но постепенно выяснилось, что у белых там перевес.]
9...Na6 Этот вариант уже встретился в одном из более ранних туров в партии Гельфанд-Морозевич.
	[А в еще более ранней партии Морозевича встретилось 9...Qe7 10.Rd1 Na6 11.a3?! Bxc3 12.Bxc3 exd5 13.Nh4 O-O и черные получили отличную игру - 14.cxd5 Rae8 15.Bd4 c5 16.dxc6 dxc6 17.Bxe4 fxe4 18.Qb3+ Kh8 19.Qe3 Nc7 20.Bc3 c5 21.Ng2 Nd5 22.Rxd5 Bxd5 и черные довели до победы эту партию. 0-1 Illescas Cordoba,M-Morozevich,A/Pamplona 2006]
10.Nxe4 fxe4 11.Qxe4 Nc5
	[Против Гельфанда Морозевич играл 11...Qe7 , получил неплохую позицию по дебюту, но допустив несколько ошибок проиграл партию.]
12.Qe3 O-O!? Амбициозная жертва пешки.
	[Довольно неприятно играть черными после 12...Bxb2 13.Rb1 Bf6 14.Bb4 Be7
		(14...O-O?? 15.Bxc5 bxc5 16.Rxb7)
	15.O-O O-O Преимущество белых не очень велико и носит стойких характер - Александр старается избегать таких позиций.]
13.dxe6! И пешку эту нужно брать!
	[Не похоже на правду 13.Bb4? exd5 14.Bxc5 bxc5 15.cxd5 Bxd5 16.Qxc5 c6 17.O-O Qb6 18.Qd6 Qxb2 19.Rad1 Qxa2 20.Rd2 Qa5 21.Qxd7 Rf7 22.Rxd5 Qxd5 23.Qg4 Rd8 24.h4 Qc5 25.Qe6 Rd6 26.Qa2 g6 27.Nd2 Rd4 и просто поразительн о, как Лернеру удалось эту позицию выиграть! Lerner,K-Arlinsky,U/Givataim ISR 2007/1-0]
13...Re8 14.Qa3 Qe7 15.Be3 Приходится быть жадным.
	[Слишком хорошо стоят черные фигуры в случае 15.O-O?! Qxe6]
15...Qxe6 16.Rc1 Ne4 17.O-O Nd6 18.Bd4 Be7
	[Проигрывало как минимум фигуру 18...Qxe2 19.Bxf6 gxf6 20.Rfe1]
19.c5? Белые возвращают пешку. За что? Вопрос не по адресу...
	[Слон, стоящий на е7 со всей очевидностью прояснял суть дела - надо было ходить ферзем. Вопрос был лишь - куда именно. Совсем слабо 19.Qe3? Qxe3 20.Bxe3 Bf6 21.b3 Nf5 22.Nh4 Nxe3 23.Bxb7 Rab8 24.fxe3 Rxb7 25.Rf3 Bxh4 и такой эндшпиль могут выиграть, по-моему, только черные.]
	[Не вел к победе и длинный форсированный вариант 19.Qc3 c5! Ключевой ход - мы увидим его и в других вариантах.
		(19...Ne4 20.Qc2)
	20.Bxg7
		(Немного обещает 20.Be3 Nf5 21.Bf4 Bf6 22.Qc2 h6 и у черных за пешку очень уж активно расположены фигуры. Лишний материал белых совершенно не чувствуется, поскольку разменов без потери пешки или уступки каких-то важных пунктов здесь не произвести.)
	20...Ne4 21.Qe5 Qg6 22.Qc7 Bc6 23.Ne5 Qd6 24.Qxd6 Bxd6 25.Nxc6 Kxg7 26.Rcd1 dxc6 27.Bxe4 Rxe4 28.Rxd6 Rxe2 и окончание это ничейно, хотя анализ при желании можно и продолжить.]
	[Остаются две возможности - 19.Qd3 c5 20.Be3 Be4 21.Qb3 Nf5 22.Bf4 d5 23.cxd5 Bxd5 24.Qa4 Bf6 25.Rfe1 и у белых есть шансы постепенно сбить активность черных фигур.]
	[И, накоенец, самое тупорылое (уж простите за выражение) - 19.Qb3 c5 20.Be3 Белые стоят крепко, лишняя пешка на руках, а активность черных им неопасна и пешки определенно не стоит.]
19...Ne4 20.Nd2! Попытка сохранить крохи от былого великолепия.
	[Только черным приятно 20.b4 a5! 21.cxb6 axb4 22.Qb3 c5]
20...Nxd2?!
	[Четко и надежно уравнивало жесткое 20...bxc5! 21.Bxe4 cxd4 22.Qd3 Bxe4 23.Nxe4 (все ходы вынуждены) 23...c6 24.Qxd4 d5 и черные отыгрывают пешку. Например, 25.Nc5
		(Хуже 25.Nd2 Bf6 и можно вспомнить о том, что слоны в открытых позициях сильнее коней.)
	25...Qxe2 26.Qa4 и на стороне белый лишь микроскопическая инициатива, развитию практически не поддающаяся.]
21.Bxb7 Rab8?! Весьма важный момент: черные сохраняют материальное равенство, но могли получить на редкость тоскливую позицию без контригры.
	[Интереснее игра в случае 21...Nxf1!? 22.Bxa8 Nxh2 23.Qxa7 bxc5 24.Bxc5 c6 25.Bxe7 Rxe7 26.Qc5! Уже единственный ход!
		(Грубый зевок - 26.Kxh2?? Qh6+ 27.Kg2 Qxc1 и черные остаются с лишним качеством.)
		(Слишком медлительно 26.Bb7 Ng4 и белому королю становится очень неуютно. Позиция черных уже лучше - 27.Ba6 Rf7 (Интересно и 27...Re8!?) 28.f4 Qh6 с сильной атакой.)
	26...Ng4 27.Qc4 Nf6 28.e3
		(28.Qxe6+? Rxe6 29.Rc2 Re5! и перевес во всяком случае не у белых.)
	28...Nd5 черные сохраняли неплохую контригру на королевском фланге, а до лишней пешки белых со слоном на а8 дело могло и не дойти.]
22.Rfd1 Rxb7 23.Rxd2 Reb8 24.Qe3! Хорошая идея: черный ферзь активнее белого, а в эндшпиле шансы белых будут заметно выше вследствие дефектов в пешечной структуре черных.
	[Можно было и сохранить ферзей - 24.b3!? подчеркивало несколько неуклюжее положение ладей черных. 24...bxc5 25.Bxc5 Bxc5
		(25...Bg5!? 26.e3)
	26.Qxc5 Играть белыми - одно удовольствие, впрочем это всего лишь перевес - ничего решающего.]
24...bxc5 Иного нет.
	[24...Qxe3? 25.Bxe3]
25.Qxe6+ dxe6 26.Bxc5? Именно здесь Левон упустил последние шансы на победу. В который раз приходится вспоминать знаменитый афоризм доктора Тарраша... После размена слонов дело сводится к лучшему для белых, но никак не выигранному ладейному окончанию, причем, окончанию не игровому, а почти теоретическому. Теорию Морозевич, к несчастью для противника, знал и ничью сделал без больших сложностей.
	[Заметный перевес и неплохие шансы на победу давало 26.Bc3! , избегая разме на слонов и открывая белой ладье дорогу к слабостям черных - на d7 или d4. Например, 26...Bd6
		(Едва ли можно спасти ладейное окончание после 26...Bf6? 27.Bxf6 gxf6 28.b3 Rb5 29.Rd7 Ra5 30.Rc2 Rc8)
	27.Kg2 и белые могут подвести короля на ферзевый фланг, поставив предварительно свою пешку "e" на е3, е4 или даже е5. При движении черной пешки на с4 она просто теряется, хотя на мой взгляд где-то там и есть шансы черных на ничью. Как бы то ни было впереди была приятнейшая перспектива лишить противника каких бы то ни было контршансов и проводить любые, самые длинные планы.]
26...Bxc5 27.Rxc5 Rxb2 28.Rd7 Rc8
	[Самоубийственно, конечно, 28...Rxa2?? 29.Rcxc7 и белые выигрывают.]
29.a4 Rxe2
	[Как минимум не улучшало дел черных 29...Ra2 Белые играли бы, скорее всего, 30.Ra5
		(Любопытно и 30.a5!?)]
30.Rcxc7 Rxc7 31.Rxc7 a6 32.Ra7 Белые выигрывают пешку «a», но теперь уж позиция вступает в полосу хорошо известных теоретических эндшпилей. Этот эндшпиль давно известен в теории и оценивается как ничейный. 32...Ra2 33.Rxa6 e5 34.a5 e4 35.Ra7 h5! Полезный ход. Выиграть эту пешку белым будет сложно, а ее размен - к выгоде черных. 36.h4 Высказывалось мнение, что сохраняя пешку на h2 белые сохраняли чуть больше шансов, но, думаю, сути дела это не меняло. 36...Kh7 37.a6 Ra1+ 38.Kg2 Ra2?! Ничья, конечно, достигается почти как угодно, но Морозевич не показывает здесь очень уж большой точности в защите.
	[Не совсем понятно, как выигрывать белым в случае стоячего 38...Kg6 (не выпуская белого короля из ловушки) Например, 39.Ra8 Kh7 40.a7 Kg6 41.f4 и здесь 41...exf3+!
		(Но ни в коем случае не мазохистское 41...Ra2+?? 42.Kf1 e3 43.f5+ Kf7 44.Ke1 e2 45.Kf2 и белые выигрывают второую пешку. Затем белый король переберется на g5 и заберет остальное добро.)
	42.Kxf3 и на доске - битая ничья. Чтобы освободить ладью, надо защитить пешку а7 королем с b6. Но как только белый король доходит до своих, черные начинают давать шахи снизу и оттесняют врага. Загадочный человек АлександрМорозевич - быть может он еще рассчитывал выиграть ;) :) :)]
39.Kf1 Kg6 40.Ra8 Kh7 41.a7
	[После 41.Ke1 Kg6 42.Kd1 Rxf2 шансы сторон сразу уравнивались, более того, даже без пешки «е» позиция совершенно ничейна.]
41...g6?! Совершенно необязательный, хотя и не проигрывающий ход. Оголять седьмую горизонталь, давая лишние шансы белым не следовало. Шансы эти состоят в том, чтобы перебраться королем на восьмую горизонталь и в какой-то момент отдав проходную перейти в пешечное окончание. В нашем случае это невозможно, но зачем же себя лишний разозадачивать? 42.Ke1 Kg7 43.Kd1 Ra1+ 44.Kc2 Ra2+ 45.Kb3 Ra1 46.Kc4 Ra2 47.Kd4 Ra1! Не так уж важно, можно ли удержать пешку е4. Главное - в теории подобные окончания считаются ничейными, Морозевичу известен план защиты, а пешка е4 могла оказаться «ложным другом», сыграв где-то за белых - например, позволит встать белому королю на е8 (пешка е4 не дает возможност дать шах снизу) и угрожать разменом ладей. В таких случаях лучше не мудрить, держась за материал, а проще отдать ненужное и получить ясную известную ничейную позицию. 48.Kxe4
	[Королю на восьмой ряд не попасть - 48.Ke5 Ra6!]
48...Ra4+ 49.Kf3 Ra3+ 50.Kg2 Ra2 51.Kh3 Ra3 52.f3 Kh7 53.Kg2 Ra2+ 54.Kf1
	[Два ключевых варианта - 54.Kh3 Ra4! Только так! Черные не должны допустить взятия на g4 королем.
		(Для иллюстрации - 54...Ra1?? 55.g4 hxg4+ 56.Kxg4! Ra4+ 57.f4 Ra5 и красивым ходом 58.h5!! белые открывают дорогу своей второй проходной - 58...gxh5+ 59.Kf3 Kg7 60.Ke3 Ra1 61.f5 Ra6 62.f6+ Kf7 И теперь маневр, знакомый любому перворазряднику - 63.Rh8! Rxa7 64.Rh7+ с выигрышем ладьи и партии.)
	55.g4 hxg4+ 56.fxg4 Теперь образование проходных g и h к победе не ведет, а пешки «f» на доске уже нет. Увы и ах.]
54...Ra1+ 55.Ke2 Ra2+ 56.Kd3 Kg7 57.Kc4 Ra1 Теперь же у черных нет даже относительной проблемы вроде перехода в пешечное окончание. 58.Kc5 Rc1+ 59.Kd6 Rd1+ 60.Ke5 Куда идет король? Большой секрет. Активных идей у белых нет. 60...Ra1 61.Kf4 Ra4+ 62.Ke5 Ra1 63.f4 Ra2 64.f5 gxf5 65.Kf4 Ra5 66.Re8
	[На 66.Kg5 проще всего 66...f4+ 67.Kxf4 и белым не усилить позицию.]
66...Rxa7 67.Kxf5 Rf7+ 68.Ke4 Rf1 69.Re5 Kg6 Тяжелая, мутная борьба со множеством мелких взаимных упущений. 1/2-1/2