Van den Doel, Erik (2580) - Tiviakov, Sergei (2663)
8th EUROPEAN INDIVIDUAL CHESS CHAMPIONSHIP (Dresden/Germany), 04/07/2007

[Лебедев Василий]


Небольшой фрагмент следующей партии вполне достоин внимания и упоминания.
1. e4 d5 Сергей в своём, (хорошо наработанном и отточенном) репертуаре! ;)
2. exd5 Qxd5  3. Nf3 Bg4  4. Be2 Nc6  5. Nc3 Qd7  6. h3 Bxf3  7. Bxf3 O-O-O  8. d3 e5  9. O-O Nd4  10. Re1 Bd6  11. Be3 f5  12. Bxd4 exd4  13. Bd5!?
[А не сильнее ли было тут
13. Ne2!? , и белые, по моему, имеют больше шансов развить наступление на ферзевом фланге, нежели чёрные на королевском.]
13. ... Kb8
[Слабее 13. ... Re8?  14. Qf3! c6  15. Rxe8+ Qxe8  16. Qxf5+ Kc7  17. Bf7 , и пешка всё же выиграна!]
14. Qf3!? В отсутствие смелости белых никто обвинить не может!
[Если избрать не столь радикальное
14. Be6 , то после
14. ... Qc6  15. Nd5 Re8  16. Qf3 можно рассмотреть несколько возможностей за чёрных.
16. ... Rxe6! Чтобы показать, что тактику и мы видим, но вот то что следует за ней...
(Однако, весьма и весьма заслуживает внимания
16. ... Qxc2 с идеей
17. Rac1?? Rxe6! )
(, но и после
16. ... Qxc2  17. Re2 Qc6  18. Qxf5 Ne7 дело движется к ничейной развязке)
17. Rxe6 Bh2+  18. Kxh2 Qxe6  19. Qg3 Qd7  20. Re1 Nf6 И после 21. Ne7
(более человеческим выглядит
21. Re7!? Qxd5  22. Qxc7+ (22. Qxg7?? Rg8 ) 22. ... Ka8  23. Rxg7 - думается, с компенсацией...)
21. ... g6  22. Qe5 Rf8 Rybka так и норовит «подчеркнуть» перевес белых каким-то «неприметным» ходом типа
23. a3
(а то и 23. Kg3 :))]
14. ... c6 Сергей Тивяков решил «не связываться», и тем самым отказался от борьбы за победу.
[Жертву насколько мне удалось установить можно было принимать:
14. ... dxc3  15. Bxb7! Идея заключается именно в этом промежуточном поедании важнейшей пешки, прикрывающей чёрного монарха.
И продолжение «эксельсиора» может закончиться печально для чёрных. Смотрим
15. ... cxb2
(ещё хуже 15. ... c6  16. Bxc6 Qc7  17. bxc3)
16. Ba6! c6
(или 16. ... Bh2+  17. Kh1! c6  18. Rab1 Bc7  19. Rxb2+ Bb6  20. c4)
17. Rab1 Ka8!?
(но сильнее «пожертвовать ферзя» путём
17. ... Ne7  18. Rxb2+ Ka8  19. Bb7+ Qxb7  20. Rxb7 Kxb7  21. d4)
18. Rxb2 Rb8?!
(опять получше
18. ... Ne7  19. Bb7+ Qxb7  20. Rxb7 Kxb7 и т.д.)
19. Rxb8+ Bxb8?!
(а вот здесь игра без ферзя уже не так комфортна:
19. ... Kxb8  20. Rb1+ Ka8  21. Bb7+ Qxb7  22. Rxb7 Kxb7  23. Qxf5 Nf6  24. Qe6 Rd8  25. g4 и т.д.)
20. Bb5 Ne7  21. Rxe7! Bh2+! (единственное)
22. Kxh2 Qxe7  23. Bxc6+ и т.д. Это, как вы понимаете, те самые «мечты, мечты», у которых всё время спрашивают про «вашу сладость», после чего неизменно приплетают какую-то младость. ;)]
[А истина заключается в том, что (после
14. ... dxc3  15. Bxb7! ) посредством
15. ... Ne7! чёрные успешно отражают атаку.
Примерно таким способом
16. Rab1
(или 16. bxc3 c6 )
16. ... c6!  17. bxc3 Kc7
(но не 17. ... Qxb7?  18. Rxb7+ Kxb7  19. d4 , потом с4 и т.д.)
18. Qe3
(18. Ba6 Rb8 )
18. ... Nc8  19. Ba6
(19. Bxc8 Kxc8 )
19. ... Nb6  20. Bc4
(20. a4 Rhe8 )
20. ... f4
(20. ... Rhe8!? )
21. Qe4 Nxc4  22. Qxc4 Rhe8 и т.д.]
Но в партии, как было сказано было сыграно по другому:
15. Be6 Qc7  16. Ne2 Ne7 . И ничего интересного я для себя больше не обнаружил. Ничья на 28-м ходу:
17. c3 Be5  18. Bc4 c5  19. cxd4 cxd4  20. Ng3 g6  21. Nf1 Bd6  22. Nd2 Nc6  23. Rac1 Bb4  24. Qd1 Qf4  25. Rc2 Rhe8  26. Rxe8 Rxe8  27. Bb5 Bxd2  28. Rxd2


1/2-1/2

PGN...

Created with PGNtoJS