Aerosvit 2007 (Foros), 06/21/2007
[Лебедев Василий]
|
1. d4 Nf6 2. c4
g6 3. Nc3
d5 4. cxd5
Nxd5 5. e4
Nxc3 6. bxc3
Bg7 7. Bc4 Ход
7-й сделан. Классическое разветвление. | ||
|
[И я с сожалением откладываю в сторону последний хит - книгу Гарри Каспарова «Дебютная
революция 70-х». Эх, не удастся мне подобно как кадету Биглеру выбросить на ветер сведения о варианте 7. Nf3 , почерпнутые из неё. ;)] | ||
|
7. ... c5 8. Ne2
| ||
|
[В 20 (!) раз чаще встречается 11. Rc1] | ||
11. ... Bd7 12. Bd3
Rfc8 Теория
данного вариант закончилась. Начинается чистое творчество.13. Rb1 a6 14. f4 Подталкивая соперника к размену ферзей, который в данном конкретном случае возможен. 14. ... cxd4 15. cxd4 Na5 16. Qxc7 Rxc7 17. Rfc1 Rxc1+ | ||
|
[Борьба за линию 17. ... Rac8 ни к чему хорошему не вела: 18. Rxc7 Rxc7 19. Bd2! Nc6 20. Rc1 Rc8 21. d5 Na7 22. Kf2  ,
как минимум] | ||
|
18. Rxc1 e6 После
этого хода у белых образуется ладья-«пролаза». | ||
|
[Посмотрим, можно ли было этому воспрепятствовать: 18. ... Bb5! 19. Bxb5 axb5 и если 20. Rc7?! , то Nc4 21. Kf2 Bf8! 22. Rxb7 | ||
(слабо 22. Nc3 Ra3 23. Nxb5
Rxa2+ 24. Kf3
Nxe3 25. Kxe3
Rxg2 ) | ||
| 22. ... Nd6! 23. Rc7 Nxe4+ 24. Kf3 Nf6 25. Rb7 b4! 26. Rxb4 e5! 27. Rb6 | ||
(27. Rb2 e4+ 28. Kg3
Ra3 29. Rb3
Rxa2 ) | ||
| 27. ... e4+ 28. Kg3 | ||
| (28. Kf2 Ng4+ ) | ||
| 28. ... Nd5 29. Rb3 Bb4! И кто бы отказался поиграть эту позицию чёрными?] | ||
|
[Значит, после 18. ... Bb5 надо быть скромным и сдержанным - 19. Bxb5 axb5 20. Rc2 Nc4 21. Kf2 e6 - весьма похоже на равенство.] | ||
| 19. Rc7 Bb5 20. Bxb5 | ||
|
[Точнее было 20. Nc1! ,
на время переводя коня на пассивную стоянку.] | ||
| 20. ... axb5 21. Kf2 | ||
|
[И попытка образования проходной 21. d5 вела к равенству. Правда, проходную вполне могли создать чёрные: 21. ... exd5 22. exd5 Nc4 23. Bc5 b6 24. Be7 Bf8! И теперь правильно 25. Nd4 | ||
|
(если 25. Bxf8 ,
то Kxf8 26. Nc3
Nd6 27. Rc6
b4! . И вот что может случиться в партии,
например, двух перворазрядников: 28. Rxd6?! bxc3 29. Rc6 Ra3! 30. Rxb6?? c2 31. Rc6 Rxa2 32. Kf2 c1=Q+ ) | ||
25. ... Bxe7 26. Rxe7
Rd8 27. Nxb5
Rxd5 28. Nc3
Rd3 29. Nb5
Rd2 30. Re4 ] | ||
|
21. ... Bf8 22. d5 Если
не делать такой ход, то лучше вообще в шахматы не играть. 22. ... exd5 23. exd5 Nc4 24. Bd4 | ||
|
[всё быстро заканчивалось после 24. Rxb7 Nxe3 25. Kxe3 Bc5+! 26. Kd3 Ra3+ 27. Kc2 Rxa2+ 28. Kd3 Ra3+ 29. Kd2 ,
и, по-гамбургскому счёту, это, кажется, было самым правильным. Но белые продолжают игру.] | ||
| 24. ... Nd6?! | ||
|
[Опасно выглядело, но вовсе не являлось таковым 24. ... Rxa2?! Правда, для того, чтобы это понять, требовалось обнаружить (и издалека!) хитрую тактику. А именно: 25. Rxb7 b4 26. Rb8 Белые грозят выиграть слона. 26. ... Ra5 | ||
(хуже 26. ... Nd6 27. Be5
Ne4+ 28. Ke3
f5 (28. ... f6? 29. Nd4! ) 29. g4! ,
и у чёрных начинаются неприятности) | ||
|
27. Bf6 Опять с той же угрозой.
Но... 27. ... Nb6!! | ||
|
(27. ... Ra7?? 28. Nd4!) | ||
| 28. Be7 | ||
| (28. Rxb6? Bc5+ 29. Bd4 Bxb6 30. Bxb6 Rxd5 - уж проигрывать тут чёрные никак не обязаны.) | ||
| 28. ... Ra8!! 29. Rxb6 Bxe7 30. d6 Bf8 - стороны «обмениваются не глядя» проходными и получается битая ничья. Видите, как всё просто - Nb6!! и Ra8!! и и можно подписывать бланки.] | ||
|
[Но почему же чёрные не сыграли 24. ... b6! , готовясь выиграть пешку на а2, чему не препятствует 25. a4!? | ||
| (или 25. Nc1 Rd8 ) | ||
| (или 25. Rc6 Rxa2 и нет 26. Bxb6?? из-за Nxb6 27. Rxb6 Bc5+ ) | ||
| 25. ... Nd6! | ||
| (но не 25. ... Rxa4 26. Nc3 Ra5 27. Nxb5! с полным уравнением шансов) | ||
| 26. axb5 | ||
|
(или 26. Bxb6 bxa4 27. Rc2
a3 28. Ra2
Rb8 29. Bd4
Rb3 ) | ||
| 26. ... Nxb5 27. Rc4 | ||
(27. Rb7?? Nxd4 28. Nxd4
Bc5 29. Ke3
Ra4 ) | ||
|
27. ... Nxd4 28. Nxd4
Ra5 -
лишняя проходная пешка, поддержанная слоном, определяет весомое преимущество чёрных] | ||
| 25. Nc1?! | ||
[ 25. Rc2!? Хотя
и пассивно это было.] | ||
| 25. ... b4 | ||
|
[Можно было, как мне кажется, поставить перед белыми определённые проблемы ходом 25. ... Ra4! 26. Be5 | ||
|
(или 26. Be3 Rc4 27. Rxc4
bxc4 ) | ||
| 26. ... f6! 27. Bxd6 | ||
| (27. Bxf6?? Rxf4+ ) | ||
|
27. ... Bxd6 28. Rxb7
Rxf4+ 29. Ke2
Rc4 30. Nb3
Bxh2 31. Rxb5 И
теперь 31. ... Be5!? | ||
| (или 31. ... h5!? ) | ||
| (но не 31. ... Rc2+ 32. Kf3 Rxa2 33. g3! Bg1 34. Rb8+ Kf7 (34. ... Kg7 35. Rb7+ Kh6? 36. d6) 35. Rb7+)] | ||
|
26. Be5?! Ещё неточность. | ||
|
[После 26. Rd7! белые
легко удерживали равновесие: 26. ... Rc8 27. Be5 | ||
| (27. Ne2!?) | ||
| 27. ... Rc2+ | ||
| (27. ... Rxc1 28. Bxd6) | ||
|
28. Ne2 Ne4+ 29. Ke3
f5 30. Rxb7
Rxa2 31. Rb8
Kf7 32. Rb7+
Kg8 ] | ||
| 26. ... f6! 27. Bb2 | ||
|
[После «невероятного» 27. Bxf6?? чёрные располагали даже двумя видами выигрышной вилки - 27. ... Ne4+ | ||
| (или 27. ... Ne8 )] | ||
|
27. ... Ra5 Вот проходная и падает. 28. Ke2 Rxd5 Пусть сдвоенная, лишь бы лишняя! 29. Nb3 | ||
| [29. Bxf6?? Ne8 ] | ||
|
29. ... b5?! Ответная невынужденная
ошибка - Кришнан решает, что играть с лишней пешкой «стыдно». | ||
|
[Чёрные сохраняли и даже «подчеркивали» все свои плюсы ходом 29. ... Rf5! с идеей g5. Например: 30. Kf3 g5 31. Bc1 gxf4 32. Bd2 Nf7! 33. Rxb7 Ne5+ 34. Ke2 f3+ 35. gxf3 Rxf3 36. Bxb4 Bxb4 37. Rxb4 Rh3 с острой борьбой, которая, скорее всего, должна закончиться ничьей.] | ||
| 30. Rd7!? | ||
|
[Пешку f6 можно было спокойно кушать: 30. Bxf6! Ne8 31. Rc6 Nxf6 32. Rxf6 Bd6 | ||
|
(32. ... Bg7 33. Rc6) | ||
| 33. g3 и, стабилизовав положение, можно спокойно подумать о том, как «помочь» избавиться чёрным от украшения, разместившегося на полях b5 и b4.] | ||
|
30. ... Rh5 Ну зачем, скажите
на милость, загонять свою сильнейшую фигуру за кудыкины горы? | ||
|
[Презабавнейшее положение получалось при 30. ... Rf5!? 31. Kf3 g5 32. g3 | ||
| (32. Bc1!? gxf4 33. Nd4 Rc5 34. Bxf4 Rc3+ ) | ||
| 32. ... gxf4 33. g4! | ||
| (33. gxf4 Nc4 ) | ||
|
33. ... Rd5 34. Bd4!
h5 35. h3
hxg4+ 36. hxg4 и,
чтобы поддерживать эту конструкцию, требуются усилия обеих сторон. 36. ... Bh6 37. Bc5 Bf8 38. Bd4 | ||
|
(или 38. Bxb4 Rd3+ 39. Kxf4
Bh6+ 40. g5
fxg5+ 41. Kg4
Bf8 ) | ||
| 38. ... Bh6 , и логичнее всего согласиться на ничью.] | ||
|
31. h3 Ne4 32. Kd3
Nc3 33. Bxc3
bxc3 34. Kxc3
Rh4 35. Rd4
f5 Подходы к своей ладья чёрные перекрыли
капитально. 36. Kd3 Bg7 37. Rd8+ Kf7 38. Rd7+ Kf6 39. Nc5?! А это - наверняка цейтнот. | ||
|
[Правильно 39. Nd4 с
идеей перейти в пешечный эндшпиль без пешки: 39. ... Rxf4 | ||
| (если 39. ... Bf8 , то 40. Ke3 «Смотрите дети - это ладья,её дразнить не следует», показывая на клетку, говорил бы белые король своим пешкам-детишкам.) | ||
| (39. ... Bh6? 40. Rxh7) | ||
|
40. Rxg7! Rxd4+ 41. Kxd4
Kxg7 , чтобы выиграть его - 42. Kc5 ] | ||
| 39. ... Bf8! | ||
| [39. ... Rxf4? 40. Rxg7!] | ||
|
40. Rc7 Bxc5 41. Rc6+! Технично
отбрасывая короля противника на шаг назад. 41. ... Kg7 42. Rxc5 Rxf4 «Дальнейшего особого интереса не представляет», - написал я вначале. Однако через пару ходов выяснилась пикантнейшая подробность. 43. Rxb5 Rf2 44. g4 Kf6 45. gxf5 gxf5 46. Ke3 Rxa2 47. Kf4 Вот так ирония судьбы. Сравните этот «ладейник» и тот, что возник в партии Яковенко - Сашикиран из второго тура, предварительно мысленно поменяв цвет фигур... 47. ... Ra4+ 48. Kg3 Kg5 49. h4+!! Владимир Эльянов, известный шахматный издатель из Харькова, говорил, что его сын проштудировал все книги Дворецкого, ещё на стадии вёрстки. Результат налицо! Павел абсолютно добровольно готов перейти в ничейный ладейный эндшпиль «без двух»! 49. ... Kg6 | ||
|
[49. ... Rxh4 50. Rxf5+] | ||
| 50. Rb6+ Kg7 51. Rb7+ Kg6 52. Rb6+ Kh5 53. Rf6 Rg4+ | ||
|
[Следующий вариант сообщите, пожалуйста, Васику Райлиху. Пусть в новых версиях Rybka
не плавает в подобных позициях кверху брюшком, считая, что после 53. ... f4+ 54. Rxf4 Rxf4 55. Kxf4 Kxh4 белые выигрывают! Ваще!] | ||
|
54. Kf3 Kxh4 55. Rxf5
h5 56. Kf2
Rg8 57. Ra5
1/2-1/2 | ||
