GM Svidler, Peter(RUS) (2736) - GM Van Wely, Loek(NED) (2674)
Aerosvit 2007 (Foros RUS), 06/22/2007
[Лебедев Василий]

1. e4

[Думается, не я один ждали страшной мести Петра за следующую партию:
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 c5 8. Ne2 Nc6 9. Be3 O-O 10. O-O Bd7 11. Rb1 Qc7 12. Bf4 Qc8 13. Rc1 a6 14. Qd2 b5 15. Bd3 Qb7 16. Bh6 Bxh6 17. Qxh6 cxd4 18. cxd4 Qb6 19. Rc5 Bg4 20. Nf4 Nxd4 21. Rg5 Bf3 22. Rg3 (1-0 Van Wely,L (2683) - Svidler,P (2728)/Wijk aan Zee NED 2007).]

1. ... c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 Ох, и рисковый этот парень - Люк ван Вели!
7. Nb3 Be6 8. f3 Be7 9. Qd2 O-O 10. O-O-O Nbd7 11. g4 b5 12. g5 b4

[В случае 12. ... Nh5 Гарри Каспаров советует
13. Kb1

(или 13. Nd5 Bxd5 14. exd5 f5 15. gxf6 Bxf6 16. Na5 Qc7 17. Nc6 1/2-1/2 Byrne,R (2560)-Popovych,O (2415)/New York 1972/MCD (51))

13. ... Qc7 14. Nd5 Bxd5 15. exd5 Nb6 16. Na5! Nxd5 17. Qxd5 Qxa5 18. c4 Rab8 19. Bd3 резюмируя, что «как показала практика, инициатива белых с лихвой компенсирует пожертвованную пешку».
И вот одна примерная партия:
19. ... Qb4 20. Bd2 Qa4 21. Rhe1 bxc4 22. Bxc4 Rbc8 23. b3 Qd7 24. Bxa6 Ra8 25. Bb5 Qa7 26. a4 Nf4 27. Bxf4 exf4 28. Qd4 Bxg5 29. Qxa7 Rxa7 30. Rxd6 Rb8 31. Red1 Kf8 32. Rd7 Rbb7 33. Rxb7 Rxb7 34. Rd5 Bh4 35. a5 Bf2 36. Kc2 g6 37. b4 Rc7+ 38. Kb3 Rc1 39. Bd3 Ra1 40. Rd7 h5 41. Bc4 Ke8 42. Rb7 Kd8 43. Bxf7 Kc8 44. Re7 Rb1+ 45. Ka4 (1-0 Shirov,A (2720) - Areshchenko,A (2640)/Fuegen 2006).]

13. Ne2

[Не столь популярно.
13. gxf6 Хотя на чемпионате Европы победитель Москва-опена выиграл в этом варианте хорошую партию.
13. ... bxc3 14. Qxc3 Nxf6 15. Na5 d5 16. Nc6 d4 17. Nxd8 dxc3 18. Nxe6 cxb2+ 19. Kxb2 Rfb8+ 20. Kc1 fxe6 21. Rd3 Kf7 22. Rb3 a5 23. Be2 a4 24. Rb5 Ba3+ 25. Kd2 Bb2 26. c3 Rxb5 27. Bxb5 Rc8 28. c4 Ne8 29. c5 Ba3 30. Ke2 Rb8 31. Bxa4 Rb2+ 32. Kd3 Rxa2 33. Rb1 Rb2 34. Ra1 Bb4 35. Bc2 (1-0 Najer,E (2624) - Bobras,P (2545)/Dresden GER 2007).]

13. ... Ne8 14. f4 a5 15. f5 И я, наконец вспомнил, что это за вариант. Тот самый, в котором Ананд выиграл фантастичекую партию у Карякина в Вейке-2006! Ох, что сейчас начнётся!
15. ... a4 16. Nbd4! exd4 17. Nxd4 b3! Всё это красиво, но насквозь теоретично.
18. Kb1 bxc2+ 19. Nxc2 Bb3! 20. axb3 axb3 21. Na3 Ne5 22. h4 Ra4

[Вот упомянутая партия Ананда:
22. ... Ra5 23. Qc3 Qa8 24. Bg2 Nc7!! 25. Qxc7 Rc8!! 26. Qxe7 Nc4 27. g6 hxg6 28. fxg6 Nxa3+ 29. bxa3 Rxa3 30. gxf7+ Kh7 31. f8=N+ Rxf8 32. Qxf8 Ra1+ 33. Kb2 Ra2+ 34. Kc3 Qa5+ 35. Kd3 Qb5+ 36. Kd4 Ra4+ 37. Kc3 Qc4+ (0-1 Karjakin,S (2660) - Anand,V (2792)/Wijk aan Zee 2006).]

23. Rh3

[Широв против того же ван Вели в нынешнегодном Вейке пешку на е4 защищал, но проиграл:
23. Qg2 Qa8 24. f6 Bd8 25. Bd4 Nc7 26. fxg7 Kxg7 27. h5 Ne6 28. g6 Rxd4 29. Rxd4 Nxd4 30. h6+ Kf6 31. g7 Rg8 32. Qf2+ Ndf3 33. Bg2 Qxe4+ 34. Ka1 Ke6 35. Rf1 Bg5 36. Bxf3 Qxf3 37. Qxf3 Nxf3 38. Rxf3 Bxh6 39. Rxb3 Rxg7 40. Rh3 Bf4 (0-1 Shirov,A (2715) - Van Wely,L (2683)/Wijk aan Zee NED 2007).]

23. ... Rxe4 24. Qg2 Rg4

[24. ... Ra4 25. f6!]

25. Qb7 И, видимо, чёрные должны сами предложить размен ферзей, после чего у белых остаются и два слона и проходная пешка «b».
25. ... Qd7

[Может, лучше было уклониться от аннигиляции сильнейших фигур путём:
25. ... Qc7!? Нет, не лучше:
26. Qxb3

(26. Qxc7 Nxc7 - чёрные распутались)

26. ... Qd7! 27. Qc2 d5 28. Be2!

(слабее 28. Bd4 Nc6 29. Bb5 Rxd4! 30. Rxd4 Nxd4 31. Bxd7 Nxc2 32. Nxc2 Nc7 и т.д.)

28. ... Re4

(или 28. ... Rb4 29. Bd4 Nc6 30. Bc3 Rb7 31. Nb5)

29. Qxe4! dxe4 30. Rxd7 Nxd7 31. Nb5 - белый конь возвращается в игру, а когда туда же, «в игру», удастся пробраться белой ладье, то их пешка «b», поддержанная двумя слонами, вполне может оказаться решающим фактором.]

26. Qxd7 Nxd7 27. Bc4 Лишняя пешка у чёрных - это ненадолго, а два слона у белых - почти навсегда.
27. ... Nc7 28. Rd4 Активные фигуры соперника надо выигрывать. Или, как минимум, разменивать. Так утверждают правила, вбитые в наши головы в детстве.

[Но есть подозрение, что, по крайней мере, заслуживающим внимания был весьма нетривиальный переход в «разноцвет» с временной жертвой пешки:
28. Rc1!? Nc5 (всё остальное - хуже)
29. Bxc5! dxc5 30. Rxb3 Rxh4

(30. ... Rc8!? 31. Rb6 Rxh4 32. g6)

31. g6 , поддавливая без риска.]

28. ... Rxd4

[28. ... Ne5 29. Rxg4 Nxg4 30. Bf4 Ne5 31. Rxb3]

[Но, конечно, не
28. ... Rg2? 29. Bf1]

29. Bxd4 d5 30. Bxb3 Вот и подровнялись.
30. ... Bc5 31. Nc2 Rb8 32. Ba2 Bxd4 33. Nxd4 Kf8 34. Kc2 После этого броска белого короля вперёд, под ноги чёрной конницы, борьба заканчивается

[Последний шансик для игры на победы заключался в
34. Rc3!? , надеясь на
34. ... Rb7 35. h5 Ne5 36. g6! hxg6

(36. ... Kg8? 37. Bxd5!)

37. fxg6 Ra7

(но лучше 37. ... Ng4 , и после
38. Nf5 Nf6 39. h6! fxg6 40. Bxd5!! Ncxd5 41. Rc8+ Kf7 42. Nd6+ Ke7 43. Nxb7 gxh6 не думаю, что у белых здесь выиграно)

(37. ... fxg6? 38. Rxc7!)

38. Nb5!! Nxb5 39. Rc8+ Ke7 40. h6! Ra6 41. hxg7 Rxg6 42. g8=Q Rxg8 43. Rxg8 и т.д. - шансов поиграть ещё ходов так эдак 40-50 белые совсем не лишились!]

[Правильно (после
34. Rc3!? ) кажущееся более опасным на вид
34. ... Nb5! 35. Nxb5 Rxb5 36. Rc8+ Ke7 37. Rh8 и теперь
37. ... d4!

(лишние проблемы после
37. ... h6 38. f6+! чёрным ни к чему)

38. Rxh7 Rxf5 39. Rxg7 Ne5 даже с некоторыми угрозами
40. h5?!

(правильнее «зарыбиться» -
40. Bb3 Rf1+ 41. Kc2 Rf2+ 42. Kb1 Rf1+ 43. Kc2)

40. ... d3 41. Kc1 Rf1+ 42. Kd2 Rf2+ 43. Ke3 d2! 44. Bb3 Rf3+ 45. Kxd2 Rxb3 46. Kc2 Rb8 47. g6 Kf8 48. Rh7 Kg8 , сохраняя свою последнюю пешку.]

34. ... Na6 35. Re3

[35. Bxd5?? Nb4+ ]

[А теперь могло последовать
35. Ra3 Nb4+ 36. Kd2 Ne5 37. Bb3 Ke7 Я лично никаких способов усиления позиции белых не вижу. Впрочем, и чёрным не к чему тут стремиться.]

1/2-1/2

Created with PGNtoJS

1. e4
	[Думается, не я один ждали страшной мести Петра за следующую партию: 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 c5 8. Ne2 Nc6 9. Be3 O-O 10. O-O Bd7 11. Rb1 Qc7 12. Bf4 Qc8 13. Rc1 a6 14. Qd2 b5 15. Bd3 Qb7 16. Bh6 Bxh6 17. Qxh6 cxd4 18. cxd4 Qb6 19. Rc5 Bg4 20. Nf4 Nxd4 21. Rg5 Bf3 22. Rg3 (1-0 Van Wely,L (2683) - Svidler,P (2728)/Wijk aan Zee NED 2007).]
1. ... c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 Ох, и рисковый этот парень - Люк ван Вели! 7. Nb3 Be6 8. f3 Be7 9. Qd2 O-O 10. O-O-O Nbd7 11. g4 b5 12. g5 b4
	[В случае 12. ... Nh5 Гарри Каспаров советует 13. Kb1
		(или 13. Nd5 Bxd5 14. exd5 f5 15. gxf6 Bxf6 16. Na5 Qc7 17. Nc6 1/2-1/2 Byrne,R (2560)-Popovych,O (2415)/New York 1972/MCD (51))
	13. ... Qc7 14. Nd5 Bxd5 15. exd5 Nb6 16. Na5! Nxd5 17. Qxd5 Qxa5 18. c4 Rab8 19. Bd3 резюмируя, что «как показала практика, инициатива белых с лихвой компенсирует пожертвованную пешку». И вот одна примерная партия: 19. ... Qb4 20. Bd2 Qa4 21. Rhe1 bxc4 22. Bxc4 Rbc8 23. b3 Qd7 24. Bxa6 Ra8 25. Bb5 Qa7 26. a4 Nf4 27. Bxf4 exf4 28. Qd4 Bxg5 29. Qxa7 Rxa7 30. Rxd6 Rb8 31. Red1 Kf8 32. Rd7 Rbb7 33. Rxb7 Rxb7 34. Rd5 Bh4 35. a5 Bf2 36. Kc2 g6 37. b4 Rc7+ 38. Kb3 Rc1 39. Bd3 Ra1 40. Rd7 h5 41. Bc4 Ke8 42. Rb7 Kd8 43. Bxf7 Kc8 44. Re7 Rb1+ 45. Ka4 (1-0 Shirov,A (2720) - Areshchenko,A (2640)/Fuegen 2006).]
13. Ne2
	[Не столь популярно. 13. gxf6 Хотя на чемпионате Европы победитель Москва-опена выиграл в этом варианте хорошую партию. 13. ... bxc3 14. Qxc3 Nxf6 15. Na5 d5 16. Nc6 d4 17. Nxd8 dxc3 18. Nxe6 cxb2+ 19. Kxb2 Rfb8+ 20. Kc1 fxe6 21. Rd3 Kf7 22. Rb3 a5 23. Be2 a4 24. Rb5 Ba3+ 25. Kd2 Bb2 26. c3 Rxb5 27. Bxb5 Rc8 28. c4 Ne8 29. c5 Ba3 30. Ke2 Rb8 31. Bxa4 Rb2+ 32. Kd3 Rxa2 33. Rb1 Rb2 34. Ra1 Bb4 35. Bc2 (1-0 Najer,E (2624) - Bobras,P (2545)/Dresden GER 2007).]
13. ... Ne8 14. f4 a5 15. f5 И я, наконец вспомнил, что это за вариант. Тот самый, в котором Ананд выиграл фантастичекую партию у Карякина в Вейке-2006! Ох, что сейчас начнётся! 15. ... a4 16. Nbd4! exd4 17. Nxd4 b3! Всё это красиво, но насквозь теоретично. 18. Kb1 bxc2+ 19. Nxc2 Bb3! 20. axb3 axb3 21. Na3 Ne5 22. h4 Ra4
	[Вот упомянутая партия Ананда: 22. ... Ra5 23. Qc3 Qa8 24. Bg2 Nc7!! 25. Qxc7 Rc8!! 26. Qxe7 Nc4 27. g6 hxg6 28. fxg6 Nxa3+ 29. bxa3 Rxa3 30. gxf7+ Kh7 31. f8=N+ Rxf8 32. Qxf8 Ra1+ 33. Kb2 Ra2+ 34. Kc3 Qa5+ 35. Kd3 Qb5+ 36. Kd4 Ra4+ 37. Kc3 Qc4+ (0-1 Karjakin,S (2660) - Anand,V (2792)/Wijk aan Zee 2006).]
23. Rh3
	[Широв против того же ван Вели в нынешнегодном Вейке пешку на е4 защищал, но проиграл: 23. Qg2 Qa8 24. f6 Bd8 25. Bd4 Nc7 26. fxg7 Kxg7 27. h5 Ne6 28. g6 Rxd4 29. Rxd4 Nxd4 30. h6+ Kf6 31. g7 Rg8 32. Qf2+ Ndf3 33. Bg2 Qxe4+ 34. Ka1 Ke6 35. Rf1 Bg5 36. Bxf3 Qxf3 37. Qxf3 Nxf3 38. Rxf3 Bxh6 39. Rxb3 Rxg7 40. Rh3 Bf4 (0-1 Shirov,A (2715) - Van Wely,L (2683)/Wijk aan Zee NED 2007).]
23. ... Rxe4 24. Qg2 Rg4
	[24. ... Ra4 25. f6!]
25. Qb7 И, видимо, чёрные должны сами предложить размен ферзей, после чего у белых остаются и два слона и проходная пешка «b». 25. ... Qd7
	[Может, лучше было уклониться от аннигиляции сильнейших фигур путём: 25. ... Qc7!? Нет, не лучше: 26. Qxb3
		(26. Qxc7 Nxc7 - чёрные распутались)
	26. ... Qd7! 27. Qc2 d5 28. Be2!
		(слабее 28. Bd4 Nc6 29. Bb5 Rxd4! 30. Rxd4 Nxd4 31. Bxd7 Nxc2 32. Nxc2 Nc7 и т.д.)
	28. ... Re4
		(или 28. ... Rb4 29. Bd4 Nc6 30. Bc3 Rb7 31. Nb5)
	29. Qxe4! dxe4 30. Rxd7 Nxd7 31. Nb5 - белый конь возвращается в игру, а когда туда же, «в игру», удастся пробраться белой ладье, то их пешка «b», поддержанная двумя слонами, вполне может оказаться решающим фактором.]
26. Qxd7 Nxd7 27. Bc4 Лишняя пешка у чёрных - это ненадолго, а два слона у белых - почти навсегда. 27. ... Nc7 28. Rd4 Активные фигуры соперника надо выигрывать. Или, как минимум, разменивать. Так утверждают правила, вбитые в наши головы в детстве.
	[Но есть подозрение, что, по крайней мере, заслуживающим внимания был весьма нетривиальный переход в «разноцвет» с временной жертвой пешки: 28. Rc1!? Nc5 (всё остальное - хуже) 29. Bxc5! dxc5 30. Rxb3 Rxh4
		(30. ... Rc8!? 31. Rb6 Rxh4 32. g6)
	31. g6 , поддавливая без риска.]
28. ... Rxd4
	[28. ... Ne5 29. Rxg4 Nxg4 30. Bf4 Ne5 31. Rxb3]

	[Но, конечно, не 28. ... Rg2? 29. Bf1]
29. Bxd4 d5 30. Bxb3 Вот и подровнялись. 30. ... Bc5 31. Nc2 Rb8 32. Ba2 Bxd4 33. Nxd4 Kf8 34. Kc2 После этого броска белого короля вперёд, под ноги чёрной конницы, борьба заканчивается
	[Последний шансик для игры на победы заключался в 34. Rc3!? , надеясь на 34. ... Rb7 35. h5 Ne5 36. g6! hxg6
		(36. ... Kg8? 37. Bxd5!)
	37. fxg6 Ra7
		(но лучше 37. ... Ng4 , и после 38. Nf5 Nf6 39. h6! fxg6 40. Bxd5!! Ncxd5 41. Rc8+ Kf7 42. Nd6+ Ke7 43. Nxb7 gxh6 не думаю, что у белых здесь выиграно)

		(37. ... fxg6? 38. Rxc7!)
	38. Nb5!! Nxb5 39. Rc8+ Ke7 40. h6! Ra6 41. hxg7 Rxg6 42. g8=Q Rxg8 43. Rxg8 и т.д. - шансов поиграть ещё ходов так эдак 40-50 белые совсем не лишились!]

	[Правильно (после 34. Rc3!? ) кажущееся более опасным на вид 34. ... Nb5! 35. Nxb5 Rxb5 36. Rc8+ Ke7 37. Rh8 и теперь 37. ... d4!
		(лишние проблемы после 37. ... h6 38. f6+! чёрным ни к чему)
	38. Rxh7 Rxf5 39. Rxg7 Ne5 даже с некоторыми угрозами 40. h5?!
		(правильнее «зарыбиться» - 40. Bb3 Rf1+ 41. Kc2 Rf2+ 42. Kb1 Rf1+ 43. Kc2)
	40. ... d3 41. Kc1 Rf1+ 42. Kd2 Rf2+ 43. Ke3 d2! 44. Bb3 Rf3+ 45. Kxd2 Rxb3 46. Kc2 Rb8 47. g6 Kf8 48. Rh7 Kg8 , сохраняя свою последнюю пешку.]
34. ... Na6 35. Re3
	[35. Bxd5?? Nb4+ ]

	[А теперь могло последовать 35. Ra3 Nb4+ 36. Kd2 Ne5 37. Bb3 Ke7 Я лично никаких способов усиления позиции белых не вижу. Впрочем, и чёрным не к чему тут стремиться.]
1/2-1/2