World Championship Mexico (Mexico), 09/15/2007
[Adelante]
|
1.e4 e5 Вполне
ожидаемо - ничего другого Левон в ответ на 1.е4 не играет, предоставляя противникам самим искать
способы достижения гипотетического перевеса в контратаке Маршалла и различных «антимаршаллах». 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 | ||
|
[На соседней доске в этот момент другой Александр (Морозевич) сыграл 3.d4 и в итоге победил Свидлера. Впрочем, у Грищука ещё были свои шансы в этой партии.] | ||
|
3...a6 4.Ba4
Nf6 5. 8.h3 Похоже, в этом турнире у Грищука серьёзных заготовок «под Маршалла» нет - ведь точно так же он отказался от любезного приглашения двумя днями ранее, играя этот вариант с Леко. 8...Bb7 9.d3 d5!? Сюрприз! Буквально накануне Ваш комментатор в примечаниях к партии Свидлера с Леко, указывая на возможность 9...d5, отмечал: «В последнее время входит в моду находившееся ранее на задворках теории». Как видим после поражения накануне от Ананда Левон не захотел вести кропотливую оборону после обычного 9...d6, где он накопил уже огромный опыт, а рванулся вперёд. | ||
|
[В партии Грищук - Леко события развивались так - 9...d6 10.a3 Qd7 11.Nc3 Rfe8 12.a4 b4 13.Ne2 d5 , и белые ничего не получили по дебюту.] | ||
|
10.exd5 Nxd5
11.c3 Контрсюрприз - белые не берут пешку!
Конечно, таким способом девятый ход чёрных не опровергнуть, но с другой стороны можно понять и Грищука,
не желавшего проверять анализы противника. | ||
|
[Принципиальный вариант - 11.Nxe5 и здесь не так давно на высшем уровне было внесено уточнение - 11...Nd4! И две победы Ивана Соколова и несколько ничьих, сделанных другими шахматистами поставили новые вопросы, например, | ||
|
(Плохая репутация варианта базировалась на недостаточности компенсации за пешку
после 11...Nxe5 12.Rxe5) | ||
| 12.Nc3 | ||
|
(Неудачно 12.Qg4?! Nxb3
13.axb3 f5 14.Qf3
Rb8 15.Bf4 Bb4
16.Rf1 g5 ,
и белые фигуры начали активно отступать назад - 17.Bd2 Bxd2 18.Nxd2 Nf4 19.Qe3 Nxg2 20.Qg3 Nf4 21.Kh2 Ne2 22.Qe3 Nd4 23.f4 Nxc2 24.Qf2 Nxa1 , и чёрные выиграли. 0-1 Spoelman,W - Sokolov,I/Hilversum 2007) | ||
| 12...Nxb3 13.axb3 Nb4 14.Bd2 f6 15.Ng4 f5 16.Ne5 Bd6 17.d4 | ||
| (17.Na2?! Bxe5 18.Rxe5 Nc6 19.Re1 f4 20.Bc3 f3 21.Re4 a5 22.b4 axb4 23.Nxb4 Rxa1 24.Qxa1 Nxb4 25.Rxb4 fxg2 26.Rg4 Rf7 27.Qa7 Bf3 28.Rg3 Bd5 29.Qd4 Qd7 30.f3 h6 31.Kxg2 Kh7 32.b4 c6 33.Kf2 Qc7 34.Qg4 g5 35.Qd4 Bxf3 36.Qh8+ Kg6 37.Be5 Qa7+ 38.Bd4 Bd5+ 39.Kg1 Qa2 40.Rg2 Bxg2 0-1 Timofeev,A - Sokolov,I/Sarajevo BIH 2007) | ||
| 17...Qh4 18.Ne2 f4 19.f3 Nd5 20.Nc3 Ne3 21.Bxe3 fxe3 22.Rxe3 Rad8 23.Ne2 c5 24.c3 Qg5 25.Qc1 Rf5 26.Nd3 , и несмотря на отсутствие у чёрных двух пешек позиция ещё весьма непроста. Georgiev,K - Ivanisevic,I/Valjevo 2007] | ||
| 11...Bf6 | ||
|
[Мне больше нравится крепкое 11...Qd6 12.Nbd2 Rad8 13.Ne4 , и здесь - естественное 13...Qg6 | ||
|
(слабее 13...Qd7 14.a4
Kh8 15.axb5
axb5 16.d4
exd4 17.cxd4
f6 18.Nc3
Ncb4 19.Qe2
Bd6? (похоже, банальный зевок) 20.Qxb5 , и белые быстро выиграли, хотя даже здесь ещё позиция не так проста. 1-0 Kamsky,G - Bacrot,E/Elista 2007) | ||
|
14.Ng3 Главное - не поддаваться
на провокацию и не ходить 14...Bc5?? Поскольку в распоряжении белых есть симпатичная комбинация - | ||
|
(Гораздо интереснее 14...h6! и белые не могут играть 15.Nxe5 Nxe5 16.Rxe5 Bd6 17.Bxd5 (17.Rxd5 Bxd5 18.Bxd5 Bxg3 19.fxg3 Rxd5) 17...Bxe5 18.Bxb7 Bxg3 19.fxg3 Qb6+ , с выигрышем чёрных) | ||
| 15.d4! exd4 16.cxd4? | ||
|
(Выигрывало 16.Nh4!! Qf6 17.Ne4 Qxh4 18.Bg5) | ||
|
16...Ndb4 17.Be3 Дальнейшие
события в этой партии также не лишены интереса - 17...Nxd4!? 18.Nxd4 Bxd4 19.Bxd4 c5 20.Bxc5 Rxd1 21.Raxd1 Nd3 22.Bxf8 Nxe1 23.Rd8 h5!! 24.Bb4+ Kh7 25.Rd6 Qb1 26.Rd1 Qg6 27.Rd6 Qb1 28.Rd1 Qg6 Здесь будущий чемпион мира ещё попробовал 29.Rxe1 h4 30.Re3 hxg3 31.Rxg3 Qb1+ 32.Kh2 Qf5 33.Kg1 , и ничейный исход могут объяснить лишь непосредственные свидетели партии - по-моему, у белых нет полной компенсации за ферзя, а уж крепостью здесь и не пахнет (1/2 Fischer,R - Szabo,L/Portoroz 1958).] | ||
|
12.Nbd2 Теперь уже Александр предлагает
пешку - любопытная метаморфоза. Чёрные, конечно, не обязаны были её брать, но с другой стороны мы уже
видели в каком настроении вышел Аронян на эту партию. 12...Nf4 13.Ne4 Nxd3 14.Nxf6+ gxf6 15.Re4!?  Новинка,
которая, как показывает эта партия, достаточна для равенства, но не более того. Если белые хотят добиться
большего - надо продолжать жертвы путем 15.Ch6! Подробному анализу этот вариант подвергнем, если
Левон вновь рискнет пойти на него :) :) :). | ||
|
[Ранее играли только 15.Bh6 Nxe1 16.Qxe1 Эта позиция встретилась в трех партиях шахматистов уровня 2350, и все они закончились победой белых, что немудрено - угрозы их весьма опасны, более того можно утверждать, что они как минимум имеют полную компенсацию за материал - Можно ли ходить ладьей? Проверим - 16...Re8!? Покажу один иллюстративный вариант - | ||
|
(Быстро проигрывает 16...Ne7? 17.Nxe5 (17.Rd1!?) 17...Ng6 18.Rd1 fxe5 19.Rxd8 Rfxd8 20.h4 Rd6 21.h5 Nh4 22.Qxe5 Rxh6 23.Qg5+ Rg6 24.hxg6 Nxg6 25.f4 1-0 Esplana,C - Gonzalez Davila,R/Botucatu 2003) | ||
|
(Пробовали и 16...Qd3 , что выглядит довольно активно, но, увы, тут ферзь стоит весьма непрочно. 17.Nh4! f5 (И здесь плохо 17...Ne7? 18.f3 Nf5 19.Rd1 Qxd1 20.Bxd1 Nxh6 21.Bc2 Rfd8 22.Qe3 Kg7 23.g4 Rd6 24.g5 fxg5 25.Qxg5+ Kh8 26.Qxe5+ f6 27.Qe7 Rg8+ 28.Kf1 f5 29.Qxc7 Rd2 30.Qf4 Rxc2 31.Qxh6 Bc8 32.Qf6+ Rg7 33.Qf8+ Rg8 34.Ng6+ 1-0 Szalanczy,E - Vajda,S/Balatonlelle 2002) 18.Rd1 Qe4 19.Qxe4 fxe4 20.Bxf8 Rxf8 21.Rd7 Na5 22.Bc2 , и у белых довольно перспективное окончание. - 1-0 Ibraev,N - Henni,M/Zagan 1997.) | ||
|
17.Rd1 (при желании поиграть на
победу можно попробовать ходы ферзём - там тоже неплохая компенсация в вариантах) - 17...Qc8 , и теперь серия строго единственных ходов приводит к мирному исходу - 18.Qe3 Ne7 19.Nxe5! Nf5 20.Bxf7+ Kh8 21.Bg5!! Kg7 | ||
| (21...fxg5 22.Qxg5 Rxe5 23.Qf6+) | ||
| (21...Nxe3?? 22.Bxf6#) | ||
| 22.Bh6+ Kh8 23.Bg5!! Замечательное повторение ходов, Вы не находите ;) ?] | ||
| 15...Nxc1 16.Rg4+ | ||
|
[К тем же позициям вело и менее «тонкое» 16.Qxc1 Александра, скорее всего, смущал ресурс - 16...f5 17.Rh4 Qf6 и впрямь, поковырявшись не вижу здесь ничего особенного за белых. Кому интересно - могут сами поискать что-то после лучшего 18.Rh5!] | ||
| 16...Kh8 17.Qxc1 Ne7 | ||
|
[Загадочная в смысле оценки позиция возникала после 17...Rg8 18.Qh6 | ||
| (18.Bxf7 Rxg4 19.hxg4 e4 20.Nh4 Qd7 21.Bh5 Ne5 едва ли дает белым перевес - уж очень странно выглядит слон h5.) | ||
| 18...Rg6 19.Qh5 | ||
| (19.Qh4 f5 и у черных уже перевес.) | ||
| 19...Qg8 20.Nh4 | ||
|
(на 20.Bc2 очень
перспективно смотрится 20...Qg7!  21.Bxg6
fxg6 22.Qh4
Ne7 , и у чёрных перевес.) | ||
| 20...Rxg4 21.hxg4 Nd8 22.Bc2 Ne6 23.Rd1 В принципе, она примерно равна, но инициатива определённо у белых.] | ||
| 18.Bc2! | ||
|
[Повторением ходов могла закончиться партия после поспешного 18.Qh6 Nf5 19.Qh5 Ng7 20.Qh6 Nf5] | ||
| 18...Rg8 | ||
|
[У чёрных нет времени заниматься конём f3 и портить белым структуру пешек - на мушке
их собственный король - 18...Bxf3?? 19.Qh6 Ng6 20.Rh4  ] | ||
|
[Или на такие фокусы - 18...f5 19.Qh6 Ng6 20.Ng5 и надо отдавать ферзя.] | ||
|
19.Qh6 Ng6
20.Nh4 Теперь грозит тройное взятие
на g6. 20...Qf8 21.Qh5 Qe8 Защищая издалека пункт g6. 22.Re1 Подводя последние силы. ><тобы внести ясность в оценку позиции, скажу сразу - позиция с компьютерной точки зрения равная. Человеку же явно проще играть белыми. 22...Rd8 23.Bf5 Убирая слона из под боя после грозившего 24...Rd2. 23...Bc8 Размен слонов мало что меняет в позиции. Главное изменение - белый конь получает возможность перебраться на f5, что явно не в пользу чёрных. Впрочем равенство ещё не упущено. | ||
|
[Никакой активности чёрные проявить не могут, например, 23...Rd2?! и после точного 24.Qh6! придётся вернуться обратно, ибо смертельно опасно для чёрного короля 24...Rxb2?? 25.Rd1! и восьмая горизонталь не защитима - 25...Rxa2 26.Nxg6+ fxg6 27.Bxg6 Rxg6 28.Rxg6 Qxg6 29.Rd8+ Qg8 30.Qxf6#] | ||
|
24.Bxc8 Rxc8
25.Nf5 Qd7 Теперь
ферзь не обязан защищать пешку g6. 26.Ree4 С угрозой (в перспективе) Rh4. 26...Rcd8 27.Kh2! | ||
|
[Лишь мираж 27.Rh4?? Nxh4 28.Rxh4 Qd1+ с разменом ферзей.] | ||
|
27...Qd1?? Страшная ошибка, которая
должна была стоить чёрным партии. Ферзь уходит слишком далеко от своего короля (это если вообще)
и теряет контроль над конём f5 (что более конкретно). Теперь белые могли натворить таких дел... | ||
|
[Чёрные могли (и должны были!) просто стоять на месте, скажем так - 27...c5 28.Rh4 Nf8 29.Nh6 Rg6 , и белые не могут усилить давление.] | ||
|
28.Nh6? Но что это? Амнистия. Усталость
(и отсутствие времени - vasa) взяла своё - Грищук упускает несложный форсированный выигрыш. | ||
|
[Выигрыш достигался так - 28.Qh6! Угрожая Лh4 с неизбежным матом, что не проходило сразу из-за провисания ферзя на h5. 28...Qd2 (единственная защита) 29.f4! (перекрытие) 29...Rd6 | ||
|
(не спасают и различные редакции жертвы ферзя на g2, к примеру, 29...exf4 30.Rh4 Qxg2+ 31.Kxg2 Nxh4+ 32.Kf1 Nxf5 33.Qxf6+ Ng7 34.Rd4 - играть здесь чёрными ещё можно, но, право, не очень долго.) | ||
| 30.fxe5 Qxh6 31.Nxh6 Rc6 32.exf6 | ||
| (32.Nxg8 f5) | ||
|
32...Rf8 И здесь нужно найти последний
точный ход - 33.Ref4! с ключевой идеей 33...Nxf4 | ||
|
(если не брать ладью, то ничего по сути не меняется: ходить чёрным нечем, а белые
постепенно доведут пешку до h5 и выиграют коня. Например, 33...Ne5 34.Rg3 Rd6 35.h4 c6 36.h5 Rd2 Теперь белые должны отогнать защитника пешки f7 - (Другая матовая картинка получается после 36...Rd7 37.Rg5 Nc4 38.Rfg4) 37.Rg5 Re2 38.Rff5 , и белые ставят спёртый мат или выигрывают фигуру.) | ||
| 34.Rg8+! Rxg8 35.Nxf7# Комбинация эта, выиграй Александр партию вошла бы наверняка во все учебники!] | ||
| 28...Rg7 | ||
|
[Избежать худшего не получалось - 28...Rgf8 29.Nf5 Rg8 , и белые могут всё же сделать смертельный ход ферзём.] | ||
| 29.Nf5 Rgg8 | ||
|
[Не спасала и попытка отделаться качеством за несколько пешек - 29...Qc2 30.Qh6 Rdg8 Полностью запатовав чёрных, белые могли проводить любые, самые длинные и сложные планы, например, 31.f3 Qxb2 32.h4 Qxc3 33.h5 Qc2 34.hxg6 fxg6 35.Nxg7 Rxg7 36.Rxg6! Rxg6 37.Qf8+ Rg8 38.Qxf6+ Rg7 39.Rg4 с выигрышем.] | ||
|
30.Nh6? В последний раз белые имели
возможность вернуться и выиграть. 30...Rg7 31.Nf5 Теперь уже при желании Левон мог и потребовать ничью - позиция повторяется в третий раз. Но, похоже, Александр эту ничью просто предложил. Поразительный финал! | ||
|
[Продолжать борьбу ещё можно было путём 31.f3 , но в целом...] | ||
|
1/2-1/2 | ||
