FIDE candidate matches (Elista), 06/08/2007
[Лебедев Василий]
|
Предваряя эту партию парой слов, в который уже раз скажу банальность. Насчёт дебюта.
О нём, в данном конкретном случае, надо или писать монографию, или ограничиться лёгкими вкраплениями.
Сами понимаете, если новинка следует на 22-м ходу... 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Be2 | ||
| [После 6. Nxc6 Сергей Рублевский добивается превосходных результатов.] | ||
|
6. ... Qc7 7. 10. a4 Актуальнейший вариант. Если белые допускают b7-b5, то получается совсем другая песня, совсем другие варианты, совсем другая игра. 10. ... | ||
|
[Идея хода 11.Kh1, как объясняет Каспаров в книге «Дебютная революция 70-х», состоит
в том, чтобы «при размене на d4 взять фёрзём 11. ... Nxd4 12. Qxd4 и после е6-е5 отойти Qd3(d2). Это даёт им дополнительный темп». Вот как развивалась первая партия на эту тему: 12. ... e5 13. Qd3 exf4 14. Bxf4 Be6 15. Rad1 Rfd8 16. Qg3 Qc5 17. Bh6 g6 18. Be3 Qe5 19. Bf4 Qc5 20. b4 Qxb4 21. Rb1 Qc5 22. Rxb7 Rd7 23. Rxd7 Bxd7 24. e5 dxe5 25. Bxe5 Ng4 26. Bxg4 Bxg4 27. Ne4 Qc4 28. Qf4 Qe6 29. Nf6+ Bxf6 30. Bxf6 Bf5 31. Qh4 Re8 32. h3 Rc8 33. c3 Rb8 34. Bd4 f6 35. Bxf6 h5 36. Bd4 Rb2 37. Qd8+ Kf7 38. Bc5 Qe2 39. Qf8+ Ke6 40. Qd6+ Kf7 41. Qf8+ Ke6 42. Qd6+ Kf7 43. Rf2 Rb1+ 44. Kh2 Qe8 45. Re2 Qb8 46. Re7+ Kg8 47. Rc7 Re1 48. Rg7+ 1-0 Velimirovic,D-Janosevic,D/Kragujevac 1974/EXT 1999] | ||
|
Белые начинают делать «полезно выжидательные» (Каспаров) ходы первый из которых
- 12. Bf3 | ||
|
[потому что 12. Qe1 Nxd4 13. Bxd4 e5 после 14. fxe5 dxe5 15. Qg3 Bd8! ведёт к надёжной и многократно проверенной позиции (только в ответ на 16. Be3 лучше сразу избрать профилактическое 16. ... Kh8! | ||
|
(ибо в случае 16. ... Be6 17. Bh6 g6 королевский фланг чёрных ослабляется.» (Каспаров).)] | ||
| 12. ... Bd7 | ||
| [12. ... Rb8 ] | ||
| [12. ... Bf8 ] | ||
|
13. Nb3 b6 14. g4
Bc8 Слон освобождает конюшню. 15. g5 Nd7 16. Bg2 Отшлифованный поколениями шахматистов порядок ходов продолжает исполняться на доске. 16. ... Bb7 17. Rf3 Гм-м. В последних партиях белые после этого хода праздновали победу... | ||
|
[Ранее испытвались и другие продолжения: 17. Qg4 Nb4 18. Rf2 Bf8 19. Rd1 g6 20. Qg3 Rac8 21. Rfd2 d5 22. e5 Nc5 23. Nd4 Ne4 24. Nxe4 dxe4 25. Ne2 Bc6 26. Nc3 Qb7 27. h4 b5 28. axb5 axb5 29. h5 Na6 30. Qh3 Bb4 31. Kg1 Bxc3 32. bxc3 Bd5 33. hxg6 fxg6 34. Bxe4 Nc7 35. Bxg6 hxg6 36. Rh2 1-0 Anand,V (2770)-Van Wely,L (2605)/Monte Carlo 1998] | ||
| [17. Qh5 Nb4 18. Rf2 | ||
| (18. Rac1 Bf8 19. Rf3 g6 20. Qh4 Bg7 21. Rh3 Nf8 22. Qf2 Nd7 23. Qh4 Nf8 24. Qf2 Nd7 1/2 Fedorchuk,S (2603)-Sikula,V (2536)/Metz FRA 2007) | ||
| 18. ... g6 19. Qh3 Bf8 20. Raf1 Bg7 21. Bd4 e5 22. fxe5 Nxe5 23. Bxe5 Rxe5 24. Rxf7 Re7 25. Rxe7 Qxe7 26. Qe3 Re8 27. Qxb6 Bxc3 28. bxc3 Bxe4 29. Qxb4 Bxg2+ 30. Kxg2 Qxg5+ 1/2 Anand,V (2769)-Kasparov,G (2851)/Frankfurt 2000] | ||
|
17. ... Nb4 Пока препятсвуя перекидыванию
белого ферзя на королевский фланг - ведь после Qe1 без защиты теперь остаётся пешка на с2. | ||
|
[Практически в одну калитку шла игра в следующей партии: 17. ... g6 18. Rh3 Bf8 19. Qe1 Bg7 20. Qh4 Nf8 21. f5! gxf5 | ||
| (или 21. ... Bxc3 22. f6 Bxf6 23. gxf6 h5 24. Bf3! с незавуалированными угрозами) | ||
| 22. exf5 Ne7 23. f6 Nf5 24. Qf2 Bxg2+ 25. Qxg2 Bh8 26. Rf1 Nxe3 27. Rxe3 Rac8 28. Nd4 Ng6 29. Nce2 Qc5 30. c3 Qd5 31. Qxd5 exd5 32. Rxe8+ Rxe8 33. Nf4 Nxf4 34. Rxf4 h6 35. h4 Kh7 36. Nf3 Kg6 37. h5+ Kh7 38. Rf5 hxg5 39. Rxd5 Bxf6 40. Rxd6 Re6 41. Rxe6 fxe6 42. Nh2 b5 43. Ng4 Bg7 44. axb5 axb5 45. Kg2 Kg8 46. Kf3 Kf7 47. Ke4 Ke7 48. Ne5 Bf6 49. Nc6+ Kf7 50. Nd4 b4 51. cxb4 Kg7 52. b5 Kh6 53. b6 Bd8 54. b7 Bc7 55. Nxe6 Bb8 56. Kf5 1-0 Popov,I (2516)-Grekh,A (2370)/Lvov 2006/CBM 114 ext] | ||
|
18. Rh3 g6 19. Qd2 (идём
на h4 через f2) 19. ... Bf8 | ||
|
[После 19. ... Nc5 Дмитрий
«Терминатор» Яковенко, секундант Александра Грищука, сыграл очень симпатичную партию, в которой
легко и изящно проломил «китайскую» стену: 20. Qf2 Bf8 21. Rf1 Rab8 22. Nd4 Qe7? | ||
|
(решающая ошибка; 22. ... e5 ) | ||
|
23. f5! и после «естественного» 23. ... exf5 начался фейерверк 24. Nxf5! Qe6 | ||
| (или 24. ... gxf5 25. Qxf5 f6 26. gxf6 Qf7 27. Rf4! - самое простое) | ||
| 25. Rxh7! gxf5 | ||
| (25. ... Kxh7 26. Qh4+ Kg8 27. Bd4) | ||
| 26. Qh4 Bg7 27. Rxg7+! Kf8 28. g6! Kxg7 29. Bd4+ 1-0 Jakovenko,D (2581)-Wang Rui (2477)/Moscow 2004/EXT 2005. Так что все ходы у белых тут, наверное, были записаны заранее.] | ||
|
20. Qf2 Bg7 21. Rf1 Белые
идут уже по хоженном другимим игроками путям... 21. ... Re7 | ||
| [Слабо 21. ... f5 22. gxf6 Bxf6 23. f5!] | ||
| 22. Bd4 | ||
|
[Оказывается до сих пор весь этот длинный вариант использовали явно не по назначению:
для «рыбы», возникающей после 22. Qh4 Nf8 (1/2 De Firmian,N (2575) - Van Wely,L (2645)/New York 1997). Фи!] | ||
| 22. ... e5 | ||
|
[Желающих разменяться путём 22. ... Bxd4 думаю не найдется: 23. Qxd4 Nxc2? 24. Qf2 Nb4 25. Qh4 Nf8 и после 26. f5! дела чёрных плохи. 26. ... Rd7! - единственное, моментально непроигрывающее. | ||
| (26. ... exf5 27. exf5 Bxg2+ (или 27. ... Nc2 28. f6 Ne3 29. Kg1!) 28. Kxg2 Qc6+ 29. Kg1) | ||
| (26. ... exf5 27. exf5 Nc2 28. f6) | ||
| (26. ... Ree8 27. f6 h5 28. Bf3 Qc4 29. Nd2) | ||
| 27. f6 h5 28. Bf3! Qc4 | ||
| (28. ... Rc8 29. Bxh5!) | ||
| 29. Nd2] | ||
|
23. fxe5 dxe5 24. Be3
Rd8 Вводя в бой последнюю фигуру. | ||
|
[В свете последующих событий выглядит имеющим некоторый смысл 24. ... a5!? Например, 25. Nd5 Nxd5 26. exd5 e4! 27. Bxe4 f5! ] | ||
|
25. a5! bxa5 Единственный
ход. | ||
| [Слабо 25. ... b5? 26. Qh4 Nxc2 | ||
| (26. ... Nf8 27. Bb6 Qd7 28. Nc5 Qd2 29. Rhf3!) | ||
| (26. ... Kf8 27. Qxh7) | ||
| 27. Qxh7+ Kf8 28. Qxg6] | ||
|
26. Nc5 Nf8 Опять
- лучшая защита. | ||
|
[Плохо 26. ... Nxc5 27. Bxc5
Re6 28. Rf3
Rc8 29. Rxf7
Qxc5 и теперь самое время вознести славословия
предкам, придумавшим ход Крh1 - 30. Rxg7+! - ведь ферзь белых совсем не связан в своих поступках!] | ||
|
[Уберечь слона от размена не удаётся: 26. ... Bc8 27. Nxd7 Rexd7 28. Qh4 Kf8 29. Qxh7 Rd6 30. Rhf3 Be6 31. R1f2] | ||
| [Или 26. ... Bc6 27. Nxd7 Bxd7 28. Bb6] | ||
|
[Но кажется заслуживала, хотя и не столь пристального, внимания попытка «ринуться
в пучину осложнений» путём 26. ... Nxc2!? 27. Nxd7 Nxe3 28. Nf6+! Bxf6 29. gxf6 Nxf1 30. Qh4 h5 31. fxe7 Re8 32. Bxf1 Qxe7 33. Qxe7 Rxe7 34. Rd3 f5 и т.д.] | ||
|
27. Nxb7 Qxb7 Как
мне кажется критическая позиция. После 28. Bb6 чёрные могли уравнять (ИМХО). | ||
|
[Может, не следовало спешить с отыгрышем пешки? Например, скромненько так сыграть 28. b3!? со следующими идеями. 28. ... Rc8 29. Nd5 Rd7 30. c4 a4 31. Bb6! | ||
| (31. Nb6 Nd3! 32. Qc2 axb3 33. Qxb3 Ne6 ) | ||
| 31. ... Nxd5 | ||
| (31. ... Nc6 32. b4) | ||
| 32. exd5 e4 33. Bxe4 Ne6 34. Bg2 и т.д.] | ||
|
28. ... Rb8 29. Bxa5
Nc6 30. b4
Ne6?! Думаю, что, как минимум, неточность: | ||
|
[Разве после 30. ... Nxa5! 31. bxa5 позиция чёрных настолько плоха? Например, своего коня они могут через е6 быстренько вывести «в люди». То есть: 31. ... Qa7!? 32. Nd5 Reb7 33. Nb6 Rd8 34. c4 Ne6 35. Qh4 Kf8! и т.д.] | ||
| 31. Qh4 Nxa5 32. bxa5 Nf4 | ||
|
[Очень пассивным выглядит 32. ... Nf8 и белые простыми и понятными ходами захватывают все ключевые поля в позиции: 33. Nd5 Rd7 34. Rb3 Qa7 35. Rb6! Ne6 36. Bh3] | ||
|
33. Qxh7+ Белые прорвались, но
ферзь немножко завяз... 33. ... Kf8 34. Nd5 Re6 | ||
| [После 34. ... Nxh3 35. Bxh3 появление белого коня на f6 не предотвратить.] | ||
| 35. Rhf3! | ||
|
[Вторжение ещё преждевременно: 35. Nf6 Rxf6! | ||
| (но не 35. ... Bxf6? 36. gxf6 Rxf6 37. Rb3 Qc7 38. Rxb8+ Qxb8 39. Qh8+) | ||
| 36. gxf6 Bxf6 и т.д.] | ||
| 35. ... Rd8 | ||
|
[Забавен вариант 35. ... Rbe8 36. h4 Nxg2 37. h5! Nf4 38. h6 Nxd5 39. Rxf7+! Qxf7 40. Rxf7+ Kxf7 41. Qxg7#] | ||
|
36. Rxf4?! В том, что это - лучшее
продолжение, у меня есть большие сомнения. Хотя белые и пресекают встречные замыслы противника в зародыше,
Но выиграть «со всеми удобствами» не получается. | ||
|
[Однако и в случае ещё более «напрашивающегося» 36. Nxf4 exf4 37. Rxf4 чёрные могли организовать встречную игру. Например, 37. ... Rd7 38. h4 Qc7 39. h5 gxh5 | ||
| (39. ... Be5 40. Rf6!) | ||
|
40. g6 Ree7 41. Bh3?! Как
бы «победная» точка... | ||
|
(но после правильного 41. e5! , похоже, всё кончено: 41. ... Qxe5 (41. ... h4 42. e6) 42. Bc6 Rc7 43. Re4!) | ||
| 41. ... Rd1! 42. Rxd1 Qxf4 43. Rd8+ Re8 44. Rxe8+ Kxe8 45. Qxg7 Qxe4+ и чёрные начинают шаховать...] | ||
|
[Насколько я понял, самым-пресамым тут являлось, с виду небезопасное, 36. h4! Rxd5 | ||
| (36. ... Nxd5 37. exd5 Rxd5 (37. ... Re7 38. Rf6!) 38. Rxf7+) | ||
| (36. ... Rd7 37. Nxf4 exf4 38. Rxf4 было рассмотрено выше) | ||
| 37. exd5 Rd6 | ||
| (37. ... Qxd5 38. Rxf4!) | ||
| 38. h5! gxh5 | ||
|
(после 38. ... Nxh5 39. Rxf7+
Qxf7 40. Rxf7+
Kxf7 41. Kg1 белый
ферзь скоро выйдет из заточения: 41. ... Rd8 42. Be4 (42. c4?? Rh8 ) 42. ... Nf4 43. Qh2 и т.д.) | ||
| 39. Rb3 Qc7 40. Qf5 h4 | ||
| (40. ... Ke8 41. Rfb1) | ||
| 41. Rfb1] | ||
| 36. ... exf4 37. Nxf4 Qc6 | ||
| [37. ... Qe7? 38. Nxg6+] | ||
|
38. e5 Почти форсированно сводит
дело к «разноцветному» эндшпилю. | ||
|
[Теперь 38. h4 уже
не имеет прежнего эффекта. Хотя некоторую инициативу белые всё же сохраняют: 38. ... Red6 39. h5! | ||
|
(а 39. e5? вообще
малоудачно: 39. ... Rd1!! 40. Bxc6 Rxf1+ 41. Kg2 (41. Kh2 Bxe5 ) 41. ... Rxf4 42. e6 Rd2+ 43. Kh3 Be5! И далее, к примеру возможно следующее: 44. Qh6+ Ke7 (44. ... Bg7? 45. e7+!) 45. exf7 Rxc2 46. Qxg6 Rh2+! ) | ||
| 39. ... gxh5 40. Qxh5 Qd7 41. Qh7 | ||
| (41. e5 Rd1 42. Ne6+ Qxe6 43. Rxd1 Rxd1+ 44. Qxd1 Bxe5 ) | ||
| 41. ... Qb5!? 42. e5 Qxe5 43. Ng6+ Rxg6 44. Qxg6 Rd7 , и от всего преимущества белых осталась какая-то жалкая пешечка. Ну, хоть что-то...] | ||
| 38. ... Qc4 | ||
| [38. ... Qxc2? 39. Nxe6+] | ||
|
39. Qh3 Когда ход предпоследний,
а времени - кот наплакал, выбор между | ||
|
[Разумеется, нельзя 39. Nxg6+ Rxg6 40. Qxg6 из-за Qxf1+! ] | ||
| 39. ... Kg8 | ||
| [и 39. ... Ke7!? сделать легко.] | ||
| 40. Nxe6 fxe6 | ||
|
[Похоже, что вело к ничьей и 40. ... Qxe6 41. Qxe6 fxe6 42. Bb7 Rd2 43. Bxa6 Bxe5 44. Bc8 Rxh2+ 45. Kg1 Rxc2 46. Bxe6+ Kg7 , ну и белые «могут» объявить вечный шах: 47. Rf7+ Kh8 48. Rf8+ Kg7 49. Rf7+ Kh8 ] | ||
|
41. Qb3! Qxb3 Улучшать
противнику пешки, похоже, не стоило. Если правда, верны мысли, высказнные в примечании к 43-му ходу
белых. 42. cxb3 Bxe5 43. Bb7?! После этого чёрные врываются в лагерь противника и начинают жадно, как Лев Толстой мясо, когда писал «Войну и Мир», лопать пешечки. | ||
|
[Думаю, что стоило сыграть так: 43. b4!? Надеясь на нечто наподобие 43. ... Rd2 | ||
| (43. ... Bc3? 44. b5!) | ||
| 44. Rb1! Kf7 | ||
| (44. ... Rb2 45. Rxb2 Bxb2 46. Bf1 и т.д.) | ||
|
45. h3 Rb2 на
первый взгляд кажется сильнейшим - ведь это продолжение переводит дело в «разноцвет». | ||
| (45. ... Ke7 46. Bf1 Rf2 47. Bxa6 Rh2+ 48. Kg1 Rxh3 49. Bb7 и т.д.) | ||
| 46. Rxb2 Bxb2 47. Bf1 Bc3 48. b5! Конечно и это очень похоже на ничью, но некоторая игра тут всё же происходила бы. Белые могли: а) приковать чёрного короля к защите пешки g6, б) организовать прорыв h3-h4-h4 с образованием ещё одной проходной в) «причепиться» к пешке е6... Гм-м, чем больше я думаю об этой позиции, тем больше склоняюсь к мысли, что не такая уж лёгкая здесь ожидала бы чёрных защита...] | ||
|
Теперь же всё достаточно просто. 43. ... Rd2 44. Bxa6 Rxh2+ 45. Kg1 Rh5 46. b4 Rxg5+ 47. Kh1 | ||
| [47. Kf2 Bc3 ] | ||
|
47. ... Rg4! Самое надёжное. 48. b5 Ra4 49. Bc8 И ввиду | ||
| [49. b6 Rxa5 50. Bc4 Ra1 ] | ||
|
49. ... Rxa5 50. Bxe6+
Kg7 51. b6
Ra1 последовало соглашение на ничью. 1/2-1/2 | ||
